שטייערן, אומגלייכקייט און ארבעטסלאזיקייט וועלן ווייזן אויף כינע נאך פארטיי קאנגרעס

כינע קאָמוניסט פארטיי סעקרעטאר שי דזשינפּינג איז ברייט דערוואַרט צו באַקומען אַ דריט פינף-יאָר טערמין ווי די מדינה ס פירער נאָך די אַפּקאַמינג פּאַרטיי קאָנגרעס סקעדזשולד צו אָנהייבן אויף אקטאבער 16. וואָס וועט זיין עטלעכע פון ​​די שליסל ישוז צו זיין טאַקאַלד נאָך?

כויוו, שטייער רעוועך, האַכנאָסע פאַרשפּרייטונג און יוגנט אַרבעטלאָזיקייַט פּראָבלעמס וועט זיין גרויס, גלויבט Jessica Teets, אַ פּאָליטיש וויסנשאַפֿט פּראָפעסאָר און טשיינאַ עקספּערט אין Middlebury College.

"די סלאָוינג עקאָנאָמיש וווּקס קורס - ווייַל פון נול-קאָוויד - האט באשאפן אַ פּלאַץ פון פּראָבלעם געביטן פֿאַר שי דזשינפּינג," טעעץ געזאגט אין אַ פארגרעסער אינטערוויו אויף מאנטאג. "דאס זענען פאָרשאַדאָוינג אפילו גרעסערע פראבלעמען וואָס זענען נאָך פאַרבאָרגן פון די סצענע."

בלויז לעצטע וואָך, טשיינאַ ס פינאַנס מיניסטעריום האט געזאגט אַז די מדינה ס שטייַער רעוועך איז געפאלן 12.6% אין די ערשטער אַכט חדשים פון 2022 פון אַ יאָר פריער נאָך שטייער קאַץ צו בוסט מארקפלעצער, לויט אַ באַריכט פון די Xinhua נייַעס אַגענטור. פֿאַר די רגע פערטל, גדפּ איז געווען אַ פאַרגרעסערן פון 0.4% יאָר-צו-יאָר.

שי האָט לעצטנס גענוצט דעם טערמין "פּראָספּעקט" ווי אַ צוגאַנג צו פאַרמינערן די מדינה ס עשירות ריס, סטירינג דייַגע און אַנסערטאַנטי צווישן געשעפט פירער וועגן וואָס עס טאַקע מיטל. מער קלעריטי איז מסתּמא פאָרויס, טעעץ געזאגט. "איך טראַכטן מיר וועלן זען פיל מער דיסקוסיע, רעסורסן און פּאַלאַסיז דעדאַקייטאַד צו פּראָסט וווילטאָג, נאָר ווייַל עס איז שיין אַזאַ אַ וויכטיק טעמע," זי באמערקט.

Teets איז דער מחבר פון סיוויל געזעלשאפט אונטער אויטאָריטאַריאַניסם: די טשיינאַ מאָדעל און מיטרעדאַקטאָר פון לאקאלע גאַווערנאַנס כידעש אין טשיינאַ: עקספּערימענטאַטיאָן, דיפיוזשאַן און דעפיאַנס. טעעץ איז אַ יונגערמאַן אין די פּובליק אינטעליגענטן פּראָגראַם באשאפן דורך די נאַשאַנאַל קאַמיטי פֿאַר יו.

אינטערוויו עקסערפּץ נאָכפאָלגן.

פלאַנערי: וואָס זענען דיין עקספּעקטיישאַנז פֿאַר די פּאַרטיי קאנגרעס?

טעעץ: מייַן עקספּעקטיישאַנז זענען כּמעט אַלעמען ס. Xi Jinping וועט נעמען אַ דריט טערמין - אויב טערמינען איז נאָך אפילו אַ מינינגפאַל וועג צו רעדן וועגן פירערשאַפט.

ווי ווייַט ווי ווער ער פּיקס פֿאַר די פּרעמיער אָדער פֿאַר די פּאָליטבוראָ שטייענדיק קאַמיטי, עס וועט זיין טאַקע טשיקאַווע צו זען די פאַרשפּרייטונג ער באַקומען ווי ווייַט ווי עליט פּרעפֿערענצן. וועלן מיטגלידער זיין מער פֿאַר אָפֿן מארקפלעצער קעגן מער סאָציאַליזם אָדער פּראָסט וווילטאָג? איך וועט פּרובירן צו לערנען פון די ברירות וואָס טרענדס מיר זאָל דערוואַרטן.

די סלאָוינג עקאָנאָמיש וווּקס קורס - ווייַל פון נול-קאָוויד - האט באשאפן אַ פּלאַץ פון פּראָבלעם געביטן פֿאַר Xi Jinping, אַזאַ ווי די הויך קורס פון אַרבעטלאָזיקייַט פֿאַר קאָלעגע גראַדזשאַוואַץ. די פּראָבלעמס האָבן פּלוצלינג ווערן אַ פּלאַץ מער שווער צו האַלטן, אַרייַנגערעכנט גרונטייגנס כויוו. איך מיין אז די דאזיקע פארשפילן נאך גרעסערע פראבלעמען וואס זענען נאך פארבאהאלטן פון דער סצענע.

פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר נעמען גרונטייגנס אַוועק די טיש פֿאַר היגע רעגירונג ווי הויפּט מקור פון רעוועך און אַנשטאָט איר ינסטרומענט אַ שטייַער קורס וואָס מאכט זייער היגע פינאַנסעס סאַסטיינאַבאַל, דאָס וואָלט סאָלווע דעם פּראָבלעם. אָבער איז דאָס עפּעס וואָס איר קענען טאָן, ווייַל פון די עקאָנאָמיש סלאָודאַון און די פאַקט אַז אַ פּלאַץ פון מענטשן זענען אַרבעטלאָז אָדער האָבן ווייניקער רעוועך? דאָס איז טאַקע פּראָבלעמאַטיק.

איך בין נישט טאַקע זיכער ווי איר אַנטוויקלען אַרויס פון דעם גרונטייגנס מאָדעל פֿאַר היגע גאַווערמאַנץ. אויב איר קענען נישט יקספּאַנד די שטייער באַזע, אן אנדער לייזונג איז צו האָבן מער הויפט טראַנספערס. אבער ווידער, סלאָוינג האַכנאָסע מיטל ווייניקער געלט אין די הויפט מדרגה צו אַריבערפירן צוריק צו די פראווינצן.

אַזוי אָדער וועג, ווייניקער וווּקס וועט מאַכן פּראָבלעמס. ווי וועלן זיי סאָלווע די וואָרצל פון דעם פּראָבלעם - קריייטינג נייַ מקורים פון רעוועך פֿאַר היגע רעגירונג? וועלן זיי נוצן פאַרשטיקונג? דאָס איז עפּעס וואָס איך טראַכטן איז פּראָבלעמאַטיק.

פלאַננערי: ווי פיל פּלאַץ איז דאָרט פֿאַר היגע פּאָליטיק עקספּערימענטאַטיאָן? מיט פיר יאָרצענדלינג צוריק, טשיינאַ געוויינט שטעט ווי שענזשען צו פּרובירן נייַע געדאנקען.

טעעץ: עס זענען עטלעכע פּאָליטיק געביטן אַזאַ ווי די סוויווע און די עקאנאמיע ווו עקספּערימענטאַטיאָן איז נאָך ינקעראַדזשד, אָבער עס איז אויבן אַראָפּ. שטעט אדער פראווינצן וועלכע ווילן זיך אנטיילנעמען אין פּילאָט שטודיעס צולייגן זיך צו די צענטראלע רעגירונג, באַקומען א סטאטוס אלס א פּילאָט שטאט אדער א פילאט פראווינץ, און דערנאָך זענען זיי דערלויבט צו פּרובירן פאליסיס, אבער אסאך פון די פאליסיס ווערן אנטוויקלט ביי די צענטראלע מדרגה און דעמאָלט טעסטעד לאָוקאַלי. אויב די צענטראלע רעגירונג האט צוויי אָדער דריי וועגן וואָס זיי טראַכטן זיי קענען גיין, זיי וועלן פּרובירן די אידעעס אין פראווינצן אָדער שטעט וואָס זענען אויסגעקליבן און דעמאָלט פּרובירן צו לערנען פון דעם. א פּלאַץ פון די וויבראַנסי אין יידיאַז געניצט צו קומען פון היגע פּאַלאַסימייקערז טריינג צו סאָלווע אַ היגע פּראָבלעם.

פלאַננערי: אן אנדער פּראָבלעם אין טשיינאַ הייַנט איז די פאַרשפּרייטונג פון האַכנאָסע, וואָס איז הינטער די פּראָסט וווילטאָג שמועס. וואָס איז דיין מיינונג אויף דעם שמועס? און ווי טאָן איר טראַכטן אַז וועט שפּילן אויס נאָך די פּאַרטיי קאָנגרעס?

טעעץ: איך טראַכטן מיר וועלן זען פיל מער דיסקוסיע, רעסורסן און פּאַלאַסיז דעדאַקייטאַד צו פּראָסט וווילטאָג, נאָר ווייַל עס איז שיין אַזאַ אַ וויכטיק טעמע.

מיר פלעגן זען אַן האַכנאָסע ריס צווישן שטאָטיש געביטן און דאָרפיש געביטן, מיט געוואקסן מיגריישאַן אין שטאָטיש געביטן העלפּינג צו פאַרגרעסערן ינקאַמז. איצט מיר זען אַ פּלאַץ מער שטאָטיש אָרעמקייַט. דאָס איז טאַקע אָנזעעוודיק פֿאַר כינעזיש פירער מיט זייער מאַרקסיסט הינטערגרונט. זיי זענען באַזאָרגט וועגן שטאָטיש אָרעמקייַט.

די גאַפּס זענען פּראָבלעמאַטיק. אויב איר ווילן צו וואַקסן אויס פון די מיטל-האַכנאָסע טראַפּ, איר דאַרפֿן צו ינוועסטירן אין בילדונג, כעלטקער און די סאָרץ פון ינפּוץ צו בויען אַ שטאַרק עקאנאמיע. פֿאַר אַ בשעת, די דיסטינגקשאַן פון שטאָטיש קעגן דאָרפיש מענט אַז איר קען ינוועסטירן אין שטאָטיש געביטן און ראַטעווען די דאָרפיש געביטן פֿאַר שפּעטער. און דאָס איז שוין ניט מעגלעך. מיר זענען איצט אין אַ אַנדערש בינע פון ​​אַנטוויקלונג. אַזוי איך טראַכטן מיר וועלן זען אַז Xi Jinping און וועלכער פירערשאַפט קאָהאָרט וואָס ימערדזשד ינוועסטירן פיל מער אין פּראָסט וווילטאָג.

און דעמאָלט די קשיא איז: וואָס טוט דאָס טאַקע קוקן ווי? עס קען קוקן זייער נעאָליבעראַל, אָבער עס קען אויך האָבן אַ פּלאַץ פון רידיסטראַביושאַן אין עס.

דאָס איז דער טייל וואָס מיר זענען טאַקע נישט זיכער. ביז איצט, זיינע רעדעס וועגן פּראָסט וווילטאָג האָבן גערעדט וועגן רידיסטראַביושאַן. אבער טוט ער מיינען נייַ באַשטייַערונג וואָס מיר האָבן נישט געזען פריער? הייסט ער די סארט פרייוויליגע רידיסטריביוציע וואס דזשאַק מא טוט — נישט באשטראפן מיינע פירמעס און איך וועל פארטיילן טייל פון מיין איינקונפט פרייוויליג?

אויב די סומע פון ​​געלט וואָס די הויפט רעגירונג האט צוטריט צו איז דיקריסינג ווייַל פון סלאָוער עקאָנאָמיש וווּקס, זענען זיי דעמאָלט געגאנגען צו פּרובירן צו כאַפּן אנדערע קוואלן פון רעוועך? און וואָס זענען די?

פּראָסט וווילטאָג איז טאַקע וויכטיק. מיר האָבן דורכגעקאָכט אַ יבערבליק אין טשיינאַ יעדער צוויי יאָר זינט 2018, און פרעגן מענטשן אויב זיי טראַכטן עס איז פּאַסיק צו פּראָטעסטירן. מיר פרעגן זיי דורך אַרויסגעבן געגנט. מיר אויך וויסן זייער עלטער, האַכנאָסע מדרגה, און צי זיי זענען אַ פּאַרטיי מיטגליד אָדער נישט.

און וואָס מיר זען איז אַז מענטשן מערסטנס זאָגן איר זאָל נישט פּראָטעסטירן. איר זאָל אַרבעטן מיט די רעגירונג, שענקען אָדער טאָן אנדערע טינגז. פּראָטעסט איז אַלעמען ס אַבסאָלוט לעצטע ברירה. אַז גאָר פליפּס ווען איר באַקומען צו פּראָבלעמס פון ינאַקוואַלאַטי.

ווען מיר פרעגן וועגן לינקס-הינטער קינדער, אפילו פּאַרטיי מיטגלידער זאָגן אַז עס איז פּאַסיק צו פּראָטעסטירן איבער דעם ענין, ווייַל זיי טאָן ניט פילן אַז די היגע רעגירונג אָדער די הויפט רעגירונג טוט אַ זייער גוט אַרבעט. דאָס אויך ינוואַלווז סאַלווינג הויך אַרבעטלאָזיקייַט פֿאַר פריש גראַדזשאַוואַץ. עס איז טאַקע שייַנען אַ ליכט אויף דעם ינאַקוואַלאַטי און אַלע די לאַקדאַונז וואָס מיר זען אין טשענגדו און אַלע די אנדערע שטעט ווו נאַווענאַדניק טוערס פּלוצלינג פאַרלירן אַלע האַכנאָסע.

איך טראַכטן אַז מענטשן זענען זייער שפּירעוודיק צו די געביטן פון ינאַקוואַלאַטי אין אַ וועג וואָס זיי האָבן נישט געווען אין דער פאַרגאַנגענהייט. און זיי טראַכטן נישט אַז די רעגירונג טוט נאָך אַ גוט אַרבעט מיט אים.

זען פֿאַרבונדענע אַרטיקלען:

געשעפט אָפּטימיזם וועגן טשיינאַ טראפנס צו רעקאָרדירן נידעריק

אמעריקאנער אוניווערסיטעטן פאַרלירן כינעזיש סטודענטן צו רייוואַלז: יו. עס.-טשיינאַ ביזנעס פאָרום

אמעריקאנער קאָמפּאַניעס אַנטלויפן טשיינאַ סאַנגשאַנז איבער פּעלאָסי ​​​​באַזוכן: יו. עס.-טשיינאַ ביזנעס פאָרום

די פּראַל פון פּאַנדעמיק אויף טשיינאַ ס עקאנאמיע בלויז קורץ טערמין, יו. עס. אַמבאַסאַדאָר זאגט

@רפלאַננעריטשינאַ