די אַבסורדיטי פון די 'באַפאַלעריש לענדינג' דערציילונג געזען דורך די פּריזמע פון ​​ריטייערמאַנט

„דער, וואָס פאַרשטייט עס, פאַרדינט; דער, וואס טוט נישט, באצאלט דערפאר. מען זאגט אז די פריערדיגע ווערטער זענען די פון אלבערט איינשטיין, וואס האט קאמענטירט אויף דעם זשעני פון "פארזאמלטע אינטערעסן", אבער עס איז שווער צו געפינען עכטע באווייזן וואס פארבינדן אים מיט דער גוט-געשטעלטער סטעיטמענט, און אויך נישט די טענה אז ער האט פראקלאמירט דעם 8.^th ווונדער פון דער וועלט. דער עיקר איז אז צי איינשטיין האט ארויסגעברענגט עפעס פון די לשון הרע אדער נישט, זיי זענען ריכטיג.

די מאַכט פון קאַמפּאַונד אינטערעס איז אין פילע וועגן מעזמערייזינג. געלט געראטעוועט אין אַ סייכלדיק מאָדע האט אַ וועג צו וואַקסן און וואַקסן איבער צייַט. טאָמער פּאַראַפראַסינג איינשטיין, ער וואס פארשטייט די קייפל אַספּעקט פון לאַנג-טערמין שפּאָרן האט די געלעגנהייט צו צוריקציענ זיך אין אַ גלייַך פּראַכט פֿאַר טאן פּונקט וואָס. דער וואס טוט נישט באצאלן טייער פאר'ן נישט פארשטיין וואס איז אזוי יסוד.

די מערקווירדיק מאַכט פון קאַמפּאַונד אינטערעס האט קומען צו מיינונג אַ פּלאַץ ווען איר טראַכטן וועגן די שטאַט פון יללינאָיס, און זייַן ימפּאַזישאַן פון די פּרעדאַטאָרי לאָון פּרעווענטיאָן אקט אין 2021. דורכגעגאנגען צו פאַרמייַדן ניט-באַנק און ניט-קרעדיט יוניאַן פינאַנציעל אינסטיטוציעס פון "טשאַרדזשינג הויך אינטערעס און אָנטאָן שווערע טערמינען" אויף סובפּריים באַראָוערז, די געזעץ פּרידיקטאַבלי פּרוווד אַ מאַסע אויף די באַראָוערז וואָס עס איז געווען באַצאָלט צו העלפן.

פּרייַז סילינגז אין טעאָריע רעזולטאַט אין דוחק, אָבער אויך אין פיר. עקאָנאָמיסץ J. Brandon Bolen, Gregory Elliehausen און Thomas Miller האָבן אויסדערוויילט צו לערנען די יפעקץ פון די געזעץ, בלויז צו געפֿינען אויס אַז די 36% אינטערעס היטל וואָס איז כעדליינז די פּרעדאַטאָרי לאָון פּרעווענטיאָן אקט ריזאַלטיד אין אַ 30% פאַרקלענערן אין די נומער פון לאָונז צו סובפּריים באַראָוערז אין יללינאָיס. נאָוטאַבאַל וועגן די פאַרקלענערן איז אַז עס איז פארגעקומען אין קאָנצערט מיט אַ פאַרגרעסערן פון לענדינג צו סובפּריים באַראָוערז אין די ארומיקע מאַזעראַ. מאַזעראַ ס לעגיסלאַטאָרס האָבן נישט אָנטאָן די זעלבע קורס היטל.

אויף זיין פּנים, די פּרעדאַטאָרי לאָון פּרעווענטיאָן אקט "געארבעט" פּונקט ווייַל עס האט נישט. מארקפלעצער שטענדיק האָבן זייער זאָגן, און ווען לעגיסלאַטאָרס באַשלאָסן צו פאַרבייַטן פּרייסאַז פון זייער אייגן מאכן פֿאַר די פון די מארקפלעצער, עס איז געווען אַ פּרידיקטאַבאַל אַראָפּגיין אין לענדינג צו די מערסט נויט פון קרעדיט.

מער וויכטיק פֿאַר די צוועקן פון דעם שטיק קאַנסערנז ווי יבעריק די ימפּאַזישאַן פון די יללינאָיס געזעץ איז געווען און איז. צו זען וואָס, באַטראַכטן די פּאָנעם אַפּאָקריפאַל באַשרייַבונג פון קאַמפּאַונד אינטערעס זאָרגן פון איינשטיין. איינשטיין האט באשריבן א מאַרק דערשיינונג. געלט געראטעוועט סייכלדיק מאַלטאַפּלייז מיט צייַט. בייסיקלי, קערט בויען אויף קערט. עס איז אַ גלייבן עשירות צו געווינען פון קלוג שטעלן עשירות צו אַרבעטן, און אין דער זעלביקער צייט עס איז פּאָטענציעל פֿאַר אַן ימפּרעסיוו פעלן פון אַקיומיאַליישאַן פון עשירות ווען עס איז שטעלן צו אַרבעטן אין אַ אָפּגעלאָזן מאָדע. ביטע באַטראַכטן אַלע דעם מיט "באַפאַלעריש לענדינג" שפּיץ פון גייַסט.

דער עצם געדאַנק פון לענדינג מיט אַ באַפאַלעריש מיינדסעט איז איינגעווארצלט אין דער געדאַנק פון פויסטינג גרויזאַם לענדינג טערמינען אויף די פעלנדיק די מיטל צו צוריקצאָלן געלט באַראָוד. פיגורע אַז די טראכטן פאָרויס פון די געסעצ - געבונג אין יללינאָיס איז באזירט אויף די פּאָנעם גאַלאַנט געדאַנק פון פּראַטעקטינג "באַריפערד מענטשן" אָדער "סאַבפּריים" יחיד באַראָוערז פון לענדערס וואָס טשאַרדזשינג הויך אינטערעס ראַטעס פֿאַר קאַפּיטאַל.

אָוקיי, אָבער ווי עווידאַנסט דורך די ימפּאַזישאַן פון אַ 36% אינטערעס קורס היטל, די לאָונז געמאכט צו "באַריפן מענטשן" האָבן און האָבן אַ הויך פעליקייַט קורס. די לעצטע איז נישט אַ ספּעקולאַציע ווי פיל ווי עס איז אַ דערקלערונג פון די קלאָר ווי דער טאָג. באַראָוערז מיט געזונט-געגרינדעט מיטלען צו צוריקצאָלן געלט באַראָוד קלאר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן אַזאַ הויך אינטערעס פֿאַר געלט. אַז עטלעכע באַראָוערז אין יללינאָיס האָבן באַצאָלט העכער 36% פֿאַר געלט פאַר-געסעצ - געבונג איז געווען שטאַרק זאָגן פון אַ ברייט מאַרק מיינונג אַז זיי וואָלט ניט דאַווקע קענען צוריקצאָלן. אין אנדערע ווערטער, הויך מאַרק רייץ פון אינטערעס זענען נישט באַפאַלעריש ווי זיי זענען אַ וועג צו באַשיצן די אַקיומיאַלייטיד עשירות. קאָמפּאָנענט אינטערעס איז אַ ווונדערלעך מאַרק פאַקט, און סייווערז גרייט צו שטעלן עשירות אין ריזיקירן וועט נאָר טאָן דאָס אויב פּאַסיק ריוואָרדיד פֿאַר טאן פּונקט דאָס.

געקוקט אין ריטייערמאַנט טערמינען, די שפּאָרן פֿאַר דער צוקונפֿט ווילן צו זיין קאַמפּאַנסייטאַד פֿאַר ענדיינדזשינג עטלעכע אָדער טייל פון זייער נעסט יי. די פינאַנציעל ינטערמידיעריז לענדינג די עשירות פון סייווערז (אַרייַנגערעכנט צוקונפֿט ריטייריז) זענען נישט אַקטינג אין "באַפאַלעריש" מאָדע ווען זיי באַשולדיקן הויך אינטערעס ראַטעס פֿאַר לאָונז ווי פיל ווי זיי זענען לפּחות ימפּליסאַט יקנאַלידזשד די מאַכט פון קאַמפּאַונד אינטערעס. א דורכפאַל צו דזשענערייט קערט מיט געראטעוועט עשירות איז ווילד טייער, פּעריאָד. קיין ויסלייזער גייט אויס פון זיין וועג צו פאַרלירן געלט.

עס איז עפּעס צו טראַכטן וועגן ווי לעגיסלאַטאָרס ייַנוויקלען זייער געזעצגעבער אין אַלעדזשאַדלי איידעלע מליצות וועגן באַשיצן די "באדערפענישן" פון די "זשעדנע." ניט בלויז טאָן זייער אַקשאַנז ברענגען שאָדן צו די זיי זענען געמיינט צו העלפן, זייער אַקשאַנז זענען אַ דירעקט באַפאַלן אויף די סייווערז וואָס אַגרעסיוו נאָכגיין אַ בעסער מאָרגן דורך סייכלדיק, ניט-באַפאַלעריש לענדינג הייַנט.