די באַנק פון ענגלאַנד זאגט אַזוי

איך פּרעדיקטעד ינפלאַציע אויף Forbes זינט לאַנג איידער עס קיקט אין, בשעת פילע האָבן פּרידיקט דעפלאַציע, און דעמאָלט ווען דאָס איז פּראַבאַבלי אַנטרו, זיי שיפטיד צו פאָרויסזאָגן טראַנזיטאָרי ינפלאַציע.

מיין פונט איז געווען / איז און בלייבט דאָס: בלויז גאַווערמאַנץ פאַרשאַפן ינפלאַציע ווייַל ינפלאַציע קענען זיין געפֿירט בלויז דורך מער געלט צושטעלן.

דאָס איז נישט אַ זשעני געדאַנק פון מיר. עס האָט וואַן מילטאָן פרידמאַן אַ נאָבעל פרייז אין די 1970 ס.

מיין שטעלונג איז געווען אַז ווייַל פון די ריזיק עקאָנאָמיש לאָססעס געפֿירט דורך קאָוויד און דעם קאַמף צו האַלטן עס פון מאָרד אפילו מער מיליאַנז, דער בלויז וועג צו בריק די עקאָנאָמיש קאָס וואָלט זיין ינפלאַציע ווייַל אַזוי עס וואָלט זיין קיין אַקוטע עקאָנאָמיש צעלאָזן. וואָלט זיין אַ לאַנג-טערמין ינפלאַציע פארשפרייטן די אָנווער פון עשירות איבער צייַט איבער די ברעט. די לעבעדיק קאָס איז נישט געוואקסן, איר נאָר געווארן אָרעם ווי די קויפן מאַכט פון דיין געלט איז אַראָפּ. ינפלאַציע איז די געצייַג צו סטרויערן זיך צו די אָנווער פון עשירות וואָס מיר אַלע האָבן געליטן פון די קאָוויד כייאַט.

אויב גאַווערמאַנץ וואָלט נישט געדרוקט אַ פּלאַץ פון נייַ געלט, די עקאָנאָמיעס פון דער וועלט וואָלט האָבן פּשוט ימפּלאָדעד קריייטינג שרעקלעך עקאָנאָמיש, פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך ייַנבראָך. עס שטערט אָבער נישט דעם פאַקט אַז די וועלט, דעריבער אַלעמען, איז געווען פיל אָרעם. די רעכענונג איז איבערגעגעבן דורך ינפלאַציע. אבער אפילו דעמאלט דארף מען באצאלן די רעכענונג און דער נאכפאלג איז גרויסע בודזשעט דעפיציטן, הויכע און אומסאַסטיינאַבאַלע חובות צו גדפּ פארהעלטענישן, אבער צומ גליק זיי ווערן אויך ריבאַלאַנסט דורך ינפלאַציע. אַרויף גייט שטייער, אַרויף גייט גדפּ, אַראָפּ גייט ריישיאָוז, באַדזשיץ קומען אַראָפּ אין פאַקטיש טערמינען און ווייַל ווייניק פֿאַרשטיין וואָס איז געשעעניש, די שולד קענען זיין שיפטיד.

די ינפלאַציע מילכל קענען זיין אויסגעמעקט בלויז ווען 'כויוו צו גדפּ' איז 80%, בשעת בודזשעט דעפיסיץ צוגאַנג 3% אויף גדפּ.

אויב איר האַלטן דרוקן נייַ געלט הייַנט, ינפלאַציע וואָלט פאַרשווינדן אין אַ ביסל חדשים, אָבער דאָס וועט נישט פּאַסירן ווייַל די עקאָנאָמיעס פון די מערב און די וועלט וואָלט גיין אין אַ נאָז ונטערטוקנ זיך און מאַכן אַ שרעקלעך עקאָנאָמיש צעלאָזן. אַנשטאָט, באַדזשיץ דאַרפֿן צו זיין סלאָולי ריבאַלאַנסט, מיט כויוו צו גדפּ לעוועלס ריינדזשד מיט פינעס און די וועג וואָס איז געטאן דורך די מאַגיש פון ינפלאַציע.

דאָס איז אויך נישט אַ זשעני געדאַנק פון מיר. עס איז די אָולדאַסט עקאָנאָמיש טריק אין דעם בוך.

אַזוי מיין פאָרויסזאָגן איידער ינפלאַציע איז געווען פלי איז געווען אַז גאַווערמאַנץ און זייער צענטראל באַנקס וואָלט מאַכן 7-9% ינפלאַציע, טאָמער טכילעס העכער, פֿאַר דריי-פינף יאָר, קריייטינג אַלע געזאָגט טאָמער אַזוי פיל ווי 100% ינפלאַציע איבער די גאנצע צייט פון אָפּזוך, און זאָגן 'עס איז נישט מיר, איך האט נישט טאָן עס. עס זענען זיי, דאָרט.'

די פּראָגנאָז האט גרויס קאַנסאַקווענסאַז, אָבער פֿאָרויסזאָגן זענען גרינגער צו מאַכן ווי רעכט.

לעצטע וואָך, די וק באַנק פון ענגלאַנד האָט אויפגעהויבן אינטערעס ראַטעס צו 1.75%. דאָס איז געווען מענט צו זיין באַטש, אָבער פראַנגקלי 1.75% אינטערעס ראַטעס איז כיסטאָריקלי דער עקוויוואַלענט פון זיפּאָ. דער מאַרק האָט זיך נישט געפֿילט. דאָס, וואָס מען האָט אָבער געזאָגט, איז געווען באמת פֿאַרכאַפּנדיק. עס איז געווען עפּעס ווי דאָס:

  • ינפלאַציע געריכט צו העכערונג צו 13% אין 2022 פערט פערטל.
  • ינפלאַציע בלייבט ביי זייער הויך לעוועלס איבער 2023 (אפֿשר 6.6%).
  • ינפלאַציע צו פאַלן צוריק צו 2% ציל דורך 2024 ... (אָבער אפֿשר 3.4%).
  • ריסעשאַן קומען.
  • ס'איז נישט געווען מיר, מיר האבן עס נישט געטון.

אַזוי צו מיר דאָס איז וועגן ווי נאָענט צו מיין פּראָגנאָז ווי איר קענען באַקומען אָן קריסטאַל באַללס. נו, איר קען זאָגן וואָס וועגן 2% ינפלאַציע אין 2024? איך וואָלט זאָגן ווי "די קענען" איז שוין קיקט 18 חדשים אויס, אַלע עס נעמט איז אן אנדער קענען בריק אין אַ יאָר אָדער צוויי און מיר באַקומען צו דעם מאָמענט ווען ינפלאַציע קענען / קען / קען זיין געבראכט אונטער קאָנטראָל ווי אויב דורך מאַגיש.

מילטאָן פרידמאַן האָט דערציילט אַ געשיכטע וועגן די היפּער-אינפלאַציע פון ​​די אמעריקאנער קאָנפעדעראַסי בעשאַס די סיוויל מלחמה. אַז ינפלאַציע גאָר סטאַפּט פֿאַר אַ ביסל וואָכן איידער טייקעף גענומען אַוועק ווידער. פארוואס האט עס האַלטן און אָנהייבן ווידער? די קאָנפעדעראַטע דרוקערייַ איז צעבראכן און גענומען עטלעכע וואָכן צו לויפן ווידער. די געשיכטע ילאַסטרייץ וואָס ינפלאַציע איז נישט אַ מאָדנע פרעמד דערשיינונג, און דאָס איז אויך נישט.

קיינער פון די אויבן זאגט אַז די ינפלאַציע סטראַטעגיע איז אַ שלעכט געדאַנק. עס קומט ווי נאָרמאַל אַז ינפלאַציע איז שלעכט, אָבער עס איז שטענדיק די ערגסט רעזולטאַט פון די ברירות פאָרויס.

עשירות איז אויף אייביק פאַרפאַלן. מיר זענען אָרעם. דער אָנווער קענען זיין דעלט אין אַ קורץ קאַטאַסטראָפיק קאָמופּאַנסע, וואָס קיין איינער זאָל וועלן, אָדער זיין פילטערד איבער יאָרן דורך ינפלאַציע. די יענער איז פיל מער מענטשלעך און פיל ווייניקער מסתּמא צו שפּין אויס פון קאָנטראָל און אָנצינדן אפילו ערגער סיטואַטיאָנס. געגעבן די ברירה איך'ד קלייַבן ינפלאַציע ווייַל עס דיליווערז צייט צו אַדאַפּט. עס איז אַ ווייניקערע בייז ווי דיליווערינג די עקאָנאָמיש קאַנסאַקווענסאַז אין אַ מאַעלסטראַם פון פעליקייַט, אַרבעטלאָזיקייַט, באַנקראָט און ערגער. דאָך פאַרמישפּעטן סקראָללינג סינעריאָוז וועגן די יו. עס. און אייראפעישע עקאָנאָמיעס זענען אַ זאַך, אָבער מיר טאַקע ווילן צו האַלטן די אַוטקאַמז אויס פון פאַקטיש לעבן אַזוי עלעוואַטעד ינפלאַציע געץ מיין גראַדזשינג שטיצן.

די דנאָ שורה, צי מיר ווי עס אָדער נישט, איז די עלעוואַטעד ינפלאַציע איז דאָ צו בלייַבן און ווי עס רעפּראַזענץ אַ אָנווער פון עשירות, עס וועט זיין שווער צו האַלטן אונדזער אייגענע, לאָזן אַליין פאַרגרעסערן עס.

דער וועג פאָרויס איז צו זיין עקאַנאַמיקלי אַקטיוו און לעווערידזשד און מיט אַ היים היפּאָטעק, רובֿ ארבעטן מענטשן זענען. אויב און ווען אַ ריסעשאַן קומט, די מאַך צו מאַכן וועט זיין צו קויפן שווער אַסעץ וואָס פאַלן אין ווערט און הייבער אַרויף סייווינגז צו נוצן די מעציע קעלער אַסעץ ווען און אויב זיי קומען צו מאַרק.

דער סטראַטעגיע זאָל זיין צו פאַרברענגען געלט ווען איר קענען, אויף שווער אַסעץ אַפּערטונאַטיז ווען איר זען זיי, זיין אַז עקוואַטיז, פאַרמאָג און אַלץ וואָס האט, האט און וועט האָבן אַ מאַרק אַמאָל די עקאנאמיע איז צוריק אויף שפּור.

דאָס איז אַ דיסיי וואָג צווישן געטינג סקינד אויף די בייינג מאַכט פון דיין געלט באַלאַנסעס אָדער באַקומען סקינד אויף בייינג אַסעץ טעמפּערעראַלי שאַטן דורך ריסעשאַן. דער שליסל, אָבער, איז אַז כאָטש אַסעץ וועט צוריקקריגן אויב זיי זענען נישט געקויפט אין אַ בלאָז פּרייַז, דיין געלט וועט קיינמאָל ריגיין זיין בייינג מאַכט.

די 1 יען מאַטבייע איז געווען גאָלד, עס איז איצט אַלומינום. דער יען קיינמאָל ריקאַווערד פון זיין פּיריאַדז פון ינפלאַציע, אָבער יאַפּאַן ס עקאנאמיע האט און ריזיק עשירות איז באשאפן, אַזוי אין די סוף אין פּיריאַדז פון ינפלאַציע, געלט איז אָפּפאַל ... און דאָ מיר זענען.

מקור: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/08/08/cash-is-trash-the-bank-of-england-says-so/