גלאבאלע האנדעל
צו דער רעדאקטאר:
איך האָבן אַ קליין אַרגומענט מיט "12 וועגן צו שפּילן די אַפּכיוואַל אין גלאבאלע האַנדל"(מיי 20), אָבער איך פֿאָרשלאָגן אַז די לעצטע געשעענישן האָבן פארשטארקן די געדאַנק פון גלאָובאַליזיישאַן ווי אַן אַנסטאַפּאַבאַל עקאָנאָמיש קראַפט וואָס טאַקע "אַריבערפירן דזשיאָופּאַליטיקאַל האַרמאָניע." רוסלאַנד וועט געפֿינען זיך מיסטראַסטיד (אויב נישט געהאסט) און אויסגעשטרעקט פֿאַר דעקאַדעס נאָך איר מלחמה אין אוקריינא, און איר עקאנאמיע וועט זיין אין צעבראכן. טשיינאַ קען נישט זיין אַזוי נאַריש ווי צו ריזיקירן די זעלבע איבער טייוואַן. דאָך, מיר דאַרפֿן צו דיווערסאַפיי צו מער זיכער קוואלן, און דאָס וועט טאַקע "פירן צו העכער קאָס," אָבער אַלעווייַ בלויז מאַרדזשאַנאַלי. און גלאָובאַליזיישאַן וועט פאָרזעצן פֿאַר די פּשוט סיבה אַז עס פירט צו נידעריקער קאָס און העכער פּראַפיץ פֿאַר אַלעמען, און דעריבער העכער סטאַנדאַרדס פון לעבן. ווי איר פונט אויס, "גלאבאלע האַנדל האט אַ רעקאָרד פון $ 28.5 טריליאַן לעצטע יאָר."
Thomas W. Schoene, La Jolla, קאַליפאָרניאַ.
צו דער רעדאקטאר:
גלאבאלע האַנדל וועט טאַקע זיין ריראָוד און בפֿרט פֿאַר איין סיבה - טשיינאַ. טראָץ עטלעכע דעקאַדעס פון אָופּאַננאַס פון די פריי וועלט צו ויסשטימען טשיינאַ אין די וועלט מאַרק, טשיינאַ האט ריפּיטידלי געוויזן זיך צו זיין אַ פּראָבלעמאַטיש געשעפט שוטעף. די טינגז האָבן בלויז ערגער מיט דעם דורכפאַל פון די נול-קאָוויד פּאָליטיק ריזאַלטינג אין מאַסע לאַקדאַונז און צושטעלן דיסראַפּשאַנז.
ווי מיר האָבן געלערנט די שווער וועג, צי עס איז פּנים מאַסקס אָדער מיקראָטשיפּס, מיר פשוט קענען נישט פאַרלאָזנ אויף טשיינאַ צו זיין אַן ערלעך פאַרקויפער. טאַקע, עס איז געווארן אַן אַרויסגעבן פון נאציאנאלע זיכערהייט, ניט נאָר האַנדל. אָדער צו לענדער וואָס מיר קענען צוטרוי איז ניט מער אַפּשאַנאַל.
יאָ, עס זענען קאָמפּאַניעס וואָס וועט האָבן צו פאַרטראָגן עטלעכע קורץ-טערמין ווייטיק צו רילאָוקייט פּראָדוקציע, אָבער די לאַנג-טערמין געווינען פון געוואקסן זיך-גענוג איז מער ווי ווערט עס אין אַ וועלט לאָודיד מיט געפאַר און אַנפּרידיקטאַביליטי.
Arthur M. Shatz, Astoria, NY
פארמאכט בונד פאַנדס
צו דער רעדאקטאר:
אין "די כויוו צייט באָמבע פייסינג פֿאַרמאַכט בונד פאַנדס"(פאַנדז, מאי 18), Lewis Braham טוט אַ פייַן אַרבעט מיט אַוטליין עטלעכע פון די ריסקס פון ינוועסטינג אין פארמאכט-סוף בונד געלט. איך וואָלט ווי צו לייגן אַז לעווערידזשינג אַ אַסעץ קלאַס מיט אַזאַ אַן אַסיממעטריק צוריקקער פּראָפיל (פיל מער דאַונסייד ווי קאַפּויער פון ביידע קורס און פאַרשפּרייטונג געדויער) וועט ינעוואַטאַבלי סוף אין טרערן פֿאַר די ינוועסטער וואָס האלט דעם פאָנד ווען די מאַרק שטיצן ענדס.
Todd Youngberg, N. Barrington, Il.
רויט פאָן
צו דער רעדאקטאר:
קאָמפּאַניעס וואָס זענען ליב צו שאַפֿן זייער אייגענע אַקאַונטינג אַרויס פון GAAP זענען אַ ריזיק ווארענונג סיגנאַל ("ווארענונג צו מעציע כאַנטערז: 6 סטאַקס וואָס זענען נישט ווי ביליק ווי זיי קוקן" 20 מאי). בעסטער-אין-די-וועלט קאָמפּאַניעס טאָן ניט דאַרפֿן צו טאָן דאָס (נעמען אַ קוק אין עפּל ס פינאַנציעל, פֿאַר בייַשפּיל). פון באַזונדער באַמערקונג, Ebitda איז אַ רויט פאָן פֿאַר קאָמפּאַניעס וואָס טראַכטן זיי קענען נאַרן זיך און אנדערע אַז דיפּרישייישאַן / אַבסאַלעסאַנס קענען זיין געוואלט אַוועק - און טיפּיקלי, זיי זענען העכסט קאַפּיטאַל אינטענסיווע, אָפט מיט נידעריק קערט אויף ינוועסטאַד קאַפּיטאַל.
דזשעראַלד סמיט, אויף Barrons.com
שיקן בריוו צו: [אימעיל באשיצט]. צו זיין באַטראַכט פֿאַר ארויסגעבן, קאָרעספּאָנדענץ מוזן טראָגן די נאָמען, אַדרעס און טעלעפאָן נומער פון די שרייבער. אותיות זענען אונטערטעניק צו עדיטינג.