די טשאַנגינג נאַטור פון די האַנדל לאַנדשאַפט רופט פֿאַר עפֿענען-מקור סייכל

די רוסישע ינוואַזיע פון ​​אוקריינא האט געמאכט כינעזיש מיליטעריש קאַמף קעגן טייוואַן ווי ווייניקער אַבסטראַקט און כייטאַנד אינטערעס אין די פּאָטענציעל עקאָנאָמיש פאָלאַוט פון אַ מלחמה אין די דרום טשיינאַ ים. טראַדיציאָנעל מעטהאָדס אין דער עקאָנאָמיסט ס טאָאָלקיט - קאַמפּיוטיישאַנאַל אַלגעמיינע יקוואַליבריאַם (CGE) מאָדעלס און עקאָנאָמעטריק אַנאַליסיס - זענען די גאָלד סטאַנדאַרט פֿאַר אַנאַלייזינג האַנדל דילז און אפילו סאַנגשאַנז. אָבער זיי זענען אָפט ינאַדאַקוואַט צו אַנטיסאַפּייט די ינאָרמאַטי פון אַ ומגעוויינטלעך געשעענישן אָדער הויפּט קאָנפליקט.

העלפאַלי, נייטיקייַט איז די מוטער פון דערפינדונג, און די גראָוינג אַוויילאַבילאַטי פון גרויס דאַטן, אַרייַנגערעכנט אָפֿן-מקור סייכל, אָפפערס נייַע פאַסאַץ פון לערנען.

די קראַנט עקאָנאָמיש אַנאַליסיס טאָאָלקיט ריוואַלווז לאַרגעלי אַרום CGE מאָדעלס און עקאָנאָמעטריק אַנאַליסיס. די מכשירים יבערנעמען אַז מיר האָבן פילע פּרעסאַדענץ און פילע דאַטן רעפּריזענטינג זיי און זענען לעפיערעך גענוי מיט קליין דיווייישאַנז פון די סטאַטוס קוואָ. אָבער וואָס כאַפּאַנז ווען מיר פּנים אינטערנאַציאָנאַלע עקאָנאָמיש און האַנדל פּאָליטיק פֿראגן וואָס מיר האָבן נישט גאָר פייסט פריער?

פֿאַר די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג, אַרגיואַבלי זינט די סוף פון די קאלטקייט מלחמה, מיר לעבן אין אַ איין-מאָדעל וועלט. די נאַטור פון אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל און עקאָנאָמיש פראגעס האָבן לאַרגעלי ריוואַלווד אַרום די טעמעס פון ליבעראַליזיישאַן און דירעגיאַליישאַן. ווען עס קומט צו די "נאָרמאַל" ישוז, CGE מאָדעלס האָבן געווען ספּעציעל גוט צו באַטראַכטן כייפּאַטעטיקס און עקאָנאָמעטריקס צו פֿאַרשטיין די פאַרגאַנגענהייט.

CGE מאָדעלינג, אַ מיטל פון ברירה פֿאַר יו. עס. האַנדל פּאָליטיק אַנאַליסיס, איז יוזשאַוואַלי געניצט פֿאַר ex ante ("איידער דער געשעעניש" אין לאַטייַן) שאלות; דאָס הייסט, די פּאָטענציעל עפעקטן פון אַ פארגעלייגט פּאָליטיק. די יו. עס. אינטערנאציאנאלע האנדל קאָמיסיע, וואָס איז אַן אָנפאַנגער פֿאַר אומאָפּהענגיק האַנדל און עקאָנאָמיש אַנאַליסיס דורך די הויז וועגן און מיטל קאַמיטי, די סענאַט פינאַנס קאַמיטי און די יו. עס. האנדעל רעפּרעסענטאַטיווע, האט געוויינט CGE זינט די פרי 1990 ס. זיי האָבן טאַקאַלד אַזאַ פראגעס ווי "וואָס זענען די די פּאָטענציעל עקאָנאָמיש יפעקס פון אַ פריי האַנדל העסקעם פון יו. עס. און וק? און "וואָס איז די מסתּמא פּראַל פון די יו-מעקסיקא-קאנאדע אפמאך?" ווי קאַמפּיוטיישאַנאַל מאַכט איז געוואקסן איבער די יאָרן, די מאָדעלס האָבן באַקומען מער דיטיילד, און קענען דריינג אַראָפּ צו אַקטיוויטעט אַריבער הונדערטער פון סעקטאָרס און לענדער, און אפילו אויף די סובנאַשאַנאַל (למשל, שטאַט) מדרגה.

פֿאַר ex post ("נאָך דער געשעעניש") פֿראגן, עקאָנאָמעטריקס איז די מערסט פאָלקס צוגאַנג. דער אופֿן איז געניצט צו קוקן צוריק און ונטערזוכן אַ גאַנץ פּלאַץ פון געשעענישן און פּאָליטיק ענדערונגען, ווי די לאַנג-לויפן אַרבעט מאַרק יפעקץ פון די קאַנאַדע-יו. עס. פריי האנדעל אַגרעעמענט, די פּראָודאַקטיוויטי יפעקץ פון געוואקסן פרעמד דירעקט ינוועסמאַנט אין מעקסיקא, די יפעקץ פון אַ נאַטירלעך ומגליק אויף גלאבאלע ווערט קייטן, און האנדל און אומגלײכקײט.

יעדער געצייַג האט זייַן לימיטיישאַנז, אפילו אין די איין-מאָדעל וועלט. עס זענען גאַנץ טשאַפּטערז אין האַנדל אַגרימאַנץ אַזאַ ווי דיגיטאַל האַנדל, עלעקטראָניש האַנדל, שטאַט-אָונד ענטערפּריסעס און פאַרמעסט פּאָליטיק וואָס זענען שווער צו כאַפּן אין CGE מאָדעלס. אפילו צווישן די מערסט סאַפיסטאַקייטיד עקאָנאָמעטריק אַנאַליסיס, עס קען מאל זיין שווער צו דיסענטאַנגלע די קאָראַליישאַן פון קאַוזיישאַן.

אבער די איין-מאָדעל וועלט מיינט צו האָבן דורכגעגאנגען. ניו דזשיאָופּאַליטיקאַל קאנפליקטן, אַ פּאַנדעמיק, די אוקריינא מלחמה, ברעקסיט, רייזינג פּאָפּוליזאַם און יונאַלאַטעראַל האַנדל אַקשאַנז, און איצט טשיינאַ ס ינקריסינגלי אַגרעסיוו האַלטנ זיך אין די ינדאָ-פּאַסיפיק אַלע האָבן ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע עקאָנאָמיש פּאָליטיק. עס איז שווער צו קעראַקטערייז קיין פון די דיסראַפּשאַנז, אָדער פּאָטענציעל דיסראַפּשאַנז, ווי קליין דיווייישאַנז פון די סטאַטוס קוואָ. מי ר האב ן ד י טע ג אפטע ר געהאנדל ט מי ט אויםערגעװײנלעכ ע געשעענישן , או ן דע ר איצטיקע ר געצייג־קיט פעל ט .

די טשאַנגינג נאַטור פון די פּאָליטיק לאַנדשאַפט מאכט דאָס אַ גוט צייט צו לייגן עפּעס נייַ צו די מכשירים. אַז ס ווו אָפֿן-מקור סייכל און גרויס דאַטן קומען אין. (גרויס דאַטן אַרייַננעמען דאַטן וואָס זענען קאַנווענשאַנאַל און אַנקאַנווענשאַנאַל, אַזאַ ווי טעקסט, סאַטעליט בילדער, ווידיאס, מולטימעדיאַ טעקעס, אַודיאָס, אאז"ו ו) איך טראַכטן יקאַנאַמיס אינטערעסירט אין די עמפּיריקאַל אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל אַנאַליסיס פון גרויס דיסראַפּשאַנז זאָל נעמען טאָן.

באַטראַכטן אַ פּאָטענציעל כינעזיש ינוואַזיע פון ​​טייוואַן. וואו הייבט מען אפילו אן אפשאצן אירע מעגליכע עקאנאמישע איינפלוס? פיל פון דעם דעפּענדס אויף ווי די ינוואַזיע קוקט ווי און וואָס טיילן פון דער גלאבאלע עקאנאמיע זענען שפּירעוודיק צו אַ קינעטיק קאָנפליקט אין די טייוואַן סטרייט און נירביי וואסערן.

אין אַ פריש פּאָליטיק קורץ, מיין קאָלעגע Weifeng Zhong און איך פּרווון צו אַדרעס עטלעכע פון ​​​​דעם ניצן אַ ומגעוויינטלעך אָפֿן-מקור דאַטן שטעלן: אַ זאַמלונג פון אינטערעסן פונקטן אין טייוואַן מיט דיטיילד קאָואָרדאַנאַץ, קערייטיד דורך אַ בייזע כינעזיש ענטיטי. די דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז די מין פון מיליטעריש פּלאַנירונג טשיינאַ קען האָבן פֿאַר טייוואַן פּאַטענטשאַלי ינקלודז טראַנספּערטיישאַן פאַסילאַטיז ווי יאַמ - פּאָרץ און אינפֿאָרמאַציע און קאָמוניקאַציע טעכנאָלאָגיע פאַסילאַטיז ווי סובמאַרין קאַבלע לאַנדינג סטיישאַנז, ווו סובסעאַ קייבאַלז, די באַקבאָון פון די וועלט ברייט וועב, קומען צו ברעג.

מיר טענהן אַז אַ כינעזיש ינוואַזיע פון ​​טייוואַן וואָלט נישט בלויז שטרענג צעשטערן קאַנטיינער טראַנספּאָרט אין די טייוואַן סטרייט און נירביי וואסערן, אָבער אויך קען קלאַפּן די אינזל אַוועק-גריד אין די דיגיטאַל עקאנאמיע און ברעכן קריטיש פֿאַרבינדונגען אין גלאבאלע ווערט קייטן, שטעלן הויך-טעק. סעקטאָרס ווי סעמיקאַנדאַקטער מאַנופאַקטורינג אין סאַקאָנע. אויב איר אַדרעס דעם סצענאַר מיט נאָרמאַל CGE מאָדעלינג, מען קען זען אַ מער פאָרמאַלייזד קוק אין צאָל יקוויוואַלאַנץ אָדער נעגאַטיוו פּראָודאַקטיוויטי שאַקס - אָבער די פאַקטיש-וועלט ווערסיע וואָלט מסתּמא זיין אַזוי אַפּענדינג אַז אפילו די יפעקץ פון די מערסט שטראַלנדיק טעראַפס אָדער פּראָודאַקטיוויטי סטרייקס וואָלט זיין ניט. גלייַכן פֿאַר יענע פון ​​ינוואַזיע.

ווי ווייטער מיר גייען אריין אין אומזיכערע צייטן, די מער אָפט וועט יקאַנאַמיס ווערן גערופן צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע און אַנאַליסיס וועגן זעלטן געשעענישן. מאל, די פראגעס זענען ווייניקער וועגן ווי גרויס די עקאָנאָמיש יפעקס וועט זיין, און מער וועגן וואָס די נאַטור פון די קלאַפּ וועט זיין. דאָס איז ווו נייַע מעטהאָדס ווי אָפֿן-מקור סייכל און גרויס דאַטן זענען מערסט נויטיק.