די כינעזיש שפּיאָן באַלאָן איז אַראָפּ. איצט די פאָלאַוט הייבט.

ווען א כינעזער שפיאנאזש באלאן איז היינט נאכמיטאג אראפגעשאסן געווארן פארן בארטן פון די קאראליינעס, האבן קעמפער דזשעץ דעפלירט א דיפלאמאטישע קריזיס. דער באַלאָן איז אַרײַן אין די קאָנטינענטאַלע פֿאַראייניקטע שטאַטן, ערבֿ פֿון דעם איצט־קאַנסאַלדן באַזוך פֿון סעקרעטערי אוו סטעיט אַנטאָני בלינקען אין כינע. טראץ כינע'ס איינדרייעניש אז עס איז געווען א ציווילער מעטעאראלאגישער באלאן, און אויסדרוק פון "באדוי", האבן די אמעריקאנער פארטיידיגונג און סטעיט שנעל באשטעטיגט אז עס איז א סערוויילאַנס באַלאָן און אַ הילעל פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. כינע איז אונטערגעווארפן דעם הערשן-באזירט אינטערנאציאנאלע ארדענונג — און וויל עס נישט מודה זיין. כדי צו פארזיכערן אן באַזאָרגטן פובליק און האלטן די דיפלאמאטישע הויכע ערד, מוז די פאראייניגטע שטאטן אונטערשטרייכן ווי אזוי כינע אונטערמינערט די אינטערנאציאנאלע לעגאלע ארדענונג וואס די פאראייניגטע שטאטן זוכט צו באשיצן.

פעלקער האָבן געניצט באַלונז פֿאַר סייכל און סערוויילאַנס צוועקן זינט די 18th יאָרהונדערט. זיי זענען געווען אַ פאָלקס אופֿן פֿאַר סייכל זאַמלונג בעשאַס די אמעריקאנער סיוויל מלחמה. הייַנט ס הויך-הייך באַלונז (HABs) פאָרשלאָגן אַ פיל טשיפּער אופֿן פֿאַר סייכל זאַמלונג ווי פּלאַץ סאַטאַלייץ. די פארייניקטע שטאַטן האָבן אָנגעשטעלט HABs בעשאַס פריש מיליטעריש עקסערסייזיז צו פאַרגרעסערן מאַריטימע פעלד וויסיקייַט און ידענטיפיצירן פּאָטענציעל טרעץ - אין פול לויט מיט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ און דערלויבעניש פון פרעמד לאַנד-שטאַטן.

כינע'ס HAB איז ערשט אריין אין די אמעריקאנער ערספייס איבער אלאסקע, ארויס אין קאנאדע, און איז דאן ווידער אריין נעבן אידאהא, איידער ער איז דערזען געווארן דורך ציווילע איבער מאנטאנא דאנערשטאג אָוונט. עס איז געווען יקוויפּט מיט זונ - פּאַנאַלז און קאַנטראָולד דורך ראַדיאָ. זיין בויך מיט זיין ויסריכט איז געווען די גרייס פון דריי שולע בוסעס. לויט דער מחבר'ס וויסן, איז נישט קלאָר צי דער באַלאָן איז געווען קאַנטראָולד אָדער נאָר מאָווינג מיט די ווינט.

כינע האט אמאל פארלעצט אינטערנאציאנאלע געזעץ דורך שיקן א שפיאנאזש באלאן אריין אין די אמעריקאנער לופט-פעיס אן די אויסדריקליכע ערלויבעניש פון די פאראייניגטע שטאטן. כינע — צוזאמען מיט אלע אנערקענטע סטעיטס פון דער וועלט — איז א טייל פון דער אינטערנאציאנאלער ציווילער אוויאציע ארגאניזאציע און א אונטערשריפט צו איר אונטערנעמענדיגן טריטי, באקאנט אלס דער “טשיקאַגאָ קאַנווענשאַן." ICAO איז די אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַניזאַציע וואָס קריייץ און מאָניטאָרס אינטערנאַציאָנאַלע ייווייישאַן סטאַנדאַרדס. יעדער נייַ נאָרמאַל איז ניגאָושיייטיד דורך שטאַטן און דערנאָך אנגענומען דורך ICAO ווי אַ טייל פון אַן אַנעקס צו די קאַנווענשאַן. אַפּכאָולדינג די סטאַנדאַרדס איז קריטיש צו האַלטן אינטערנאַציאָנאַלע אַרומפאָרן און האַנדל זיכער פֿאַר די וועלט 'ס בירגערס. ווער עס יז וואס איז געווען אויף אַן אַעראָפּלאַן איז געהאלטן זיכער דורך די קריטיש אינטערנאַציאָנאַלע געזעצן.

ליגאַלי, באַלונז זענען ערקראַפט, און אונטערטעניק צו די זעלבע באדערפענישן פון אנדערע ערקראַפט - אפילו ווען זיי אַרבעטן אין הויך הייך. יעדער שטאַט האט ויסשליסיק סאַווראַנטי פון די ערספּייס אויבן זייַן טעריטאָריע. סטעיטס שטימען נישט אויף די פּינטלעך הייך ווו ערספּייס ענדס, אָבער אַלע פּראַפּאָוזאַלז דימאַרקייטינג הערשער לופט ספּייס פון ויסווייניקסט פּלאַץ אָנהייבן אין הייך באטייטיק העכער ווי די ווו HABs אַרבעטן. די ICAO קאַנווענשאַן פּראָסקרייבז פרעמד מיליטעריש ערקראַפט פון פליען איבער די טעריטאָריע פון ​​אן אנדער שטאַט אָן עקספּרעסס דערלויבעניש דורך ספּעציעל העסקעם אָדער אַנדערש. אונטער יו. עס. געזעץ, אזעלכע דערלויבעניש וואלט געדארפט קומען פון דעם סעקרעטאר אוו סטעיט. אנדערע רימאָוט פּיילייטיד ערקראַפט - צו אַרייַננעמען באַלונז - קענען ניט זיין אַפּערייטאַד אַריבער אן אנדער שטאַט 'ס טעריטאָריע אָן די עקספּרעסס דערלויבעניש פון דער שטאַט. ציווילע אוממאַנדע פרייע באַלונז מוזן נאָכפאָלגן די זעלבע כּללים — מיט איין וויכטיקע אויסנאַם. ליכט באַלונז וואָס זענען געניצט אויסשליסלעך פֿאַר מעטעאָראָלאָגיקאַל צוועקן און אַפּערייטאַד אין אַ שטייגער פּריסקרייבד דורך די צונעמען אויטאָריטעט זענען נישט אונטערטעניק צו די זעלבע כּללים. דאָס איז די מסתּמא סיבה וואָס טשיינאַ קאַנקאַקטיד זיין "וועטער באַלאָן" ליגן: דאָס איז דער בלויז געלעגנהייט צו פאָדערן אַז עס ביכייווז אין "שטרענג לויט מיט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ."

אפילו אויב כינע'ס באלאן האט זיך אפגעשפארט, לויט אינטערנאציאנאלע נארמען, וואלט כינע געדארפט אויסנוצן די רעכטע אכטונג דורך ווארענען די פאראייניגטע שטאטן אז איר באלאן איז אריין אין יו. אויב דער באַלאָן איז ביי קיין פונט אונטער 60,000 פֿיס, עס איז געווען אונטערטעניק צו נאָך אינטערנאַציאָנאַלע זיכערקייַט סטאַנדאַרדס, אַרייַנגערעכנט אַ פאָדערונג צו זיין ליכט ביי נאַכט.

כינע'ס ליגן וועט אין די קומענדיגע טעג אינגאנצען אפלאזן, וויבאלד דער פענטאגאן לערנט זיך אלעס וואס ער קען פון די ברוכ פון די באלאן. פילע פראגעס וועט מיסטאָמע בלייַבן. איז דער באַלאָן קאַנטראָולד דורך די פּרק בשעת איבער יו. עס. הערשער ערספּייס? איז עס טאַקע געווען ינ ערגעצ ניט צווישן אַלאַסקאַ און די קאראליינע ווו די פּענטאַגאָן קען בעשאָלעם אַראָפּ די באַלאָן? צי האָט דער פּרק געשיקט די באַלאָן צו צונויפפאַלן מיט סעקרעטאַר בלינקען ס פּלאַננעד וויזיט? ווי איז אַ באַלאָן אריין אין יו. עס. ערספּייס אָן דיטעקשאַן? פארוואס איז דער ציבור נישט נאָוטאַפייד ווען די באַלאָן איז געווען טכילעס ספּאַטאַד איבער אַלאַסקאַ? אויב די באַלאָן דיסראַפּטיד יו ערספּייס איבער מאָנטאַנאַ און די טייקדאַון דיסראַפּטיד עס איבער די קאראליינעס, זענען קראַנט אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדס גענוג צו האַלטן אונדז זיכער? קען אזא באַלאָן זיין באוואפנט ווייטער, ווי די יאפאנעזער באַלונז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די בלויז ציוויל דעטס אויף קאָנטינענטאַל יו. עס. באָדן בעשאַס די צווייטע וועלט מלחמה— אטאקעס וואס די אמעריקאנער רעגירונג האט פארדעקן פאר יארן?

אויב טשיינאַ בכויוו געשיקט אַ פּראָצעס באַלאָן ווען עס איז געווען, זיין טאַקטיק רעמאַניסאַנט פון זיין נוצן פון געזעץ אנדערש: אויסנוצן יו. דער שפיאנאזש באלאן האט אריינגעשטעלט דאס מיליטער אין א פארבינדונג: שיסן עס אראפ און ריזיקירן ציווילע קרבנות אויף יו. צו די כינעזער פאלק (און יו. אויב דער סעקרעטאר בלינקען וואלט זיך ארויסגעוויזן, וואלט ער געקומען פון א כינעזער פאזיציע פון ​​שוואַכקייט (וואס מעגליך פארשטארקט דורך זעלבסט-דינען אמעריקאנער פאליטיקער). אויב ער קאַנסאַלד, טשיינאַ קען באַשולדיקן אים פֿאַר טאן אַזוי.

די פארייניקטע שטאטן מוז אנטקעגן דעם אָנזאָג. אין אנדערע ערינאַז, די יו. דאָ, די פאַרייניקטע שטאַטן מוזן נישט קווענקלען צו פאַרמאָגן זייַן לופט פּלאַץ. עס מוזן פאַרשילטן כינע ס אַקשאַנז און נאָכגיין אַלע בנימצא לעגאַל רעמאַדיז. דערצו מוז זי קלאר דערקלערן פארן אמעריקאנע פאלק פארוואס עס האט אויסדערוויילט נישט אראפצושייסן דעם באלאן, אונטערשטרייכן אז עס האט גענומען צונעמען מיטלען צו פארמינערן די כינע'ס אינטעליגענץ זאַמלונג, און פארזיכערן אז די צוקונפטיגע באלאנען אינקערזשאַנז ווערן אפגעשטעלט אדער פארמינערט. בשעת יו. עס.-טשיינאַ טענטשאַנז בלייבן ינפלייטיד, די יו. עס. מוזן ענשור אַז דער באַלאָן פּאַפּט מיט די רעכט אָנזאָג.

מקור: https://www.forbes.com/sites/jillgoldenziel/2023/02/04/how-to-respond-to-chinas-illegal-trial-balloon/