פילע מענטשן גלויבן אַז ינסטאָלינג מער ווינט טערביינז און זונ - פּאַנאַלז און מאַנופאַקטורינג מער עלעקטריק וועהיקלעס קענען סאָלווע אונדזער ענערגיע פּראָבלעם, אָבער איך טאָן נישט שטימען מיט זיי. די דעוויסעס, פּלוס די באַטעריז, טשאַרדזשינג סטיישאַנז, טראַנסמיסיע שורות און פילע אנדערע סטראַקטשערז נייטיק צו מאַכן זיי אַרבעט פאָרשטעלן אַ הויך מדרגה פון קאַמפּלעקסיטי.
א לעפיערעך נידעריק מדרגה פון קאַמפּלעקסיטי, אַזאַ ווי די קאַמפּלעקסיטי ימבאַדיד אין אַ נייַ כיידראָוילעקטריק דאַם, קענען מאל זיין געניצט צו סאָלווע ענערגיע פּראָבלעמס, אָבער מיר קענען נישט דערוואַרטן טאָמיד העכער קאַמפּלעקסיטי לעוועלס צו שטענדיק זיין אַטשיוואַבאַל.
לויט דער אַנטהראָפּאָלאָגיסט יוסף טייינער, אין זײַן באַקאַנטן בוך, די ייַנבראָך פון קאָמפּלעקס סאַסייאַטיז, עס זענען דימינישינג קערט צו צוגעלייגט קאַמפּלעקסיטי. אין אנדערע ווערטער, די מערסט וווילטויק ינאָווויישאַנז טענד צו זיין געפֿונען ערשטער. שפּעטער ינאָווויישאַנז טענד צו זיין ווייניקער נוציק. יווענטשאַוואַלי די ענערגיע פּרייַז פון צוגעגעבן קאַמפּלעקסיטי ווערט צו הויך, קאָרעוו צו די צוגעשטעלט נוץ.
אין דעם פּאָסטן, איך וועט דיסקוטירן קאַמפּלעקסיטי ווייַטער. איך וועל אויך פאָרשטעלן זאָגן אַז די וועלט עקאנאמיע קען שוין האָבן שלאָגן קאַמפּלעקסיטי לימאַץ. דערצו, די פאָלקס מאָס, "ענערגיע צוריקקער אויף ענערגיע ינוועסטמענט"(EROEI) אַקערז צו דירעקט נוצן פון ענערגיע, אלא ווי ענערגיע ימבאַדיד אין צוגעלייגט קאַמפּלעקסיטי. ווי אַ רעזולטאַט, EROEI ינדיקאַטיאָנס טענד צו פֿאָרשלאָגן אַז ינאָווויישאַנז אַזאַ ווי ווינט טערביינז, זונ - פּאַנאַלז און עווס זענען מער נוציק ווי זיי טאַקע זענען. אנדערע מיטלען ענלעך צו EROEI מאַכן אַ ענלעך גרייַז.
[1] אין דעם ווידעא מיט Nate Hagens, Joseph Tainter דערקלערט ווי ענערגיע און קאַמפּלעקסיטי טענד צו וואַקסן סיימאַלטייניאַסלי, אין וואָס טאַינטער רופט די ענערגיע-קאָמפּלעקסיטי ספּיראַל.
פיגורע 1. די ענערגיע-קאָמפּלעקסיטי ספּיראַל פון 2010 presentation גערופן די ענערגיע-קאָמפּלעקסיטי ספּיראַל דורך Joseph Tainter.
לויט Tainter, ענערגיע און קאַמפּלעקסיטי בויען אויף יעדער אנדערער. אין ערשטער, גראָוינג קאַמפּלעקסיטי קענען זיין נוציק פֿאַר אַ גראָוינג עקאנאמיע דורך ינקעראַדזשינג די אַפּטייק פון בנימצא ענערגיע פּראָדוקטן. צום באַדויערן, דעם גראָוינג קאַמפּלעקסיטי ריטשאַז דימינישינג קערט ווייַל די יזיאַסט, מערסט וווילטויק סאַלושאַנז זענען געפֿונען ערשטער. ווען די נוץ פון צוגעלייגט קאַמפּלעקסיטי ווערט צו קליין קאָרעוו צו די נאָך ענערגיע פארלאנגט, די קוילעלדיק עקאנאמיע טענדז צו ייַנבראָך - עפּעס ער זאגט איז עקוויוואַלענט צו "גיך לוזינג קאַמפּלעקסיטי."
גראָוינג קאַמפּלעקסיטי קענען מאַכן סכוירע און באַדינונגס ווייניקער טייַער אין עטלעכע וועגן:
עקאָנאָמיעס פון וואָג אויפשטיין רעכט צו גרעסערע געשעפטן.
גלאָובאַליזיישאַן אַלאַוז נוצן פון אָלטערנאַטיוו רוי מאַטעריאַלס, טשיפּער אַרבעט און ענערגיע פּראָדוקטן.
העכער בילדונג און מער ספּעשאַלאַזיישאַן לאָזן מער כידעש.
ימפּרוווד טעכנאָלאָגיע אַלאַוז סכוירע צו זיין ווייניקער טייַער צו פּראָדוצירן.
ימפּרוווד טעכנאָלאָגיע קען לאָזן ברענוואַרג סייווינגז פֿאַר וועהיקלעס, אַלאַוינג אָנגאָינג ברענוואַרג סייווינגז.
סטריינדזשלי גענוג, אין פיר, גראָוינג קאַמפּלעקסיטי טענדז צו פירן צו מער ברענוואַרג נוצן, אלא ווי ווייניקער. דאָס איז באקאנט ווי Jevons ' פּאַראַדאָקס. אויב פּראָדוקטן זענען ווייניקער טייַער, מער מענטשן קענען פאַרגינענ זיך צו קויפן און אַרבעטן זיי, אַזוי די גאַנץ ענערגיע קאַנסאַמשאַן טענדז צו זיין גרעסער.
[2] אין די אויבן לינגקט ווידעא, איין וועג פּראָפעסאָר טאַינטער באשרייבט קאַמפּלעקסיטי איז אַז עס איז עפּעס וואָס מוסיף סטרוקטור און אָרגאַניזאַציע צו אַ סיסטעם.
די סיבה וואָס איך באַטראַכטן עלעקטרע פון ווינט טערביינז און זונ - פּאַנאַלז צו זיין פיל מער קאָמפּליצירט ווי, זאָגן, עלעקטרע פון כיידראָוילעקטריק געוויקסן, אָדער פון פאַסאַל ברענוואַרג געוויקסן, איז ווייַל דער רעזולטאַט פון די דעוויסעס איז ווייַטער פון וואָס איז דארף צו פּלאָמבירן די פאדערונגען פון די עלעקטרע סיסטעם וואָס מיר איצט אַרבעטן. ווינט און זונ דור דאַרפֿן קאַמפּלעקסיטי צו פאַרריכטן זייער ינטערמיטאַנטי פּראָבלעמס.
מיט כיידראָוילעקטריק דור, וואַסער איז לייכט קאַפּטשערד הינטער אַ דאַם. אָפט, עטלעכע פון די וואַסער קענען זיין סטאָרד פֿאַר שפּעטער נוצן ווען די פאָדערונג איז הויך. די וואַסער קאַפּטשערד הינטער די דאַם קענען זיין לויפן דורך אַ טערביין, אַזוי אַז די עלעקטריקאַל רעזולטאַט שוועבעלעך די מוסטער פון אָלטערנייטינג קראַנט געניצט אין די היגע געגנט. די עלעקטרע פון אַ כיידראָוילעקטריק דאַם קענען זיין געשווינד צוגעלייגט צו אנדערע בנימצא עלעקטרע דור צו גלייַכן דעם מוסטער פון עלעקטרע קאַנסאַמשאַן יוזערז וואָלט בעסער וועלן.
אויף די אנדערע האַנט, די פּראָדוקציע פון ווינט טערביינז און זונ - פּאַנאַלז ריקווייערז פיל מער הילף ("קאָמפּלעקסיטי") צו גלייַכן די עלעקטרע קאַנסאַמשאַן מוסטער פון קאָנסומערס. עלעקטרע פון ווינט טערביינז טענדז צו זיין זייער דיסאָרגאַנייזד. עס קומט און גייט לויט זיין אייגן פּלאַן. עלעקטרע פון זונ - פּאַנאַלז איז אָרגאַניזירט, אָבער די אָרגאַניזאַציע איז נישט געזונט אַליינד מיט די מוסטער פון קאָנסומערס בעסער.
א גרויסע פראבלעם איז אז עלעקטריציטעט פאר באהיצונג איז פארלאנגט אין ווינטער, אבער זונעל עלעקטרע איז דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי בנימצא אין די זומער; ווינט אַוויילאַביליטי איז ירעגיאַלער. באַטעריז קענען זיין מוסיף, אָבער די מערסט פאַרמינערן פאַלש "צייט-פון-טאָג" פּראָבלעמס. פאַלש "צייט-פון-יאָר" פּראָבלעמס דאַרפֿן צו זיין מיטאַגייטיד מיט אַ לייטלי געוויינט פּאַראַלעל סיסטעם. די מערסט פאָלקס באַקאַפּ סיסטעם מיינט צו זיין נאַטירלעך גאַז, אָבער באַקאַפּ סיסטעמען מיט ייל אָדער קוילן קענען אויך זיין געוויינט.
דעם טאָפּל סיסטעם האט אַ העכער פּרייַז ווי יעדער סיסטעם וואָלט האָבן אויב אַפּערייטאַד אַליין, אויף אַ פול-צייט יקער. למשל, אַ נאַטירלעך גאַז סיסטעם מיט פּייפּליינז און סטאָרידזש דאַרף זיין שטעלן אין פּלאַץ, אַפֿילו אויב עלעקטרע פון נאַטירלעך גאַז איז בלויז אַ טייל פון די יאָר. די קאַמביינד סיסטעם דאַרף עקספּערץ אין אַלע געביטן, אַרייַנגערעכנט עלעקטרע טראַנסמיסיע, נאַטירלעך גאַז דזשענעריישאַן, פאַרריכטן פון ווינט טערביינז און זונ פּאַנאַלז, און באַטאַרייע פּראָדוצירן און וישאַלט. אַלע דעם ריקווייערז בילדונגקרייז סיסטעמען און אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל, מאל מיט אַנפרייַנדלעך לענדער.
איך אויך באַטראַכטן עלעקטריק וועהיקלעס ווי קאָמפּלעקס. איין הויפּט פּראָבלעם איז אַז די עקאנאמיע וועט דאַרפן אַ טאָפּל סיסטעם (פֿאַר ינערלעך פארברענען מאָטאָרס און עלעקטריק וועהיקלעס) פֿאַר פילע, פילע יאָרן. עלעקטריק וועהיקלעס דאַרפן באַטעריז געמאכט ניצן עלעמענטן פון אַרום די וועלט. זיי אויך דאַרפֿן אַ גאַנץ סיסטעם פון טשאַרדזשינג סטיישאַנז צו פּלאָמבירן זייער נויט פֿאַר אָפט ריטשאַרדזשינג.
[3] פּראָפעסאָר טאַינטער מאכט די פונט אַז קאַמפּלעקסיטי האט אַן ענערגיע קאָס, אָבער דעם פּרייַז איז כּמעט אוממעגלעך צו מעסטן.
ענערגיע באדערפענישן זענען פאַרבאָרגן אין פילע געביטן. פֿאַר בייַשפּיל, צו האָבן אַ קאָמפּלעקס סיסטעם, מיר דאַרפֿן אַ פינאַנציעל סיסטעם. די קאָס פון דעם סיסטעם קענען ניט זיין צוגעלייגט צוריק אין. מיר דאַרפֿן מאָדערן ראָודז און אַ סיסטעם פון געזעצן. די קאָס פון אַ רעגירונג פּראַוויידינג די סערוויסעס קענען ניט זיין לייכט דיסערנד. אַ ינקריסינגלי קאָמפּליצירט סיסטעם דאַרף בילדונג צו שטיצן עס, אָבער די פּרייַז איז אויך שווער צו מעסטן. אויך, ווי מיר טאָן אנדערש, מיט טאָפּל סיסטעמען מוסיף אנדערע קאָס וואָס זענען שווער צו מעסטן אָדער פאָרויסזאָגן.
[3] די ענערגיע-קאָמפּלעקסיטי ספּיראַליש קען נישט פאָרזעצן אויף אייביק אין אַן עקאנאמיע.
די ענערגיע-קאָמפּלעקסיטי ספּיראַליש קענען דערגרייכן לימאַץ אין מינדסטער דריי וועגן:
[אַ] עקסטראַקטיאָן פון מינעראַלס פון אַלע מינים איז געשטעלט אין די בעסטער לאָוקיישאַנז ערשטער. אויל ברוילז זענען ערשטער געשטעלט אין געביטן ווו ייל איז גרינג צו עקסטראַקט און נאָענט צו באַפעלקערונג געביטן. קוילן מינעס זענען ערשטער געשטעלט אין לאָוקיישאַנז ווו קוילן איז גרינג צו עקסטראַקט און טראַנספּערטיישאַן קאָס צו וסערס וועט זיין נידעריק. מינעס פֿאַר ליטהיום, ניקאַל, קופּער און אנדערע מינעראַלס זענען ערשטער שטעלן אין די בעסטער-יילדינג לאָוקיישאַנז.
יווענטשאַוואַלי, די פּרייַז פון ענערגיע פּראָדוקציע ריסעס, אלא ווי פאלס, רעכט צו דימינישינג קערט. אָיל, קוילן, און ענערגיע פּראָדוקטן ווערן מער טייַער. ווינט טערביינז, זונ - פּאַנאַלז, און באַטעריז פֿאַר עלעקטריק וועהיקלעס אויך טענד צו ווערן מער טייַער ווייַל די פּרייַז פון די מינעראַלס צו פּראָדוצירן זיי העכערונג. אַלע מינים פון ענערגיע סכוירע, אַרייַנגערעכנט "רינואַבאַלז," טענד צו ווערן ווייניקער אַפאָרדאַבאַל. אין פאַקט, עס זענען פילע ריפּאָרץ אַז די פּרייַז פון פּראָדוצירן ווינט טערביינז און זונ - פּאַנאַלז רויז אין 2022, מאכן די פּראָדוצירן פון די דעוויסעס אַנפּראַפיטאַבאַל. אָדער העכער פּרייז פון פאַרטיק דעוויסעס אָדער נידעריקער פּראַפיטאַביליטי פֿאַר יענע וואָס פּראָדוצירן די דעוויסעס קען האַלטן די העכערונג אין באַניץ.
[ב] מענטשנרעכט באַפעלקערונג טענדז צו האַלטן רייזינג אויב עסנוואַרג און אנדערע סאַפּלייז זענען טויגן, אָבער די צושטעלן פון אַקער לאַנד סטייז נאָענט צו קעסיידערדיק. די קאָמבינאַציע לייגט דרוק אויף געזעלשאַפט צו פּראָדוצירן אַ קעסיידערדיק טייַך פון ינאָווויישאַנז וואָס וועט לאָזן אַ גרעסערע עסנוואַרג צושטעלן פּער אַקער. די ינאָווויישאַנז יווענטשאַוואַלי דערגרייכן דימינישינג קערט, מאכן עס מער שווער פֿאַר עסנוואַרג פּראָדוקציע צו האַלטן זיך מיט באַפעלקערונג וווּקס. מאל אַדווערס פלאַקטשויישאַנז אין וועטער פּאַטערנז מאַכן עס קלאָר אַז עסנוואַרג סאַפּלייז האָבן שוין צו נאָענט צו די מינימום מדרגה פֿאַר פילע יאָרן. די וווּקס ספּיראַליש איז פּושט אַראָפּ דורך ספּייקינג עסנוואַרג פּרייסאַז און די נעבעך געזונט פון טוערס וואָס קענען בלויז פאַרגינענ זיך אַ ינאַדאַקוואַט דיעטע.
[C] גראָוט אין קאַמפּלעקסיטי ריטשאַז לימאַץ. די ערליאַסט ינאָווויישאַנז טענד צו זיין מערסט פּראָדוקטיוו. פֿאַר בייַשפּיל, עלעקטרע קענען זיין ינווענטיד בלויז איין מאָל, ווי די ליכט ציבעלע. גלאָובאַליזיישאַן קענען נאָר גיין אַזוי ווייַט איידער אַ מאַקסימום מדרגה איז ריטשט. איך טראַכטן פון כויוו ווי אַ טייל פון קאַמפּלעקסיטי. אין עטלעכע פונט, כויוו קענען ניט זיין ריפּייד מיט אינטערעס. העכערע דערציאונג (דארף פאר ספעציאליזאציע) דערגרייכט לימיטן ווען ארבייטער קענען נישט געפינען דזשאבס מיט גענוג הויכע לוין צו צוריקצאָלן חינוך הלוואות, אויסער דעקונג פון לעבעדיקע קאסטן.
[4] איין פונט וואָס פּראָפעסאָר טאַינטער מאכט איז אַז אויב די בנימצא ענערגיע צושטעלן איז רידוסט, די סיסטעם וועט דאַרפֿן צו פאַרפּאָשעטערן.
טיפּיש, אַן עקאנאמיע וואקסט פֿאַר מער ווי הונדערט יאָר, ריטשאַז ענערגיע-קאָמפּלעקסיטי לימאַץ, און דערנאָך קאַלאַפּסיז איבער אַ פּעריאָד פון יאָרן. דעם ייַנבראָך קענען פּאַסירן אין פאַרשידענע וועגן. א שיכטע פון רעגירונג קען ייַנבראָך. איך טראַכטן וועגן די ייַנבראָך פון די הויפט רעגירונג פון די סאוועטן פארבאנד אין 1991 ווי אַ פאָרעם פון ייַנבראָך צו אַ נידעריקער מדרגה פון פּאַשטעס. אָדער איין לאַנד קאַנגקערז אן אנדער לאַנד (מיט ענערגיע-קאָמפּלעקסיטי פראבלעמען), איבערגענומען די רעגירונג און רעסורסן פון די אנדערע מדינה. אָדער אַ פינאַנציעל ייַנבראָך אַקערז.
Tainter זאגט אַז סימפּלאַפיקיישאַן יוזשאַוואַלי טוט נישט פּאַסירן וואַלאַנטעראַלי. איין ביישפּיל וואָס ער גיט פון וואַלאַנטערי סימפּלאַפיקיישאַן ינוואַלווז די ביזאַנטין אימפעריע אין די 7 יאָרהונדערט. מיט ווייניקער פאַנדינג בנימצא פֿאַר די מיליטער, עס פארלאזן עטלעכע פון זייַן ווייַט הודעות, און עס געניצט אַ ווייניקער טייַער צוגאַנג צו אַפּערייטינג די רוען הודעות.
[5] אין מיין מיינונג, עס איז גרינג פֿאַר EROEI חשבונות (און ענלעך חשבונות) צו אָוווערסטייט די נוץ פון קאָמפּלעקס טייפּס פון ענערגיע צושטעלן.
א הויפּט פונט אַז פּראָפעסאָר טאַינטער מאכט אין די רעדן לינגקט אויבן איז אַז קאַמפּלעקסיטי האט אַן ענערגיע קאָס, אָבער די ענערגיע קאָס פון דעם קאַמפּלעקסיטי איז כּמעט אוממעגלעך צו מעסטן. ער מאכט אויך די פונט אַז גראָוינג קאַמפּלעקסיטי איז פאַרפירעריש; די קוילעלדיק פּרייַז פון קאַמפּלעקסיטי טענדז צו וואַקסן איבער צייַט. מאָדעלס טענד צו פאַרפירן נייטיק פּאַרץ פון די קוילעלדיק סיסטעם וואָס איז נויטיק צו שטיצן אַ העכסט קאָמפּליצירט נייַ מקור פון ענערגיע צושטעלן.
ווייַל די ענערגיע פארלאנגט פֿאַר קאַמפּלעקסיטי איז שווער צו מעסטן, EROEI חשבונות מיט רעספּעקט צו קאָמפּלעקס סיסטעמען וועט טענד צו מאַכן קאָמפּלעקס פארמען פון עלעקטרע דור, אַזאַ ווי ווינט און זונ, קוק ווי זיי נוצן ווייניקער ענערגיע (האָבן אַ העכער EROEI) ווי זיי טאַקע טאָן . די פּראָבלעם איז אַז EROEI חשבונות באַטראַכטן בלויז דירעקט "ענערגיע ינוועסמאַנט" קאָס. צום ביישפּיל, די חשבונות זענען נישט דיזיינד צו זאַמלען אינפֿאָרמאַציע וועגן די העכער ענערגיע קאָס פון אַ צווייענדיק סיסטעם, מיט פּאַרץ פון די סיסטעם נישט יוטאַלייזד פֿאַר פּאָרשאַנז פון די יאָר. יערלעך קאָס וועט ניט דאַווקע זיין רידוסט פּראַפּאָרשאַנאַטלי.
אין די לינגקט ווידעא, פּראָפעסאָר טאַינטער רעדט וועגן די EROEI פון ייל איבער די יאָרן. איך טאָן ניט האָבן אַ פּראָבלעם מיט דעם טיפּ פון פאַרגלייַך, ספּעציעל אויב עס סטאַפּס איידער די לעצטע ענדערונג צו אַ גרעסערע נוצן פון פראַקינג, ווייַל די מדרגה פון קאַמפּלעקסיטי איז ענלעך. אין פאַקט, אַזאַ אַ פאַרגלייַך מיט אָומיטינג פראַקינג סימז צו זיין דער וואָס טאַינטער מאכט. פאַרגלייַך צווישן פאַרשידענע ענערגיע טייפּס, מיט פאַרשידענע קאַמפּלעקסיטי לעוועלס, איז וואָס איז לייכט פאַרקרימט.
[6] די איצטיקע וועלט עקאנאמיע סימז שוין צו טרענדן אין דער ריכטונג פון סימפּלאַפיקיישאַן, סאַגדזשעסטינג אַז די טענדענץ צו גרעסערע קאַמפּלעקסיטי איז שוין פאַרגאַנגענהייט זייַן מאַקסימום מדרגה, געגעבן די פעלן פון אַוויילאַבילאַטי פון ביליק ענערגיע פּראָדוקטן.
איך ווונדער אויב מיר זענען שוין סטאַרטינג צו זען סימפּלאַפיקיישאַן אין האַנדל, ספּעציעל אינטערנאַציאָנאַלער האַנדל, ווייַל שיפּינג (בכלל ניצן ייל פּראָדוקטן) איז שיין הויך-פּרייז. דאָס קען זיין געהאלטן אַ טיפּ פון סימפּלאַפיקיישאַן, אין ענטפער צו אַ מאַנגל פון גענוג ביליק ענערגיע צושטעלן.
פיגורע 2. האַנדל ווי אַ פּראָצענט פון וועלט גדפּ, באזירט אויף דאַטן פון די וועלט באַנק.
באַזירט אויף פיגור 2, האַנדל ווי אַ פּראָצענט פון גדפּ איז געווען אַ שפּיץ אין 2008. עס איז געווען אַ בכלל דאַונווערד גאַנג אין האַנדל זינט דעמאָלט, געבן אַן אָנווייַז אַז די וועלט עקאנאמיע האט טענד צו ייַנשרומפּן צוריק, לפּחות אין עטלעכע וועגן, ווי עס האט שלאָגן הויך-פּרייַז לימאַץ.
אן אנדער ביישפּיל פון אַ גאַנג צו נידעריקער קאַמפּלעקסיטי איז די קאַפּ אין יו. עס. ונדערגראַדואַטע קאָלעגע און אוניווערסיטעט ענראָולמאַנט זינט 2010. אנדערע דאַטן ווייַזן אַז ונדערגראַדואַטע ענראָולמאַנט קימאַט טריפּאַלד צווישן 1950 און 2010, אַזוי די יבעררוק צו אַ דאַונטרענד נאָך 2010 גיט אַ הויפּט טורנינג פונט.
פיגור 3. גאַנץ נומער פון יו. עס. פול-צייט און טייל-צייט ונדערגראַדואַטע קאָלעגע און אוניווערסיטעט סטודענטן, לויט צו די National Center for Education Statistics.
די סיבה וואָס די יבעררוק אין ענראָולמאַנט איז אַ פּראָבלעם איז ווייַל קאַלידזשיז און אוניווערסיטעטן האָבן אַ ריזיק סומע פון פאַרפעסטיקט הוצאות. די אַרייַננעמען בנינים און גראָונדס וואָס מוזן זיין מיינטיינד. אָפט כויוו דאַרף צו זיין ריפּייד, ווי געזונט. בילדונגקרייז סיסטעמען אויך האָבן טענערד פיייקייַט מיטגלידער וואָס זיי זענען אַבליידזשד צו האַלטן אויף זייער שטעקן, אונטער רובֿ צושטאנדן. זיי קען האָבן פּענסיע אַבלאַגיישאַנז וואָס זענען נישט גאָר פאַנדאַד, אַדינג אנדערן פּרייַז דרוק.
לויט די קאָלעגע פאַקולטעט מיטגלידער מיט וועמען איך האָב גערעדט, אין די לעצטע יאָרן עס איז געווען דרוק צו פֿאַרבעסערן די ריטענשאַן קורס פון סטודענטן וואָס זענען אַדמיטאַד. אין אנדערע ווערטער, זיי פילן אַז זיי זענען ינקעראַדזשד צו האַלטן די קראַנט סטודענטן פון פאַלן אויס, אפילו אויב עס מיטל אַ ביסל נידעריקער זייער סטאַנדאַרדס. אין דער זעלביקער צייט, די לוין פון די פיייקייַט זענען נישט בעכעסקעם מיט ינפלאַציע.
אנדערע אינפֿאָרמאַציע סאַגדזשעסץ אַז קאַלידזשיז און אוניווערסיטעטן האָבן לעצטנס שטעלן אַ פּלאַץ פון טראָפּ אויף דערגרייכן אַ מער דייווערס תּלמיד גוף. סטודענטן וואָס קען נישט האָבן געווען אַדמיטאַד אין דער פאַרגאַנגענהייט ווייַל פון נידעריק הויך שולע גראַדעס זענען ינקריסינגלי אַדמיטאַד אין סדר צו האַלטן די ענראָולמאַנט פון דראַפּינג ווייַטער.
פון די סטודענט’ס שטאנדפונקט איז דער פראבלעם אז די ארבעט, וואס באצאלן א גענויג הויכן לוין צו בארעכטיגן די הויכע קאסטן פון א קאלעדזש-בילדונג, זענען אלץ מער נישט בארעכטיגט. דאָס מיינט צו זיין די סיבה פֿאַר ביידע די יו. עס. סטודענטן כויוו קריזיס און די קאַפּ אין ונדערגראַדואַטע ענראָולמאַנט.
דאָך, אויב קאַלידזשיז זענען לפּחות אַ ביסל לאָוערינג זייער אַרייַנטרעטן סטאַנדאַרדס און טאָמער לאָוערינג סטאַנדאַרדס פֿאַר גראַדזשאַוויישאַן, עס איז אַ נויט צו "פאַרקויפן" די ינקריסינגלי דייווערס גראַדזשאַוואַץ מיט עפּעס נידעריקער ונדערגראַדואַטע דערגרייה רעקאָרדס צו גאַווערמאַנץ און געשעפטן וואָס קען אָנשטעלן זיי. עס מיינט צו מיר אַז דאָס איז אַ ווייַטער צייכן פון די אָנווער פון קאַמפּלעקסיטי.
[7] אין 2022, די גאַנץ ענערגיע קאָס פֿאַר רובֿ OECD לענדער אנגעהויבן ספּיקינג צו הויך לעוועלס, רעלאַטיוו צו גדפּ. ווען מיר פונאַנדערקלייַבן די סיטואַציע, די עלעקטרע פּרייסיז זענען ספּיקינג, ווי אויך די פּרייז פון קוילן און נאַטירלעך גאַז - די צוויי טייפּס פון ברענוואַרג געניצט רובֿ אָפט צו פּראָדוצירן עלעקטרע.
פיגורע 4. טשאַרט פון אַרטיקל גערופן, ענערגיע יקספּענדיטשערז האָבן סערדזשד, פּאָוזינג טשאַלאַנדזשיז פֿאַר פּאַלאַסימייקערז, דורך צוויי אָעקד עקאָנאָמיסץ.
די אָעקד איז אַן ינטערגאַווערנמענטאַל אָרגאַניזאַציע פון מערסטנס רייַך לענדער וואָס איז געגרינדעט צו סטימולירן עקאָנאָמיש פּראָגרעס און פאַסטער וועלט וווּקס. עס ינקלודז די יו, רובֿ אייראפעישע לענדער, יאַפּאַן, אויסטראַליע און קאַנאַדע, צווישן אנדערע לענדער. פיגורע 4, מיט די קעפּל "פעריאָד פון הויך ענערגיע יקספּענדיטשערז זענען אָפט פֿאַרבונדן מיט ריסעשאַן" איז צוגעגרייט דורך צוויי יקאַנאַמיס ארבעטן פֿאַר אָעקד. די גרוי באַרס אָנווייַזן ריסעשאַן.
פיגורע 4 ווייזט אַז אין 2021, פּרייסאַז פֿאַר פּראַקטאַקלי יעדער קאָס אָפּשניט פֿאַרבונדן מיט ענערגיע קאַנסאַמשאַן האָבן טענד צו פאַרגרעסערן. עלעקטרע, קוילן, און נאטורליכע גאז פרייזן זענען אלע געווען זייער הויך רעלאטיוו צו פריערדיגע יארן. דער בלויז אָפּשניט פון ענערגיע קאָס וואָס איז געווען ניט זייער אויס פון שורה קאָרעוו צו קאָס אין פריערדיקן יאָרן איז ייל. קוילן און נאַטירלעך גאַז זענען ביידע געניצט צו מאַכן עלעקטרע, אַזוי הויך עלעקטרע קאָס זאָל נישט זיין חידוש.
אין פיגור 4, די קעפּל פון די יקאַנאַמיס פון OECD איז ווייזן וואָס זאָל זיין קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר יקאַנאַמיס אומעטום: הויך ענערגיע פּרייסאַז אָפט שטופּן אַן עקאנאמיע אין ריסעשאַן. בירגערס זענען געצווונגען צו שניידן צוריק אויף ניט-עססענטיאַלס, רידוסינג פאָדערונג און פּושינג זייער עקאָנאָמיעס אין ריסעשאַן.
[8] די וועלט מיינט צו זיין קעגן יקסטראַקשאַן לימאַץ פֿאַר קוילן. דאס, צוזאַמען מיט די הויך פּרייַז פון שיפּינג קוילן איבער לאַנג דיסטאַנסאַז, פירט צו זייער הויך פּרייז פֿאַר קוילן.
די וועלט קוילן פראדוקציע איז געווען נאנט צו פלאך זינט 2011. דער וואקס אין עלעקטרע דזשענעראציע פון קוילן איז געווען כמעט פלאך ווי די וועלט קוילן פראדוקציע. מינאַצאַד, דעם מאַנגל פון וווּקס אין קוילן פּראָדוקציע איז פאָרסינג יוטילאַטיז אַרום די וועלט צו אַריבערפירן צו אנדערע טייפּס פון עלעקטרע דור.
פיגור 5. וועלט קוילן מיינד און וועלט עלעקטרע דור פון קוילן, באזירט אויף דאַטן פון בפּ ס 2022 סטאַטיסטיש איבערבליק פון וועלט ענערגיע.
[9] נאַטירלעך גאַז איז איצט אויך אין אַ קורץ צושטעלן ווען גראָוינג פאָדערונג פון פילע טייפּס איז באַטראַכט.
בשעת נאַטירלעך גאַז פּראָדוקציע איז גראָוינג, אין די לעצטע יאָרן עס איז נישט גראָוינג געשווינד גענוג צו האַלטן זיך מיט די וועלט 'ס רייזינג פאָדערונג פֿאַר נאַטירלעך גאַז ימפּאָרץ. וועלט נאַטירלעך גאַז פּראָדוקציע אין 2021 איז בלויז 1.7% העכער ווי פּראָדוקציע אין 2019.
וווּקס אין די פאָדערונג פֿאַר נאַטירלעך גאַז ימפּאָרץ קומט פון עטלעכע אינסטרוקציעס, סיימאַלטייניאַסלי:
מיט קוילן צושטעלן פלאַך און ימפּאָרץ נישט גענוג בנימצא, לענדער זוכן צו פאַרבייַטן נאַטירלעך גאַז דזשענעריישאַן פֿאַר קוילן דזשענעריישאַן פון עלעקטרע. טשיינאַ איז די וועלט 'ס גרעסטער ימפּאָרטער פון נאַטירלעך גאַז טייל פֿאַר דעם סיבה.
לענדער מיט עלעקטרע פון ווינט אָדער זונ - ענערגיע געפֿינען אַז עלעקטרע פון נאַטירלעך גאַז קענען געשווינד פאַרגרעסערן און פּלאָמבירן ווען ווינט און זונ - ענערגיע זענען נישט בנימצא.
עס זענען פאראן עטליכע לענדער, אריינגערעכנט אינדאנעזיע, אינדיע און פאקיסטאן, וועמענס נאטורליכע גאז פראדוקציע איז פארקלענערט.
אייראָפּע האָט אויסדערוויילט צו ענדיקן זיין רערנ - ליניע ימפּאָרץ פון נאַטירלעך גאַז פֿון רוסלאַנד און איצט דאַרף מער לנג אַנשטאָט.
[10] פּריסעס פֿאַר נאַטירלעך גאַז זענען גאָר וועריאַבאַל, דיפּענדינג אויף צי די נאַטירלעך גאַז איז לאָוקאַלי געשאפן, און דיפּענדינג אויף ווי עס איז שייפּט און די טיפּ פון קאָנטראַקט עס איז אונטער. אין אַלגעמיין, לאָוקאַלי געשאפן נאַטירלעך גאַז איז דער קלענסטער טייַער. קוילן האט עפּעס ענלעך ישוז, מיט לאָוקאַלי געשאפן קוילן איז די קלענסטער טייַער.
דאָס איז אַ טשאַרט פון אַ פריש יאַפּאַניש ויסגאַבע (IEEJ).
פיגורע 6. פאַרגלייַך פון נאַטירלעך גאַז פּרייסיז אין דרייַ טיילן פון דער וועלט פון די יאַפּאַניש ויסגאַבע IEEJ, דייטיד 23 יאנואר 2023.
די נידעריק Henry Hub פּרייַז אין די דנאָ איז די יו. עס. פּרייַז, בלויז בנימצא לאָוקאַלי. אויב סאַפּלייז זענען הויך אין די יו, די פּרייַז טענדז צו זיין נידעריק. דער ווייַטער העכער פּרייַז איז יאַפּאַן ס פּרייַז פֿאַר ימפּאָרטיד ליקוואַפייד נאַטירלעך גאַז (LNG), עריינדזשד אונטער לאַנג-טערמין קאַנטראַקץ, איבער אַ פּעריאָד פון יאָרן. דער שפּיץ פּרייַז איז די פּרייַז אַז אייראָפּע איז פּייינג פֿאַר לנג באזירט אויף "אָרט מאַרק" פּרייסיז. ספּאָט מאַרק לנג איז דער בלויז טיפּ פון לנג בנימצא פֿאַר יענע וואָס האָבן נישט פּלאַננעד פאָרויס.
אין די לעצטע יאָרן, אייראָפּע איז גענומען זיין גיכער צו באַקומען נידעריק אָרט מאַרק פּרייז, אָבער דער צוגאַנג קענען באַדלי צוריקקריגן ווען עס איז נישט גענוג צו גיין אַרום. באַמערקונג אַז די הויך פּרייַז פון אייראפעישער ימפּאָרטיד לנג איז שוין קענטיק אין יאנואר 2013, איידער די אוקריינא ינוואַזיע אנגעהויבן.
א הויפּט אַרויסגעבן איז אַז שיפּינג נאַטירלעך גאַז איז גאָר טייַער, טענדינג צו לפּחות טאָפּל אָדער דרייַיק די פּרייַז פֿאַר די באַניצער. פּראָדוסערס דאַרפֿן צו זיין געראַנטיד אַ הויך פּרייַז פֿאַר לנג איבער די לאַנג טערמין צו מאַכן אַלע די ינפראַסטראַקטשער דארף צו פּראָדוצירן און שיקן נאַטירלעך גאַז ווי לנג רעוועכדיק. די גאָר וועריאַבאַל פּרייסיז פֿאַר לנג האָבן שוין אַ פּראָבלעם פֿאַר נאַטירלעך גאַז פּראָדוסערס.
די זייער הויכע פרישע פרייזן פאר לנג אין אייראפע האבן געמאכט די פרייז פון נאטורליכע גאז צו הויך פאר אינדוסטריאלע באנוצער וועלכע דארפן נאטורליכע גאז פאר אנדערע פראצעסען ווי מאכן עלעקטרע, ווי למשל מאכן ניטראָגען פערטיליזער. די הויך פּרייסאַז פאַרשאַפן נויט פון די פעלן פון ביליק נאַטירלעך גאַז צו ויסגיסן אין די פאַרמינג סעקטאָר.
רובֿ מענטשן זענען "ענערגיע בלינד," ספּעציעל ווען עס קומט צו קוילן און נאַטירלעך גאַז. זיי יבערנעמען אַז עס איז אַ פּלאַץ פון ביידע פיואַלז צו זיין ביליק יקסטראַקטיד, יסענשאַלי אויף אייביק. ליידער, פֿאַר ביידע קוילן און נאַטירלעך גאַז, די קאָס פון שיפּינג טענדז צו זיין זייער הויך. דאָס איז עפּעס וואָס מאָדעלערס פאַרפירן. עס איז די הויך איבערגעגעבן פּרייַז פון נאַטירלעך גאַז און קוילן וואָס מאכט עס אוממעגלעך פֿאַר קאָמפּאַניעס צו טאַקע עקסטראַקט די אַמאַונץ פון קוילן און נאַטירלעך גאַז וואָס ויסקומען צו זיין בנימצא באזירט אויף רעזערוו עסטאַמאַץ.
[10] ווען מיר אַנאַלייז עלעקטרע קאַנסאַמשאַן אין די לעצטע יאָרן, מיר אַנטדעקן אַז OECD און ניט-OECD לענדער האָבן אַמייזינגלי פאַרשידענע פּאַטערנז פון עלעקטרע קאַנסאַמשאַן וווּקס זינט 2001.
OECD עלעקטרע קאַנסאַמשאַן איז געווען נאָענט צו פלאַך, ספּעציעל זינט 2008. אפילו איידער 2008, זייַן עלעקטרע קאַנסאַמשאַן איז נישט גיך גראָוינג.
דער פאָרשלאָג איצט איז צו פאַרגרעסערן די נוצן פון עלעקטרע אין אָעקד לענדער. עלעקטרע וועט ווערן גענוצט אין אַ גרעסערע מאָס פֿאַר ברענוואַרג וועהיקלעס און באַהיצונג האָמעס. עס וועט אויך זיין געניצט מער פֿאַר היגע מאַנופאַקטורינג, ספּעציעל פֿאַר באַטעריז און סעמיקאַנדאַקטער טשיפּס. איך ווונדער ווי OECD לענדער וועלן קענען צו פאַרגרעסערן עלעקטרע פּראָדוקציע גענוג צו דעקן ביידע קראַנט נוצן פון עלעקטרע און פּלאַננעד נייַ ניצט, אויב פאַרגאַנגענהייט עלעקטרע פּראָדוקציע איז געווען יסענשאַלי פלאַך.
פיגור 7. עלעקטרע פּראָדוקציע לויט טיפּ פון ברענוואַרג פֿאַר אָעקד לענדער, באזירט אויף דאַטן פון בפּ ס 2022 סטאַטיסטיש איבערבליק פון וועלט ענערגיע.
פיגור 7 ווייזט אז קוילן'ס חלק פון עלעקטרע פראדוקציע איז געפאלן פאר OECD לענדער, ספעציעל זינט 2008. "אנדערע" איז געשטיגן, אבער נאר גענוג צו האלטן די גאנצע פראדוקציע פלאך. אנדערע איז קאַמפּרייזד פון רינואַבאַלז, אַרייַנגערעכנט ווינט און זונ, פּלוס עלעקטרע פון ייל און פון ברענען פון אָפּפאַל. די לעצטע קאַטעגאָריעס זענען קליין.
דער מוסטער פון פריש ענערגיע פּראָדוקציע פֿאַר ניט-OECD לענדער איז זייער אַנדערש:
פיגור 8. עלעקטרע פראדוקציע לויט סארט ברענשטאף פאר ניט-OECD לענדער, באזירט אויף דאַטן פון בפּ ס 2022 סטאַטיסטיש איבערבליק פון וועלט ענערגיע.
פיגור 8 ווייזט אז נישט-OECD לענדער האבן גיך פארגרעסערט עלעקטרע פראדוקציע פון קוילן. אנדערע הויפּט קוואלן פון ברענוואַרג זענען נאַטירלעך גאַז און עלעקטרע געשאפן דורך כיידראָוילעקטריק דאַמז. אַלע די ענערגיע קוואלן זענען לעפיערעך ניט-קאָמפּלעקס. עלעקטרע פון לאָוקאַלי געשאפן קוילן, לאָוקאַלי געשאפן נאַטירלעך גאַז, און כיידראָוילעקטריק דור אַלע טענד צו זיין גאַנץ ביליק. מיט די ביליק קוואלן פון עלעקטרע, ניט-OECD לענדער האָבן שוין ביכולת צו באַהערשן די וועלט 'ס שווער אינדוסטריע און פיל פון זייַן מאַנופאַקטורינג.
אין פאַקט, אויב מיר קוקן אין די היגע פּראָדוקציע פון ברענוואַרג בכלל געניצט צו פּראָדוצירן עלעקטרע (דאָס איז, אַלע ברענוואַרג אַחוץ ייל), מיר קענען זען אַ מוסטער.
פיגור 9. ענערגיע פּראָדוקציע פון פיואַלז אָפט געניצט פֿאַר עלעקטרע פּראָדוקציע פֿאַר אָעקד לענדער, באזירט אויף דאַטן פון בפּ ס 2022 סטאַטיסטיש איבערבליק פון וועלט ענערגיע.
מיט רעספּעקט צו יקסטראַקשאַן פון פיואַלז אָפט פֿאַרבונדן מיט עלעקטרע, פּראָדוקציע איז פארמאכט צו פלאַך, אפילו מיט "רינואַבאַלז" (ווינט, זונ -, דזשיאָטהערמאַל און האָלץ טשיפּס) אַרייַנגערעכנט. קוילן פּראָדוקציע איז אַראָפּ. די אַראָפּגיין אין קוילן פּראָדוקציע איז מסתּמא אַ גרויס טייל פון די פעלן פון וווּקס אין OECD ס עלעקטרע צושטעלן. עלעקטרע פון לאקאלע פראדוצירטע קוילן איז היסטאָריש געווען זייער ביליגער, און האט אראפגעברענגט די דורכשניטליכע פרייז פון עלעקטרע.
א זייער אַנדערש מוסטער ימערדזשד ווען די פּראָדוקציע פון ברענוואַרג געניצט צו דזשענערייט עלעקטרע פֿאַר ניט-OECD לענדער איז וויוד. באַמערקונג אַז דער זעלביקער וואָג איז געניצט אויף ביידע פיגורעס 9 און 10. אזוי, אין 2001, די פּראָדוקציע פון די פיואַלז איז געווען וועגן גלייַך פֿאַר אָעקד און ניט-אָעקד לענדער. די פּראָדוקציע פון די פיואַלז איז וועגן דאַבאַלד זינט 2001 פֿאַר ניט-אָעקד לענדער, בשעת די אָעקד פּראָדוקציע איז פארבליבן נאָענט צו פלאַך.
פיגורע 10. ענערגיע פּראָדוקציע פון פיואַלז אָפט געניצט פֿאַר עלעקטרע פּראָדוקציע פֿאַר ניט-אָעקד לענדער, באזירט אויף דאַטן פון בפּ ס 2022 סטאַטיסטיש איבערבליק פון וועלט ענערגיע.
איין נומער פון אינטערעס אויף פיגור 10 איז קוילן פּראָדוקציע פֿאַר ניט-OECD לענדער, געוויזן אין בלוי אין די דנאָ. עס איז קוים ינקריסינג זינט 2011. דאָס איז טייל פון וואָס איז איצט טייטנינג וועלט קוילן סאַפּלייז. איך בין סאָפעקדיק אַז ספּייקינג קוילן פּרייסיז וועט לייגן זייער פיל צו לאַנג-טערמין קוילן פּראָדוקציע ווייַל באמת היגע סאַפּלייז ווערן דיפּליטיד, אפילו אין ניט-OECD לענדער. די ספּייקינג פּרייסיז זענען פיל מער מסתּמא צו פירן צו ריסעשאַן, כויוו דיפאָלץ, נידעריקער סכוירע פּרייסאַז און נידעריקער קוילן צושטעלן.
[11] איך בין דערשראָקן אַז די וועלט עקאנאמיע האט שלאָגן קאַמפּלעקסיטי לימאַץ ווי געזונט ווי ענערגיע פּראָדוקציע לימאַץ.
די וועלט עקאנאמיע מיינט מסתּמא צו ייַנבראָך איבער אַ פּעריאָד פון יאָרן. אין דער נאָענט טערמין, דער רעזולטאַט קען קוקן ווי אַ שלעכט ריסעשאַן, אָדער עס קען קוקן ווי מלחמה, אָדער עפשער ביידע. ביז איצט, די עקאָנאָמיעס ניצן ברענוואַרג וואָס זענען נישט זייער קאָמפּליצירט פֿאַר עלעקטרע (לאָקאַל געשאפן קוילן און נאַטירלעך גאַז, פּלוס כיידראָוילעקטריק דור) ויסקומען צו זיין בעסער ווי אנדערע. אָבער די קוילעלדיק וועלט עקאנאמיע איז סטרעסט דורך ינאַדאַקוואַט ביליק-צו-פּראָדוצירן היגע ענערגיע סאַפּלייז.
אין פיזיק טערמינען, די וועלט עקאנאמיע, ווי געזונט ווי אַלע די יחיד עקאָנאָמיעס אין עס, זענען דיסיפּאַטיוו סטראַקטשערז. ווי אַזאַ, וווּקס נאכגעגאנגען דורך ייַנבראָך איז אַ געוויינטלעך מוסטער. אין דער זעלביקער צייט, נייַע ווערסיעס פון דיסיפּאַטיוו סטראַקטשערז קענען זיין דערוואַרט צו פאָרעם, עטלעכע פון וואָס קען זיין בעסער צוגעפאסט צו טשאַנגינג טנאָים. אזוי, אַפּראָוטשיז פֿאַר עקאָנאָמיש וווּקס וואָס ויסקומען אוממעגלעך הייַנט קען זיין מעגלעך אין אַ מער צייט.
פֿאַר בייַשפּיל, אויב קלימאַט ענדערונג אָפּענס אַקסעס צו מער קוילן סאַפּלייז אין זייער קאַלט געביטן, די מאַקסימום מאַכט פּרינציפּ וואָלט פֿאָרשלאָגן אַז עטלעכע עקאנאמיע וועט יווענטשאַוואַלי אַקסעס אַזאַ דיפּאַזאַץ. אזוי, כאָטש מיר ויסקומען צו דערגרייכן אַ סוף איצט, אויף די לאַנג-טערמין, זיך-אָרגאַנייזינג סיסטעמען קענען זיין דערוואַרט צו געפֿינען וועגן צו נוצן ("פאַרשפּרייטן") קיין ענערגיע צושטעלן וואָס קענען זיין ינאַקספּענסיוולי אַקסעסט, קאַנסידערינג ביידע קאַמפּלעקסיטי און דירעקט ברענוואַרג נוצן.
דורך גייל טווערבערג
מער שפּיץ לייענען פון Oilprice.com:
מקור: https://finance.yahoo.com/news/fatal-flaw-renewable-revolution-000000972.html