די פעדעראלע רעסערווע קען נישט 'פאַרשטייַפן' קרעדיט, און עס קיינמאָל קען

צוריק איידער פאַסעבאָאָק איז געווען אַ עפנטלעך פירמע, גרינדער מארק זוקקערבערג האט אַ ביסל פון אַ שעם מיט פירנעם קאַפּיטאַליסץ. ער וואָלט ווייַזן זיך צו מיטינגז אין קורצע הייזלעך, פליפּ פלאַפּס און מיט מעסי האָר. זיין ניט-אַזוי-וויילע אָנזאָג צו VCs איז געווען אַז Facebook האט ברירות. פילע ברירות. און זינט זיין פאַנדינג אָפּציעס זענען געווען שעפעדיק, די וואס געוואלט צו דערגרייכן אַ שטיק פון די סופּער-יינהאָרן פון זיין צייט וואָלט האָבן צו קאָנקורירן פֿאַר די געלעגנהייט.

פאַסעבאָאָק וואָלט נישט נעמען נאָר ווער עס יז ס געלט.

בעסער נאָך, פאַסעבאָאָק וואָלט נישט באַגרענעצן זיך צו ינוועסטערז סטייטסייד. פיגורע אַז ינוועסטערז אַרום די וועלט וואָלט שטעלן זיך פֿאַר די געלעגנהייט צו פינאַנצן די טאן פון די וועלט 'ס מערסט באַוווסט געזעלשאַפטלעך נעץ.

איינער פון די פרעמד ינוועסטערז איז געווען רוסיש אינטערנעט אַנטראַפּראַנער יורי מילנער. ווי אַזוי פילע פרעמדע, מילנער האט לאַנג געהאט אַ רעכט ראָמאַנטיש מיינונג פון די פאַרייניקטע שטאַטן. ווי Sebastian Mallaby באשרייבט עס וועגן מילנער אין זיין בריליאַנט נייַ בוך, די מאַכט געזעץ, דער שטענדיק ענטראַנסט דורך אַמעריקע מילנער האט "שמעקן עס איידער ער האט געזען עס." זיין טאַטע פון ​​געשעפט פּראָפעסאָר איז געווען איינער פון די מאַזלדיק ווייניק וואָס קענען אַרומפאָרן אַרויס די ערשטע סאוועטן פארבאנד בעשאַס מילנער ס יוגנט, בלויז פֿאַר זיין טאַטע צו צוריקקומען מיט זייף "מעמענטאָס" פון יו האָטעלס. ווי מילנער האָט עס געשטעלט אין אַ אָנהייב רעדע אין ווהאַרטאָן וועגן די זייף, "עס איז געווען דער רייעך פון אַ נייַע וועלט."

די געשיכטע פון ​​​​מילנער איז אַן אַפּליפטינג, עס איז אַלעווייַ איינער וואָס אַנטי-ימאַגריישאַן אמעריקאנער וועלן האַלטן שפּיץ פון גייַסט וועגן ווי די מענטשן אין "שונא" טיילן פון דער וועלט זע אונדז, אָבער רובֿ וויכטיק פֿאַר די דאָ און איצט איז אַז עס איז אַ רוף פֿאַר אָפּרו וועגן וואָס די פעדעראלע רעסערווע טוט. עס נאָר טוט נישט ענין.

פארענדיקט די מילנער געשיכטע לפּחות עפּעס, ער איז געווען ביכולת צו איבערצייגן פאַסעבאָאָק צו לאָזן אים ינוועסטירן $ 200 מיליאָן. ע ר הא ט געקאנ ט נא ך צושטימען , א ז צװיש ן זאכ ן װעל ן ד י אקציעס , װא ם ע ר הא ט אײנקויפן , זײ ן ני ט שטימען .

ביטע באַטראַכטן אַלע דעם אין טערמינען פון אַלע די געדאַנק און טינט וויסט אויף די פעד ס באַשלוס צו "הייבען" אינטערעס ראַטעס 75 יקער פונקטן. ווי קען ווער עס יז וואס מאכט זיך צו זיין ערנסט נעמען דעם עמעס?

מילנער איז בלויז איינער פון קאַונטלאַס רימיינדערז אַז קעגן די נאָגל-בייטינג פּאַנדיץ אויף די לינקס און רעכט, עס איז בלויז איין עקאנאמיע. עס איז גלאבאלע. און אין דעם גלאבאלע עקאנאמיע קאַפּיטאַל פלאָוז צו ווו עס ס דערוואַרט צו זיין באהאנדלט געזונט. מילנער ס איז געווען שיין באהאנדלט. א ביליאנער היינט א דאנק געלונגענע אינוועסטיציעס אין פייסבוק (צווישן אנדערע), וואוינט יעצט דער מענטש וואס האט ערשט געשמעקט אמעריקע אין איינע פון ​​אמעריקע'ס טייערסטע הייזער. אויב דאָס מאכט איר נישט שטאָלץ צו זיין אמעריקאנער, עס איז שווער צו וויסן וואָס וועט זיין.

צוריק צו די פעד, צו לייענען אַנקריטיקאַללי די קאָמענטאַר וועגן זיין אַלעדזשאַדלי באַטייטיק ("רעקאָרד") כייקינג פון רייץ, איינער וואָלט גלויבן אַז די פּרייַז פון קאַפּיטאַל איז פּונקט געוואקסן 75 יקער פונקטן. עס וואָלט זיין טשיקאַווע צו וויסן מילנער ס געדאַנק זינט ער איז טאַקע געוואקסן אונטער צענטראל פּלאַנירונג. וואס מוז ער זיך וואונדערן ווען ער איז עדות צו אמעריקאנער עקאנאמיסטן און פאנדיטן וועלכע האלטן קרעדיט איז פלאנירט דורך די פעד.

צוריק צו דער פאַקט, די פעד קען נישט ייַנשרומפּן וואָס איז קאַוואַטיד דורך די מיט קאַפּיטאַל, און עס קען נישט הייבן וואָס איז נישט. אין דער עמעס עקאנאמיע, קרעדיט איז שעפעדיק ווו די שעפעריש זענען אין אַרבעט און עס איז קנאַפּ ווו זיי זענען נישט. אַסומינג אַז די פעד ס באַשטעטיקן פון זיין געזונט אָוווערסטייטיד מאַכט דורך אַ סקלעראָטיש באַנקינג סיסטעם האט פאקטיש קיין ימפּאָרט, די פאַקט איז אַז וואָס די פעד קען נעמען אַוועק אין אַ פּאַראַלעל אַלוועלט פּאַפּיאַלייטאַד דורך די פּונדיט קלאַס וואָלט און וועט זיין געמאכט דורך גלאבאלע פּאָאָלס פון קאַפּיטאַל ליינד. צו גלייַכן רעסורסן מיט די וועלט 'ס טאַלאַנטירט.

פון קורס, די סטייטיד "שטיצן" פֿאַר די פעד דורך לינקס און רעכט איז צו ייַנשרומפּן ינפלאַציע דורך שרינגקינג לענדינג. אָוקיי, אָבער אויב מיר האָבן אַ ינפלאַציע פּראָבלעם, די טהומבסוקקערס אין אונדזער צווישן זאל האַלטן צו באַטראַכטן וואָס מארקפלעצער טאָן יעדער רגע פון ​​יעדער טאָג: זיי פאַקטאָר אין אַלץ, אַרייַנגערעכנט די ימפּלאַקיישאַנז פון קראַנטקייַט וואָס פאַרלירן ווערט. וועגן די פריערדיקע באַשטעטיקן, ינפלאַציע נאָך איז קראַנטקייַט דיוואַליויישאַן, ריכטיק? אויב אַזוי, די באַזאָרגט דאַרפֿן נישט זאָרג. אויב האַכנאָסע סטרימז און קערט אויף ינוועסמאַנט וועט קומען אין דיוואַליוד דאָללאַרס, די פּאַנדיטרי קענען שלאָפן גרינג אַז יענע מיט פאַקטיש הויט אין די שפּיל וועט סטרויערן קרעדיט קאָס צו פאַרטראַכטנ די ינפלאַציע.

אויסער דעם, הערן מיר אויך פון ביידע זייטן אז די פעד'ס באמיאונגען צו "אויסשוויצן" די אינפלאציע וועט זיין ווייטיקדיק. יאָ, די פאולוס וואָלקער מיטאָס לעבט; די Volcker מיטאָס איינגעווארצלט אין דער געדאַנק אַז קינסטלעך קורס כייקס אין די שטאַט וועט נישט מאָובאַלייז דינער און גלאבאלע קרעדיט פּאָאָלס וואָס ווילן צו אַרבעטן אַרום צענטראל פּלאַנירונג. אין אנדערע ווערטער, עס איז גאָרנישט צו די לאַכן שורה אַז די פעד קענען "פאַרשטייַפן" געלט און קרעדיט. די גלאבאלע עקאנאמיע האט אַ וועג פון מאַקינג אַלאַרמיסץ.

וואָס פירט צו דעם ענדפּוינט פון דעם שרייבן. אין דער ענדיקן עס, עס איז נוציק צו אַדרעס די קאָראַלער פון די אויבן וועגן ווי פייטינג ינפלאַציע ינוואַלווז קרבן, אַרבעט אָנווער, שטרענגקייַט ... די פּראַמאָוטערז פון די נאַנסענסיקאַל דערציילונגען זענען מערקווירדיק פֿאַר זייער אַנסערשאַס קוקן אויף ווי די וועלט אַרבעט.

טאַקע, אויב מיר האָבן ינפלאַציע, דער בלויז ענטפער איז דאָללאַר פּאָליטיק מענט צו אַרעסטירן די אַראָפּגיין פון די גרינבאַק. דאָס אין זינען, פּרעזאַדענץ האָבן היסטאָריש באַקומען די דאָלאַר זיי געוואלט. איר הערן פרעזידענט Biden? אויב אַזוי, קיין איינער איז שאַטן דורך אַ שטאַרק, סטאַביל-אין-ווערט דאָלאַר.