די FTC ס קאַמף קעגן ניט-מאָנאָפּאָליעס וועט נישט העלפֿן קאָנסומערס

פאָלקס בלומבערג נייַעס קאָלומניסט מאַט לעווינע לייקס צו מאַכן אַ קאָמיש פונט אין זיין פאָלקס געלט זייַל פֿאַר בלומבערג אַז פֿון די סעק ס פּערספּעקטיוו כּמעט אַלץ וואָס אַ פירמע טוט (אָדער זייַן יגזעקיאַטיווז) וואָס ווייאַלייץ די געזעץ קען זיין קאַנסטרוד ווי סיקיוראַטיז שווינדל.

די פעדעראלע האנדל קאמיסיע אונטער לינאַ כאַן האט עמברייסט אַ סימאַלערלי אָמניוועראַס דזשוריסדיקשאַנאַל אַפּעטיט דורך דערקלערן אַז אַ ברייט קייט פון ביז אַהער קאַמאַנלי אנגענומען געשעפט פּראַקטיסיז קען פּאַטענטשאַלי זיין קאַנסטרוד ווי אַ הילעל פון אַנטיטראַסט געזעצן. פארלאזן דעם געדאַנק אַז די FTC זאָל זיין זארגן ערשטער און ערשטער מיט קאַנסומער וווילשטאנד און פּרייסאַז, האט געגעבן כאַן די פרייהייט צו נאָכגיין אַן אָפן פּאָליטיש אַגענדאַ, וואָס אַ קערסערי יגזאַם פון די ינדאַסטריז אין איר קראָסשאַירס מאכט אַבסאָלוט קלאָר. צוויי ישוז ספּעציעל אילוסטרירן די מאָס אין וואָס די קראַנט FTC איז פּערסוינג אַ שמאָל אידעאָלאָגישער אַגענדאַ אלא ווי פּרווון צו פֿאַרבעסערן קאַנסומער וווילשטאנד.

פֿאַר סטאַרטערס, לעצטע יאָר, די FTC געמאכט בפירוש זיין כוונה צו ונטערזוכן - און רעדוצירן - די ראָלע פאַרמאַסי בענעפיט מאַנאַדזשערז שפּילן אין די רעצעפּט מעדיצין מאַרק, און עטלעכע קאָנגרעססמען דערשייַנען לאָעט שפּיל פּאָפּוליסט און שטיצן די קאַמישאַן ס אַקשאַנז. קומענדיקע וואָך, פֿאַר בייַשפּיל, די הויז קאַמיטי פֿאַר וויסנשאַפֿט, ספעיס און טעכנאָלאָגיע האט סקעדזשולד אַ געהער אויף PBMs.

די FTC ס ינוועסטאַגייטאָרי מעלדן לייבאַלד PBMs מיט די ימפּלייד פּידזשאָראַטיוו פון "מיטלמען" אין סדר צו קלאר אָנווייַזן די געמיינט "סאָפעקדיק" ראָלע וואָס די ינדאַסטרי פיעסעס.

די אַבדזשעקשאַן פון די FTC סימז צו זיין - אַחוץ די לעניניסט געדאַנק פון די אַגענטור אַז מידאַלמען לייגן נישט קיין ווערט - אַז PBMs אַקיומיאַלייט אַ ביסל פון מאַרק מאַכט, וואָס איז אין און פון זיך גראָונדס פֿאַר דעם FTC צו אַדרעס זיי. אָבער, פּבמס - וואָס פאַרהאַנדלען נידעריקער מעדיצין פּרייז אין ביכאַף פון יוניאַנז, גרויס עמפּלויערס, פאַרזיכערונג פּלאַנז, און אפילו רעגירונגס - זענען געראָטן פּונקט ווייַל זיי אַקיומיאַלייט מאַרק מאַכט. אנשטאט די מאנאפאליסטישע דראג קאמפאניס (לויט זייערע פּאַטענץ) דיקטירן וועלכער פרייז איז בעסטער פאר זיי, ווערן זיי געצווונגען צו פארהאנדלען מיט א האנדפול PBMS וואס האבן גענוג פאציענטן וואס די מעדיצין פירמעס וועלן פארלירן אסאך געלט אויב זיי קענען נישט דערגרייכן. אַ העסקעם צו פאַרקויפן צו איינער פון זיי. אָן די PBMs 'טשעק אויף זייער מאַכט, די אנדערע עק פון די מעדיצין פּרייסינג פאַרהאַנדלונג טיש, באקאנט ווי אַפּטייק סערוויס אַדמיניסטראַטיווע אָרגאַנאַזיישאַנז (PSAOs) - וואָס זענען קאַנטראָולד דורך די לאַנד 'ס שפּיץ דריי מעדיצין כאָולסיילערז - פּאָנעם האָבן פריי לייצע צו ינפלייט קאָס אויף פאַרמאַסיז. און די אמעריקאנער ציבור.

וואָס ס מער, PBMs האָבן פּושט שווער צו ינסטרומענט די דירעקט עקספּרעס פון רעצעפּט דרוגס, וואָס זייער ימפּרוווז אַדכיראַנס און, אין קער, געזונט אַוטקאַמז אויך, שפּאָרן לעבן און ביליאַנז פון דאָללאַרס אין דעם פּראָצעס. דער געדאַנק אַז זיי דאַרפֿן צו זיין קאַנסטריינד צו באַשיצן קאָנסומערס איז פשוט ינקאַמפּעראַס מיט פאַקט.

אן אנדער אַרויסגעבן וואָס די FTC האט געזען פּאַסיק צו אָנטייל נעמען אין איז געווען די אַזוי גערופענע "רעכט צו פאַרריכטן" באַוועגונג, וואָס פּושיז פֿאַר געסעצ - געבונג וואָס וואָלט לאָזן קאָנסומערס צו טאָן קיין נויטיק פאַרריכטן צו זייער טראַקטאָר, שיפל אָדער פאַרשידן אנדערע פּראָדוקטן וואָס זיי פאַרמאָגן. די FTC אַללעגאַטיאָן איז אַז מאַניאַפאַקטשערערז פאַרמייַדן קאָנסומערס פון אַקסעס די הויפט פּראַסעסער וואָס קאָנטראָלס די מאָטאָר, וואָס מיטל אַז דער פאַבריקאַנט אָדער אַ הענדלער מוזן מאַכן קיין אַדזשאַסטמאַנץ אָדער פיקסיז אויב דאָס איז די גרונט פון די פּראָבלעם. דאָס גיט זיי, זיי זאָגן, מאַרק מאַכט איבער די פאַרריכטן מאַרק.

כאָטש די FTC קען האַלטן אַז די פאָדערונג גיט די פאַבריקאַנט ליווערידזש איבער קאָנסומערס אַז עס קען נוצן, עס איז אויך דער פאַל אַז פֿאַר גאַזאָלין ענדזשאַנז, די קאָמפּיוטער פּראַסעסער רעגיאַלייץ די פאָרשטעלונג פון די מאָטאָר צו ענשור אַז עס איז אין העסקעם מיט EPA ימישאַנז רעגיאַליישאַנז. . די הויפּט סיבה וואָס פילע קאָנסומערס ווילן צו אַקסעס די פּראַסעסער איז צו באַזיגן די ימישאַנז רעגולאַטאָר צו באַקומען מער גיכקייַט אָדער אַקסעלעריישאַן.

פֿאַר בייַשפּיל, אין אַ 2019 יבערבליק פון 770 ויסריכט דילערז, איין-דריט פון ריספּאַנדאַנץ געזאגט אַז זיי האָבן סערוויסט ויסריכט וואָס איז געווען יליגאַלי מאַדאַפייד אין עטלעכע וועג, און אַז קימאַט האַלב פון די מאָדיפיקאַטיאָנס ינוואַלווד ענדערונגען וואָס ימפּערד אָדער פאַרקריפּלט ימישאַנז-קאָנטראָל ויסריכט.

עס איז אויך היפּש זאָגן אַז עקוויפּמענט אָונערז וואָס מאָדיפיצירן זייער ויסריכט קענען ענדיקן קאַמפּראַמייזינג זיכערקייַט - ווידער אין די יאָג פון ימפּרוווד פאָרשטעלונג. NHTSA רעגיסטרירט זייַן אַבדזשעקשאַנז צו אַ פארגעלייגט 2019 שטימצעטל איניציאטיוו וואָס וואָלט האָבן פארלאנגט מאַניאַפאַקטשערערז צו צושטעלן אָונערז און דריט טיילווייַז פאַרריכטן פאַסילאַטיז מיט אַקסעס צו פאָרמיטל סיסטעמען, שטייענדיק אַז אַזאַ אַ פאָדערונג וואָלט פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון סייבער זיכערהייט אנפאלן און קען סאַקאָנע עפנטלעך זיכערקייַט.

האַרוואַרד עקאָנאָמיסט און געוועזענער טרעאַסורי סעקרעטאר לערי סוממערס לעצטנס באמערקט אַז די שטופּ פון די FTC צו רעדוצירן די גרייס און פאַרנעם פון גרויס געשעפטן בלויז פֿאַר די באמערקט זינד פון זיין גרויס קען פאַרדינען לינאַ כאַן לויב פון די לינקס-פליגל אַקטיוויס אין איר פּאַרטיי, אָבער די מסתּמא רעזולטאַט אויב זי איז געראָטן אין איר פרווון צו שניידן די קאָמפּאַניעס אַראָפּ צו גרייס וועט זיין העכער קאַנסומער פּרייסאַז און ווייַטער ינפליישאַנערי דרוק אויף די עקאנאמיע.

טאַקע, כאַן ס קייט פון סטייטמאַנץ וואָס פאַרטיידיקן איר השתדלות צו באַגרענעצן מערדזשערז און נעמען אויף די גרויס טעק פירמס זענען ינקריסינגלי פּאַזלינג - איר 2022 באַמערקונג אַז מער מערדזשערז קען רעזולטאַט אין אַ גרעסערע פּרעוואַלאַנס פון מאַנאַפּסאַניסטיק אַרבעט מארקפלעצער סאַגדזשעסץ אַז זי איז ניט זאָרג וועגן ביידע דזשוריסדיקשאַן און עקאָנאָמיש פאַקט.

רידוסינג די מאַכט פון PBMs פשוט ווייַל זיי האָבן אַקיומיאַלייטיד מאַרק מאַכט וועט נישט נוץ קאָנסומערס און אַקווייסיז צו קאָנסומערס 'קללאָגן וועגן זייער רעכט צו טוויק זייער ויסריכט אָבער זיי ווילן איז אין שאַנסן מיט אנדערע כלומרשט פּרייאָראַטיז פון איר אַדמיניסטראַציע מיט אַכטונג צו טשאַד ימישאַנז.

ווען די FTC ווערט מער זארגן וועגן פּאָליטיק ווי עקאָנאָמיק, עס זענען ווייניק ווינערז.

פון: ייק בראַנן[אימעיל באשיצט]>

דאַטע: זונטיק 5 פעברואר 2023 בייַ 3:43 PM

צו: טאַמי בעהנקע[אימעיל באשיצט]>

ענין: פּלאַן

...

[מעסעדזש קליפּט] קוק די גאנצע אָנזאָג

קוקט גוט צו מיר. גרויס. גאַט עס.

ענטפער פאָרווערד

שרייב:

דערמאָנען: הפּאַ 22-10

שרייב:

CNH אינטערנאַציאָנאַלער

ווייַזנדיק PBM_Op-Ed_.docx.

מקור: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2023/02/08/the-ftcs-fight-against-non-monopolies-wont-help-consumers/