די NBA דאַרף אָוווערכאָל זיין אַלע-NBA אָפּשטימונג סיסטעם

פֿאַר די רגע גלייך סעזאָן, פילאדעלפיע 76ערס צענטער Joel Embiid פאַרטיק ווי דער לויפער אין די NBA ס מערסט ווערטפול שפּילער ראַסע הינטער דענווער נאַגאַץ צענטער Nikola Jokic. און פֿאַר די רגע גלייך סעזאָן, Embiid איז גאָר אַוועק פון די All-NBA ערשטער מאַנשאַפֿט.

אויף דינסטאג, די NBA מודיע אַז Jokic, Giannis Antetokounmpo, Jayson Tatum, Devin Booker און Luka Doncic זענען אויסגעקליבן צו די All-NBA ערשטער מאַנשאַפֿט, בשעת Embiid, Ja Morant, Kevin Durant, Stephen Curry און DeMar DeRozan זייַנען די All-NBA צווייטע מאַנשאַפֿט. Embiid האָט באַקומען מער שטימען אין דער ערשטער מאַנשאַפֿט ווי טאַטום (57 צו 49) און מער קוילעלדיק אָפּשטימונג פונקטן (414 צו 390), אָבער טאַטום האָט באַקומען די ערשטער מאַנשאַפֿט נאַקן בלויז ווייַל פון די שטעלע ער שפּילט.

אונטער דעם קראַנט סיסטעם, וואָטערס אויסקלייַבן צוויי גאַרדז, צוויי פאָרווערדז און איין צענטער פֿאַר יעדער פון די דריי אַלע-נבאַ טימז, "טשוזינג פּלייַערס אין דער שטעלע זיי שפּילן קעסיידער." אויב אַ שפּילער באקומט וואָוץ אין קייפל שטעלעס - עטלעכע זענען ליסטעד ווי גאַרד / פֿאָרווערטס אָדער פאָרויס / צענטער - זיי באַקומען "סלאַטיד אין די שטעלע אין וואָס זיי באקומען די מערסט אָפּשטימונג פונקטן."

געגעבן די פינאַנציעל ראַמאַפאַקיישאַנז פון אַלע-נבאַ סאַלעקשאַנז, די ליגע און די נאַשאַנאַל קוישבאָל פּלייַערס אַססאָסיאַטיאָן דאַרפֿן צו ריוויזן די סטרוקטור פון די שטימצעטל בעשאַס זייער אַפּקאַמינג קאָלעקטיוו באַרגינינג העסקעם נאַגאָושייישאַנז.

די קראַנט קבאַ שטעלן אַ היטל אויף אַ שפּילער 'ס מאַקסימום געצאָלט באזירט אויף ווי פילע יאָרן פון NBA דערפאַרונג זיי האָבן. פּלייַערס מיט 0-6 יאָר דערפאַרונג קענען פאַרדינען אַרויף צו 25 פּראָצענט פון די געצאָלט היטל אין דער ערשטער יאָר פון אַ נייַע קאָנטראַקט, פּלייַערס מיט דערפאַרונג פון 7-9 קענען פאַרדינען אַרויף צו 30 פּראָצענט, און פּלייַערס מיט 10 אָדער מער יאָרן דערפאַרונג. קענען פאַרדינען אַרויף צו 35 פּראָצענט.

אָבער, טימז זענען ערלויבט צו געבן פּלייַערס גרעסערע יקסטענשאַנז אויב זיי מאַכן אַן All-NBA מאַנשאַפֿט אין די סעזאָן איידער זייער נייַע אָפּמאַך אָדער ביידע פון ​​​​די צוויי פריערדיקע סעאַסאָנס. פּלייַערס וואָס קומען אַוועק פון זייער רוקי-וואָג קאַנטראַקץ קענען פאַרדינען אַרויף צו 30 פּראָצענט פון די געצאָלט היטל אלא ווי 25 פּראָצענט, בשעת פּלייַערס מיט 7-9 יאָר דערפאַרונג קענען פאַרדינען אַרויף צו 35 פּראָצענט (די אַזוי גערופענע "סופּערמאַקס") אלא ווי 30 פּראָצענט.

פאַלן צו די All-NBA צווייטע מאַנשאַפֿט וועט נישט ווירקן די ערנינג פּאָטענציעל פון Embiid. ער האט שוין געחתמעט אַ פיר-יאָר, $ 196 מיליאָן מאַקסימום פאַרלענגערונג לעצטע זומער, אַזוי ער איז פארשפארט אין אונטער קאָנטראַקט דורך 2026-27.

אָבער, אנדערע האָבן נישט געווען אַזוי מאַזלדיק אין די לעצטע יאָרן. טאַטום מיסט די אַלע-נבאַ מאַנשאַפֿט אין 2020-21, וואָס פארשפארט זיין פינף יאָר מאַקסימום פאַרלענגערונג אין בייַ $ קסנומקס מיליאָן אַנשטאָט $195.6 מיליאָן.

טאַטום האָט דאָס געזאָגט צו געוועזענער נבאַ וועכטער JJ Redick דער אַלטער מענטש און די דריי פּאָדקאַסט צוריק אין פעברואר.

"די בלויז מאָל איך לאָזן עס ווירקן מיר, איך געדענקען לעצטע יאָר עס איז געווען אין די פּלייאָפס - די פּלייאָפס קען האָבן געווען איבער - און אַלעמען איז געווען ארויס מיט זייער NBA שטימצעטל און פּאָדקאַסץ און פֿאַר וועמען זיי שטימען," טאַטום האָט רעדיק געזאָגט. "איך געהאט 30 מיליאָן דאָללאַרס צו מאַכן עס. איך געדענק ספּאַסיפיקלי אַז איין מענטש האט געזאגט, 'איך בין נישט אַ פאָכער פון זיין שאָס סעלעקציע, אַזוי איך נאָר קען נישט שטעלן אים אויף מיין אַלע-נבאַ שטימצעטל.' און איך איז געווען ווי, איך איז געווען באַפאַלד. ... דער פאַקט אַז עמעצער קענען האָבן דעם געדאַנק און בייסיקלי קאָסטן עמעצער $ 30 מיליאָן. פארגעס פון מיר, זאָגן די ווייַטער רוקי פאַרלענגערונג גייז וואָס קומען אין, איך טראַכטן אַז האט צו טוישן.

טאַטום האָט נישט אויסגערופן די סטרוקטור פון די אַלע-נבאַ שטימצעטל, אָבער ער זאָל אויך האָבן אַ קאַפּ מיט דעם. ער האט דאך פארדינט מער גאַנץ אָפּשטימונג פונקטן (69) ווי די דריט-מאַנשאַפֿט גאַרד Kyrie Irving (61), אָבער ער מיסט אויף אַן אַלע-נבאַ אָרט - און דעריבער פאַרפאַלן $ 32 מיליאָן - ווייַל ער שפּילט פאָרויס אלא ווי היטן.

כאָטש טאַטום איז אַן עקסטרעם פריש ביישפּיל פון ווי די All-NBA אָפּשטימונג סיסטעם קען קאָסטן אַ שפּילער טענס פון מיליאַנז פון דאָללאַרס, ער מיסטאָמע וועט נישט זיין דער לעצטע אויב די קראַנט סטרוקטור בלייבט אין פּלאַץ. ווי די NBA ווערט ינקריסינגלי פּאַזישאַנינג, עס וועט ווערן פּראַגרעסיוולי מער שווער צו באַשטימען אַ פּאָסיטיאָנאַל פירמע צו זיכער פּלייַערס.

בן סיממאָנס, וואָס איז ליסטעד ווי 6'11 " אויף NBA.com, געמאכט די אַלע-נבאַ דריט מאַנשאַפֿט ווי אַ היטן אין קסנומקס-קסנומקס. ער איז דריי אינטשעס העכער ווי טאַטום (6'8 ″) און די זעלבע הייך ווי Antetokounmpo, די צוויי ערשטער מאַנשאַפֿט אַלע-נבאַ פאָרווערדז פון דעם סעזאָן. אין 2019-20, ביידע כריס מידדלעטאָן (82 פונקטן) און עמביייד (79) האָבן מער גאַנץ שטימען פונקטן ווי ביידע סיממאָנס (61) און רוססעלל וועסטבראָאָק (56), אָבער די צוויי סנאַק זיך צו די אַלע-נבאַ דריט מאַנשאַפֿט ווייַל זיי זענען גאַרדז , בשעת ביידע מידדלעטאָן און עמבייד מיסט אויס גאָר.

די 2018-19 סעזאָן איז געווען די לעצטע מאָל ווען די שפּיץ 15 שטימען-געטטערס אַלע געמאכט די אַלע-נבאַ טימז און קיין שפּילער אין די רגע אָדער דריט מאַנשאַפֿט האט מער פונקטן ווי עמעצער אין אַ העכער מאַנשאַפֿט. מיר האָבן איצט דריי גלייך יאָר מיט לפּחות איין שפּילער וואָס איז געווען סנאַבד צו עטלעכע גראַד - אַרייַנגערעכנט טאַטום לוזינג $ 32 מיליאָן - ווייַל פון די נבאַ ס פּאָסיטיאָנאַל רעקווירעמענץ פֿאַר וואָטערס.

ווי מער אַנאַמאַלאַס פּלייַערס אַזאַ ווי Simmons און Doncic אָנהייבן טריקלינג אין די ליגע, צווינגען וואָטערס צו צולייגן אַוטדייטיד פּאָסיטיאָנאַל באַצייכענונג אויף זייער All-NBA שטימצעטל קען ווערן ינקריסינגלי טייַער. פארוואס טאָן ניט נאָר לאָזן וואָטערס דיסרידזשינג שטעלעס אין גאנצן און קלייַבן זייער שפּיץ 15 פּלייַערס אפילו אויב זיי סקיוז היטן- אָדער פאָרויס-שווער?

אויב די פינף בעסטער פּלייַערס אין די נבאַ אַלע שפּילן די זעלבע שטעלע אין אַ געגעבן יאָר, זאָל די אַלע-נבאַ ערשטער מאַנשאַפֿט נישט פאַרטראַכטנ זיך דאָס? ווי איז עס זינען פֿאַר Embiid צו ענדיקן ווי די MVP לויפער אין צוריק-צו-צוריק יאָרן - וואָס, לויט דעפֿיניציע, ימפּלייז אַז ער איז געווען דער צווייט-בעסטער שפּילער אין ביידע סעאַסאָנס - נאָך ענדיקן אין די All-NBA צווייט מאַנשאַפֿט ביידע יארן?

דאָס איז נישט די מערסט וויכטיק פּראָבלעם פֿאַר די ליגע און די פּלייַערס פאַרבאַנד צו אַדרעס אין קבאַ נאַגאָושייישאַנז, אָבער עס מיינט ווי נידעריק-כאַנגגינג פרוכט. וואָס איז די קאַונטעראַרגומענט צו סקראַפּינג פּאָסיטיאָנאַל דעזיגניישאַנז אויף אַלע-נבאַ שטימצעטל לעגאַמרע? ספּעציעל אויב אַדכירינג צו זיי קען קאָסטן אַ דיזערווינג שפּילער טענס פון מיליאַנז פון דאָללאַרס?

אויב די פּלייַערס קענען נישט איבערצייגן די ליגע צו מאָדיפיצירן די סטרוקטור פון די אַלע-נבאַ שטימצעטל, זיי וועלן נאָר האָבן זיך צו באַשולדיקן די ווייַטער מאָל ווען אַ טאַטום- אָדער עמביייד-עסקווע סיטואַציע ערייזאַז.

סיידן אַנדערש אנגעוויזן, אַלע סטאַץ דורך NBA.com, PBPStats, רייניקונג די גלאַס or Basketball Reference. אַלע געצאָלט אינפֿאָרמאַציע דורך Spotrac. אַלע שאַנסן דורך FanDuel Sportsbook.