אויף 28 מער, די בידען אַדמיניסטראַציע איבערגעגעבן זיין קלאַסאַפייד נאַשאַנאַל דיפענס סטראַטעגיע (NDS) צו קאנגרעס. דאס ווייסע הויז האט גלייכצייטיק ארויסגעלאזט א נאקעטע ביינער פאַקטשעעט צו דעם ציבור באַשטעטיקן די גרונט פריימווערק פון דער סטראַטעגיע.
די 2022 NDS גיט יקערדיק גיידליינז פֿאַר יו.
ווי די טראַמפּ סטראַטעגיע, די Biden סטראַטעגיע וועט בלייַבן מערסטנס סוד. אָבער, מיט אַכטונג צו די גרעסטע מיליטעריש סאַקאָנע וואָס די פאָלק פייסיז, יאָדער מלחמה, עס איז ניט דאַרפֿן צו וואַרטן פֿאַר אַ מער דיטיילד עפנטלעך ויסזאָגונג פון ווו די פּענטאַגאָן איז כעדאַד, ווייַל מיר געוואוסט אַז דער טאָג דזשאָו בידען איז געווען עלעקטעד.
די פאָלק וועט פאָרזעצן צו ונטערהאַלטן אַ "טריאַד" פון יאָדער פאָרסעס וואָס זענען ביכולת צו ריטאַלייישאַן אין אַ געמאסטן וועג צו קיין מדרגה פון יאָדער אַגרעסיוו, בשעת באַגרענעצן זייַן אַקטיוו דיפענסיז פון די כאָומלאַנד צו די באַזיגן פון אַ צפון קאָרעיִש באַפאַלן.
טראָץ אַלע אונדזער קלוג געדאנקען וועגן דיטעראַנס, איין טאָג עס קען פאַרלאָזן. דעמאָלט וואָס?
וויקיפעדיע
אין אנדערע ווערטער, די סטראַטידזשיק האַלטנ זיך דיפיינד דורך די Biden NDS וועט נישט מאַכן קיין מי צו אַקשלי באַשיצן די יו.
וואָס דאָס מיינט אין פּראַקטיש טערמינען איז אַז אויב יעדער מדינה לאָנטשיז מער ווי אַ האַנדפול פון יאָדער וועפּאַנז קעגן יו. עס. שטעט, די וועפּאַנז זענען זיכער צו דערגרייכן זייער טאַרגאַץ.
דאָס איז די האַלטונג וואָס סאַקסעסיוו יו. עס. רעגירונגען האָבן ספּאָוזד זינט דזשאָו בידען ערשטער געקומען צו די סענאַט אין 1973, און דאָס איז איינער פון די ווייניק געביטן פון ציבור פּאָליטיק ווו דער פּרעזידענט איז געווען קאָנסיסטענט אין זיין איבערצייגונגען איבער זיין גאַנץ ציבור לעבן.
צום באַדויערן, די געווער פון די קראַנט און פּלאַננעד יאָדער האַלטנ זיך איז נישט טעסטאַבלע: דיטעראַנס איז אַ שטאַט פון גייַסט, און מיר טאָן ניט וויסן אויף קיין געגעבן טאָג וואָס וולאדימיר פּוטין אָדער שי דזשינפּינג טראַכטן.
דער בלויז אַנאַמביגיואַס פּראָבע וואָס מיר האָבן צי יאָדער דיטעראַנס אַרבעט איז ווען עס פיילז. אנדערע ינדיקאַטיאָנס זענען אונטערטעניק צו קאַנפליקטינג ינטערפּריטיישאַן.
די הויפט האַשאָרע פון דער סטראַטעגיע, אַז יאָדער דיטעראַנס קענען זיין געמאכט צו אַרבעטן ינדעפאַנאַטלי דורך טרעטאַנינג קאַנסאַקווענסאַז, איז אַנפּראַוואַבאַל און אַהיסטאָריש.
נאָך אַלע, די סאַקאָנע פון אַנימאַדזשינאַבאַל צעשטערונג איז ניט נאָר אַ שטאַרק דיוועראַנט; עס איז אויך אַ שטאַרק ינדוסמאַנט צו באַפאַלן אויב דער אַגרעסער מיינט אַז עס קענען באַזייַטיקן די סאַקאָנע אין אַ יבערראַשן באַפאַלן.
די סטראַטעגיע וואָס איז געווען איבערגעגעבן צו די ווייסע הויז אויף מערץ 28 פרווון צו אַנטקעגנשטעלנ יעדער עווענטואַליטי וואָס קען פירן צו יאָדער אַגרעסיוו דורך טשיינאַ אָדער רוסלאַנד, און צושטעלן קאַמפּעלינג סיבות פֿאַר נישט טאן אַזוי.
אָבער דאָס קען באַווייזן זיך צו זיין אַ דילוזשאַן, אַ דורכפאַל פון פאַנטאַזיע ענלעך צו די צושטאנדן אַרום די 9/11 אַטאַקס, אין וואָס די פאָלק איז לינקס אַנגרייד פֿאַר לייכט ימאַדזשאַנאַבאַל קריזיס.
רוסלאנד האט עטליכע מאל ארויסגערופן איר נוקלעארער ארסענאל זינט ער האט אנעקסירט די קרימעא פון אוקראינע אין 2014, און אירע סטראשונים זענען געווארן מער אָפט מיט דער יעצטיגער אינוואזיע.
אפשר איז עס סתם א בלאף, אפשר נישט. וואָס מיר וויסן פֿאַר זיכער איז אַז אויב מאָסקווע לאָנטשט זייַן וועפּאַנז, וואַשינגטאָן וואָלט האָבן ווייניק אָפּציעס אנדערע ווי צו ריטאַלייישאַן אין מין.
דאָס וואָלט זיין קאַלט טרייסט אין דעם טאָג אַז אמעריקאנער ציוויליזאַציע ווי מיר האָבן צו וויסן עס פייסט יקסטינגשאַן.
פרעזידענט בידען און אנדערע מיטגלידער פון דער פאליסי-מאכנדיקער געמיינדע זענען אנגעקומען צו דעם אומפארמאכלעכן מצב, ווייל זיי האבן נישט געגלויבט, א האלבן יארהונדערט צוריק, אז עס איז מעגליך צו פארטיידיגן קעגן א גרויסן נוקלעארער אטאקע.
זיין דיפענסלאַס איז דערנאָך אויפגעהויבן צו די סטאַטוס פון אַ מייַלע אין דערגרייכן סטראַטידזשיק פעסטקייַט, זינט עס איז געווען אנגענומען אַז קיין מי צו אַקשלי באַשיצן קעגן יאָדער באַפאַלן וואָלט פירן צו אַ ווייַטער בויען פון אַפענסיוו קייפּאַבילאַטיז דורך די אנדערע זייַט.
דאס פאלק וואלט זיך אזוי געפינט אין א געווער געיעג, וואס די פארטיידיגונג איז נישט מעגליך צו געווינען. בידען רמז צו דעם מעגלעכקייט אין זיין מאַרץ 2021 ינטערים נאַשאַנאַל סעקוריטי סטראַטעגיק גיידאַנס (זייַט 13), וואָס באשטעטיקט אַז זיין צוגאַנג צו יאָדער סטראַטעגיע האט נישט פארענדערט זינט Richard Nixon איז געווען אין די ווייסע הויז.
אָבער, די בידען האַלטנ זיך אַרבעט בלויז ווען דער קעגנער איז אַ באַרדאַסדיק, דיליבראַטיוו אַקטיאָר, און עס זענען פילע פּלייַערס אויף די גלאבאלע בינע אויף אַ געגעבן טאָג וואָס טאָן ניט פּאַסיק די באַשרייַבונג.
באַטראַכטן אַ ביסל פֿראגן וועגן די לאַנג-טערמין ווייאַבילאַטי פון אונדזער קראַנט יאָדער סטראַטעגיע.
ווי וואָלט די סטראַטעגיע האַנדלען מיט אַ יראַשאַנאַל אָדער דילודיד קעגנער וואָס איז נישט דיטערראַבאַל? אין עטלעכע קאַסעס, עס קען נישט.
ווי וואָלט די סטראַטעגיע האַנדלען מיט אַ באַרדאַסדיק קעגנער וואָס גלויבט אַז עס איז פייסינג יאָדער באַפאַלן? ווארענונג סיסטעמען דורכפאַל פּיריאַדיקלי, און אויב איר טאָן ניט קאַטער גלייך, איר קען ריזיקירן צו פאַרלירן דיין דיוועראַנט.
ווי וואָלט די סטראַטעגיע האַנדלען מיט אַ רעגיאָנאַל קאָנפליקט וואָס עסקאַלייץ צו יאָדער יקסטשיינדזשיז? רוסיש קאָמענטאַטאָרס האַלטן די מעגלעכקייט, אָבער פילע יו. עס. "עקספּערטן" האַנדלען ווי עס איז נישט אַ גלייבן סצענאַר.
ווי וואָלט די סטראַטעגיע האַנדלען מיט אַ באַפֿעל ברייקדאַון וואָס פירן צו אַקסאַדענטאַל יאָדער קאַטער? עס איז ניט פיל מיר קען טאָן אָן עטלעכע פאָרעם פון אַקטיוו פאַרטיידיקונג.
ווי וואָלט די סטראַטעגיע האַנדלען מיט די פאַרכאַפּונג פון יאָדער קאַטער זייטלעך דורך ראַדיקאַל עלעמענטן? אינערלעכער שנאה וואָס פירט צו א פארלוסט פון נוקלעארע קאנטראל אין רוסלאנד איז א סצענאַר וואס ווערט זעלטן אויפמערקזאם.
די פונט פון די פֿראגן איז צו הויכפּונקט די וועגן ווי די יאָדער האַלטנ זיך פארגעלייגט אין די 2022 נאַשאַנאַל דיפענס סטראַטעגיע קען פירן צו קאַטאַסטראָפע.
דאָס מיינט נישט אַז מיר זאָלן זיך אָפּגעבן מיט דער נוקלעאַרער טריאד, אָבער דאָס פאָלק דאַרף אַ באַקאַפּ אויב די אָפאַלטן פעלן, און דערווייל האָט זי נישט.
דער Biden פּלאַן רופט צו פאַרברענגען קוים איין פּראָצענט פון די וועלט 'ס ביגאַסט פאַרטיידיקונג בודזשעט - 40% פון גלאבאלע מיליטעריש ספּענדינג - אויף אַקטיוו פאַרטיידיקונג קעגן די בלויז עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע צו אונדזער רעפּובליק.
דער פענטאגאן פארשירט אפילו נישט ווי אזוי עס וועט זיך אויסהאלטן מיט א גרויסן נוקלעארער אטאקע, און די מיליטער סערוויסעס זענען מער באזארגט מיט אפהיטן זייערע קאנווענציאנאלע מלחמה פעיקייטן.
אָבער איז דאָס טאַקע די רעכט אַליינמאַנט פון פּרייאָראַטיז פֿאַר די יאָרן פאָרויס?
מקור: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/04/05/the-nuclear-delusion-at-the-heart-of-the-2022-national-defense-strategy/