די פּראָדוקטיוויטי אַראָפּגיין אין שאַלע אָיל בייסאַנז איז אילוזיע

איינער פון די הויפּט אַנסערטאַנטיז וועגן ווייַטער יאָר ס ייל מאַרק סענטערס אויף דער גאַנג אין יו. עס. שאַלע ייל פּראָדוקציע. ווייַל שאַלע דרילינג איז העכסט אָפּרופיק צו פּרייסיז און וועלז אַראָפּגיין שארף, פּראָדוקציע קענען זיין צוגעלייגט געשווינד אָבער אויך דיקליינז געשווינד אויב דרילינג איז נישט מיינטיינד. אזוי, די טרייַעקטאָריע איז האַרדער צו פאָרויסזאָגן ווי פֿאַר, זאָגן, דיפּוואָטער דיוועלאַפּמאַנץ וואָס נעמען יאָרן צו ברענגען אָנליין. ווי עס איז אַזוי אָפט דער פאַל, עס מיינט צו זיין אַ שפּאַלטן צווישן אָפּטימיסץ און פּעסימיסץ וואָס שפּיגלען אַזוי פיל די פּסיכאָלאָגיע פון ​​די שרייבער ווי די דיוועלאַפּמאַנץ אין דעם פעלד.

היסטאָריש, אָפּטימיסץ זענען יוזשאַוואַלי פירמע באאמטע, אָפט פון קליין פּראָדוסערס, וואָס באַרימז מיט די קוואַליטעט פון די רעזערוווואַר וואָס זיי זענען פּלאַננעד צו נוצן. אפיציעלע פאראויסקאלערער זענען געווען, ווי געווענליך, קאנסערוואטיוו און האבן נישט געקענט פארשטיין די גרייס פונעם בום ביז עס איז געווען גוט אונטער. איך מודה אַז אפילו כאָטש איך איז געווען אָפּטימיסטיש, פּרידיקטינג אַ וווּקס פון 400-500 טב / ד / יאָר ביי אַן OPEC סעמינאַר אין 2012, דאָס איז געווען באטייטיק אונטער דעם וווּקס וואָס דערנאָך פארגעקומען.

די סקיוואַלקער בריגאַדע ('שטענדיק מיט דיר קען מען עס נישט טאָן') האָט קעסיידער אַרויסגעבראַכט אַרגומענטן, וועגן וואָס זיסע פלעקן ווערן אויסגעשניטן, קאסטן אומאַקסעפּטאַבאַל הויך, און אז די אינדוסטריע ווערט צוגענומען פון קאפיטאל צוליב ביקס-שעמעוודיקע וואנט סטריט אינוועסטירער. עס איז עטלעכע גילטיקייַט צו די טענות, אָבער עס איז פיל מער רויך ווי פייַער.

מער וועגן איז די לעצטע אַראָפּגיין אין ריג פּראָודאַקטיוויטי, ווי געמאסטן דורך די ענערגיע אינפֿאָרמאַציע אַדמיניסטראַטיאָן און רעפּאָרטעד אין זייַן דרילינג פּראָודאַקטיוויטי באריכט אין פּראָדוקציע צוגעגעבן פּער ריג אַפּערייטינג. די עסטאַמאַץ פֿאַר די פינף הויפּט ייל פּראַדוסינג שאַלעס זענען געוויזן אין די פיגור אונטן, און די אַראָפּגיין זינט שפּעט 2020 איז מערקווירדיק: XNUMX/XNUMX צו אַ האַלב. קאַמביינד מיט ענג מארקפלעצער פֿאַר פּראָדוקציע ינפּוץ, פון אַרבעט צו פראַקינג סאַנדז, די ימפּלאַקיישאַן איז אַז וישאַלט פון פּראָדוקציע, לאָזן אַליין ינקריסיז, וועט זיין שווער צו דערגרייכן.

אָבער די EIA ס מאָס פון פּראָודאַקטיוואַטי איז עפּעס מיסלידינג, דער הויפּט ווייַל עס קוקט אויף ריגז אַפּערייטינג און ענדערונגען אין פּראָדוקציע, און אין די לעצטע פּאָר פון יאָרן, די ינדאַסטרי האט שיפטיד זיין טראָפּ פון דרילינג נייַ וועלז (וואָס ריקווייערז ריגז) צו פאַרענדיקן פריער דרילד וועלז וואָס זענען נישט פראַקקעד, אויך באקאנט ווי DUCs, אָדער דרילד אַנקאַמפּליטיד. די פיגור אונטן ווייזט די פאַרהעלטעניש פון דרילד צו געענדיקט וועלז פֿאַר די דריי גרויס שאַלע בייסאַנז: אַ נומער אויבן איינער רעפּראַזענץ מער וועלז דרילד ווי געענדיקט, אָבער אויב די ינוואַנטאָרי פון DUCs איז פליסנדיק אַראָפּ, די נומער איז אונטער איין.

ווי די פיגור ווייזט, איידער די פּאַנדעמיק, די ינדאַסטרי איז געווען געבויט אַ ינוואַנטאָרי פון DUCs, מיט קאָמפּאַניעס דרילינג אַרויף צו 50% מער וועלז ווי זיי האָבן קאַמפּליטיד אין עטלעכע חדשים. מיט די אָנהייב פון די פּאַנדעמיק, די ינדאַסטרי אנגעהויבן צו נוצן די באַקלאָג פון אַנקאַמפּליטיד וועלז, ווייַל פון די דוחק פון קרוז און נידעריקער פּרייסאַז וואָס געמאכט עס מער אַטראַקטיוו צו פשוט ענדיקן שוין דרילד וועלז. אין די לעצטע חדשים, די נומער פון דרילד וועלז איז ינקריסינג בשעת קאַמפּלישאַנז האָבן האלטן פעסט, ווי די פיגור אונטן ווייזט.

ניצן די EIA דאַטן פֿאַר ענדערונגען אין פּראָדוקציע און וועלז געענדיקט גיט אַ אַנדערש בילד פֿאַר ינדאַסטרי פּראָודאַקטיוויטי ווי אין די פריער פיגור. די פיגור אונטן איז פֿאַר די 3-חודש מאָווינג דורכשניטלעך פון פּראָדוקציע ענדערונג קאָרעוו צו וועלז געענדיקט און כאָטש די דאַטן זענען זייער טומלדיק, עס איז קלאָר אַז די פּראָודאַקטיוויטי פּער געזונט איז נישט דיקליינד אין די לעצטע חדשים און אפילו סימז צו זיין אַ ביסל ינקריסינג. די ימפּלאַקיישאַן איז אַז די קלאָר אַראָפּגיין אין פּראָודאַקטיוויטי אַז די EIA איז ריפּאָרטינג איז אַ אַרטאַפאַקט פון זייער צוטרוי אויף די נומער פון ריגז אַפּערייטינג: די שאַרף אַראָפּגיין אין אַקטיוו ריגז מענט אַז פּראָודאַקטיוויטי פּער ריג איז יגזאַדזשערייטיד, און די סאַבסאַקוואַנט אַראָפּגיין איז געווען לאַרגעלי אַ קערעקשאַן פון דעם, ווי ריגז אַפּערייטינג און וועלז געענדיקט געקומען צוריק אין וואָג.

דאָס לייז קוים די דעבאַטע וועגן שאַלע פּראָדוקציע טרענדס ווייַל עס זענען נאָך פֿראגן וועגן קאָס, מסתּמא ינוועסמאַנט לעוועלס, די אַוויילאַבילאַטי פון טיר 1 דרילינג לאָוקיישאַנז און אַזוי אַרויס, צו זאָגן גאָרנישט צי די ייל פּרייַז וועט בלייבן הויך גענוג צו מוטיקן געוואקסן ינוועסמאַנט. אין דעם שרייבן, די פּרייַז פון WTI טרעטאַנז צו פאַלן אונטער $ 70 פּער פאַס. א קאָנסערוואַטיווע פאָרויסזאָגן וואָלט ויסקומען אין סדר סייַדן עס איז אַ שטאַרק פּרייַז אָפּזוך (צו זיין קאַנסיסטאַנטלי העכער $ 80), אָבער די מערסט פּעסימיסטיש קוקן זאָל זיין קאַנסידערד סקעפּטיש. ניט אַז סקעפּטיסיזאַם איז ניט שטענדיק געראַנטיד: ווי פרעזידענט רעאַגאַן האט געזאגט, צוטרוי אָבער באַשטעטיקן.