קאָווער פֿון FY23 DOD בודזשעט בעטן
DOD
וועט דער פרעזידענט'ס פארגעשלאגענע 2023 פעדעראלע בודזשעט דערלויבן דעם פארטיידיגונגס דעפארטמענט צו באפרידיקן די פאדערונגען פון דער נאַציאָנאַלער פארטיידיגונג סטראַטעגיע? דער קורץ ענטפער איז ניין - עס איז צו קליין צו צאָלן פֿאַר די נויטיק קייפּאַבילאַטיז און פיייקייט צו אָפאַלטן און אויב נייטיק, באַזיגן טשאַלאַנדזשיז פון הויפּט-מאַכט רייוואַלז טשיינאַ און רוסלאַנד, ווי געזונט ווי צו האַנדלען מיט די געשטעלט דורך יראַן, צפון קארעע, און גלאבאלע טעראָריזם. זינט די 2018 קאָנגרעססיאָנאַללי באשטימט בייפּאַרטיסאַן נאַשאַנאַל דיפענס סטראַטעגיע קאַמישאַן, זיי און פילע אנדערע אמעריקאנער פאַרטיידיקונג פירער האָבן ריפּיטידלי דערקלערט אַז באַגעגעניש די גאָולז וועט דאַרפן צווישן 3-5 פּראָצענט פאַקטיש וווּקס פּער יאָר איבער פיל פון די 2020 ס. דער פרעזידענט'ס פארגעשלאגענע 2023 בודזשעט טרעפן נישט דעם ציל. אין פאַקט, ווען ינפלאַציע איז באַטראַכט, די פארגעלייגט פאַרטיידיקונג פאַנדינג פֿאַר 2023 איז אַראָפּ צווישן 3-5 פּראָצענט פאַקטיש וווּקס קאַמפּערד מיט לעצטע יאָר - נישט אַרויף.
די נאַציאָנאַלער פאַרטיידיקונג סטראַטעגיע קאָמיסיע האָט גוט דערקלערט די היינטיקע אומשטענדן ווען זי האָט אויסגעפירט: "אַמעריקע איז זייער נאָענט צו דעם פונט פון סטראַטידזשיק ינסאַלוואַנסי, וווּ אירע 'מיטלען' זענען שווער נישט איינגעשריבן מיט אירע 'ענדס'. , צפון קארעא און איראן, איז די געפאַר זייער פאַקטיש.
מיר האָבן פיר גלייבן אַלטערנאַטיוועס פֿאַר ריזאַלווינג דעם דיסקרעפּאַנסי: איינער, באטייטיק פאַרגרעסערן די פאַרטיידיקונג בודזשעט (ניט מסתּמא); צוויי, נידעריקער די עקספּעקטיישאַנז פון דער פאַרטיידיקונג סטראַטעגיע (אויך ניט מסתּמא); דרייַ, אָננעמען די גראָוינג סטראַטעגיע-ריסאָרס מיסמאַטש (פּאַטענטשאַלי דיזאַסטראַס); אָדער פיר, אָנהייב יוואַליוייטינג פאַרטיידיקונג קייפּאַבילאַטיז און ינוועסטינג אין טערמינען פון די געבעטן יפעקץ זיי ביישטייערן צו טרעפן די באדערפענישן פון אונדזער פאַרטיידיקונג סטראַטעגיע. אָפּציעס איין און צוויי זענען פּראַגמאַטיקלי און פּאָליטיש אַנריליסטיק. אָפּציע דריי איז וואָס מיר האָבן טאן פֿאַר די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג און איז שיין אַנטענאַבאַל אין פּנים פון גראָוינג סאַקאָנע מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז - ספּעציעל די פון טשיינאַ. אָפּציע פיר וועט זיין שווער, אָבער עס איז גאָר פיזאַבאַל.
יעדער דיסקוסיע וועגן פאַרטיידיקונג באַדזשיץ מוזן אָנהייבן מיט ינוועסמאַנט פּרייאָראַטיז. אין די 2023 פאָרשלאָג, די פאַקטיש DOD בודזשעט פּערסענטידזשיז זענען אַלאַקייטיד צווישן די אַרמד באַדינונגס ווי גייט: נאַווי 23.3; אַרמיי 23.0; דאָד אַגענסיעס 22.1; לופט פאָרס 21.9; מאַרינע קאָר 6.5; ספעיס פאָרס 3.2. אין DOD בודזשעט דאָקומענטן, די סייטאַד לופט פאָרס נומער איז אַ העכער ציפער ווייַל פון וואָס איז גערופן "פאָרן-דורך פאַנדינג"-געלט וואָס אַקשלי גייט צו אנדערע DOD יידזשאַנסיז ווי אַ בודזשעט קאַנווייאַנס געצייַג. אין FY23, די דורכפאָר אין די לופט פאָרס בודזשעט אַמאַונץ צו איבער $ 40 ביליאָן.
כּדי צו לאָזן דורכזעיקייַט פֿאַר באַשלוס מייקערז בעסער פֿאַרשטיין די פינאַנציעל פּראָבלעם וואָס איז פייסינג אַלע סערוויסעס, די דורכפאָר מוזן זיין אַוועקגענומען פון די לופט פאָרס בודזשעט און שטעלן מיט די אנדערע DOD יידזשאַנסיז ווו עס געהערט. די דורכפאָר פירט צו ומפּינקטלעך אַסאַמפּשאַנז וואָס האָבן געפֿירט צו די לופט פאָרס איז כראָניש אַנדערפאַנדאַד פֿאַר דעקאַדעס. אין פאַקט, די לופט פאָרס איז געווען פאַנדאַד לעצטע קאָרעוו צו די אַרמי און נאַווי פֿאַר 28 יאָר אין אַ רודערן (FY94 ביז FY21), און די לעצטע אָרט שטעלע איז ריפּיטיד אין די FY23 פארגעלייגט בודזשעט. אַז פאַרלאָזנקייט האט ריזאַלטיד אין די קלענסטער, אָולדאַסט, און קלענסטער גרייט לופט פאָרס אין זייַן גאנצע געשיכטע. ווי אַ רעפֿערענץ פונט, די יאַנגגאַסט ב-52 — דער הויפט־שטייער פון דער אמעריקאנער באמבאר־קראפט — איז איבער 60 יאר אלט.
די לופט פאָרס האט פיל מער מיסיע פאדערונגען ווי רעסורסן צו ויספירן זיי. אָן אַ פאַרטיידיקונג-ברייט צוגאַנג צו אָפּשאַצן פאַרטיידיקונג קייפּאַבילאַטיז קאָרעוו צו טרעפן די באדערפענישן פון אונדזער סטראַטעגיע, די לופט פאָרס, און צו אַ גראַד די אנדערע סערוויסעס, זענען אַבליידזשד צו טאָן די בלויז זאַך וואָס זיי קענען טאָן: אָננעמען באַטייטיק ריזיקירן אין דער נאָענט טערמין דורך ריטייערינג די קראַנט קראַפט סטרוקטור צו באַפרייַען געלט צו ינוועסטירן אין נויטיק צוקונפֿט קראַפט קייפּאַבילאַטיז.
צום ביישפיל, אין די יעצטיגע 2023 צוקונפטיגע יארן פארטיידיגונג פלאן (FYDP) פלאנירט די לופט פארס אפצוקויפן 1,463 ערקראַפט, אבער נאר קויפן 467. דער באוועג וועט פארמינערן זיין קראפט מיט 996. דאס איז בערך א 25 פראצענט קראפט סטרוקטור רעדוקציע צו א סערוויס וואָס איז שוין עוואַלואַטעד ווי 'שוואַך' אין אַ פריש יערלעך מיליטער assessment פון די אמעריקאנער אַרמד פאָרסעס. די נאַווי וועט אָפּדאַך 24 שיפן אין דער זעלביקער צייט. די פּענטאַגאָן שריפט גרויס איז רידוסינג פּערסאַנעל אין די סדר פון 25,000 נאָר אין 2023 אַליין. דער סוף פון די FYDP איז 2027. דאָס איז די זעלבע יאָר אַנאַליס ריכטנ זיך אַז טשיינאַ וועט זיין גאָר טויגעוודיק פון הצלחה אַטאַקע טייוואַן. מיט דעם וועג וואָס דער פרעזידענט ס FY23 פאַרטיידיקונג בודזשעט לייגט די פאָלק אויף, וועט די פּענטאַגאָן זיין בעסער אָדער ערגער אין פאָרשלאָגן דעם פרעזידענט אין 2027 אָפּציעס צו באַשיצן טייוואַן, אָדער ויספירן קיין אנדערע פאַרטיידיקונג קאַנטינדזשאַנסי?
מיט אַ גראָוינג פאַרטיידיקונג סטראַטעגיע-ריסאָרס מיסמאַטש, צוזאַמען מיט קליין קראַנט אַדמיניסטראַציע אָדער קאָנגרעססיאָנאַל שטיצן צו באַשליסן דעם מיסמאַטש דורך ינקריסינג די פאַרטיידיקונג בודזשעט טיילן, די צייט איז פאַרגאַנגענהייט פֿאַר אַן אָפֿן און ערלעך ראָלעס און מישאַנז אָפּשאַצונג פון די אַרמד פאָרסעס. דער לעצטער ערנסטער פּרווון איז דורכגעפירט געוואָרן אין 1994-95. אַזאַ אַ רעצענזיע קען זיין גענוצט צו אָפּשאַצן אונדזער קראַנט און פּראַדזשעקטאַד פאַרטיידיקונג קייפּאַבילאַטיז אין טערמינען פון די פּראַקטיש יפעקץ זיי ביישטייערן צו טרעפן די באדערפענישן פון אונדזער סטראַטעגיע. עס קען דעריבער רעקאָמענדירן שיפץ ין די DOD צו אַפּטאַמייז פאַרטיידיקונג קייפּאַבילאַטיז ווייַל די קראַנט פאַרטיידיקונג בודזשעט אַלאַקיישאַנז זענען דיסקאַנעקטיד פון די פאַרטיידיקונג סטראַטעגיע.
ניט אַלע פאַרטיידיקונג מגילה פאָרשלאָגן גלייַך קאַמבאַט ווערט. צו אָפט אַ דינסט איז געצווונגען צו רעדוצירן אַ העכסט עפעקטיוו יגזיסטינג פיייקייט אין סדר צו באַפרייַען פאַנדינג צו דערגרייכן אַ נויטיק צוקונפֿט פיייקייט אין אַז דינסט, בלויז צו זען ווייניקער עפעקטיוו מגילה מיט ענלעך מישאַנז בלייַבנ לעבן אין אן אנדער דינסט. קאַנסידערינג די דיינדזשערז פון גראָוינג טרעץ, די DOD קענען ניט מער פאַרגינענ זיך צו פאָרזעצן דיסדזשאָינטעד ינוועסמאַנט פּרייאָראַטיז און קראַפט פאַרוואַלטונג. דער בעסטער וועג צו ענשור די פּרייאָראַטיז פון פאַרטיידיקונג סטראַטעגיע זענען אָפּטימאַללי גערעדט איז צו קוקן ווייַטער פון בודזשעט אַלאַקיישאַן פֿון אַ דינסט-סענטריק פּערספּעקטיוו און אַנשטאָט באַטראַכטן ווי די אמעריקאנער פאַרטיידיקונג האַלטנ זיך ווי אַ גאַנץ קענען בעסטער דערגרייכן די געוואלט נאציאנאלע פאַרטיידיקונג סטראַטעגיע אַבדזשעקטיווז ניצן אַ קאָס-פּער-ווירקונג פּערספּעקטיוו.
די דאָד מוזן זוכן צו מאַכן פיל מער ינפאָרמד דיסיזשאַנז וואָס וועט פירן צו אונדזער וואָרפייטער אַקסעס צו אָפּטימאַל קייפּאַבילאַטיז, ראַגאַרדלאַס פון די דינסט פון וואָס זיי קען זיין ערידזשאַנייטאַד. גראָוינג טרעץ און ניט גענוגיק פאַרטיידיקונג רעסורסן צו ויספירן קראַנט אַסיינד מישאַנז וועט דאַרפן נייַ בודזשעט ייַנטיילונג אַליינד צו טרעפן די מיסיע פאדערונגען אין די מערסט עפעקטיוו און עפעקטיוו וועג מעגלעך.
מקור: https://www.forbes.com/sites/davedeptula/2022/06/09/does-the-proposed-2023-defense-budget-meet-us-security-goals/