דער סקאַנדאַל פון אַלזשעימער ס

פארוואס איז עס קיין היילונג פֿאַר אַלזשעימער ס - אָדער וואָס זענען נישט עס מעדאַקיישאַנז וואָס קענען בייַ מינדסטער סאַבסטאַנשאַלי פּאַמעלעך אָדער מינינגפאַלי פֿאַרבעסערן די קרענק? עס אַפעקץ מער ווי 6 מיליאָן אמעריקאנער, מיט די נומער אויף זיין וועג צו דאַבלינג אין אַ דור.

אַלזשעימער ס איז אַ שרעקלעך קרענק פֿאַר ביידע די ליידן און זייער משפחות און פרענדז. כאָטש די קרענק איז געווען ערשטער דיאַגנאָסעד דורך סייקאַטריסט אַלאָיס אַלזשעימער אין די פרי 1900 ס, פּראָגרעס אין פייטינג עס איז כּמעט ניט-עגזיסטאַנט. וואָס ס סקאַנדאַליעז איז אַז פֿאַר דעקאַדעס פאָרשונג איז כּמעט לעגאַמרע פאָוקיסט אויף די אומרעכט כייפּאַטאַסאַס.

ד"ר אַלזשעימער האָט באַמערקט אין דער אָטאַפּסי פון דעם מאַרך פון דעם פּאַציענט מיט די קרענק וואָס איז געקומען צו טראָגן זיין נאָמען אַז עס איז געווען געדיכט לאָוד מיט צוויי פּראָטעינס גערופן פּלאַקס און טאַנגלעס. צום באַדויערן, די דאָמינאַנט טעזיס אין פאָרשונג אויף די קרענק איז געווען אַז אַטאַקינג פּלאַקס, און אין אַ ווייניקער מאָס טאַנגלעס, וואָלט היילן די קרענק און געבן דעם מאַרך צו ריגיין זיין געזונט.

אַלזשעימער זיך געווארנט וועגן פאָוקיסינג צו פיל אויף פּלאַקס און טאַנגלעס ווי סיבות. אין פאַקט, עטלעכע ליידן פון אַלזשעימער ס האָבן פּרוווד צו האָבן קליין אין די וועג פון פּלאַקס, בשעת אנדערע וואָס האָבן פּלאַקס האָבן נישט האָבן די קרענק.

פונדעסטוועגן, טראָץ קעסיידערדיק פייליערז - עטלעכע 20 דרוגס האָבן שוין דעוועלאָפּעד ווי פלאַפּס - און די הוצאות פון טענס פון ביליאַנז פון דאָללאַרס, די הויפּט שטויס פון פאָרשונג בלייבט פאָוקיסט אויף פייטינג פּלאַקס.

די באַנעמעניש מיט דעם טויט-סוף צוגאַנג איז געווען פאַנאַטיקאַל, כּמעט קולטלי. רעסעאַרטשערס וואָס ווילן צו נאָכגיין מער פּראַמאַסינג אַוואַנוז האָבן פייסט ערנסט מניעות. ראַרעלי האט כראָניש דורכפאַל אַנטקעגנשטעלנ קערעקשאַן אויף עפּעס אַזוי וויכטיק.

איר קען האָבן געהערט פון אַ נייַע מעדיצין גערופֿן לעקאַנעמאַב, וואָס איז כעראַלדיד ווי אַ פאַנטאַסטיש ברייקטרו. אָבער לעקאַנעמאַב איז באזירט אויף די כייפּאַטאַסאַס פון פאַלש כעדאַד פּלאַקס. ווי דער געזונט פּאָליטיק זשורנאַליסט דזשאָאַן סילבערנער טרויעריק ווייזן, "אין בעסטער, לעקאַנעמאַב קען אַ ביסל פּאַמעלעך די באַשערט אַראָפּגיין פון אַ פּאַציענט פֿאַר עטלעכע חדשים."

דער פאָרשונג סקאַנדאַל ווייזט די געפאַר פון גרופּע טינגקינג, ספּעציעל ווען עס איז אַ שטאַרק רעגירונג אַגענטור אַזאַ ווי די נאַשאַנאַל ינסטיטוטעס פון געזונט וואָס שטעלן די קיבאָש אויף גראַנץ פֿאַר ניט-קאַנסענסוס פּראַדזשעקס.

א קלאַסיש פאַל פון ענלעך גרופּע טינגק ינוואַלווד די גרונט פון מאָגן אַלסערז. די אַמאָל פּריוויילינג מיינונג איז געווען אַז דרוק און לייפסטייל זענען די גרונט, און דרוגס און רעזשים זענען דעוועלאָפּעד אויף דעם גלויבן.

די דאָגמאַ איז טשאַלאַדזשד דורך צוויי אַוסטראַליאַן רופאים, ראָבין וואָראַן און בערי מאַרשאַל. זיי האָבן געזאָגט אַז דער ראָשע איז באַקטיריאַ און אַז אַנטיביאַטיקס זענען די ענטפער פֿאַר אַ שטענדיק היילן. ווען ניט איגנאָרירט, זייער דיסקאַוועריז זענען דעריידיד. ערשט נאָך פילע יאָרן און קעסיידערדיק, טייל מאָל אַנאָרטאָדאָקסיש אַדוואָקאַט, ספּעציעל דורך ד"ר מאַרשאַל, האט די מעדיציניש וועלט אנגענומען זייער אמת. די צוויי זענען יווענטשאַוואַלי אַוואָרדיד די נאָבעל פרייז אין מעדיצין.

אין דעם פאַל פון אַלזשעימער ס, די שטרענג פאָרשונג מענטאַליטי האט אנגעהויבן צו פאַרווייכערן, אָבער בלויז אַ ביסל. כּדי צו אַטאַקירן דעם דעדליגן שטרענגקייט, זאָל קאָנגרעס האַלטן כירינגז אויף דער טעמע, סטאַרטינג מיט די פירער פון די נאַשאַנאַל ינסטיטוטעס פון געזונט.