די העכסטע קאָורט דאַרף האַלטן די יקספּאַנשאַן פון "האַלטן און פריסק"

האַדען און וועסטאָן זענען געווען אויף זייער וועג צוריק פון מיטאָג אין זייער זיידע-באָבע 'ס הויז ווען זיי געזען די פּאָליצייַ מאַשין סטאַפּט אין די גאַס לעבן זייער היים. אין עלטער פון 12 און 14, זיי האָבן קיין סיבה צו טראַכטן זיי וואָלט זיין טעות פֿאַר היציק קרימאַנאַלז דורך די אָפיציר אין די מאַשין. אבע ר װע ן ז ײ זײנע ן צ ו גלײכצײטי ק געגאנגע ן אי ן דע ר גאס , הא ט מע ן ז ײ פּלוצע ם באפויל ן מי ט א ביקס , זי ך ארוי ס אויפ ן ערד . ז ײ האב ן זי ך פארענדיק ט אי ן האנדקאפס , מי ט פאליציאנט ן האב ן ז ײ געזוכ ט נא ך געװער .

אָבער אַ פעדעראלע אַפּעלירן געריכט האָט געאורטיילט אַז דאָס וואָס איז געשען מיט זיי איז נישט טעקניקלי קיין "אַרעסט". יעצט ווערט געבעטן די אמעריקאנער סופרים קאורט צו באטראכטן די לימיטן פונעם "סטאָפּ און פריסק", און פונקט ווי ווייט פאליציי קענען גיין איידער זיי פארלעצן די רעכט פון דעם פערטן אַמענדמענט צו זיין זיכער קעגן אומגלויבלעכע זוכן און פארכאפענישן.

עס איז מיסטיפייינג וואָס דער אָפיציר לאָזן עס גיין ווי ווייַט ווי עס געגאנגען. יענעם אָוונט, ספּרינגדייל, אַרקאַנסאַס, פּאָליצייַ זענען קוקן פֿאַר קייפל סאַספּעקץ וואָס זענען אנטלאפן אַ פאַרקער האַלטן צו פֿיס. די סאַספּעקץ זענען דערוואַקסן מענטשן, דיסקרייבד ווי היספּאַניק. נאָר דער פאַקט אַז האַדען און וועסטאָן צופאַלן צו זיין סקוואַד מאַשין אָן קיין כעזאַטיישאַן זאָל האָבן געפֿירט דעם אָפיציר צו יבערנעמען אַז זיי זענען נישט די מענטשן ער איז געווען קוקן פֿאַר.

אלא ווי צו לויפן ווען זיי זענען קאָנפראָנטעד, די יינגלעך זענען טייקעף געהאָרכיק, קלאר סטייטיד זייער נעמען און דערקלערט אַז זיי זענען פּונקט כעדאַד צו זייער היים, וואָס איז געווען ין דערזען. אין די דאַש קאַם ווידעא פון די האַלטן, איר קענען הערן ווי יונג די יינגלעך זענען און זינען זייער צעמישונג.

די מאמע פון ​​די בחורים, דערזעענדיג די פאליציי קאר לייץ און הערנדיג דעם באפעל פון אפיציר, איז ארויסגעקומען טראכטנדיג אז זי קען שנעל אויסמעקן דעם לכאורה צעמישעניש. אבער אנשטאט צו צוהערן צו א מאמעס טענה'ן, האט דער אפיציר געלעגן צו איר פנים, געזאגט, "איך זוך יעצט צוויי קינדער פון דעם עלטער." בשעת ער פאָרזעצן צו באַן זיין ביקס צו די יינגלעך, ער דעמאָלט שפּיציק זיין טאַסער צו זייער מוטער אָרדערינג איר צו גיין צוריק אינעווייניק.

װידע ר הא ט דע ר אפיציר ט געהא ט א געלעגנהײ ט צ ו באפרײע ן ד י ײנגלע ך אי ן זײע ר הײם , װע ן זײע ר שטיפ־פאטע ר אי ז געקומע ן אי ן דרויס ן רײדן . טשודנעלי, דער אָפיציר האט געזאגט, "איך נאָר דאַרפֿן צו געפֿינען אויס ווער די קידס זענען" - אין וואָס פונט דער סטעפּפאַדער האט ווידער געגעבן זייער נעמען.

נאָך דעם ווי זיין באַקאַפּ איז אָנגעקומען, האָט דער אָפיציר אַרײַנגעטאָן די ייִנגלעך אין האַנטקייטלעך, זיי געזוכט פֿאַר געווער און דורכגעפֿאַלן זייער באַקפּאַק. אפילו ווען ער האט דאס געטון, איז א פאליציי סערזשאנט אנגעקומען אויפן סצענע. ער האָט געפרעגט די קלאָר ווי דער טאָג קשיא: "זענען זיי געלאפן?" ווען דער ענטפער איז געווען "ניין, זיי זענען נאָר געגאנגען הער," דער סערזשאַנט אנגעוויזן אַז די יינגלעך זענען מיסטאָמע נישט די סאַספּעקטיד. נא ך א גרויםע ר פראם ט אי ן דע ר פינצטערע ר או ן קעלט , זײנע ן ד י ײנגלע ך אפגעשלאס ן געװאר ן או ן באפרײ ט געװאר ן אי ן זײע ר שטוב .

צום באַדויערן, וואָס געטראפן צו האַדען און וועסטאָן איז ווייַט פון זעלטן. "האַלטן און פריסק" איז געניצט דורך אָפיצירן איבער די מדינה יעדער טאָג. עס איז אויך סימילאַרלי דיפּלויד קעגן מיינערז. טרויעריק, אַ גאַנץ שווארצע משפּחה איז געווען כאַנדקאפט מיט פּנים אַראָפּ אין אַ קאָלאָראַדאָ פּאַרקירפּלאַץ נאָך זיי זענען פּולד ווייַל זייער מאַשין שערד די זעלבע דערלויבעניש טעלער נומער ווי אַ סטאָלען מאָטאָציקל.

היסטאָריש, אַז אַזאַ סטאַפּס זענען געהאלטן פֿאַר אַרעסטן, עפּעס וואָס קען זיין געטאן בלויז מיט מסתּמא סיבה. אבער אין טערי קעגן אָהיאָ, די העכסטע קאורט האט געאורטיילט אז די פאליציי האט "שמאלע" אויטאריטעט צו מאכן "באגרענעצטע" אפשטעלען אן א מעגליכע סיבה. אבער דאס וואס האט זיך היינט אנגעהויבן אלס ענג און באגרעניצט ווערט גענוצט צו בארעכטיגן צו מאכען קינדער וועלכע שטעלן נישט קיין פיזישע סכנה פאר אן אפיציר אפילו נאכדעם וואס עס איז באשטעטיגט געווארן אז זיי האבן נישט קיין וואפן.

דער פערט אַמענדמענט איז באשאפן צו באַשיצן אמעריקאנער פון פאַלש אַרעסט. דערצו, אין די וועקן פון די סיוויל מלחמה, קאנגרעס האט באשאפן די רעכט פֿאַר אמעריקאנער צו סו שטאַט באאמטע ווען זייער קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט זענען אַביוזד. האַדען און וועסטאָנס מוטער האָט אָנגעקלאָגט דעם אָפיציר אין ביכאַף פון זיך און אירע צוויי קינדער.

בשעת א פעדעראלער דיסטריקט געריכט האט געזאגט אז זייער קלאגע זאל פאראויסגיין, האט א 2-1 באשלוס פונעם 8טן יו. איצט אַפּעלירט דער אינסטיטוט פֿאַר גערעכטיקייט די ייִנגלעך קעיס צום העכסטן געריכט.

ווען דו האסט גארנישט געטון, זאל די פאליציי נישט קענען ווייזן אויף דיר מיט ביקסן און דיך אריינלייגן אין האנדקאפס. די בחורים האבן גארנישט געטון פארדעכטיגט, זיך אידענטיפיצירט און נאכגעפאלגט יעדע בקשה. ווען איר קוק די ווידעא, איר זען ווי אַבסורד עס איז געווען אַז זיי זענען געהאלטן קיין סאַקאָנע אין אַלע. נאָך דער אָפיציר, דורך ווייזן זיין ביקס אויף זיי, טרעטאַנד זיי מיט דעדלי קראַפט. א צעטל, און דער אינצידענט האט געקענט ווערן פיל טראגישער.

האַדען און וועסטאָן זענען טראַוומאַטייזד אָבער באפרייט אומגעשעדיגט. צו אָפט, אַ "האַלטן און פריש" גייט פאַלש, מיט אומשולדיק בירגערס געפֿינען זיך די וויקטימס פון פּאָליצייַ גוואַלד אָדער גענומען צו טורמע אויף דין פאַרברעכער טשאַרדזשיז. די העכסטע קאורט האט א געלעגנהייט אין דעם פאל צו שטעלן א קלארע שיעור ווען א פאליציי אפשטעל ווערט אן ארעסט און ווען איינער קען קריגן יושר נאכדעם וואס זייערע קאנסטיטוציעלע פרייהייטן זענען צעטרעטן געווארן.

מקור: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/01/05/the-supreme-court-needs-to-stop-the-expansion-of-stop-and-frisk/