"איז עס אַזאַ אַ זאַך ווי אַ פּריוואַט פירמע אין טשיינאַ? איך בין נישט זיכער אז ס'איז דא". דאָס זענען די ווערטער פון די GOP רעפּ. מייק גאַללאַגער, וואָס איז כעדינג אַ נייַ הויז קאַמיטי אַז די וואנט סטריט דזשאָורנאַל ריפּאָרץ זענען "באפוילן מיט אַלערטינג אמעריקאנער צו די געפאַר פון אַ רייזינג טשיינאַ."
די מיינונג דאָ איז אַז גאַללאַגער פּראָטעסטירט צו פיל. טאַקע, ווי אַ גוט קאָנסערוואַטיווע און רעפובליקאנער גאַללאַגער מוזן וויסן די מדינה איז פול פון פּריוואַט געשעפטן באזירט אויף וואָס אַ הויפּט מאַרק טשיינאַ איז פֿאַר אמעריקאנער שעפע. לייענער פון דעם זייַל זענען איצט באַקאַנט מיט די סטאַטיסטיק, אָבער עס איז שווער צו איבערחזרן אַז די וועלט 'ס מערסט ווערטפול פירמע (עפּל) פארקויפט אַ פינפט פון זיין יפאָנעס אין טשיינאַ, אַז טעסלאַ פארקויפט 40% פון זיין קאַרס אין טשיינאַ, אַז GM פארקויפט מער קאַרס אין טשיינאַ ווי אין צפון אַמעריקע, אַז סטאַרבאַקס האט איבער 4,000 סטאָרז אין טשיינאַ אויף די וועג צו טויזנטער מער, אַז טשיינאַ איז דערווייַל דער צווייט גרעסטער מאַרק פֿאַר מאַקדאַנאַלד ס, ניקע און פילע, פילע מער אמעריקאנער בלוי טשיפּס.
נאָך גאַללאַגער וואונדער? מער רעאַליסטיש, ער ווייסט. אויב די רעגירונג אָדער די כינעזיש קאָמוניסט פארטיי (קקפּ) אָונד אָדער קאַנטראָולד טשיינאַ ס געשעפטן, עס איז זיכער צו זאָגן אַז די בעסטער און מערסט ווערטפול פון יו. עס. קאָמפּאַניעס וואָלט נישט אָפּגעבן ערגעץ נאָענט צו די רעסורסן צו די כינעזיש מאַרק אַז .
פֿון דאָרט, מיר וויסן אַז גאַללאַגער פּראָטעסטירט צו פיל דורך די ווערטער וואָס נאָכפאָלגן די וואָס אָנהייבן דעם קאָלאָנע. גאַללאַגער האָט ווײַטער געזאָגט דעם זשורנאַל אַז "דאָס איז וואָס מאכט די 'נייַע קאלטקייט מלחמה' אַזוי פיל מער קאָמפּליצירט ווי די אַלט קאלטקייט מלחמה. מיר האָבן זיך קיינמאָל נישט געדאַרפט אָפּטיילן זיך פון סאָוועטן-פאַרבאַנד”. פֿאַרשטייט זיך, אַז גאַללאַגער האָט אַרויסגעלאָזט, וואָס עס איז ניט נויטיק צו "דעקאָופּירן" פֿון סאָוועטן־פֿאַרבאַנד: עס האָט רעאַליסטיש נישט געהאַט קיין פּריוואַטן סעקטאָר פֿון צו "דעקאָופּירן". גאַללאַגער אַליין האָט אָנגעוויזן אויף די עדות אַז טשיינאַ טוט ווידער: די זייער נאָענט און זייער רימיונעראַטיוו פּראָדוקציע טייז צווישן יו. עס. און כינעזיש געשעפטן. אמן צו דעם. טראכט וועגן דעם.
די נוץ מאָוטאַווייטאַד מענטשן אין די יו. עס. און טשיינאַ אַרבעט צוזאַמען, און זיי טאָן דאָס זייער הצלחה. עפּל איז ווידער די וועלט 'ס מערסט ווערטפול פירמע, אָבער עס וואָלט נישט זיין קיין גרויס קוואַפּעריישאַן אויף די פּראָדוקציע פראָנט מיט געשעפט ענטיטיז אין טשיינאַ. איבערגעזעצט פֿאַר די וואס דאַרפֿן עס, די יו. און אויך אַ זיכערער. צי איר בכלל דרייען אויף דיין בעסטער קאַסטאַמערז?
די אויבן טרוטס און פראגעס זענען זאכן צו טראַכטן וועגן אין קאָנצערט מיט אַ גראָוינג מיינונג אין די אמעריקאנער פּאָליטיש קלאַס אַז טשיינאַ ס עקאָנאָמיש העכערונג רעפּראַזענץ אַ סאַקאָנע. גאַנץ די פאַרקערט אויב איר טראַכטן וועגן קערפאַלי. דאָס איז דער פאַל ווייַל ווען מענטשן אַרבעטן צוזאַמען זיי באַקומען צו ספּעשאַלייז, און ווען זיי ספּעשאַלייז זיי זענען פיל מער פּראָדוקטיוו. אין אנדערע ווערטער, געשעפט קוואַפּעריישאַן צווישן די אמעריקאנער און כינעזיש מען בוסץ וווילטאָג אין ביידע לענדער. פּאָליטיסיאַנס ויסקומען צו וועלן מלחמה צווישן די יו און טשיינאַ פּונקט ווי געשעפטן און מענטשן אין ביידע לענדער פאָרזעצן צו נאָכגיין די פאַרקערט פון מלחמה. האַנדל איז וועגן ימפּרוווינג איינער ס טריידינג שוטעף, וואָס מיטל די יו און טשיינאַ פארשטארקן יעדער אנדערער אלץ מער האנדלען זיי מיט זיך. צי איר ווילן צו מלחמה מיט די וואס, דאַנק צו נאָענט "קאַפּט" עקאָנאָמיש טייז, זענען געשטארקט דורך די זעלבע?
וואָס ברענגט אונדז צו TikTok. אמעריקאנער וואָלט זיין קלוג צו האַלטן און טראַכטן וועגן די גראָוינג מיינונג אין די אמעריקאנער פּאָליטיש קלאַס אַז געשעפטן ווי עס סטראַשען די יו. עס. ווי אגענטן פון די קקפּ. אויף זיין פּנים עס איז שווער צו נעמען אַזאַ אַ מיינונג עמעס. ציטירן אַז TikTok איז וואַליוד צו ווי פילע טענס אָדער הונדערטער פון ביליאַנז? אַז עס איז לייענט ווי אַ גאַנץ ומבאַקוועם אמת פֿאַר גאַללאַגער און אנדערע וואס ווילן אַ פאַרבאָט, אָדער לפּחות אַ געצווונגען פאַרקויף. צום ערשט, וואָס? פארוואס טאָן אמעריקאנער שטענדיק האָבן צו פאַרלירן זייער פרייהייט ווען פּאַלאַטישאַנז דעטעקט וואָס זיי באַטראַכטן אַ סאַקאָנע?
פֿון דאָרט, טראַכטן ווידער וועגן די גוואַלדיק וואַליויישאַן פון TikTok. אַז עס איז געווארן אַזוי ווערטפול אין אַ געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַץ פּאַפּיאַלייטאַד דורך אמעריקאנער דזשייאַנץ ווי פאַסעבאָאָק, טוויטטער און SnapChat איז אַ הויך אָנווייַז אַז אין פאַרקערט צו זיין אַן אָרעם פון רעגירונג ווו גאָרנישט ינאַווייטיוו כאַפּאַנז, TikTok איז אַ מערקווירדיק אַנטראַפּראַנעריאַל דערגרייה. קאָנסערוואַטיוועס וויסן דעם אמת ינטאַמאַטיק. דאָס דערקלערט זייער וואַליאַנט און ריכטיק השתדלות איבער די יאָרן צו האַלטן רעגירונג אויס פון כעלטקער און אנדערע סעקטאָרס. וואָס פּאַלאַטישאַנז אָנרירן זיי וויקאַן, ברעכן, צעשטערן אָדער אַלע דריי, אָבער מיר זענען געמיינט צו גלויבן אַז די טרוטס זענען נישט אַפּלייז צו כינעזיש קאָמפּאַניעס? אויף אן אנדער וועג, די זיכער צייכן אַז TikTok איז נישט אַן אַגענט פון רעגירונג האט צו טאָן מיט ווי פילע אמעריקאנער ליבע עס.
צו וואָס פּאָליטיש טייפּס זאָגן אַז די CCP וועט צווינגען TikTok צו טאָן זיין באַפעלן ווי אַ פּראָפּאַגאַנדע אָרעם. דאָך, אויב TikTok איז געווען דיפאָרמד דורך CCP קראַפט, עס וואָלט ניט מער זיין TikTok, און ווי אַזאַ, עס וואָלט ניט מער זיין אַזוי פאָלקס אין דער ערשטער אָרט. פון דאָרט, מיר אמעריקאנער וויסן בעסער. מיר ווייסן ווי לאמיך די קאָמוניסטישע פּראָפּאַגאַנדע איז געווען אין דעם אַלטן סאוועטן פארבאנד, און מיר ווייסן אַז זי איז איצט פון כינע. מיר וויסן דעם געגעבן די לייַדנשאַפטלעך ליבע ייסעק אַז די כינעזיש מען מיר האָבן מיט אמעריקאנער סכוירע און באַדינונגס, מיר וויסן עס פֿון ווי אַ גראָוינג נומער פון כינעזיש נאַשנאַלז נאָכגיין די שטאַט פון בילדונג, פּלוס מיר וויסן פֿון די 20th יאָרהונדערט אַז טראָץ השתדלות אין קאָמוניסט לענדער צו דעמאָניזירן די יו. עס., די מענטשן אין די לענדער זענען געווען פאַרצווייפלט צו באַקומען צו די פאַרייניקטע שטאַטן.
וואָס מיטל מיר דאַרפֿן נישט זאָרג. אויב כינעזיש קאָמפּאַניעס זענען פּריוואַט ווי עקאָנאָמיש וווּקס איבער דאָרט אַטעסטן, מיר קענען בלויז געווינען פון אָנגאָינג עקאָנאָמיש פּראָגרעס אין טשיינאַ. אויף די אנדערע זייט, אויב די קאָמוניסטן זענען אין קאָנטראָל פון געשעפט און לעבן, מיר קענען זיין זיכער אַז טשיינאַ ס וווילטאָג וועט פאַרשווינדן ווי שטענדיק דער פאַל ווען די שטאַט ריפּלייסיז די פּריוואַט סעקטאָר. אויב די לעצטע, די פּראָפּאַגאַנדע וואָס זאָרג גאַללאַגער זצ"ל וועט נישט ענין איין ביסל. יאָ, קאָמוניזם איז די ערגסט רעקלאַמע פֿאַר קאָמוניזם. זען די 20th יאָרהונדערט אויב איר זענט סאָפעקדיק.
מקור: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/06/the-us-political-classs-attack-on-tiktok-is-much-more-dangerous-than-tiktok/