די וועג פון וואַסער איז ריוויוינג ערגער צווישן קריטיקס, בעסער צווישן פאַנס ווי "אַוואַטאַר 1"

עס איז אַ ביסל שווער צו גלויבן אַז נאָך אַזוי פילע יאָרן פון דילייז אַז Avatar 2 איז לעסאָף אנגעקומען, כאָטש עס איז אַראָפּ די נומער און איז נאָר "אַוואַטאַר: די וועג פון וואַסער." די לעצטע טעכניש מייַסטערווערק פון James Cameron האט באקומען האַרט באריכטן קוילעלדיק, אָבער מיר זען אַ ביסל ספּעציפיש דיספּעראַטי אין פרי דאָ.

איצט, דאָ זענען די באריכטן וועגן Avatar: The Way of Water קאַמפּערד מיט דער אָריגינעל אַוואַטאַר:

אַוואַטאַר - 82% קריטיקס, 82% וילעם

אַוואַטאַר: דער וועג פון וואַסער - 78% קריטיקס, 94% וילעם

אַזוי, ווען פריער פאַנס און קריטיקס האָבן מסכים געווען כּמעט פּונקט וועגן דעם פילם, קריטיקס דראַפּט אַ קליינטשיק ביסל פון לעצטע מאָל, בשעת די וילעם ויסקומען צו ווי עס אפילו מער. זיכער, עטלעכע פון ​​​​דעם קען זיין פרי ענטוזיאַזם, ווייַל די ערשטער מענטשן צו קאַמיש אויס און זען דעם פֿילם זענען מער מסתּמא צו ווי די סיקוואַל אין דער ערשטער אָרט, אָבער נאָך, אַ 94% וילעם כעזשבן איז דיפּלי ימפּרעסיוו און שפּיץ כּמעט אַלע MCU בלאַקבאַסטערז, פֿאַר בייַשפּיל.

ווי אלץ, די לויב איז דער הויפּט פאָוקיסט אויף די וויזשוואַלז, וואָס זענען ניט-פון-דעם-וועלט גלייבן, ענלעך צו דער ערשטער פֿילם וואָס געוויינט 3D טעק וואָס טאַקע איז נישט געזען אין די 13 יאָר זינט. איצט, אַז טעק האט אַוואַנסירטע אפילו ווייַטער און אַמאָל ווידער James Cameron מאכט די אַרגומענט פֿאַר 3 ד קינאָ אין קינאָס. כאָטש טאַקע, נאָר זיין פֿילם. בשעת 3D איז געווארן אַ פאַד אין די וועקן פון אַוואַטאַר טאן ריזיק קעסטל אָפיס קערט מיט די טעק, קיינער קיינמאָל האט עס ווי גוט ווי אַז פֿילם, ביז דעם נייַע, פון קורס.

דאָ ס אַ מוסטערונג פון אַ קריטיקער וואָס האָט עס ליב:

"די סינז פון דזשייק און נייטיירי ס וואַלד-וווינונג משפּחה לערנען זיך צו אַדאַפּט זיך צו מאַרינע לעבן זענען פול פון אַ מין פון פרייד אַז עס מיינט אַז האָלליוואָאָד בלאַקבאַסטערז האָבן אַלע אָבער פארגעסן: די פון זען עפּעס אַנפּרעסידענטיד און ווונדערלעך."

און איינער וואס האט נישט:

"די ליסע, קנעפּל-פּושינג ביץ זענען אַנדערמיינד אָלטערנאַטלי דורך קאַמעראָן ס אַנאַפּאָלאָגעטיק ביקס פעטישיזאַטיאָן און אָוווערלאַנג "ווונדער" סיקוואַנסיז, ווענדן דאָס אין אַ נאַמבינג, דריי-שעה סלאָג אַנשטאָט פון אַ גרינג צו דערגרייכן צוויי-שעה דערפאַרונג."

דאָך, די הויפּט קשיא איז ווי גוט דער פילם וועט דורכפירן אין די קעסטל אָפיס ווען אַלץ איז געזאגט און געטאן, און אויב עס קען קומען ערגעץ לעבן די רעקאָרד-ברייקינג שלעפּן פון דער ערשטער אַוואַטאַר, וואָס איז געזעסן אויף די טשאַרץ פֿאַר יאָרן ביז מאַרוועל עס האט נישט באַקומען די אַווענגערס: ענדגאַמע. זינט 2009, די פאָרס אַווייקאַנז און ספּיידער-מענטש: קיין וועג היים האָבן אויך דורכגעגאנגען זיין דינער אַריבערפירן. אַדזשאַסטיד פֿאַר ינפלאַציע, עס פאלן פיל ווייַטער אַראָפּ די רשימה צו # 15, אָבער דאָס הייבן אן אנדער קאַמעראָן פילם, 1997 ס טיטאַניק, צו # 5.

איר קען פאַרגעסן אַז דער אָריגינעל אַוואַטאַר איז געעפנט מיט בלויז $ 77 מיליאָן, וואָס איז געווען קוים אַלע די אויג-פּאַפּינג, אָבער וואָס עס איז געווען לאָנדזשעוואַטי דורך וואָרט פון מויל, ריזאַלטינג אין ווילד פאַנגקשאַנז ווי בלויז אַ 1.8% קאַפּ צווישן זיין ערשטער און צווייט אָפּרוטעג. מיר וועלן זען אויב די וועג פון וואַסער קען נאָכפאָלגן אַ ענלעך מוסטער דאָ, אָבער איך וואָלט דערוואַרטן אַ פיל, פיל העכער עפן אָפּרוטעג ביי באַסעלינע, אַוואַדע, איצט אַז אַוואַטאַר איז אַ באַוווסט קוואַנטיטי.

גיי מיר אויף טוויטטער, יאָוטובע, facebook און ינסטאַגראַם. אַבאָנירן צו מיין פריי וויקלי נוזלעטער פֿאַר וואכנשריפט אינהאַלט, גאָט ראָללס.

קלייַבן מיין סי-פי ראמאנען די העראָקיללער סעריע און די עאַרטהבאָרן טרילאַדזשי.

מקור: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/17/avatar-the-way-of-water-is-reviewing-worse-among-critics-better-among-fans-than- אַוואַטאַר-1/