דאָס זענען סאַנדראַ בולאַק ס 12 ביגאַסט באָקס אָפפיסע היץ

מיט פּאַראַמאָונט די לאָסט סיטי ערנינג לייַטיש באריכטן און האַרט זשומען, עס איז עכט האָפענונג אַז די דיסטינגקטלי אַלט-שולע שטערן + באַגריף, דערוואַקסן-סקיוינג (אָבער קינד-פרייַנדלעך) ראָם-קאָם פּאַסירונג קענען ווייַזן אַז סטודיע פּראָוגראַמערז קענען נאָך אַרבעטן טעאַטער אפילו אין אַ וועלט דאַמאַנייטאַד דורך מאַרקי אותיות, פאַרבענקט IP און סטרימינג אינהאַלט. אויב ווער עס יז קענען ציען דעם גרענעץ נס, דאָס איז סאַנדראַ בולאַק (קאָ-שטערן מיט טשאַננינג טאַטום).

מיז בולאַק איז, טראָץ זיך-ימפּאָוזד שבתדיקאַלז, געווען אַ פאַרלאָזלעך פֿילם שטערן אין אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון זשאַנראַז (ראָם-קאָם, סי-פי פאַנטאַזיע, ינספּיראַציע ספּאָרט מעלאַדראַמאַ, באַדי קאַפּ קאָמעדיע, חתונה דראַמע, קאַמף - פּאַסירונג, און פאַרשידן קאָמבאָס פון די זעלבע) זינט בשעת איר געווען סליפּינג אין פרי 1995. בולאַק איז געווען אַ קאַנסיסטאַנטלי קאָלאָסאַל פֿילם שטערן אין אַז (ווי וויל סמיט אין זיין 2002-2008 שפּיץ צייַט) זי קען ציען עפן אָפּרוטעג קראַודז, לאַנג פּאָסטן-דעבוט לעגס און האַרט פּאָסט-טעאַטער אַפטערלייווז צו כּמעט קיין מין פון פֿילם.

אַזוי, אין כּבֿוד פון די אַקטריסע (צייַטווייַליק?) צוריקקומען צו די גרויס פאַרשטעלן, און אויך סקאָרינג צוויי פון די שפּיץ פינף "מערסט וואָטשט" Netflix קינאָ טאָמיד (בירד באָקס און די ונפאָרגיוואַבלע), איך געוואלט צו לויפן אַראָפּ איר 12 ביגאַסט קעסטל אָפיס פאַרדינער. דאָס וועט זיין אָרדערד דורך אַדזשאַסטיד פֿאַר ינפלאַציע דינער גראָססעס (העפלעכקייַט פון די נומערן) און וועט נישט אַרייַננעמען איר קליין שטיצן ראָלע אין DreamWorks 'אַל-שטערן אַנימאַטעד עפּאָס די פּרינס פון מצרים ($101 מיליאָן אין 1998, $193 מיליאָן אַדזשאַסטיד).

און אַזוי, אָן ווייַטער אַדישאַן, דאָ מיר גיין.

דעמאַלישאַן מענטש (וואַרנער בראָס)

$ 58 מיליאָן אין 1993 / $ 129 מיליאָן אַדזשאַסטיד

יאָ, דאָס איז אַ שטיצן ראָלע, און ווייניק פון אונדז געוואוסט ווער מיז בולאַק איז סייַדן מיר זען ליבע טרונק נומ 9 אָדער פּלייַעד יקסעפּשנאַלי נאָענט ופמערקזאַמקייט צו די 1993 רימייק פון די וואַנישינג. דער פילם איז אפֿשר דער בעסטער קאָמעדיע פון ​​סילבסטער סטאַללאָנע (אַלע רעכט צו אָסקאַר). די פיוטשעריסטיק אַקטיאָר איז איינער פון די ווייניק פילמס צו דזשענטלי רייפּ "פּאָליטיש ריכטיק" נאָרמז אָן ווענדן פול-אַסכאָל. עס איז אַ באַטייטיק ביסל ווו סטאַללאָנע אנערקענט אַז עס איז נישט קיל ווען "די שלעכט גייז" זענען נאָר קאַמיטינג ראַבעריז פֿאַר עסנוואַרג. דער פילם אַוווידז קיין פּריקרע ראַסיש סאַבטעקסץ דורך לאָזן Wesley Snipes גיין פול דזשאָקער אין איינער פון די קאָלאָסאַל פּאָסטן-באַטמאַן קינאָמאַטיק באַדי פּערפאָרמאַנסיז. אָבער, דורך ווענדן וואָס קען האָבן געווען אַ לאַגער "באַבע סידעקיק" ראָלע אין אַ פול-פלייש-אויס קאָמיקער פאָרשטעלונג, בולאַק כּמעט סטילז איר ערשטער גרויס געשעפט פֿילם.

אָקעאַן8 (וואַרנער בראָס)

$ 140 מיליאָן אין 2018 / $ 141 מיליאָן אַדזשאַסטיד

א דזשענדער-סוואַפּט רעבאָאָט / רילאַונטש געטאן רעכט, גערי ראָסס Ocean's 11 ספּין-אַוועק בלויז שטעלעס בולאַק ווי דער ברודער פון דזשאָרדזש קלאָאָני ס פּאָנעם פאַרשטאָרבן דאַני אקעאן און גיט איר סיבה צו בויען איר בלענדיק כייסט קאָמאַנדע. ווי די בעסטער רילאַונטשאַז / לעגאַט סיקוואַלז, עס דזשאַסטאַפייז זיך קינסטלעך און קאמערשעל ($ 290 מיליאָן אויף אַ $ 70 מיליאָן בודזשעט, וואָס ווידער ווייַזן אַז וואָמען זענען נישט קעסטל אָפיס סם) אפילו אויב איר טאָן ניט זאָרגן וועגן די IP. איך מיינען, עס איז אַ בלענדיק כייסט פֿילם מיט בולאַק, קייט בלאַנשעטט, אַן האַטהאַווייַ (אין אן אנדער שאַרף זיך-סאַטיריקאַל קאָמיקער קער), Awkwafina, Rihanna, Sarah Paulson, Helena Bonham Carter און מינדי קאַלינג. דאָס איז גענוג צו פּלאָמבע דעם אָפּמאַך, און דער פֿילם איז גאַנץ האַרט שפּאַס. איך ווייס נישט צי די וועלט דאַרף אַ המשך דערפֿון, אָבער איך וועל זיך מיט גליקן באַווײַזן פֿאַר אַן אַנדער בוללאָק־געפֿירט, אַנסאַמבל דאַמע העיסט קאַפּער.

צוויי וואָכן' מעלדונג (וואַרנער בראָס)

$ 93 מיליאָן אין 2002 / $ 146 מיליאָן אַדזשאַסטיד

אין די מאָס אַז Bullock און Grant זענען ביידע אַ ביסל דיפיינד דורך די זשאַנראַ, עס ס כידעשדיק אַז עס האָט געדויערט אַזוי לאַנג פֿאַר זיי צו פאַרבינדן זיך סינאַמאַטיקלי. עס איז אן אנדער ביישפּיל פון ווי זיכער זכר שטערן (אין דעם פאַל יו גראַנט) זענען בלויז ווי גרויס (אין טערמינען פון צייכענונג מאַכט) ווי זיין ווייַבלעך קאָ-שטערן. רובֿ פון גראַנט ס וועהיקלעס זענען היץ, אָבער עס איז געווען אַ קלאָר אַפּווווינג ווען די קאָ-שטערן איז געווען סאַנדראַ בולאַק אָדער דזשוליאַ ראָבערץ, קעגן, טראָץ טאַלאַנט, Jeanne Tripplehorn, Sarah Jessica Parker און Drew Barrymore. דאָס איז נישט אַ זשאַנראַ הויך-וואַסער צייכן, פּיטינג אַ וואָרקאַהאָליק הייליקער קעגן / צוזאמען אַ ומגעלומפּערט ביליאַנער וועמענס נאַטור איז (אין בעסטער) יקסעפּשנאַלי ינקאַנסעראַט. איך האָב נישט קיין התנגדות צו "פון שונאים צו ליבהאבערס" טרופּס, אָבער איר זאָל נישט פאַרברענגען אַ גאַנץ פֿילם אין האָפענונג אַז זי וועט חכמים און באַקומען אַוועק פון אים.

בשעת איר געווען סליפּינג (וואַלט דיסניי)

$ 81 מיליאָן אין 1995 / $ 171 מיליאָן אַדזשאַסטיד

עס איז אַמאָל געווען אַ צייט ווען די אַדיאַנסאַז האָבן ליב געהאט אַן אַקטיאָר אָדער אַקטריסע אין אַ גרויס פֿילם און דעמאָלט ווייַזן זיך אין קינאָס ווען די פּערפאָרמער האט באַקומען זייער שטערן פאָרמיטל. בשעת די פּרעסע דער הויפּט אַבסעסט וועגן David Caruso און Nicolas Cage (שיין גוט) קוש פון טויט רימייק (און, יווענטשאַוואַלי, Michael Bay's שלעכט יינגלעך), דעם אונטער-דעם-ראַדאַר פייע מייַסע ראָם-קאָם איז געווען די יאָר ס ביגאַסט פאַר-זומער גראָסער. דער הויך-באַגריף פון דעם פילם, וועגן אַ אָנגעשטעלטער פון אַ אַראָפּ-אויף-איר-גליק אָפּצאָל בוט, וואָס ראטעוועט איר ענגשאַפט פון אַ ונטערבאַן צופאַל בלויז צו שטאָמפּערן אין אַ סיטואַציע ווו אַלעמען (אַרייַנגערעכנט די אַמניסיק מאַלגינג קאָרבן) טראַכטן זיי זענען פאַרקנאַסט. קאָמפּליצירט די ענינים איז איר עכט כעמיע מיט און עווענטואַל געפילן פֿאַר דעם באָכער ס ברודער. עס איז אַ ויסגעצייכנט ווערסיע פון ​​וואָס איר דערוואַרטן עס צו זיין. דערצו, ביל פּולמאַן (רשעות, שלאָף אין Seattle, וכו') באקומט די מיידל צום ערשטן מאל זינט ספּאַסעבאַללס.

Miss Congeniality (וואַרנער בראָס)

$ 107 מיליאָן אין 2000 / $ 177 מיליאָן אַדזשאַסטיד

דעם ניטל 2000 שלאָגן (10.7 קס זיין דינער עפן אָפּרוטעג) קען זיין די פּראָוטאַטייפּיקאַל סאַנדראַ בולאַק שטערן פאָרמיטל. עס איז אויך דער מין פון פילם וואָס האָלליוואָאָד דעספּעראַטלי דאַרף אָנהייבן צו מאַכן ווידער. די כייבריד פון הויך-באַגריף זשאַנראַ (אַ האַרט קאַפּ איז אַנדערקאַווער ווי אַ שיינקייט פּאַדזשאַנט קאָנקורס צו כאַפּן אַ טעראָריסט) ערנד $ 212 מיליאָן אויף אַ $ 45 מיליאָן בודזשעט. עס האָט געפֿירט אַן אַנדערוועלמינג אָבער ומשעדלעך סיקוואַל ($ 107 מיליאָן / $ 45 מיליאָן אין 2005) האט זיין שטיקל און עסט עס אויך, דזשענטלי רייבינג די שיינקייט פּאַדזשאַנט אינדוסטריע פֿאַר זיין רעגרעססיוו יסודות און נאָך באמערקט זיין פּאָטענציעל פֿאַר כאַראַקטער בנין און פּראָגרעסיוו אידעאלן. וועלכער, עס איז נאָר גוט האָלליוואָאָד שפּאַס, מיט שפּיל שטיצן טורנס דורך Michael Caine און וויליאם שאַטנער און אַ פלירטי ליבע אינטערעס פון Benjamin Bratt. Miss Congeniality קען נישט זיין אַ קלאַסיש, אָבער עס איז וועגן ווי גוט ווי מיר געוויינט צו דערוואַרטן יעדער א-מדרגה טעאַטער מעלדונג.

די היץ (20 יאָרהונדערט פאָקס)

$ 160 מיליאָן אין 2013 / $ 18 מיליאָן אַדזשאַסטיד

צום באַדויערן, עס האָט געדויערט ביז 2013 צו באַקומען אַ קאָמעדיע מיט אַ שיין באַדזשיטיד ווייַבלעך באַדי קאַפּ. איך ווינטשן די פילם דורך Paul Feig / Katie Dippold-penned איז געווען אַ בעסער, שאַרפּער און מאָדנע פֿילם. ביידע בולאַק (צוריקקערן צו שטערן וועהיקלעס נאָך אַ פיר-יאָר פּאָסטן-אָסקאַר שבת) און מעליססאַ מאַקאַרטי (פריש אַוועק די ברייקאַוט שטערן פאָרמיטל אידענטיטעט גנב) זענען באגאנגען. נאָך, צו פיל פון די פילם איז אָדער בולאַק און מאַקאַרטי ריפפינג צו יעדער אנדערער אָן בייסטאַנדערז אָדער מאַקאַרטי טאן איר אַברייסיוו שטיק קעגן אותיות וואָס פראַנגקלי טאָן ניט פאַרדינען עס. די שינאה פון McCarthy קריייץ אַ "רוטינג קעגן קאַמף" סיטואַציע, ווייַל איר ווילן צו באַקומען עס צוזאַמען און העלפֿן בולאַק סאָלווע די פאַרברעכן. נאָך, עס זענען לאַפס צו זיין געפֿונען, ספּעציעל די מער דער פילם קאַמיץ צו זיין אַ ר-רייטאַד קאַמף פליק. זיין אַנסערפּרייזינג הצלחה ($ 229 מיליאָן ווערלדווייד אויף אַ $ 43 מיליאָן בודזשעט) איז געווען נאָך מער זאָגן אַז אַדיאַנסאַז זענען פאַרצווייפלט פֿאַר ווייַבלעך-געפירט סטודיע פּראָוגראַמערז.

די פּראָפּאָסאַל (וואַלט דיסניי)

$ 164 מיליאָן אין 2009 / $ 200 מיליאָן אַדזשאַסטיד

ווי ווילד האָגס, וואָס איז פּונקט 15 יאָר אַלט, די פּראָפּאָסאַל איז אַ ביישפּיל פון ווי וואַלט דיסניי איז געווען ניט שטענדיק רילייאַנט אויף מאַרוועל קינאָ און בענקשאַפט-געטריבן רימייקס. זיכער, וואַלט דיסניי אַנאַמיישאַן איז געווען אין אַ יבערגאַנג צייט, און פּיקסאַר איז געווען זייער מערסט באַוווסט סאָרט. אָבער, זיי קען נאָך באַפרייַען אַ הויך-באַגריף שטערן פאָרמיטל וואָס קען כאַפּן $ 317 מיליאָן ווערלדווייד אויף אַ $ 40 מיליאָן בודזשעט. און בשעת די פּראָפּאָסאַל, מיט סאַנדראַ בולאַק ווי אַ הויפּט רעדאַקטאָר וואָס איז געווען דעפּאָרטאַד צו קאַנאַדע און ריאַן ריינאָלדס ווי אַ לאַנג-צאָרעס אַסיסטאַנט וואָס אַגריז צו חתונה איר, געעפנט צוזאמען די כאַנגאָוווער, בלויז די לעצטע ינספּייערד יאָרן פון וואָלט-זיין קאָפּיעקאַץ. די פּראָפּאָסאַלס קוואזי-טאַמינג פון די שרעק די מידות זענען דעמאלט געווען אומגליקלעך און נאך מער איצט. נאָך, דער פילם געארבעט פֿאַר פּייינג וילעם (מיט אַ 5 קס אָפּרוטעג-צו-לעצט מאַלטאַפּלייער) און אנגעהויבן אַ זייער שפּעט-אין-לעבן קאַמבאַק פֿאַר בעטי ווייסע ווי אַ קנאַל קולטור ליבלינג.

א צייט צו טייטן (וואַרנער בראָס)

$ 109 מיליאָן אין 1995 / $ 226 מיליאָן אַדזשאַסטיד

יואל שומאַכער א צייט צו טייטן, באזירט אויף דער ערשטער ראָמאַן פון די אַדוואָקאַט-געקערט מחבר John Grisham, סאַם זשעקסאן ווי אַ מענטש שטייענדיק פּראָצעס נאָך מאַשין-גאַנינג די צוויי רעדנעקס וואָס רייפּט זיין יונג טאָכטער. עס האט געעפנט מיט $ 14.8 מיליאָן, טאַפּינג זעלבסטשטענדיקייַט טאָג אין דער פערט אָפּרוטעג פון דעם פילם, און לעגאַד צו $ 108 מיליאָן ווי דער בלויז פאַקטיש פּאָסטן-זעלבסטשטענדיקייַט טאָג געשלאגן איבער דער גאנצער צווייטער העלפט פון זומער 1996. דער פילם האט פארוואנדלט מתיא מעקאנאוהיי אין א שטערן און פארבליבן סאנדרא בולאק (ווי די לעגאלע אדלער אסיסטענט פון McConaughey) און קעווין ספייסי'ס ריספּעקטיווע הייסע סטראָקעס. עס איז אָפן פֿאַר באַשולדיקונגען פון "ווייַס גואל-איזם," אָבער עס איז אויך אַנאַפּאַלאַדזשיקלי אַנטי-ראַסיסט און פרובירט נישט צו כיומאַנייז זייַן ראַסיסט בייז. דער ר-רייטאַד, דערוואַקסן-סקיוינג פילם איז עפּעס זיך-וויסנד פון זיין אָרט און צייט, ביידע אין טערמינען פון זשעקסאן ס "איר און איך זענען נישט פרענדז" טורמע מאָנאָלאָג און McConaughey ס דראַמאַטיק אָבער נישט ומפּינקטלעך "ימאַדזשאַן אַז זי איז ווייַס" קלאָוזינג אַרגומענט.

גיכקייַט (20 יאָרהונדערט פאָקס)

$ 121 מיליאָן אין 1994 / $ 272 מיליאָן אַדזשאַסטיד

א שטערן איז געבוירן ווי סאַנדראַ בולאַק סטילז Jan De Bont ס הויך-באַגריף טהריללער. דאָס איז אויך אַ קריטיש צעברעכן אין די אַנטוויקלונג פון Keanu Reeves ווי אַ פֿילם שטערן, ווייַל דזשאַק טראַווען איז אַ מאַטשאָ קאַמף העלד וואָס איז אויך יינגל שיין און יבעריק ראַכמאָנעסדיק. אָה, און גיכקייַט איז איינער פון די בעסטער האָלליוואָאָד קאַמף קינאָ טאָמיד. בולאַק איז אַן וילעם סעראַגאַט, וואָס געפינט זיך דרייווינג אַ ראַנאַוויי ויטאָבוס וואָס קען נישט גיין אונטער 50 מייל פּער שעה, עס זאָל נישט ופרייַסן. די רעשט פון די בלעגערד פּאַסאַזשירן פאָרעם אַ מיקראָ-קהילה וואָס לענדז די סטאַנץ און כּמעט פעלן אַ עמאָציאָנעל אָומף. אפילו די פאָרהאַנג רייזער ליפט סיקוואַנס ווייזט נישט אַ טראַוומאַטיש באַזיגן אָבער אַן אַנלייקלי נצחון, וואָס האלט איר אויף ברעג פֿאַר די עווענטואַל פאַל. גיכקייַט איז געווען אַ פּאַנטשליין ביז אַלעמען געזען עס (געדענקען ווען אוועק געבלאזן איז געווען די גרויס מעשוגע באָמבער פֿילם פון זומער 1994?), און איצט עס איז רעכט גערעכנט ווי איינער פון די בעסטער פילמס פון איינער פון האָלליוואָאָד ס בעסטער יאָרן.

ערלעכקייט (וואַרנער בראָס)

$ 274 מיליאָן אין 2013 / $ 309 מיליאָן אַדזשאַסטיד

דער אָפּטימיזם פאָרשטעלן אויף גראַוויטי ס קריטיקאַלי-אַקליימד בלאַקבאַסטער מעלדונג, אַז אַדיאַנסאַז וואָלט ווייַזן זיך פֿאַר ווייַבלעך-געטריבן בלאַקבאַסטערז, אַז קינאָ קינאָס האָבן צוגעשטעלט יראַפּלייסאַבאַל פאַרווייַלונג יקספּיריאַנסיז און אַז אַן אָריגינעל פליק קען זיין די שפּיץ-ריי גלאבאלע קעסטל אָפיס גראָסז ($ 723 מיליאָן אויף אַ $ 100 מיליאָן בודזשעט) קורץ-געלעבט. אָבער, די דראַמע פון ​​די ויסווייניקסט פּלאַץ ניצל פון Alfonso Cuarón בלייבט אַ קין-דראַפּינג, ווערטיגאָו-ינדוסינג, טרער-דזשערקינג ספּעקטאַקיאַלער. דער ערשטער שפּול איז נאָך אַ סטאַנער, ווי מיר פאַרלייגן אונדזער פירן אותיות (צוויי אַסטראַנאָץ פּלייַעד דורך בולאַק און דזשארזש קלאָניי), זאָגן זייַ געזונט צו איינער פון זיי און שטעלן די בינע פֿאַר אַ טיף-פּלאַץ זיך-רעסקיו. עס ערנד 5x זיין $ 55 מיליאָן עפן און סעמענטעד פרי אקטאבער ווי אַ זיכער אָרט פֿאַר בלאַקבאַסטערז. ערלעכקייט איז געווען פּונקט אַקליימד אין זיין טאָג, אָבער זיין הצלחה איז געווען אַזוי טייד צו די טעאַטער דערפאַרונג אַז עס איז איצט כּמעט "ונדעררייטיד." זיכער, עס פיעסעס בעסטער אין קינאָס מיט 3-ד ברילן, אָבער (ווי אַוואַטאַר) עס נאָך וויפּס אַ צונעמען סומע פון ​​טאָכעס אויף אַ גרויס פאַרשטעלן 2-ד טעלעוויזיע.

די בלינד זייַט (וואַרנער בראָס)

$ 256 מיליאָן אין 2009 / $ 310 מיליאָן אַדזשאַסטיד

די דיסקאָרס אַרום דעם איז געווארן קאָמפּליצירט מיט די יאָרן, און איך וועל באַמערקן אַז עס איז נישט אַ דאַקיומענטערי. אָבער, די בלינד זייַט בלייבט אַ האַרט, געזונט-געמאכט און געזונט-אַקטאַד סטודיע פּראָגראַמיסט וועגן פייַן / גוט מענטשן וואָס טאָן גוט פֿאַר אנדערע פייַן מענטשן און זענען ריוואָרדיד. לאָס באזירט אויף אַ אמת-לעבן דערציילונג וועגן אַ רייַך דרום משפּחה וואָס האָט אנגענומען אַ אָרעם שווארצע מיטלשולער און געהאָלפֿן אים צו מאַכן אַ NFL שטערן, בולאַק מערסטנס שפּילט עס נידעריק-שליסל (די ביסל איבער-די-שפּיץ מאָומאַנץ זענען, פון קורס, די שליסל צו די פֿאַרקויף). זי שאַרעס אַ וואַרעם קאָמיקער כעמיע מיט Quinton Aaron צו ענשור אַז דער פילם איז אַזוי פיל וועגן Mike Oher ווי Leigh Anne Tuohy. עס לעג אויס פאַרגאַנגענהייַט שטערן טרעק דאַמעסטיקלי מיט 7.7 קס זיין $ 33 מיליאָן דעבוט אָפּרוטעג. עס אויך געמאכט בולאַק דער ערשטער אַקטריסע צו געווינען אַן אָסקאַר (פֿאַר דעם פילם) און אַ ראַזי (פֿאַר אַלע וועגן סטיוו) אין דער זעלביקער אָפּרוטעג.

מיניאַנז (וניווערסאַל)

$ 337 מיליאָן אין 2015 / $ 377 מיליאָן אַדזשאַסטיד

אָוקיי, אַזוי דאָס איז נישט פּונקט אַ קאַנווענשאַנאַל סאַנדראַ בולאַק שטערן פאָרמיטל. נאָך, איר איבער-דעם-שפּיץ פאָרשטעלונג ווי די הויפּט באַדי (סקאַרלעטט אָווערקילל) קוואַלאַפייד ווי אַ צוגעלייגט ווערט עלעמענט פֿאַר עלטערן טאַגינג צוזאמען צו דעם 1960 ס-שטעלן פאַרברעכן קאָמעדיע. עס איז געווען עפענען רעכט אין די עק-סוף פון איר סטאַנינג 2007 (פאָרגעפיל) צו קסנומקס (מיניאַנז) טקופע, ווו זי צעבראכן איר אייגענע פערזענלעכע בעסטער עפן אָפּרוטעג רעקאָרד זעקס מאָל כּמעט אין אַ רודערן (אנטשולדיגט צו אַלע וועגן סטיוו און אַ שטיצן ראָלע אין 2011 ס גאָר הויך און ינקרעדאַבלי נאָענט). דער פילם האט געעפנט מיט $115 מיליאָן. כאָטש עס איז קיין מאָדערן קלאַסיש (כאָטש אין זיין בעסטער, עס האט די כאַאָטיש אַנאַרכיע פון ​​עלטערע לוני טונעס קורצע הייזלעך), זיין הצלחה בלייבט אַ רעפרעשינג בייַשפּיל פון אַ נייַע פראַנטשייז סקאָרינג ריזיק אַנשטאָט פון אונדזער באַליבסטע קינד-פרייַנדלעך פּראָפּערטיעס וואָס זענען ריכיטיד אָדער ריכאַסט פֿאַר אונדזער קידס .