דער עקאָנאָמיסט אין האַרוואַרד זאגט אַז צוריקציען פרי איז אַ מאַך איר וועט 'באַדויערן' - דאָ זענען 3 גרויס פּראָבלעמס מיט כאַנגגינג עס אין דיין 50 ס

'איינער פון די ערגסט געלט מיסטייקס': דער עקאָנאָמיסט פון האַרוואַרד סקולעד זאגט אַז צוריקציען פרי איז אַ מאַך איר וועט 'באַדויערן' - דאָ זענען 3 גרויס פּראָבלעמס מיט כאַנגגינג עס אין דיין 50 ס

'איינער פון די ערגסט געלט מיסטייקס': דער עקאָנאָמיסט פון האַרוואַרד סקולעד זאגט אַז צוריקציען פרי איז אַ מאַך איר וועט 'באַדויערן' - דאָ זענען 3 גרויס פּראָבלעמס מיט כאַנגגינג עס אין דיין 50 ס

צוריקציען פרי? ווי דער אַלט זאגן גייט, דאָס איז גוט אַרבעט אויב איר קענען באַקומען עס. אָבער ווי אַ רעספּעקטעד האַרוואַרד PhD עקאָנאָמיסט הערות, צו פילע אמעריקאנער זענען באַקומען עס אָן שפּאָרן גענוג פֿאַר אים.

שפּעט-קאַריערע אמעריקאנער האָבן פייסט אַ גרויס נסיון בעשאַס די פּאַנדעמיק: מיט אָפיס לעבן רידוסט צו ווייַט ארבעטן און די לאַגער מאַרק דרייווינג אַרויף 401 (ק) אַקאַונץ, פרי ריטייערמאַנט געווארן איינער פון די מערסט געזוכט טערמינען אויף די וועב.

פארוואס איז דער פּלאַן, אין די ווערטער פון עקאָנאָמיסט Laurence Kotlikoff, "איינער פון די ערגסט געלט מיסטייקס" איר קענען מאַכן?

פֿאַר סטאַרטערס, דער מאַרק האט זינט ריטריטיד, ירייסינג פילע פון ​​די גיינז פון די פּאַנדעמיק און וועקן פילע פון ​​זייער פרי ריטייערמאַנט חלומות.

אָבער די סיבות פֿאַר קאָטליקאָפס סקעפּטיסיזם גייען טיפער.

צי ניט פאַרפירן

'גרויס סאַווערס'

ווייניק זאכן ויסשטעלן די געלט געוווינהייטן ווי ריטייערמאַנט פּלאַנירונג. אַגרעסיוו, ריטואַל סייווערז וואָס אנגעהויבן פרי זענען ריוואָרדיד מיט רילייאַבלי רייזינג חשבון באַלאַנסעס, סופּערטשאַרדזשד דורך דיווידענד ריינוועסטמאַנץ און קאַמפּאַונדינג אינטערעס.

אָבער דער פאַקט איז אַז מיליאַנז פון אמעריקאנער פשוט שטעלן נישט גענוג אַוועק פֿאַר טראַדיציאָנעל ריטייערמאַנץ, לאָזן אַליין די פרי עקסיטס וואָס 50-סאָמעטהינגס קלערן - אַ מאַך קאָטליקאָפף זאגט אַז זיי וועלן "באַדויערן" סייַדן זיי סטרויערן זייער עקספּעקטיישאַנז אָדער געבן אַרויף דעם פּלאַן גאָר .

"מיר זענען, ווי אַ גרופּע, געמיין סאַווערס, וואָס מאַכן פרי ריטייערמאַנט אַנאַפאָרדאַבאַל," קאָטליקאָפף געשריבן אין אַ גאַסט זייַל פֿאַר CNBC. "פינאַנציעל גערעדט, עס איז בכלל פיל סאַפער און פיל סמאַרטער צו צוריקציענ זיך שפּעטער."

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז קאָטליקאָפף ענדיקט זיין אַרגומענט מיט זאָגן ער פּלאַנז צו "שטאַרבן אין די זאָטל", ווייַל ער ליב וואָס ער טוט. אבער די מיד פון פֿירמע קליימינג אָדער ריפּאָרטינג צו אַ פאַרוואַלטער קען האָבן פאַרשידענע פּלאַנז פֿאַר זייער גילדענע יאָרן.

ווי פילע זענען טאַקע גרייט פֿאַר אים?

א פרישע יבערבליק פון די פעדעראלע רעסערווע אנטפלעקט די מעדיאַן סייווינגז אין די ריטייערמאַנט אַקאַונץ פון אמעריקאנער איז געווען $ 65,000. עלטערע סייווערז צווישן די עלטער פון 55 און 64 האָבן אַ דורכשניטלעך חשבון וואַלועס פון וועגן $ 134,000, געזונט אונטער וואָס זיי וואָלט דאַרפן ווי די לעבן יקספּעקטאַנסאַז העכערונג, ינפלאַציע פּרעשערז בלייבן און ינקריסינג אויס-פון-קעשענע געזונט קאָס נעמען זייער אָפּצאָל.

אַנדערעסטאַמייטינג כעלטקער קאָס

א לערנען פריער דעם יאָר דורך דער צענטער פֿאַר ריטייערמאַנט פאָרשונג אין באָסטאָן קאַלידזש געפונען אַ באַטייטיק דיסקאַנעקט אין ווי וואָלט-זיין ריטייריז זע די יפעקץ פון מאַרק וואַלאַטילאַטי און לאָנדזשעוואַטי ווען קאַלקיאַלייטינג זייער פּאָסטן-אַרבעט פּלאַנז.

דער באַריכט האָט געפֿונען אַז פילע אָוווערעסטאַמאַץ די ווירקונג פון מאַרק גיריישאַנז און באַצאָלן ווייניקער ופמערקזאַמקייט צו ווי לאַנג זיי וועלן לעבן און ווי פיל די לאָנדזשעוואַטי וועט ווירקן זייער פינאַנצן. אומגעריכט געזונט הוצאות - קיינמאָל זאָרג לאַנג-טערמין זאָרגן - זענען באַטייטיק דריינז אויף ריטייערמאַנט געלט.

די דאַטן פון דער לערנען, מחבר Wenliang Hou, האָט אויסגעפירט, “באשטעטיקט די וויכטיקייט פון לאָנדזשעוואַטי און מאַרק ריזיקירן, אונטערשטרייכן די נויט פֿאַר לעבן האַכנאָסע אָדער דורך סאציאל סעקוריטי אָדער פּריוואַט סעקטאָר אַננואַטיז. צום סוף, לאַנג-טערמין זאָרג איז אויך אַ באַטייטיק ריזיקירן פון ריטייריז, אָבער איינער וואָס זיי אָפט אַנדערעסטאַמאַט.

שאַקי סאציאל סעקוריטי

עס קען זיין ינקעראַדזשינג וואונדער אין די פעדעראלע רעגירונג ס ערשטיק סאציאל זיכערקייַט נעץ. סאציאל סעקוריטי פּייאַוץ זענען אַרויף אין 2023, און עטלעכע רעגולירן ענדערונגען וועט בוסט ריסיפּיאַנץ וואָס געווארט צו צאַפּן די סיסטעם.

אָבער סאציאל סעקוריטי איז דערווייַל אויף אַ טייַמער. אָן ענדערונגען אין די פעדעראלע מדרגה, עקאָנאָמיסץ אָפּשאַצן די הויפּט פאָנד וואָס שטיצט סאציאל סעקוריטי וועט לויפן נידעריק אין 2034. ריסיפּיאַנץ קען זען ווייניקער ווי 80 פּראָצענט פון די בענעפיץ זיי דערוואַרט.

עקאָנאָמיסטן האָבן לאַנג געווארנט קעגן צו פאַרלאָזנ זיך אויף סאציאל סעקוריטי, און פילע פון ​​זיי אָנטרייַבן ינוועסטערז צו בויען ריטייערמאַנט פּלאַנז וואָס יבערנעמען אַז די פּראָגראַם וועט זיין ניטאָ.

די הויפּט עצה פון קאָליטקאָפף - ווי אויך אנדערע ווען עס קומט צו צוריקציענ זיך אָדער טאַפּינג סאציאל סעקוריטי בענעפיץ - איז צו וואַרטן, און אַנשטאָט באַטראַכטן העכער דיין סייווינגז און ינוועסטמאַנץ בשעת איר פאָרזעצן צו אַרבעטן. די נאָך צייט וועט האַלטן דיין ינוועסטמאַנץ ארבעטן האַרדער און מער, און פאַרהאַלטן סאציאל סעקוריטי בענעפיץ מיטל אַ ביגער כוידעשלעך פּייאַוט אַראָפּ די וועג.

וואָס צו לייענען ווייַטער

דער אַרטיקל גיט בלויז אינפֿאָרמאַציע און זאָל ניט זיין ינטערפּראַטאַד ווי עצה. עס איז צוגעשטעלט אָן וואָראַנטי פון קיין טיפּ.

מקור: https://finance.yahoo.com/news/one-worst-money-mistakes-harvard-160000138.html