דאָס איז וואָס מיר זענען נאָך נישט אין אַ ריסעשאַן, אָבער עס איז נאָר אַ ענין פון צייט

די נאַשאַנאַל ביוראָו פון עקאָנאָמיק פאָרשונג (NBER), אַ פּריוואַט נאַן-נוץ, איז די זעלבסט-באשטימט אויטאָריטעט וואָס רופט די אָנהייב און סוף פון עקאָנאָמיש ריסעשאַנז. צוויי קאָנסעקוטיווע קוואַרטערס פון נעגאַטיוו גדפּ וווּקס זענען געדאַנק צו זיין גענוג פֿאַר אַ ריסעשאַן רופן, אָבער די NBER מאכט אַ סאַבדזשעקטיוו ינטערפּריטיישאַן ניצן אַ פאַרשיידנקייַט פון דאַטן. די 2001 ריסעשאַן, פֿאַר בייַשפּיל, האט נישט האָבן צוויי קאָנסעקוטיווע נעגאַטיוו קוואַרטערס. ביז איצט, די NBER איז שטיל צי מיר זענען אין ריסעשאַן אָדער נישט.

די דעבאַטע האט, ניט סאַפּרייזינגלי, פּושט מענטשן אין פאַרקערט עקן פּונקט ווי קיין אנדערע טעמע אין די יו. פרעזידענט Biden און מיטגלידער פון זיין אדמיניסטראציע האלטן אז מיר זענען נישט אין א ריסעשאַן. די אָפּאָזיציע דיסמיסט אַזאַ קליימז ווי גאָרנישט אָבער אַ בושהדיק "גאַסליגהטינג."

צום באַדויערן, עקאָנאָמיש דאַטן זענען אַלץ אָבער קלאָר, וואָס עפֿנט עס צו ינטערפּריטיישאַן פון ביידע זייטן. כאָטש עס איז קיין ומהעסקעם וועגן די נעגאַטיוו גדפּ נומערן, אַ נעענטער קוק ריווילז אַ קאָמפּלעקס עקאָנאָמיש לאַנדשאַפט.

צו אָנהייבן מיט, די 1.6% רעאַל גדפּ צונויפצי פון דער ערשטער פערטל איז געווען שווער באשלאסן דורך אַ 20% סערדזש אין ימפּאָרץ (וואָס סאַבטראַקטיד 2.5% פון פאַקטיש גדפּ). גרעסטן ימפּאָרץ זענען קוים אַ צייכן פון אַ פויל עקאנאמיע, און קאַנסומער ספּענדינג, די גרעסטן נומער ביי ווייַט, געוואקסן מיט 1.8%.

פּונקט אַזוי, צווייטער פערטל פאַקטיש גדפּ וואָלט נישט האָבן געפאלן מיט 0.9% אויב עס איז נישט געווען פֿאַר אַ גרויס דיפּלישאַן פון ינוואַנטאָריעס וואָס שייווד 2% פון די גאַנץ נומער. ווידער, ינוואַנטאָריז ויסמעקן ווייַל זאכן פאַרקויפן - נישט אַ שטריך פון ריסעשאַנז. און קאַנסומער ספּענדינג איז געווען positive ווידער.

די עקאנאמיע, דערפאר, זעט אויס צו זיין שטארקער ווי די צוויי נעגאַטיווע גדפּ קוואַרטערס פֿאָרשלאָגן, און ונטער איך רשימה דריי סיבות וואָס דאָס איז דער פאַל - און דריי מער פֿאַר וואָס עס איז אויך פליסנדיק אויס פון פּאַרע.

1) גראָוינג פֿירמע פאַרדינסט

נעגאַטיוו נוץ וווּקס טוט נישט דאַווקע מיינען אַז די עקאנאמיע איז אין אַ ריסעשאַן, אָבער דער פאַרקערט איז אמת: אַן עקאנאמיע אין ריסעשאַן ווייזט שטענדיק נעגאַטיוו פאַרדינסט וווּקס. פּראַפיץ געוואקסן אין די לעצטע פינף קוואַרטערס און, מיט 75% פון קאָמפּאַניעס ריפּאָרטינג, זיי זענען אויך העכער פֿאַר די רגע פערטל. עס זאָל זיין אנגעוויזן, אָבער, אַז דער קורס פון וווּקס איז ראַפּאַדלי פאַלינג.

2 ) פעסטע ארבעטסבאדינגונגען

דאָס קען זיין די קלאָרסטע ביישפּיל אַז וועלכער די יו. עס. עקאנאמיע איז יקספּיריאַנסט, אַ ריסעשאַן איז נישט עס - לפּחות, נישט נאָך. די אַרבעט באַריכט פֿאַר יולי ווייזט אַז מער ווי 470,000 פּריוואַט דזשאָבס זענען באשאפן, געזונט העכער צוויי מאָל די דערוואַרטונג און צוזאַמען מיט אַ באַטייטיק אַרוף רעוויזיע פֿאַר די פריערדיקע חודש. די אַרבעטלאָז קורס איז בלויז 3.5%. די נומער פון אַרבעט אָופּאַנינגז ווי אַ פּראָצענט פון די אַרבעט באַפעלקערונג איז כאַווערינג אויף די העכסטן שטאַפּל אין מער ווי 20 יאָר, אַפֿילו נאָך אַ שאַרף אַראָפּגיין פון די מאַרץ שפּיץ.

3) שטאַרק קאַנסאַמשאַן

קאָנסומער ספּענדינג איז נאָך גראָוינג, ווי סטייטיד פריער, און אנדערע מיטלען זענען אפילו מער געזונט. פֿאַבריק אָרדערס, פֿאַר בייַשפּיל, זענען אין די שפּיץ פון זייער 30-יאָר קייט. לאַכאָדימ פארקויפונג בלייבן נאָענט צו רעקאָרד לעוועלס אין קיין וועג זיי זענען געמאסטן - אין נאָמינאַל טערמינען, אַדזשאַסטיד דורך ינפלאַציע אָדער אפילו ווי פּראָצענט פון גדפּ.

אבער, טראָץ די הייַנט ס גוט טנאָים, די דאַטן זענען דיטיריערייטיד ראַפּאַדלי. דאָס סאַגדזשעסץ אַז אַ ריסעשאַן איז כּמעט באַשערט אין דער נאָענט צוקונפט סייַדן די פעד פּלוצלינג ענדס זייַן ינפלאַציע-פייטינג מלחמה, און עס זענען קיין הינץ אַז זיי זענען ערגעץ נאָענט צו טאן אַזוי. דאָ זענען דריי עלעמענטן וואָס פונט צו אַ קומענדיק ריסעשאַן:

1) ייעלדס ויסבייג ינווערזשאַן

דער חילוק צווישן די 10-יאָר און די 2-יאָר יו. רעסעאַרטשערס טענהן אַז דער חילוק וואָס איז טאַקע וויכטיק איז דער צווישן די 10-יאָר און 3-חודש רייץ, וואָס איז נאָך positive אָבער קוים, ריטשינג בלויז 4 יקער פונקטן, אָדער 0.04%, אין די אָנהייב פון אויגוסט. אן אנדער פעד שפּאַציר וועט מאַכן עס נעגאַטיוו אויך.

2) דיקליינינג געלט צושטעלן

איין וועג וואָס די פעד טייטאַנז פּאָליטיק איז דורך באַגרענעצן די סומע פון ​​געלט בנימצא אין דער עקאנאמיע. געלט איז א שמירעכץ און אין די סטימול יארן האט די פעד דערמיט אויסגעפלאצט די עקאנאמיע. דאָס איז ניט מער דער פאַל. אין פאַקט, ווען געלט צושטעלן איז אַדזשאַסטיד דורך קפּי, "פאַקטיש" ליקווידיטי איז פאקטיש קאַנטראַקטינג. דאָס מאכט זינען: אויב פּרייסאַז גיין אַרויף מיט 10%, למשל, מענטשן דאַרפֿן 10% מער געלט פֿאַר טראַנזאַקשאַנז. אויב די פעד טוט נישט פאַרגרעסערן געלט צושטעלן אַקאָרדינגלי, עס איז יפעקטיוולי נעמען געלט אויס פון די סיסטעם און באַגרענעצן עקאָנאָמיש טעטיקייט. די עווענטואַל, באַשערט רעזולטאַט איז אַ סלאָוער עקאנאמיע

3 ) פארמאכטע ר עקאנאמיש ע טעטיקײט

בשעת פאַקטיש גדפּ איז די כעדליין נומער וואָס קאַפּטשערז אַלע די ופמערקזאַמקייט, עס איז פאַרקרימט דורך די יפעקץ פון ימפּאָרץ און עקספּאָרץ און ינוואַנטאָרי סווינגס, ווי איך דיסקרייבד פריער אין דעם פּאָסטן. עקאָנאָמיסץ אַראָפּרעכענען ביידע זאכן פון גדפּ צו אָנקומען צו "ענדלעך סאַלעס צו דינער פּערטשאַסערז," אַ מאָס וואָס בדעה צו ווייַזן וואָס איז טאַקע געשעעניש דינער. עס טענדז צו פאַלן איידער אַ ריסעשאַן און עס איז טאן אַזוי איצט און כעדינג צו נעגאַטיוו טעריטאָריע.

היט אייך פון די לאַגער אָפּשפּרונג

דער מאַרק האָט זיך טרייסט אין פאַלינג סכוירע פּרייסאַז, טראכטן אַז דאָס איז אַ גוטע סיבה פֿאַר די פעד צו געדולד זיין כאַקישנאַס. פעד באאמטע האבן דערווייל קלאר געמאכט אז זיי זענען נישט נעבן צו טוישן זייער מיינונג, און די פרישע ארבעט ציפערן וועלן מעגליך פארשטארקן די מיינונג, ספעציעל ווייל די לוין זענען געשטיגן היפּש מער ווי דערוואַרט. דעריבער, די מאַרק אָפּזוך ריסקס צו זיין אַ קורץ-געלעבט אָפּשפּרונג אין די מיטן פון אַ אַנדערש דאַונווערד גאַנג. טאַקע, פייטינג די פעד איז כיסטאָריקלי געווען אַ לוזינג סטראַטעגיע.

דאס זענען נישט נאָרמאַל צייט. א געדיכטע נעפל רינגלט נאך ארום די צוקונפט, און וואס ס'האט מעגליך געטראפן אין דער פארגאנגענהייט, האט ווייניגער שייכות צו באשטימען צי דער מארקעט וועט גיין אזוי אדער אזוי. ינוועסטערז זאָל באַצאָלן נאָענט ופמערקזאַמקייט צו די דאַטן אין קומענדיק חדשים, אלא ווי רילייינג אויף די לעצטע אָפּשפּרונג. רייזינג לאַגער פּרייסאַז זענען נישט גענוג דערווייַז אַז אַלע געפאַר איז דורכגעגאנגען, און דאַטן ביז איצט זענען נישט ינקעראַדזשינג.