דריי בייפּאַרטיזאַן רעפאָרם יידיאַז פֿאַר העכער בילדונג פֿאַר די ניו קאָנגרעסס

פּראַספּעקס פֿאַר הויפּט געסעצ - געבונג אין די ענג צעטיילט 118^th קאנגרעס זעט אויס טונקל. דאָס איז ספּעציעל אמת פֿאַר די היגהער בילדונג אקט, די הויפּט געזעץ וואָס רעגיאַלייץ די פעדעראלע ראָלע אין העכער בילדונג, וואָס האט נישט געזען אַ פולשטענדיק רעאַוטהאָריזאַטיאָן זינט 2008. צו שטיוול, די פּאַרטיעס זענען ווייַט באַזונדער אידעאָלאָגיש וועגן פּאָליטיק: דעמאָקראַץ וואָלט בעסער צו מוחל תּלמיד לאָונז. , בשעת רעפובליקאנער ווילן אַ רעדוקציע אין די גרייס און פאַרנעם פון די פעדעראלע אַנטלייַען פּראָגראַם.

טראָץ די טשאַלאַנדזשיז, עס זענען אַ האַנדפול פון רעפארמען וואָס קען ייַנרייען די זעאונג פון ביידע זייטן פֿאַר העכער בילדונג. פּאָטענציעל געביטן פֿאַר קוואַפּעריישאַן אַרייַננעמען סטודענטן אַנטלייַען ריזיקירן-ייַנטיילונג, פעדעראלע אַרבעט-לערנען און אַקרעדאַטיישאַן רעפאָרם.

אָנפירן ריזיקירן-ייַנטיילונג סטודענטן אַנטלייַען

רעפובליקאנער און דעמאָקראטן זענען נישט מסכים וועגן ווי פאַרמעסט די פעדעראלע רעגירונג זאָל זיין אין העכערע בילדונג. אָבער ביידע זייטן זאָלן קענען צושטימען אַז ווו רעגירונג פאַנדינג איז ינוואַלווד, עס זאָל שטיצן הויך-ווערט מגילה וואָס קאַטער גראַדזשאַוואַץ אין די מיטל קלאַס. צום באַדויערן, דאָס איז נישט שטענדיק דער פאַל. ווייַל פון ומגליק גראַדזשאַוויישאַן ראַטעס און קראַדענטשאַלז מיט קליין אַרבעט מאַרק ווערט, 28% פון באָכער ס 'דיגרי מגילה טיפּיקלי לאָזן זייער גראַדזשאַוואַץ ערגער אַוועק פינאַנציעל.

די פעלן פון אַן עקאָנאָמיש צוריקקער פֿאַר פילע העכער בילדונג מגילה קאַנטריביוץ צו די תּלמיד אַנטלייַען קריזיס. גראַדואַטעס סטאַק מיט נישטיק דיגריז (אָדער קיין דיגריז אין אַלע) מאַכן קלענערער פּיימאַנץ אויף זייער לאָונז אָדער האַלטן פּייינג לעגאַמרע. טאַקספּייער לאָססעס באַלאָן. פראַסטרייטאַד באַראָוערז זען באַלאַנסעס העכערונג. אַלע דעם דזשענערייץ פּאָליטיש דרוק פֿאַר אַנטלייַען מחילה, לידינג צו העכער קאָס. דערווייַל, קאַלידזשיז וואַקסן רייַך אויף רעגירונג געלט.

פיל פון דעם פּראָבלעם קען זיין סאַלווד אויב די פעדעראלע רעגירונג אויפגעהערט לענדינג צו נידעריק-ווערט מגילה אין דער ערשטער אָרט. אָבער, עס איז שווער פֿאַר די רעגירונג צו באַשליסן פאָרויס וואָס מגילה זענען ווערטפול און וואָס שטעלן סטודענטן פֿאַר דורכפאַל.

די לייזונג: דאַרפן קאַלידזשיז צו טיילן די ריזיקירן ניט-פּיימאַנט פון תּלמיד אַנטלייַען. ווי אַ צושטאַנד פון אַקסעס די פאַנדינג פון פעדעראלע סטודענטן לאָונז, קאַלידזשיז זאָל זיין פארלאנגט צו פאַרגיטיקן שטייער צאָלערז ווען פעדעראלע לאָונז זענען נישט ריפּייד אין פול.

די פּאָליטיק טוט נישט דאַרפן די רעגירונג צו קלייַבן געווינער און לוזערז. אַנשטאָט, קאַלידזשיז טראָגן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו ידענטיפיצירן וואָס גראַד מגילה וועט דזשענערייט אַ פינאַנציעל צוריקקער פֿאַר זייער סטודענטן. אויב זיי זענען געצווונגען צו טראָגן עטלעכע פינאַנציעל ריזיקירן, קאָלעגעס וועלן פאַרמאַכן זייער ערגסט-פּערפאָרמינג מגילה און אַרבעטן צו פֿאַרבעסערן מיטלמעסיק אָנעס צו ענשור אַז גראַדזשאַוואַץ האָבן די פיייקייט צו צוריקצאָלן זייער לאָונז.

ריזיקירן-ייַנטיילונג פון סטודענטן לאָונז מיטל נידעריקער שטייער לאָססעס, מער סטודענטן געפֿינען דזשאָבס אין הויך-צוריק פעלדער, און ווייניקער פּאָליטיש דרוק פֿאַר צוקונפֿט אַנטלייַען מחילה. דער באַגריף האָט שוין געצויגן בייפּאַרטיזאַן אינטערעס. סענאַטאָרס Jeanne Shaheen (D-NH) און Todd Young (R-IN) האָבן באַקענענ אַ בייפּאַרטיזאַן ריזיקירן-ייַנטיילונג רעכענונג, און אנדערע סענאטארן אזוי אידעאגיש קעגנגעשטעלט ווי Josh Hawley (R-MO) און עליזאַבעטה וואָראַן (ד-מאַ) האב ן געשריב ן זײער ע אײגענ ע פלענער . די ויסקוק פון אַ מעציע וואָס קען צוציען שטיצן איבער די פּאָליטיש ספּעקטרום איז נישט ווייַט.

פאָנד אַרבעט-לערנען מיט אַ ענדאָוומאַנט שטייַער

ד י מענשע ן פו ן רײכע ר קאלעדזשע ם או ן אוניװערסיטעטן , װעלכ ע האב ן זי ך גענומע ן $ קסנומקס ביליאָן אין קסנומקס, גײע ן לײכט ן באצאלט . רעפובליקאנער האָבן איינגעפירט א שטייער פון 1.4% אויף די נעץ האַכנאָסע פון ​​אוניווערסיטעט ענדאָוומענץ ווערט מער ווי $ 500,000 פּער תּלמיד, אין שולן מיט לפּחות 500 סטודענטן. אָבער, די שטייַער אַפעקץ בלויז 33 שולן און געוואקסן 68 מיליאָן דאָללאַרס אין 2021. טראָץ דעם נייַ שטייער, רייַך אוניווערסיטעטן נאָך הנאה אַ באַטייטיק שטייער ברעכן.

עס איז ומקלאָר וואָס אַז שטייַער ברעכן בייז געזעלשאַפט. פאָרשונג ווייזט אַז ענדאָוומענט עשירות טענדז צו בוסט אוניווערסיטעט ספּענדינג אָבער האט קליין ווירקונג אויף פינאַנציעל הילף אָדער די ענראָולמאַנט פון נידעריק-האַכנאָסע סטודענטן. פארשטייער David Joyce (R-OH) האט באַקענענ אַ רעכענונג צו פאַרגרעסערן די ענדאָוומענט האַכנאָסע שטייַער קורס און צולייגן עס צו מער שולן. דעמאָקראַץ האָבן געוויזן ווייניקער אינטערעס אין דעם באַגריף, אָבער טאָמער עטלעכע מיטגלידער פון זייער ווייקן-די-רייַך פליגל קען זיין איבערצייגט צו אַרייַננעמען רייַך קאַלידזשיז אין זייער דעפֿיניציע פון ​​​​"רייַך."

ענדאָוומענט טאַקסיז וועט נישט באַלאַנסירן די פעדעראלע בודזשעט, אָבער די געלט זיי כאַפּן קענען נאָך טאָן עטלעכע גוט. קאנגרעס קען אויסשטרעקן ענדאָוומענט שטייער רעוועך די ווייטאַסט דורך אַלאַקייטינג עס צו פעדעראלע אַרבעט-שטודיע, אַ פּראָגראַם וואָס סאַבסידייזיז די לוין פון סטודענטן וואָס אַרבעט בשעת זיי לערנען צו פאָנד קאָלעגע קאָס. געגעבן אַז עמפּלויערס טענד צו ווערט אַרבעט דערפאַרונג און ינטערנשיפּס אין אַרבעט אַפּלאַקיישאַנז, אַרבעט-לערנען קען אויך פאַרגרעסערן די פינאַנציעל צוריקקומען צו קאָלעגע.

פעדעראלע אַרבעט לערנען איז אַ קליין פּראָגראַם: עס רעפּראַזענץ בלויז $ 1.1 ביליאָן פון מער ווי $ 130 ביליאָן אין יערלעך פעדעראלע ספּענדינג אויף העכער בילדונג. רעוועך פון אַ יקספּאַנדיד ענדאָומאַנט שטייַער קענען בוסט דעם סומע.

אָבער איידער די פּראָגראַם באַקומען מער פאַנדינג, זיין אַלאַקיישאַן פאָרמולע דאַרף אַ אָוווערכאָל. דערווייַל, די פאָרמולע בפֿרט ריוואָרדז שולן וואָס האָבן באקומען אַרבעט-לערנען פאַנדינג פריער - ניימלי, עליט פּריוואַט קאַלידזשיז. קאנגרעס זאָל רירייט די פאָרמולע צו מייַלע שולן וואָס פאַרשרייַבן מער נידעריק-האַכנאָסע סטודענטן. עס איז בייפּאַרטייאַן אינטערעס אין אַזאַ אַ אָוווערכאָל: ביידע די רעפובליקאנער PROSPER אקט און די דעמאקראטן ציל העכער אקט, די פּאַרטיעס 'רעספּעקטיווע העכער בילדונג רעפאָרם פּראַפּאָוזאַלז, אַרייַנגערעכנט אַ פולשטענדיק רעוואַמפּ פון די אַרבעט-לערנען פאָרמולע.

אַרבעט-לערנען רעפאָרמערס זאָל אויך טוישן די פּראָגראַם צו באַלוינונג אַוועק-קאַמפּאַס אַרבעט וואָס קען זיין מער באַטייַטיק פֿאַר סטודענטן 'צוקונפט קאַריערע (דערווייַל, איבער 90% פון אַרבעט-לערנען פאַנדינג גייט צו אויף-קאַמפּאַס דזשאָבס). אַדוואָקאַטעס פון יקספּאַנדינג לערניינגל - אן אנדער באַגריף מיט בייפּאַרטיסאַן שטיצן - זאָל ויספאָרשן ניצן די אַרבעט-לערנען פּראָגראַם ווי אַ פאָרמיטל צו שטיצן אַרבעט-באזירט לערנען אַפּערטונאַטיז.

רעפאָרם אַקרעדאַטיישאַן

די ערשטיק טויער-היטער וואָס באַשליסן וואָס קאַלידזשיז קענען צוטריט הונדערטער פון ביליאַנז פון דאָללאַרס אין פעדעראלע פינאַנציעל הילף זענען פּריוואַט נאַנפּראַפאַט יידזשאַנסיז גערופן אַקרעדיאַטערז. אָבער אַקרעדיטאָרן האָבן שוין לאַנג געווען נעבעך פּאַסיק פֿאַר די אַרבעט וואָס זיי האָבן צוגעשטעלט: טראַדישאַנאַלי, זיי האָבן נישט פאָוקיסט אויף די עקאָנאָמיש רעזולטאטן פון סטודענטן אין די קאַלידזשיז וואָס זיי אָוווערסי, כאָטש אַנקעטע נאָך אַנקעטע ווייזט אַז רובֿ סטודענטן גיין צו קאָלעגע צו באַקומען אַ גוט אַרבעט און פאַרגרעסערן זייער פאַרדינסט.

ווייניקער ווי דריי פּראָצענט פון אַקרעדיטאָר אַקשאַנז האָבן עפּעס צו טאָן מיט "ינאַדיקוואַט תּלמיד אַוטקאַמז אָדער נידעריק-קוואַליטעט אַקאַדעמיק פּראָגראַממינג," לויט צו איין לערנען. דערצו, אַקרעדאַטיישאַן איז אַ שלאַבאַן צו אַרייַנטרעטן פֿאַר נייַע אינסטיטוציעס פון פּאָסטצעקאַנדערי בילדונג וואָס קען פּראָדוצירן בעסער רעזולטאַטן ווי אַקרעדיטיד ינקאַמבאַנץ.

כאָטש דער בעסטער לייזונג איז צו באַזייַטיקן אַקרעדיאַטערז ווי גייט-קיפּערז פון שטייער-צאָלער געלט און צוריקקומען זיי צו די ריין פּריוואַט ראָלע וואָס זיי האָבן געהאלטן איידער פעדעראלע ינוואַלוומאַנט אין העכער בילדונג, זייער בייַזייַן אין די סיסטעם קען זיין צו ענטרענטשט. אבער אפילו אויב די אַקרעדאַטאָרס זענען באַשערט צו בלייַבן טויער-קיפּערז, קאנגרעס קענען נעמען סטעפּס צו פֿאַרבעסערן זייער פאָרשטעלונג.

די געזעץ ריקווייערז אַקרעדאַטערז צו באַטראַכטן סיבות ווי קעריקיאַלאַם, פיייקייַט, פינאַנציעל קאַפּאַציטעט און פילע אנדערע "ינפּוץ" אין די קאַלידזשיז וואָס זיי אָוווערסי. אין קאַנטראַסט, עס זענען ווייניק ספּעציפיש רעקווירעמענץ וועגן תּלמיד אַוטקאַמז. רעפארמערס אין קאנגרעס קענען דאס טוישן. צום ביישפּיל, קאנגרעס קען דאַרפן אַקרעדיטאָרס צו שאַפֿן מינימום דיפיינד סטאַנדאַרדס פֿאַר סטודענטן עקאָנאָמיש רעזולטאטן אין זייער קאָלעגעס און דורכפירן זיי.

קאָנגרעס דאַרף נישט מאַכן די סטאַנדאַרדס זיך. אלא, עס זאָל געבן אַקרעדיטאָר די בייגיקייט צו באַשליסן וואָס סאָרץ פון סטאַנדאַרדס אַרבעט בעסטער: טאָמער אַ מינימום שוועל פֿאַר גראַדזשאַוואַט פאַרדינסט, אָדער אַ מינימום אַנטלייַען ריפּיימאַנט קורס, אָדער עפּעס אַנדערש לעגאַמרע. דאָס וואָלט נישט ויסשליסן די רעגירונג צו שטעלן איר אייגענע רעזולטאטן סטאַנדאַרדס אין אַדישאַן צו די סטאַנדאַרדס פון די אַקרעדיאַטערז, אויב קאנגרעס וויל צו פאָנד בלויז שולן וואָס טרעפן אַ ספּעציפיש פאָרשטעלונג בענטשמאַרק.

אַקרעדאַטיישאַן אַלטערנאַטיוועס זענען אויך אַ באַגריף מיט בייפּאַרטיסאַן שטיצן. פֿאַר בייַשפּיל, סענאַטאָרס Michael Bennet (D-CO) און Marco Rubio (R-FL) האָבן דעוועלאָפּעד אַ פּילאָט פריימווערק צו לאָזן נייַע פּאָסט-צווייטיק אינסטיטוציעס צו בייפּאַס די טראדיציאנעלן אַקרעדאַטיישאַן סיסטעם אויב זיי קענען באַווייַזן שטאַרק סטודענטן אַוטקאַמז. אן אנדער מעגלעכקייט איז צו לאָזן נייַע שולן צו האָפּקען אַקרעדאַטיישאַן, אָבער אָפּלייגן צאָלונג פון פעדעראלע סטודענטן הילף פאַנדינג ביז זיי באַווייַזן גוט רעזולטאַטן. אַלע די פּאַלאַסיז ריפאָוקיסט אַקסעס צו פעדעראלע געלט אויף די פּשוט קשיא פון ווי געזונט אינסטיטוציעס דינען זייער סטודענטן.

טשאַרטינג אַ וועג פאָרויס אויף העכער בילדונג פּאָליטיק

א פולשטענדיק אָוווערכאָל פון די פעדעראלע ראָלע אין העכער בילדונג איז נאָך מסתּמא עטלעכע יאָרן אַוועק. אָבער רעפאָרם-מיינדאַד מיטגלידער פון קאנגרעס דאַרפֿן נישט וואַרטן; זיי קענען אָנהייבן ימפּרוווינג פּאַרץ פון די סיסטעם רעכט איצט. תּלמיד אַנטלייַען ריזיקירן-ייַנטיילונג, אַרבעט-לערנען יקספּאַנשאַן, און אַקרעדאַטיישאַן רעפאָרם זענען אַלע יידיאַז מיט בייפּאַרטיסאַן אַפּעלירן. אין אַ פּאָלאַריזעד עלטער, קאנגרעס זאָל נישט לאָזן די אַליינמאַנט געביטן גיין צו וויסט.