טים מינטשין וועגן וואָס 'מאַטילדאַ די מיוזיקאַל' איז ווערט צו מאַכן אַ ליד און טאַנצן וועגן

די פֿילם אַדאַפּטיישאַן פון די אַקליימד און ווילדלי געראָטן מאַטילדאַ די מיוזיקאַל איז טאָמער דער בעסטער יטעראַטיאָן פון מחבר ראָאַלד דאַהל ס קלאַסיש געשיכטע ביז איצט.

כאָטש עס איז לאַנדינג אויף נעטפליקס אין די יו. עס. נאָך אַ לימיטעד טעאַטער מעלדונג, עס איז געווען אַ געשעפט שלאָגן אין די וק, ווו עס האט סיקיורד די מערהייַט פון זיין $ 15.6 מיליאָן גראָב ביז אַהער. פונאנדערגעטיילט דאָרט דורך סאָני פּיקטורעס, עס איז געווען פּרעמיערע אין די לאָנדאָן פילם פעסטיוואַל. עס האט געהאלטן אַנטו די קעסטל אָפיס שפּיץ אָרט פֿאַר דריי קאָנסעקוטיווע וואָכן, בלויז זייַענדיק נאַקט אויס פון פלאָקן שטעלע דורך אַוואַטאַר: דער וועג פון וואַסער.

די מאַטילדאַ די מיוזיקאַל דער פֿילם ריונייץ די טריאָו פון קריייטערז פון די וועסט ענד בינע מוזיקאַליש, דירעקטאָר מתיא וואַרטשוס, שרייַבער דעניס קעלי, און טים מינטשין, וואָס געשריבן די לידער.

איך האָב זיך געכאַפּט מיט דער קאָמיקער, אַקטיאָר, מוזיקער און סאָנגרייטער (צווישן אַנדערע) מינטשין צו דיסקוטירן דעם פֿילם, די עוואָלוציע פֿונעם מוזיקאַלישן, און וואָס עס איז געווען, וואָס האָט אים געמאַכט צו פאַרשטיין אַז עס דאַרף אַ נייעם סוף.

שמעון טאַמפּסאַן: איך האָב געזען אַז איר האָט לעצטנס באַקענענ די זיפּונג דאָ אין לאס אנדזשעלעס, און איך ליב געהאט די באַמערקונג וואָס איר האָט געמאכט וועגן פילע קידס אין די וילעם וואָס זענען נישט געבוירן ווען איר געשריבן די לידער פֿאַר דעם.

טים מינטשין: עס איז אמת, און עס איז די גלייבן מייַלע מיט פילם אַז איר קענען זיין אַזוי נאָענט און פּערזענלעך צו די אותיות. די געזונט מישן קענען אויך זיין פּערפעקטאַד אין פּאָסטן, אַלאַוינג די פילם צו צושטעלן די לידער אַזוי ביוטאַפלי און אויף אַ גאַנץ נייַע מדרגה. עס פילז ינקרעדאַבלי ספּעציעל. מאַטילדאַ שטענדיק פילז ספּעציעל פֿאַר מיר, אָבער דאָס איז די מערסט גלייבן גליק אַז איך האָבן צו זיין ינוואַלווד, און מיין געפיל פון שטאָלץ אין מתיא און די גאנצע מאַנשאַפֿט פֿאַר דעם איז אָוווערוועלמינג. איך האב נישט געמאכט דעם פילם. איך האט צו האָבן אמונה אין מתיא, וואָס איך שטענדיק טאָן, אַז ער וואָלט באַפרייַען עס. ער האט, און די מער איך היטן עס, די מער גלייבן עס איז.

טאמפסאן: מען רעדט וועגן דערהויבן אַ שטיק ווערק, אָבער דאָס פֿילט זיך אַזוי נאָענט פֿאַרבונדן מיט דער מוזיקאַלישער און זייער זייער אייגענע זאַך. אַז עכט סאַפּרייזד מיר.

מינטשין: יאָ, און איך האט ניט וויסן ווי ער וואָלט טאָן דאָס. איר בכלל טאָן ניט באַקומען צו זען די בוך שרייַבער און דירעקטאָר פון אַ בינע מוזיקאַליש טאָן די פילם אַדאַפּטיישאַן ווייַל, יוזשאַוואַלי, עס איז אַ אַנדערש בקיעס שטעלן. אפילו אויב איר וויסן ווי צו מאַכן פילמס, אויב איר האָט געמאכט אַ טעאַטער שטיק, איר האָט זיך צוגעבונדן צו אים, און איר דאַרפֿן צו וואַרפן אַלץ אויס און אָנהייבן ווידער. אַז ס וואָס איז אַזוי גלייבן וועגן דעניס און מתיא. ז ײ האב ן געקענ ט טא ן װא ס מע ן הא ט געדארפ ט או ן זי ך צוריקציען . פילם איז אַזאַ אַ ליטעראַל מיטל, כאָטש טעאַטער איז אַ מעטאַפאָריש מיטל. עס קען גיין אַזוי פאַלש, ספּעציעל ווייַל עס איז אַ געשיכטע וועגן צוויי מענטשן וואָס האָבן אַביוזד קינדשאַפט און געפונען זיך. עס איז אַ ליבע געשיכטע וועגן צוויי מענטשן וואָס געפֿינען זיך, וואָס דאַרפֿן יעדער אנדערע, און צוויי ינקרעדאַבלי שטאַרק ווייַבלעך לידז וואָס האָבן באַקומען זייער שרעקלעך קינדשאַפט און טראַוומע אויף פאַרשידענע וועגן. אויב איר אָנהייבן צו זיין ליטעראַל וועגן דעם דרעק, עס קען זיין סופּער שווער. איך טאָן ניט זען אַלע די מיוזיקאַלז וואָס אלץ געמאכט, אָבער עס פילז צו מיר ווי עס זענען געווען זייער ווייניק מיוזיקאַלז געמאכט מיט אַזאַ ריזיק קאָריאַגראַפיק שטיק דעם יאָרהונדערט. זיי זענען זעלטן. די גאנצע זאַך איז באזירט אויף מוזיק, און עס זענען מער לידער אין דער צווייטער העלפט ווי אין דער ערשטער העלפט. עס איז טיף מוזיקאַליש. איך קען נישט טראַכטן פון עפּעס ווי אַז אנדערע ווי מיין מאַרך געגאנגען צוריק צו אָליווער.

טאמפסאן: די זעאונג דאָ איז גלייבן. איך'ווע לייענען דעם בוך און וואָטשט די אָריגינעל פֿילם, און איך ווע געזען די בינע פּראָדוקציע עטלעכע מאָל, און זיי אַלע האָבן זייער פאַרשידענע סטיילז. דאָס האָט גענומען דאָס צו אן אנדער מדרגה. וויסואַללי עס סווינגס פון ינפלואַנסיז ווי 1984 און בראזיל דורך צו די העל ערשטיק פארבן און נוצן פון שורות און עדזשאַז וואָס פּעלץ ווי פרי טים בערטאָן, פֿאַר בייַשפּיל. אַז ס 'נישט גרינג צו טאָן און האָבן עס אַרבעט. אויב איר קען זען אַ וויזשוואַלאַזיישאַן פון דיין לידער, וואָלט דאָס זיין ווי זיי וואָלט קוקן ווי?

מינטשין: עס איז טאַקע אַ גוטע קשיא, און איך בין נישט זיכער. איך טאָן ניט האָבן די פילם וויסן אַז איר טאָן, אָבער איך באַקומען אַ ביסל פון די באַווייַזן. איך האב נישט אזוי געטראכט דערפון, אבער דו האסט גערעכט. ווען מיר אָנהייבן מיט נעס, מיר זענען סידוסט אין די געשיכטע דורך די גערגלינג בייביז, ערשטיק פארבן, און ספּאַרקלי דזשאַקיץ, און עס איז אַזאַ אַ טיף עקסצענטריש מוזיקאַליש נומער. נעס איז וואו מען פארפירט אין א וועלט וואו די כללים ווערן צעבראכן, און מען זאגט גלייך 'דאס איז א מוזיקאל' און ס'איז נישט דא קיין בושה. איך האָב היינט דעם געפיל אַז מענטשן מאַכן פילם מיוזיקאַלז, כאָופּינג אַז די וילעם וועט נישט באַמערקן אַז זיי זענען מיוזיקאַלז, כּמעט אַנטשולדיקן פֿאַר זיי וואָס זיי זענען, און די לידער זענען ווי עפן איר וואָלט הערן אויף די ראַדיאָ. דער בלויז וועג איך וויסן ווי צו שרייַבן לידער איז דורך אַ אַבסעסיוו דעדיקאַציע צו דעם מאָמענט אין דער געשיכטע און דעם טאָן פון די שטיק. איך שרײַב נישט קיין לידער, וואָס מע דאַרף הערן אַן אַנדער וועג, מיט אַ אויסנאַם, טראַכט איך, פֿון ווען איך וואַקסן אַרויף. עס איז אַן עקסצענטרישקייט און מאַלטי-לייערד זאַך, ווו די ליריקס קעסיידער זאָגן שטאָפּן צו אַדאַלץ וועגן די וועלט אין וואָס מיר לעבן, בשעת פֿאַרוויילערישע קינדער, ווי געזונט ווי אַלע די שפּילקייט מיט שפּראַך. מיט נעס, עס ריקווייערז איר צו דאַר אין די עקסענטריסיטי וויזשוואַלי און מאַכן זיכער איר שטיצן עס. די ליריקס זענען אַ נאָק און ווינק צו דער פאַקט פון לעבן און עלטערן; עטלעכע קידס זענען זיס, און די מערסט פּראָסט זאַך אין לעבן איז לעבן, אָבער עלטערן אַלע טראַכטן זייער קידס זענען מיראַקאַלז. און דאָס איז לעכערלעך. מארק האט זיך צוגעלײגט אין יענעם שפיציקן, א ביסל װינקנדיקן, פערטן װאנט־ברעיקנדיקן זאך. ווען איר באַקומען רעוואָלטינג קינדער, וואָס איז אַזוי טיף רידמיק, באַקומען 200 קידס צו סטאַמפּ אויף דעסקס. איך בין נישט זיכער אַז איך האָבן געטאן פיל יושר צו דיין קשיא, אָבער עס איז אַן עלעמענט פון נאָר לינינג אין וואָס איז פארלאנגט דורך די געשיכטע און די קינאָמאַטיק וויזשוואַלז און ינפלואַנסיז וואָס העלפֿן דעם שפּיל.

טאמפסאן: עס איז עפּעס אַנדערש וועגן דעם ווערסיע וואָס איז אַנדערש. איר דערמאנט ווען איך וואַקסן אַרויף, און איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז די ווערסיע האט מיר פּלאַצן אין טרערן ווען דאָס איז געווען אין דעם פֿילם. עס האָט אין מיר עפּעס גערירט וואָס די בינע־פּראָדוקציע האָט נישט.

מינטשין: ערשטער, דאַנקען דיר פֿאַר אַזוי פאַרקנאַסט אין דעם דורך די יאָרן. איך האָב געפרעגט מענטשן ווען זיי האָבן געזען דעם פילם אויב זיי וויינען און אויב אַזוי, ווען ווייַל איך טאָן אַ שטרוי אַנקעטע. מענטשן וויינען פֿאַר פאַרשידענע סיבות. קידס טאָן ניט ווי וויינען אַזוי פיל, אָבער אַדאַלץ ליבע אַ וויינען, און איך ליבע שרייבן שטאָפּן וואָס מאכט מיר וויינען ווי איך שרייַבן עס. אויב עס מאכט מיר טרער אַרויף, עס וועט מיסטאָמע טאָן די זעלבע פֿאַר זיי ווען איך הערן צו עס. איך האָב ניט געוואוסט ווי מתיא איז געגאנגען צו סאָלווע ווען איך וואַקסן אַרויף אין דעם פֿילם ווייַל עס זיצט אין אַ טשיקאַווע אָרט אין די בינע מוזיקאַליש ווייַל עס איז דער צווייטער אַקט עפענונג. עס פאַרפירט איר צוריק אין דער געשיכטע פון ​​דיין מאַלטעזערז, און איך האט נישט וויסן ווי דאָס וואָלט אַרבעט. איך וויסן אַז ליד מאכט אַדאַלץ עמאָציאָנעל, און מיין אַרבעט טעאָריע מיט מאַטילדאַ און ווי עס אַפעקץ מענטשן איז אַז עס לייגט אין אַ קינד 'ס וועלט און דערמאנט איר פון די סאָרט פון מאָראַליש קלעריטי. וואס ווען איך וואַקסן אַרויף ספּאַסיפיקלי איז צו מאַכן אַדאַלץ פילן ווי זיי האָבן לאָזן זייער קינדשאַפט זיך אַראָפּ, וואָס איז זייער פרעודיאַן. עס איז ווי צו פאַרשטיין אַז איר האָט פארגעסן וואָס איז וויכטיק צו איר, וואָס כאַפּאַנז צו מענטשן ווען זיי הערן שטיל אויך. אַלע דעם איך געלערנט איבער די יאָרן מיט די אַמייזינג באַמערקונגען איך באַקומען. פילע מענטשן געפֿינען זיך וויינען ווען זי גייט אַרויף אין די באַלאָן, און איך טראַכטן דאָס איז ווייַל די קינד אין אונדז איז פּונקט אַזוי פאַקינג מיד פון אַלע די ראַש, פון אַלע די ינפּוץ, פון אַלע די דייַגעס, און אַלע די זאכן וואָס מיר. רע מענט צו זאָרגן וועגן און קענען צו סאָלווע. איך בין נישט אַ פרוידיאַן מענטש, אָבער עס איז עפּעס וועגן זיין רימיינדיד פון דיין קינדשאַפט וויל און האָבן אַז דזשאַקסטאַפּאָוזד קעגן ווי פיל כאַאָס אונדזער וועלט איז אין.

טאמפסאן: עס איז אַ נייַ ליד אין דעם. איז דער איינער וואָס איר האָט געזעסן אויף דער זייַט, פּלייַעד מיט טכילעס אָדער איבער די יאָרן, אָדער איז עס עפּעס נייַ?

מינטשין: עס איז געווען זייער קאַסטאַמייזד, און עס געקומען ווייַל ווען איר מאַכן אַ פֿילם אַדאַפּטיישאַן, עס איז שטענדיק גערעדט צי עס איז אַ נייַע ליד צו שרייַבן. ווי איר וויסן וועגן דעם סאָרט פון זאַך, עס איז טאַקע וועגן אַוואַרדס און ס**ט, און איך טראַכטן איר וויסן מיר, מיר האָבן גערעדט גענוג, איר קענען ימאַדזשאַן ווי אַמיוזד איך בין דערמיט. איך בין ווי, 'פ ** ק אַוועק (לאַפס). עס זענען דא אסאך לידער, מיר וועלן נישט דארפן נייע מוזיק, און אויב די מעשה דארף עס נישט, גיי איך עס נישט שרייבן.' איך בין געווען פאַרביסן וועגן דעם, און אַלעמען געוואוסט איך וואָלט זיין פאַרביסן וועגן דעם. ווען דעניס און מתיא האָבן געשיקט מיר דראַפץ אָבער בלויז פֿון העפלעכקייַט, טאַקע, איך האט נישט געבן דעניס הערות אויף זיין נייַע שריפט און אַז נישט מיין פּלאַץ, אָבער איך וואָלט אויב איך פּעלץ אַז עס איז נוציק, אָבער איך וואַך דעם פּראָצעס פּאַסירן און טראכטן, 'וואַו, די גייז זענען קלוג.' יווענטשאַוואַלי, מתיא האט געזאגט, 'מיר קענען נישט ענדיקן דעם פילם. קענען איר ביטע פאַרריכטן דעם?' ווען מתיא האט פארגעשלאגן אז אפשר דארפן מיר פארמאכן מיט א נייעם ליד, איז דאס געווען דער קלירסטער מאמענט פון התגלות וואס איך האב אמאל געהאט, און איך האב געטראכט, 'פארשטייט זיך, ווייל עס איז נישט דא קיין פארהאנג'. איר טאָן ניט באַקומען צו ברענגען אויף די סקוטערז און איבערחזרן ווען איך וואַקסן אַרויף און האָבן אַ בויגן אין אַ וועג וואָס מיר דאַרפֿן. די ווייַזן ענדס מיט אַ קאַרוויל. מען קען נישט ענדיגן דעם פילם מיט א קארטוויל ווייל עס האט נישט די זעלבע השפעה. די פּאַשטעס פון דעם קאַרטוויל אויף דער בינע איז אַ טיף מאָמענט פון סאַטאַל טעאַטער זשעני, אָבער עס איז קיין וועג וואָס וואָלט אַרבעט אין אַ פילם. מיר דאַרפֿן צו שטויס פאָרויס אַ ביסל און טאָן אַ ביסל מאַנטאַזש. די שריפט אין די בינע ווייַזן זאגט, "און די נייַע כעדמיסטרעסס איז געווען מיס האָניק, און עס איז אָפט געזאָגט אַז עס איז די מערסט שיין שולע אין די גאנצע לאַנד, אָבער מיר רעדן נישט צו אַפּאַראַט אין דעם פֿילם, מיר דאַרפֿן צו ווייַזן אַז. סייַ ווי סייַ, איך געזעסן אַראָפּ מיט דעניס און מתיא און געזאגט, 'מיר דאַרפֿן צו סוף אויף אַ ליד. פון וואס רעדן מיר?' מיר שמועסן, איך האב געשריבן צוויי בלעטער מיט נאָטעס, און איך איינגעזען אַז מיר דאַרפֿן צו כאַפּן אַלע די טעמעס, מוזיקאַליש טעמעס, טימאַטיק טעמעס, עקסיסטענטשאַל טעמעס, און אַזוי אויף, און מיר באַקומען צו בינדן זיי, אַזוי די נייַע ליד האט אַלע די שטאָפּן אין דעם. איך האָב אויך שטאַרק געפילט, אַז מוזיקאַליש איז געבליבן עפּעס. איך האב עס שנעל געשריבן און עס געשיקט און געזאגט 'וואס איז מיט דעם?' און אַלעמען נאָר געגאנגען, 'הייליק ס ** ט. דאָס וועט טאָן, חזיר.' איך בין זייער שטאָלץ מיט דעם ליד; עס איז זייער פּשוט, און איר נעמען עס אויס פון די קאָנטעקסט פון די מוזיקאַליש, און עמעצער אַנדערש קען האָבן געשריבן עס, אָבער אין דעם קאָנטעקסט פון די מוזיקאַליש, עס טוט זייער אַרבעט גוט.

טאמפסאן: איז עס געווען פייַן צו מאַכן טוויקס און קליין אַמענדמאַנץ דאָ און דאָרט, פאַרקירצן אָדער באַזייַטיקן לידער, און אַ ביסל יבערמאַכן די ליריקאַל דערציילונג? האָבן איר געוואלט צו טאָן עס זינט איר ערשטער געארבעט אויף עס?

מינטשין: עס איז 14 יאָר זינט איך סטאַרטעד שרייבן דעם. איך האָב ליב די געלעגנהייט, אָבער איך בין נישט אַזוי גוט ווי מתיא און דעניס אין פארווארפן שטאָפּן. איך שרייב אויף אַ גאַנץ מאַטאַמאַטיקאַל וועג. איך בין ווי, 'איך סאַלווד דעם פּראָבלעם מיט 14 יאר צוריק, אַזוי עס איז סאַלווד און אַזוי די ליד גייט.' עס איז טראַוומאַטיש. נעס איז כּמעט האַלב די לענג פון די בינע ווייַזן ווערסיע, וואָס איז געווען שווער. מיר אויך שנייַדן זאכן אויס ברוס, אָבער איך איז געווען זייער אַווער אַז מיר דינען אַ אַנדערש זשאַנראַ און אַז לידער אין אַ פֿילם זיצן אַנדערש. איך האב אויך הנאה געהאט. איך ליבע ארבעטן מיט מתיא; ער איז אַ גלענצנדיק יונגערמאַן און אַ זייער ליב פרייַנד; איך פאַרפעלן אים און ענגלאַנד, אַזוי איך בין נאָר געטינג צו אַרבעטן מיט אים און דעניס, אן אנדער ליב פרייַנד. מיר זענען זייער מאַזלדיק מיט מאַטילדאַ ווייַל, זייער אָפט, אויב איר האָבן ריזיק הצלחה מיט עפּעס, באַציונגען ווערן סטריינד פֿאַר אַלע סאָרץ פון שווער סיבות, אָבער מיר זענען אַלע ינקרעדאַבלי נאָענט. טאָמער די ביגאַסט ציטער פון אַלע איז Chris Nightingale ס ווערק אויף דעם פילם ווייַל Chris איז קרעדאַטאַד ווי אָרקעסטריישאַנז און נאָך מוזיק אויף. מאַטילדאַ די מיוזיקאַל און טענדז צו זיין אונטער-קרעדיטיד פֿאַר די בינע מוזיקאַליש ווייַל פון ווי ער גענומען אַלע די טעמעס וואָס איך באשאפן און פאַרשפּרייטן זיי איבער. ער האָט גענומען אַ גאַנץ אנדערע שריט מיט דעם כעזשבן. ער איז נאָר בריליאַנט. עס איז נישט בלויז אַז ער האט פּימפּעד די פ**ק פון די אָרקעסטריישאַנז מיט די לידער, וואָס ער האט געטאן מיט די ינטערסטיטיאַל שטאָפּן, און די פאַקטיש כעזשבן, וואָס איז געבויט אויף מיין טעמעס, אָבער עס גייט אַוועק אין Chris Nightingale לאַנד אין אַ טיף וועג. די כעזשבן איז נאָר גלייבן, און איך קען אפֿשר נעמען 15 פּראָצענט פון די קרעדיט פֿאַר דעם. די שווערע ארבעט פון שניידן לידער און אויסקלייבן וואס מען זאל ארויסלאזן, ווי אזוי טעלי, הילכיק און פּאַטעטיק, אין די סוף, איז געווען גאַנץ שטרענג וועגן אַ פּאָר פון זיי, און איך איז געווען ווי, 'ניין, עס האט צו גיין. איך קען דאָס איצט זען.' אַז ס האַרט, אָבער דער דערווייַז פון די קוגל איז אין די עסן. די מער איך היטן עס, די מער איך טראַכטן מתיא בריליאַנטלי פֿעדעם אַ נאָדל מיט אַ זייער פ ** מלך קליינטשיק אויג. עס ס גלייבן.

טאמפסאן: איר רעדן וועגן ארבעטן מיט מענטשן, און איך וואָלט ווי צו זען איר מאַנשאַפֿט זיך מיט ראָזעווע מאַרטיני ווידער.

מינטשין: (לאכט) וואו.

טאמפסאן: די ווייַזן וואָס איר האָט דורכגעקאָכט אין Kew Gardens אין לאָנדאָן איז עפּעס מיר נאָך רעדן וועגן, און מיר האָבן געזען פּינק מאַרטיני פילע מאָל זינט.

מינטשין: דאָס איז די בלויז מאָל איך האָבן אלץ געארבעט מיט זיי. איך בין נישט געגאנגען מיט זיי, אָבער איך ווי זייער שטאָפּן. שטורעם לאַרגעס איז געווען געזאַנג מיט זיי אַז נאַכט, און איך ווי איר און קען איר אַ ביסל. די ווייַזן איז געווען די בלויז מאָל איך האָבן אלץ ינטערסייזד מיט זיי. איך וואָלט האָבן ליב צו האָבן טאַקע געשפילט מיט זיי. זיי זענען אַמייזינג.

טאמפסאן: איר זאָל באַטראַכטן פּאַרטנערינג ווידער און פּלייינג די האָלליוואָאָד באָוול צוזאַמען.

מינטשין: אַז ס טשיקאַווע. איך האָב גערעדט וועגן דעם קיו גאַרדענס גיג אַ ביסל טעג צוריק. עס האט מיר פאַרשטיין אַז איך האט נישט טאַקע געדאַנק וועגן טורינג מיט זיי. אָבער, טורינג מיט פילע מענטשן איז אַ ויסגעצייכנט וועג צו ויסמיידן געלט (לאַפס), און איך זאָל וויסן. איך האָבן דורכגעקאָכט אַ צוויי-באַס פיר טראָק רייַזע פון ​​די פֿאַראייניקטע מלכות מיט אַ 55-שטיק סימפאָניע אָרקעסטער, אַזוי איך קען נישט מאַכן געלט אויף מיין אייגן, דאַנקען דיר זייער פיל (לאַפס).

ראָאַלד דאַהל ס מאַטילדאַ די מוזיקאַליש לאנד אויף נעטפליקס זונטיק 25 דעצעמבער 2022.

מקור: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/12/24/tim-minchin-on-why-matilda-the-musical-is-worth-making-a-song-and-dance- וועגן/