טאָם סאַנקטאָן ס 'די לעצטע באַראָן'

די קוויטל "מער געלט, מער פראבלעמען" איז מיסטאָמע ווי אַלט ווי געלט איז. כאָטש געלט פּער קאַמידיאַן עדי מורפי קענען פאַרגינענ זיך די וואס האָבן די פאַנטאַזיע מאַשין צו פאָרן אין זוכן פון גליק, עס אויך ברענגט טשאַלאַנדזשיז.

אין די 1970 ס קידנאַפּינג פון די געזונט-צו-טאָן פּאָנעם געווארן אַ זאַך. עס איז געווען אַ געטי יורש געהאלטן אָרעווניק וואָס פאַרפאַלן אַן אויער אין דער גאנצער אָרדעאַל, און דאַן זייער באַרימט פּאַטי העאַרסט איז גענומען. מען שפּירט ביזן היינטיקן טאָג אַז די הויך-פּראָפיל קידנאַפּינגס פון די 70 ס האָבן אנטפלעקט נאָך אן אנדער פּראָבלעם פֿאַר די ערנסט רייך: ויסמיידן צו ווערן אַ ציל פֿאַר די זוכן אויסלייז.

אויף יאנואר 23, 1978, באַראָן עדואַרד-דזשין "וואַדאָ" עמפּאַין איז גענומען אָרעווניק אין פּאַריז דורך אַ גרופּע פון ​​סאַפיסטאַקייטיד קרימאַנאַלז אין זוכן פון וואָס בייַ מינדסטער עטלעכע ימאַדזשאַנד וואָלט זיין זייער לעצט כייסט. שורלי אויב זיי קען קידנאַפּ די דאַשינג און ווילד געראָטן עמפּאַין, די ויסלייזגעלט וואָס וואָלט קומען זייער וועג וואָלט שטעלן זיי אַרויף פֿאַר לעבן. אָדער וואָלט עס?

וואָס געטראפן אין יאנואר פון 1978 און ווייַטער איז די געשיכטע דערציילט דורך טאָם סאַנקטאָן אין זיין 2022 בוך, דער לעצטער באַראָן: די פּאַריז קידנאַפּינג וואָס געבראכט אַראָפּ אַן אימפעריע. אויף זיין פּנים, די געשיכטע און געזונט-פאַרבינדן בוך געבן דעם רושם פון בלאַט-טורנער ויסערגעוויינלעך. וואָס פירט צו אן אנדער פאָלקס מאַקסים: טאָן ניט ריכטער אַ בוך לויט זיין דעקן. די דעקל פון דער לעצטער באַראָן איז מאגנעטיש גוט אזוי, אז דאס בוך פאדערט צו לייענען, נאר אז די מעשה אינעווייניג זאל ארויסקומען אביסל נודנע, און ערגער, זייער סתירה.

וועגן דעם קאַפּיטאַן פון ינדאַסטרי אין "וואַדאָ" עמפּאַין וואָס איז געווארן אַ אָרעווניק פון אַ גרופּע געפירט דורך די געזונט-געבוירן און סימילאַרלי דאַשינג Alain Caillol, ער איז געווען דער אייניקל פון עדואַרד לוי יוסף עמפּאַין. כאָטש געבוירן אַ פּראָסטער אין די מיטן 19 יאָרהונדערט, די בעלגיאַן געבויט אַ מערקווירדיק מעטאַלס ​​און ינזשעניעריע פירמע וואָס האט אינטערעסן איבער אפריקע און אייראָפּע. מערסט באַרימט טאָמער, דער שווער-טשאַרדזשינג גרינדער געבויט די פּאַריז מעטראָ.

נאָוטאַבאַל וועגן דעם גרינדער ס אייניקל איז אַז ער איז געווען אַ פּאָנעם מער ווי בלויז אַ גוט-קוקן יורש. ער האט געהאט א קאפ פאר ביזנעס, און האט איבערגעקוקט דאס וואס סאנקטאן באשרייבט אלס אימפרעסאנטן וואוקס פון די קארפאראציע וואס דער ערשטער באראן האט געגרינדעט. וואַדאָ האָט ניט בלויז געפירט Empains דרייפּונקט אין נוקלעאַר ענערגיע, ער האט אויך מאַנוווערד די קאָרפּאָראַציע ס אַקוואַזישאַן פון שניידער, אן אנדער הויפּט פראנצויזיש קאָרפּאָראַציע, קעגן די וויל פון די דיריגיסטעס אין די פראנצויזיש רעגירונג פאַרלייגן. די עפעקטיוו וואַדאָ איז נישט צו זיין דיטערד דורך פֿראַנקרייַך ס שטאַרק פּאָליטיש קלאַס.

דער רעזולטאט פון דעם אלעם איז געווען אז אין 1978 האט וואדאו איבערזיכט א קאנגלומעראט וואס איז באשטאנען פון 174 פירמעס און 136,000 ארבעטער. Caillol און זיין יונגערמאַן קידנאַפּערז געזען אין וואַדאָ אַן גרינג ציל ווייַל פון די פּרידיקטאַביליטי פון זיין טעגלעך מווומאַנץ אין פּאַריז, אַ נוציק איינער אין וואָס זיי האָבן לאַסט קאַפּיטאַליזאַם (כאָטש משמעות נישט זיין פירות ...) בשעת וואַדאָ האט דערהויבן זיין מעלות, פּלוס די קאָפּ פון אַזאַ אַ גרויס. די קאָרפּאָראַציע איז געווען קלאָר גלייַך מיט געלט אַזוי אַז עס וואָלט זיין גרינג צו עקסטראַקט די 80 מיליאָן פראַנקס (בעערעך 70 מיליאָן דאָללאַרס אין הייַנט ס געלט) פון די עמפּאַין שניידער קאַנגלאַמעראַט. אָדער וואָלט עס זיין? מער אויף דעם קשיא אין אַ ביסל.

אָן געבן אַרויף צו פיל פון די געשיכטע דערציילט דורך סאַנקטאָן, די קידנאַפּינג פון עמפּאַין איז געווען געראָטן בלויז פֿאַר די אַזוי גערופענע "האר פון די וניווערסע" צו זיין געהאלטן פֿאַר צוויי חדשים אין שיין ומגעלומפּערט טנאָים. לייענער קען זיין וואַנדערינג וואָס צוויי חדשים אין באַטראַכטונג פון וואַדאָ ס וויכטיקייט און זיין געלט. דער ערשטער ענטפער איז אַז ווי מיט אַלע געשעפט אין פֿראַנקרייַך, רעגירונג איז קיינמאָל זייער ווייַט פון די אַקציע. שורלי פֿאַר די ערגער ווי עווידאַנסט דורך לאָנדאָן אין ענגלאַנד עקסיסטירן ווי די דריט גרעסטער "פראנצויזיש" שטאָט אין דער וועלט. אָבער פֿאַר די צילן פון דעם רעצענזיע, די מיינונג אין רעגירונג איז געווען אַז אלא ווי געבן זיך צו וואַדאָ ס קאַפּטערז, דער ענטפער איז געווען צו "שפּילן פֿאַר צייט, צו טראָגן אַראָפּ די קידנאַפּערז און וואַרטן פֿאַר זיי צו מאַכן אַ טעות." אויך די מיינונג אויבן איז געווען אַז "אויב אַ ויסלייזגעלט איז באַצאָלט," דער "קומענדיקן טאָג עס וואָלט זיין אַ טוץ נייַ קידנאַפּינגס." גיב זיך נישט אונטער פאר טעראריסטן, אדער עפעס אזוינס.

דאָס איז געווען קיין טרייסט פֿאַר וואַדאָ, וואס געלעבט אין אַ קאַלט געצעלט פֿאַר אַ טייל פון זיין קאַפּיטאַל. ערגער, און עפשער ווי אַ פּאַרטיייש קאָפּיעקאַט צו Getty אין 1973, וואַדאָ ס קאַפּטערז געהאַקט די שפּיץ פון זיין מיזיניק פינגער ווי אַ מינערווערטיק (אָבער זייער ווייטיקדיק) סאַקאָנע וועגן וואָס קען פּאַסירן אין דעם לעבן צוקונפֿט אויב די ויסלייזגעלט פאדערונגען זענען נישט באגעגנט. אין אנדערע ווערטער, וואַדאָ ס לעבן איז געהאנגען אין די וואָג בלויז פֿאַר פראנצויזיש געזעץ ענפאָרסמאַנט און פרעזידענט Giscard d'Estaing צו שפּילן האַרדבאַלל מיט די וואס האָבן געהאלטן זיין לעבן אין זייער הענט.

דאָס אַלץ ברענגט אונדז צו וואַדאָ ס משפּחה. דאָ איז ווו די בוך פארשטאפט מאַכן זינען. פֿריִער האָט מען דערמאָנט די סתּירות פֿון דער געשיכטע, און די סתּירות זײַנען געווען דאָס, וואָס אַ ניט שרעקלעכע אינטערעסאַנטע געשיכטע האָט שיין שווער געגלייבט. לאָמיר אָנהייבן מיט די קאַנטראַדיקשאַנז.

אויף ז. 8 פון דער לעצטער באַראָן, סאַנקטאָן שרייבט אַז די מערקונג פון וואַדאָ ווי אַ "דזשעט-סעטטינג פּלייבוי" האט נישט שטיין אַרויף צו פאַקט. אין סאַנקטאָן ס ווערטער, קעגן די פּלייַבוי בילד געטריבן דורך די טאַבלאָידס, וואַדאָ איז געווען "אַלץ אָבער. ינכאַבאַטאַד דורך אַ נאַטירלעך צאָרעס, ער וואַליוד פּריוואַטקייט און דיסקרעשאַן איבער בלענדיק דיספּלייז פון עשירות. אַלע גוט און גוט, אָבער צוויי בלעטער שפּעטער סאַנקטאָן באשרייבט די זעלבע וואַדאָ ווי עמעצער וואָס "האט אַ שוואַכקייַט פֿאַר שנעל קאַרס, שיין פרויען און גיימינג טישן." פֿאַר עמעצער וואס איז געווען "אַלץ אָבער" אַ פּלייבוי, וואַדאָ איז געווען זייער אסאך אַ פּלייבוי פּער סאַנקטאָן. טאַקע, רוטין רעפערענצן זענען געמאכט איבער דער לעצטער באַראָן צו וואַדאָ ס ליבע צו פרויען, אָבער רובֿ פון אַלע זיין ינסיישאַבאַל פאַרלאַנג צו ברען. אויף ז. 213 סאַנקטאָן שרייבט וועגן וואַדאָ ס "פּאָסט-אַדאָלסענט ופשטאַנד" דיפיינד דורך "יאָגן גערלז, פּאַרטיינג אַלע נאַכט, בראָוינג אַראָפּ שטאָט גאסן און צוריק ראָודז בייַ די ראָד פון זיין הימל-בלוי אַוסטין-העילי," וואָס איז בלויז דערמאנט ווי אַ געשמאַק פֿאַר די לייענער פון וואָס איז געשריבן איבער דעם בוך.

די קאַנטראַדיקשאַנז זענען נישט בלויז שייך צו וואַדאָ און זיין לייפסטייל. בשעת סאַנקטאָן האָט געשריבן וועגן די יגזיסטינג "קיין וואַרעמקייַט און צערטלעכקייַט" צווישן וואַדאָ און זיין קאָלומבוס, אָה-געבוירן שיינקייט פון אַ מוטער (ראָזעל), זעקס בלעטער שפּעטער ער געשריבן וועגן ווי "ווי געוויינטלעך, ער [וואַדאָ] איז געווען קיט אין זיין מוטער 'ס הענט ."

פֿאַרשטייט זיך, אַז די גרעסטע סתירה פֿון אַלע האָט געזאָרגט וועגן וואַדאָס עשירות, צוזאַמען מיט עמפּאַין שניידער (די קאָרפּאָראַציע) עשירות. ווי פריער דערמאנט, סאַנקטאָן שרייבט פרי פון די מאַסיוו קאָרפּאָראַציע וואַדאָ אָוווערסאַווייטיד (174 קאָמפּאַניעס, 136,000 טוערס), אָבער ווען זיין לוטענאַנט אין עמפּאַין "געמאכט די ראָונדס פון באַנקס" אין זוכן פון ויסלייז געלט, "די מערסט ער קען קומען מיט איז געווען 30 מיליאָן פראַנקס. ” וואַדאָ ס פערזענלעכע פאַרמעגן האט נישט אַרייַנגערעכנט אַ גרויס סטאַש פון פראַנקס אויך, און וועגן די סימפּלי פעלן פון געלט, סאַנקטאָן בייַ מינדסטער אַלודז צו די מעגלעכקייט אַז די התגלות פּרוווד בייַ מינדסטער אַ פּאַרטיייש קאַטאַליסט פֿאַר אַ פּאָסט-קידנאַפּ שפּאַלטן אין וואַדאָ ס אייגענע משפּחה וואָס איז פארבליבן. צו זיין טויט.

אַלע פון ​​די אויבן איז גוט און גוט, אָבער דער לעצטער באַראָן מאכט א קעיס אז וואדא'ס קידנאפּינג האט ענדליך אראפגעברענגט א גלאבאלע ביזנעס, צוזאמען מיט א פאמיליע וואס איז געווען לכאורה ווערט ביליאנען אין מאדערנע טערמינען ווי לעצטנס ווי 1929. סאנקטאן באריכטעט אז ווען דער גרינדער עדואר לואיס איז געשטארבן אין 1929, האט ער איבערגעלאזט זיינע יורשים דעם מאדערנעם עקוויוואַלענט פון $ 2 ביליאָן. דאָס איז וויכטיק פשוט ווייַל די פירמע וואַדאָ איז געווען פליסנדיק אין די 1970 ס איז געווען אפילו ביגער. אָדער איז געזאגט צו זיין. סאַנקטאָן באשרייבט עס ווי אַן "אימפעריע", אָבער עס זענען נישט געווען 80 מיליאָן פראַנקס אין די פירמע אָדער אין וואַדאָ ס באַנק אקאונט צו מער ווי צאָלן די ויסלייזגעלט? ווי קען דאָס זיין?

אָן געבן אַוועק צו פיל, וואַדאָ יווענטשאַוואַלי סעלז זיין 35% פלעקל אין דעם גלאבאלע קאַנגלאַמעראַט פֿאַר 30 מיליאָן פראַנקס פּלוס די האַשאָרע פון ​​​​15 מיליאָן פראַנקס ווערט פון גאַמבלינג דעץ. דער יענער איז דערמאנט צו אָפּרוען קיין לייענער פון אַסומינג וואַדאָ האט לעפיערעך קליין געלט באזירט אויף גאַמבלינג דעץ. ניין, דער פאַרקויף ווי דערמאנט אַרייַנגערעכנט עס. וואָס מיטל אַז מער ווי אַ דריט פון וואָס מיר זענען געזאָגט איז געווען אַ מאַסיוו, אַ פּאָנעם מאַלטי-ביליאָן פראַנק פירמע אין טערמינען פון וואַלואַטיאָן בלויז באַצאָלט אויס זיין 35% באַזיצער 45 מיליאָן פראַנקס?

סתירות ווי די אויבן זענען געווען שווער צו באַקומען. זיי האָבן אַ ברייטערער אַראָפּגענומען פֿון דער געשיכטע. וואָס אַנדערש איז געווען לינקס אויס? אָדער מיס-אַנאַלייזד?

וואָס אַלע האָבן געמאכט אַ ניט-טערליש ינטריגינג געשיכטע ענלעך שווער צו נעמען עמעס. קיין צווייפל וואַדאָ זיך האט די ייבערפלאַך רושם פון אַ קאַמפּעלינג כאַראַקטער, אָבער פיל ווי ביכער, מיר סימילאַרלי קענען נישט ריכטער מענטשן באזירט אויף אַפּיראַנסאַז אַליין. די לעצטע באַראָן ס ינטריג הייבט זיך אן מיט זיין דעקל, נאר אז ער זאל ביסלעכווייז פארלירן זיין יקסייטמאַנט מיט יעדן קער פון א 303-בלאַט בוך.

מקור: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/26/book-review-tom-sanctons-the-last-baron/