האַנדל רעפּאָרץ געפֿינען טעראַפס שאַטן קאָנסומערס, ספּעציעל וואָמען

עקאָנאָמיסץ האָבן לאַנג געוואוסט אַז טעראַפס שאַטן קאָנסומערס. א נייַע אַנאַליסיס געפינט אַז טעראַפס מסתּמא שאַטן ווייַבלעך קאָנסומערס מער ווייַל פון די צאָל ראַטעס אַסיינד צו פילע פּראָדוקטן געמאכט פֿאַר וואָמען. פריער פאָרשונג פון די יו. עס. אינטערנאציאנאלע האנדעל קאַמישאַן ריטשט די זעלבע מסקנא.

Miranda Hatch, שרייבן אין די BYU געזעץ איבערבליק, יידענאַפייד אַ דיספּעראַטי אין טעראַפס אויף פרויען ס פּראָדוקטן און דערקלערט די טאָרטשערד געשיכטע פון ​​ליטאַגיישאַן אויף דעם אַרויסגעבן. "עטלעכע פון ​​די דזשענדער דיפערענטשאַל טעראַפס זענען באַשטימט אין דער זעלביקער קורס, אָבער פילע זענען זייער אַנדערש פֿאַר מענטשן און פרויען, מיט די מערהייַט כערטינג פרויען," לויט Hatch. "איצט, עס זענען דערווייַל 78 צאָל פּראַוויזשאַנז וואָס האָבן פאַרשידענע רייץ אַטאַטשט צו זיי בלויז אויף די יקער פון דזשענדער."

אין 2018, די יו. עס. אינטערנאציאנאלע האנדל קאַמישאַן (USITC) באפרייט אַ ארבעטן פּאַפּיר אַז אויך געפונען פרויען זענען שאַטן מער דורך טעראַפס אויף קליידונג. "אין 2015, די צאָל מאַסע פֿאַר יו. עס. כאַוסכאָולדז אויף פרויען ס קליידער איז געווען $ 2.77 ביליאָן מער ווי אויף מענטשן ס קליידער," געפונען עקאָנאָמיסץ Arthur Gailes (UC Berkeley), Tamara Gurevich (USITC), Serge Shikher (USITC) און Marinos Tsigas (USITC). "דער דזשענדער ריס איז געוואקסן וועגן 11% אין פאַקטיש טערמינען צווישן 2006 און 2016. מיר געפֿינען אַז צוויי פאקטן זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם דזשענדער ריס: וואָמען פאַרברענגען מער אויף קליידונג ווי מענטשן און פרויען ס קליידונג פייסיז העכער טעראַפס ווי מענטשן. כאָטש די חילוק אין ספּענדינג קאַנטריביוץ מער צו די קוילעלדיק דזשענדער ריס אין צאָל מאַסע, עס איז די חילוק אין די דורכשניטלעך געווענדט צאָל קורס וואָס געפֿירט די ריס צו וואַקסן אין די לעצטע יאָרן.

די Biden אַדמיניסטראַציע האט געהאלטן פילע פון ​​די טעראַפס ימפּאָוזד בעשאַס די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע. א יוני 2022 אַנאַליסיס פון די Peterson אינסטיטוט פֿאַר ינטערנאַטיאָנאַל עקאָנאָמיק (PIEE) געפונען רידוסינג טעראַפס וואָלט העלפֿן קאָנסומערס.

"א 2 פּראָצענט פונט צאָל-עקוויוואַלענט רעדוקציע מאַרק קען צושטעלן אַן עסטימאַטעד איין מאָל רעדוקציע פון ​​​​1.3 פּראָצענט פונקטן אין קפּי ינפלאַציע, דערווייַל ריידזשינג ביי 8.3 פּראָצענט. די רעדוקציע וואָלט שפּאָרן $ 797 פּער יו. עס. הויזגעזינד. לויט PIEE's Megan Hogan און Yilin Wang. "כאָטש עס וואָלט נישט זיין פּראַקטיש (אָדער אפילו לעגאַל) פֿאַר פרעזידענט בידען צו צעהאַקן טעראַפס מיט 2 פּראָצענט פונט איבער די ברעט, די בידען אַדמיניסטראַציע קען נעמען פילע יחיד סטעפּס צו דערגרייכן האַנדל ליבראַליזיישאַן וואָס איז עקוויוואַלענט צו אַ 2-פּראָצענט פונט רעדוקציע אין טעראַפס. ." (טראָפּ צוגעגעבן.)

כאַטש יקספּרעסאַז פראַסטריישאַן מיט די קאָרץ. "די קשיא בלייבט: איז עס קיין וועג פֿאַר דזשענדער-באזירט טעראַפס צו זיין רולד אַנקאַנסטאַטושאַנאַל דורך ליטאַגיישאַן? עס מיינט מאָדנע צו וויסן אַז איבער 200 קאָמפּאַניעס האָבן געבראכט קאַסעס וועגן די אַנקאַנסטאַטושאַנאַליטי פון די טעראַפס, אָבער קיינער פון זיי האט נישט דורכגעגאנגען די פּלידינג בינע צו לאָזן זאָגן צו זיין אַנקאַווערד.

א נאַשאַנאַל וויקיפּעדיע פֿאַר אמעריקאנער פּאָליטיק אַנאַליסיס דורך דאָנאַלד בי קאַמעראָן און עמאַ ק. פּעטערסאָן ביי מאָריס, מאַנינג & מארטין געפונען קאָרץ האָבן געווען ניט גרייט צו הערשן קעגן וואָס געשעפטן זען ווי יגזעקיאַטיוו צווייַג אָוווערריטשינג אויף האַנדל ענינים. "סעקציע 232 פון די האַנדל יקספּאַנשאַן אקט פון 1962 אָטערייזיז דעם פּרעזידענט צו סטרויערן ימפּאָרץ אויף די יקער פון נאציאנאלע זיכערהייט אין אַ וועג וואָס לויפט קעגן די פּרינסאַפּאַלז פון לימיטעד רעגירונג און די ראָלע פון ​​קאנגרעס אין אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל," לויט קאַמעראָן און פּעטערסאָן. "די געזעץ לייגט נישט קיין לימיטן פאר דעם פרעזידענט אין באשטימען וואָס קען זיין אַ סאַקאָנע צו נאציאנאלע זיכערהייט, די מעטריקס אונטערזוכט צו באַווייַזן אַזאַ אַ סאַקאָנע און די אַקציע וואָס קען זיין גענומען נאָך אַזאַ אַ סאַקאָנע צו די נאציאנאלע זיכערהייט איז באשלאסן צו עקסיסטירן."

אין יוני 2020, האָט דער יו. "ביידע די יו. עס. קאָורט פון אינטערנאציאנאלע האנדעל און די יו. עס. קאָורט פון אַפּעלירן האָבן אויך זייַט מיט די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע אין פריערדיקן פּסאַק וועגן דעם פאַל," געמאלדן פּאָליטיש.

מיראנדא האטש ווייזט אויס אז קאנאדע האט אדרעסירט די דזשענדער דיספעריטי אין טאריפס אבער אז צוליב די אומאקציע פון ​​געריכטן, וועט עס זיין צו קאנגרעס צו פארריכטן דעם פראבלעם אין די פאראייניגטע שטאטן. צום באַדויערן פֿאַר אַדוואַקאַץ פון מער ליבראַלייזד האַנדל, קאנגרעס האט לאַרגעלי אַבדאַקייטיד זיין ראָלע ווי אַ פירן שפּילער אין האַנדל, לויט אַדוואָקאַטז און אַנאַליס, געבן די יגזעקיאַטיוו צווייַג אַ כּמעט פריי אויף אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל ענינים.