טראַשינג אַרטוואָרק איז שלעכט, אָבער יונג ענוויראָנמענטאַליסץ פאַרדינען צו ווערן געהערט

אין די לעצטע וואָכן, עס זענען געווען אַ נומער פון קאַסעס פון ינווייראַנמענאַליסט וואַנדאַליזירן פּיינטינגז אין אַן אָנשטרענגונג צו ברענגען ופמערקזאַמקייט צו גלאבאלע קלימאַט ענדערונג און אנדערע געזעלשאַפטלעך ישוז. אין דער ערשטער, צוויי יונג אַקטיוויסטן אין די פֿאַראייניקטע מלכות שפּריצן פּאָמידאָר זופּ אויף אַ וואן גוך. אין אַן אַנדערער, ​​דאָס מאָל אין דײַטשלאַנד, האָט מען געשפּריצט מיט אַ מאָנעט מאַשט פּאַטייטאָוז. און לעצטנס, אַן אַקטיוויסט האט צוגעקלעפט דעם קאפ צו אַ געמעל פון Johannes Vermeer אין די נעטהערלאַנדס. אין אַלע פאלן, צומ גליק, די פּיינטינגז האָבן גלאז קאָווערס, אַזוי די אַרטוואָרק איז נישט חרובֿ.

עס איז גרינג צו לעכערלעך די בונטאַריש יונג פּונקס פֿאַר נישט פֿאַרשטיין ווי די וועלט אַרבעט. זייער ווייניק מענטשן וועלן רעאַגירן צו די ספּעקטאַקאַלז דורך זאָגן, "איר וויסן וואָס, איצט איך וועל נעמען קלימאַט ענדערונג מער עמעס." אויב עפּעס, דער פאַרקערט איז מער מסתּמא. די טאַקטיק פון די אַקטיוויס וועט זיין אַזוי אויסגעדרייט, עטלעכע וועט זיין ווייניקער מסתּמא צו האַנדלען אָדער שטימען אין אַן ינווייראַנמענאַלי באַוווסטזיניק וועג.

פילע קאָמענטאַטאָרס האָבן זיך צוגעשטעלט צו קריטיקירן די פּראָטעסטן, אַרייַנגערעכנט עטלעכע אין די ינווייראַנמענאַל באַוועגונג. און כאָטש איך בין סימפּאַטיש צו די קריטיק, עס איז נאָך אַ לעקציע דאָ וואָס איז ווערט צו טראַכטן וועגן. אויב די עקאָ-אַקטיוויסץ טאַקע גלויבן אין זייער אָנזאָג אַזוי לייַדנשאַפטלעך - וואָס איז יסענשאַלי אַז אָן דרינגלעך קאַמף די וועלט ווי מיר וויסן עס וועט סוף אין דער ניט-צו-ווייַט-צוקונפט - קענען איר טאַקע באַשולדיקן זיי פֿאַר טאן וואָס עס נעמט צו באַקומען די ופמערקזאַמקייַט פון מענטשן? נאָך אַלע, וואָס אנדערע לויף פון קאַמף איז בנימצא צו זיי?

עס איז ניט ווי טיניידזשערז זענען רוטינלי געגעבן אַ ציבור פּלאַטפאָרמע מיט וואָס צו אויסדריקן זייער פּאָליטיק מיינונגען. זיי זענען נישט ערלויבט צו שטימען ביז זיי זענען 18 אין די פאַרייניקטע שטאַטן. און כאָטש דער אינטערנעץ גיט אַן ווענטאַליישאַן, TikTok און SnapChat פירן נישט פּונקט אונדזער פּאָליטיש דיסקאָרס.

אין פאַקט, יענע אין שטעלעס פון השפּעה יוזשאַוואַלי וועט נישט נעמען איר עמעס סייַדן איר האָבן קראַדענטשאַלז. אַז מיטל אַ גראַד פון אַ פאַנטאַזיע אוניווערסיטעט, אַ הויך-פּראָפיל אַרבעט אָדער אויסגאבעס און סייטיישאַנז אין פּייר-ריוויוד דזשערנאַלז. כאָטש די טינגז סיגנאַל סטאַטוס, זיי טאָן ניט גאַראַנטירן חכמה. דערצו דאַרף מען אָפטמאָל פאַרזיכערן געוויסע עליט-קרעדענשאַלן אַ געוויסער געטריישאַפט צום עסטאַבלישמענט, וואָס איז דווקא קעגן דעם וואָס די יונגע אַקטיוויסטן קעמפן.

איין אויסנאַם איז Greta Thunberg, די 19-יאָר-אַלט שוועדיש ינווייראַנמענאַל אַקטיוויסט. וואָס מע טראַכט וועגן איר — זי איז אויך באַקאַנט געוואָרן אַברייסיוו טאַקטיק— זי האט אַ זעלטן השפּעה פֿאַר עמעצער אין דער עלטער פון אַ קאָלעגע פרעשמאַן.

Thunberg אָפפערס אונדז אַ בליק פון דער אינטערנעץ ס פּאָטענציעל צו זיין אַ גרויס יקוואַלייזער אין די מעלוכע פון ​​סטאַטוס און השפּעה. מיט מער ווי 14 מיליאָן ינסטאַגראַם און 5 מיליאָן טוויטטער אנהענגערס, זי קענען רעכענען זיך צווישן די מערסט פאָלקס עפנטלעך אינטעליגענטן הייַנט.

דאָך, די וועלט פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ ינפלואַנסערז רעפּראַזענץ אין עטלעכע וועגן די ערגסט עלעמענטן פון מענטש סטאַטוס-זוכן. טוויטטער און ינסטאַגראַם זענען פיל ווי אמעריקאנער הויך שולן, ווו אַלץ איז איין גרויס פּאָפּולאַריטעט קאָנקורס. אַחוץ אָנליין, ניט ענלעך אין שולע, אַלעמען איז קאַמפּיטינג פֿאַר די מערסט לייקס אָדער די אַלע-קאַוואַטיד בלוי טשעק צייכן.

די נאַריש סטאַטוס קאַמפּאַטישאַנז ריזעמבאַל די ד"ר סעוס סטאָרי "די סנעטטשעס," ווו עס זענען צוויי קלאסן פון פאַזי, געל פויגל-ווי באשעפענישן וואָס גיין אַפּרייט. איין גרופּע פון ​​"עליט" סנעטשעס האט גרין שטערן אויף די בויך, בשעת די אנדערע, מער נידעריק קלאַס, איז אָן אַזאַ אַ צייכן. א קלוגער אַנטראַפּראַנער יווענטשאַוואַלי פיגיערז אַז ער קען נוצן די סיטואַציע, און ער ינווענטיד אַ שטערן-מאכן מאַשין. עס מאכט אים רייַך, אָבער רוינס די ווערט פון די שטערן סאָרט אין דעם פּראָצעס.

די געשיכטע סאָונדס מאָדנע, אַחוץ בעלעטריסטיק איז נישט אַזוי ווייַט אַוועק פון פאַקט. עטהערעוםעטה
גרינדער וויטאַליק בוטערין לעצטנס שערד אַ סקרעענשאָט פון אַ טוויטטער-וועראַפייד חשבון וואָס איז געווען ניצן זיין בילד, כיילייטינג ווי טשעק-געצייכנט סקאַם אַקאַונץ קען זיין מער געוויינטלעך ווי איר טראַכטן. בלוי-טשעק צייכן וועראַפאַקיישאַן schemes האָבן אפילו געכאפט טשאַרדזשינג ווי פיל ווי $ 25,000 פֿאַר אַ וועראַפייד ינסטאַגראַם חשבון.

די ביישפילן באַווייַזן ווי ווערטפול השפּעה איז צו מענטשן, און ווי ווייַט יענע אָן עס זענען גרייט צו גיין צו באַקומען עס. עטלעכע סטאַטוס-סיקערז נאָר ווילן ופמערקזאַמקייט, אָבער אנדערע ווילן ופמערקזאַמקייט צו העכערן אַ סיבה. און זיי זענען גרייט צו געבן נישט בלויז געלט, אָבער אויך פרייהייט צו באַקומען עס, ווי עווידאַנסט דורך די אַקטיוויס וואָס זענען גרייט צו ברעכן די געזעץ צו הערן זייער אָנזאָג.

אַנאָנימע און וויקילעאַקס זענען אָרגאַניזאַציעס וואָס האָבן געזוכט צו צעשטערן די פאַרלייגן, בשעת ברענגען ופמערקזאַמקייט צו זייער סיבות. די אָביעקטיוון פון די באַוועגונגען זענען טייל מאָל פּראָבלעמאַטיש, אָבער עס איז גרינג צו סימפּאַטייז מיט זייער טראָפּ אויף די קאָרופּציע פון ​​יגזיסטינג אינסטיטוציעס און זייער גרייטקייט צו נעמען אויף די העכער שיכטן פון מאַכט וואָס דערשטיקן מינאָריטעט מיינונגען. איז עס אַ יבערראַשן די אַרטיקלען פון די גרופּעס רעזאַניישאַן מיט יונג מענטשן וואָס פילן אַז זיי האָבן קיין קול?

מיר טאָן ניט דאַרפֿן צו אַרומנעמען די טאַקטיק פון די יונג בונטאַריש פּונקס. טאַקע דער עלטערער דור איז אָפט רעכט אַז עטלעכע פון ​​זייער פאדערונגען זענען ומנייטיק. און נאָך, זייער לייַדנשאַפט פֿאַר זייער ענין, זייער אָפּטימיזם וועגן די פּראַספּעקס פֿאַר ענדערונג, און זייער גרייטקייט צו נעמען אויף די אינסטיטוציעס פון מאַכט פאַרדינען אונדזער רעספּעקט. יונגע מענטשן שרייען צו ווערן געהערט און צו פילע פון ​​אונדז ריספּאַנד צוריק מיט כויזעק. עס איז צייט מיר געבן זיי אַ קול.