עס.-טשיינאַ געשעפט טייז זענען "בעסער ווי די כעדליינז"

קאָוויד לאַקדאַונז האָבן געפֿירט צו אַ שטראָם פון קריטיק פון טשיינאַ "נול-קאָוויד" פּאַלאַסיז דורך אמעריקאנער און אנדערע געשעפט גרופּעס אין דער מדינה. און נאָך צוויי-וועג יו-טשיינאַ האַנדל איז מער ווי $ 650 ביליאָן פּער יאָר, מיט יעדער פאָלק ראַנגקט ווי אַ שפּיץ האַנדל און ינוועסמאַנט שוטעף. כינע'ס עקענאמיע, די צווייטע גרעסטע אין דער וועלט, איז ערווארטעט צו וואקסן דאס יאר, כאטש עס איז א סלאָוער גאַנג ווי לעצטע יאָר, וואָס מאכט עס אַ וויכטיק מאַרק פֿאַר פילע אמעריקאנער קאָמפּאַניעס.

ווי זענען יו. עס. קאָמפּאַניעס אַדאַפּט צו די קראַנט סוויווע? צו לערנען מער, איך גערעדט מיט סטיוו אָרלינס, פּרעזידענט פון די ניו יארק-באזירט נאַשאַנאַל קאַמיטי אויף יו-טשיינאַ באַציונגען. אָרלינס, וועלכער האָט אָנגעפירט די אָרגאַניזאַציע זינט 2005, האָט מער ווי פיר יאָרצענדלינג פון באַטייליקונג אין יו-טשיינאַ געשעפט און דיפּלאַמאַטיק באַציונגען. די מיטגלידער פון די נאַשאַנאַל קאַמיטי אַרייַננעמען מולטינאַשאַנאַלי אַזאַ ווי בלאַקקסטאָנע, טשוב, דיסניי, ינטעל, ניקע און וואַלמאַרט; עס איז מערסטנס פאַנדאַד דורך יסודות אַזאַ ווי Starr, Carnegie Corporation פון ניו יארק, Luce Foundation און Dalio Philanthropies.

א שליסל הצלחה פאַקטאָר פֿאַר אמעריקאנער געשעפטן אין הייַנט ס געשעפט סוויווע אין טשיינאַ איז לאָוקאַלאַזיישאַן פון פאַרוואַלטונג, אָרלינס געזאגט. ער האָט אויך דיסקרייבד א טיילווייזע שיפט צווישן יו. נידעריקער ינפלאַציע. עדיטיד עקסערפּץ נאָכפאָלגן.

פלאַננערי: וואָס איז די שטאַט פון יו. עס.-טשיינאַ געשעפט באַציונגען?

אָרלינס: עס איז בעסער ווי די כעדליינז. איך שטענדיק ויסטיילן צווישן די וואָס זענען "אין טשיינאַ פֿאַר טשיינאַ" און די וואָס זענען "אין טשיינאַ פֿאַר עקספּאָרץ." קאָוויד און אַ פאַרשיידנקייַט פון כינעזיש רעגירונג פּאַלאַסיז האָבן געפֿירט קאָמפּאַניעס וואָס זענען אין טשיינאַ און נוצן טשיינאַ ווי אַן עקספּאָרט באַזע צו דיווערסאַפיי עפּעס. קיינער גייט נישט אַוועק, אָבער זיי באַקומען סאָרסינג פֿון אנדערע ערטער אַרויס פון טשיינאַ, כאָטש דאָס מיטל אַ העכער פּרייַז און ווייניקער עפעקטיווקייַט.

אָבער די וואָס זענען "אין טשיינאַ פֿאַר טשיינאַ" זענען דאָרט צו בלייַבן. די לאַקדאַון אין שאַנגהאַי האט, אין רובֿ, סטאָלד זייער ינוועסמאַנט פּלאַנז, אָבער קיינער טראַכטן וועגן פּולינג זיך. זיי נאָך זען עס ווי ינטאַגראַל צו זייער גלאבאלע יקספּאַנשאַן פּלאַנז. פֿאַר פילע פון ​​זיי, דאָס איז די מערסט וויכטיק מאַרק אין דער וועלט.

פלאַננערי: וואו זענען די עקספּאָרט-אָריענטיד קאָמפּאַניעס כעדינג?

אָרלינס: עטלעכע זענען געגאנגען צו סאָוטהעאַסט אזיע. וויעטנאַם איז געווען אַ בענאַפישיער פון יו. עס. טעראַפס. מאַלייַסיאַ ווייניקער אַזוי - עס איז אַ העכער פּרייַז אָרט, און ינדאָנעסיאַ ווייניקער אַזוי - טייל ווייַל די ינפראַסטראַקטשער איז נישט גרויס. אבער עס זענען זיכער מאָוועס צו לענדער איבער סאָוטהעאַסט אזיע. (זען פֿאַרבונדענע פּאָסטן דאָ.)

וואָס איז נישט געשעעניש - און איר קענען כּמעט ציילן די ביישפילן אויף איין האַנט - איז רישערינג. איך טאָן ניט זען זאָגן אַז קאָמפּאַניעס זענען קלאָוזינג אַרויף אין טשיינאַ און רילאָוקייטיד צו די פאַרייניקטע שטאַטן. די געשעפט קאָונסילס און קאַמימערז טאָן ניט זען זאָגן אַז איז געשעעניש. די האַנאָכע פון ​​(טראַמפּ טקופע ינקריסיז אין) טעראַפס צו ריסטאָר די געשעפטן האט זיך אויסגעדרייט, ווי מיר פּרעדיקטעד, צו זיין פאַלש.

אין פאַקט, נידעריקער טעראַפס קענען העלפן האַלטן ינפלאַציע אַראָפּ. מענטשן זענען אַנדערש וועגן ווי פיל אַ רעדוקציע אין ינפלאַציע וואָלט זיין, אָבער די פּעטערסאָן אינסטיטוט האט עסטימאַטעד אַ 1.3 פּראָצענט פונט אַראָפּגיין אין די קאַנסומער פּרייז אינדעקס. מענטשן קען זען פּרייסאַז קומען אַראָפּ און וואָלט גלויבן אַז ינפלאַציע איז דיקריסינג.

פלאנערי : פארװא ם אי ז ניש ט פארגעקומע ן רײםונג ?

אָרלינס: ווייַל די פּרייַז דיפערענטשאַל איז צו גרויס. די ינפראַסטראַקטשער וואָס יגזיסץ אַרום די סאַפּלייערז איז צו געזונט דעוועלאָפּעד. איר קענט עס פשוט נישט אויפנעמען און אריבערפירן קיין די פאראייניגטע שטאטן, סיידן די יו.

די טשיפּס אקט איז איין פאַל אין וואָס די יו. און דאָך, שטאַטן וואַרפן אין מער שטייער ינסענטיווז און לאַנד פֿאַר די ינוועסטמאַנץ.

אבער איז די אמעריקאנער רעגירונג גרייט צו פאַרברענגען וואָס לעסאָף וואָלט זיין הונדערטער פון ביליאַנז פון דאָללאַרס צו באַקומען יו. געגעבן די 30 טריליאַן דאָללאַרס פון נאציאנאלע כויוו וואָס מיר איצט האָבן און אַז די אינטערעס ראַטעס זענען אַרויף, איך טאָן ניט טראַכטן דאָס איז מסתּמא אין אַלע. אַזוי וואָס מיר וועלן זען איז אַ דיווערסאַפאַקיישאַן פון יו. עס. קאָמפּאַניעס און סאַפּלייערז פון יו. עס. קאָמפּאַניעס פון זייער פּראָדוקציע באַסעס צו סאָוטהעאַסט אזיע.

פלאַננערי: געגעבן די שוועריקייטן ינוואַלווד אין באזוכן טשיינאַ אין דעם מאָמענט, וואָס קענען זיין געטאן דורך יו. עס. קאָמפּאַניעס וואָס זוכן דעם מאַרק פֿאַר וווּקס?

Orlins: ווען איר און איך האָבן נאָר באַקומען אונדזער אָנהייב אין האַנדלינג מיט טשיינאַ מיט יאָרן צוריק, איין זאַך איך אַדוואַקייטיד איז געווען צו באַקומען עטלעכע פון ​​​​די בריליאַנט כינעזיש מאַנאַדזשערז, ברענגען זיי צו די פאַרייניקטע שטאַטן, און באַן זיי אין דיין פֿירמע קולטור און דיין פאַרוואַלטונג, ווייַל די צוקונפֿט פון יעדער יינער ס געשעפט וועט זיין דורך היגע מאַנאַדזשערז.

און וואָס די רייזע ריסטריקשאַנז שייַכות צו קאָוויד האָבן געטאן איז אַקסעלערייטיד דעם באַגריף. עס איז בייסיקלי שטעלן דעם פּראָצעס פון ווייל היגע פאַרוואַלטונג לויפן די אמעריקאנער קאָמפּאַניעס אויף סטערוידז. פּלוצלינג, מיר קענען נישט שיקן אונדזער מענטשן אין טשיינאַ ענימאָר. מיר האָבן צו האָבן מענטשן אין טשיינאַ וואָס טאָן דאָס. אויב אַן אמעריקאנער פירמע האט נישט טריינד זיי אין זייער פאַרוואַלטונג, אין זייער וואַלועס און אין די וועג זיי פירן זייער געשעפט, זיי וועלן זיין מער טשאַלאַדזשד אין דעם סוויווע. כאָטש די וואָס האָבן ביסלעכווייַז געבראכט היגע מאַנאַדזשערז צו פירן זייער געשעפט זענען פיל בעסער סיטשוייטיד ווי די וואָס האָבן נישט.

פלאַננערי: וואָס איז פאָרויס פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן און פּאַליסינג פון די Uyghur געצווונגען אַרבעט פאַרהיטונג אקט?

אָרלינס: עטלעכע יו. עס. קאָמפּאַניעס זענען צוגעגרייט פֿאַר אים. מיר וועלן דאַרפֿן צו זען די דאַטן וועגן וואָס איז טאַקע בלאַקט. דערנאָך, רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, מיר וועלן דאַרפֿן צו זען צי טשיינאַ ריטאַליייץ און ווער עס ריטאַליייץ קעגן. מיר רעדן וועגן כינעזיש עקאָנאָמיש קאָוערשאַן, און די כינעזיש רעדן וועגן דעם אַקט ווי עקאָנאָמיש קאָוערשאַן. איך מיין אז דאס קאפיטל איז נישט געשריבן. איך קען נישט פאָרויסזאָגן ווו עס וועט סוף אַרויף.

פלאַנערי: וואָס טאָן איר טראַכטן קען זיין אפגעשטעלט?

אָרלינס: טעקסטיל און פּראָדוקטן מיט וואַטע פֿון קסינדזשיאַנג, אָבער איצט מיר אויך זען פּאַטענטשאַלי זונ - פּאַנאַלז און אנדערע זאכן וואָס קען האָבן (מאַטעריאַל) פֿון קסינדזשיאַנג אָבער זענען נישט פארזאמלט דאָרט. וועלן זיי פאַרשפּאַרן די? וואָס טוט דאָס מיינען פֿאַר אַמעריקע ס זונ - ינדאַסטרי, וואָס איז קריטיש פֿאַר קריייטינג אַן אָלטערנאַטיוו מקור פון ענערגיע? וועט דאָס שטעלן די מענטשן וואָס שטיצן פֿאַר אָלטערנאַטיוו ענערגיע קוואלן אין שאַנסן מיט די וואָס ווילן אַ מער אַגרעסיוו מענטשנרעכט צוגאַנג פון די יו. ווידער, איך טאָן ניט וויסן ווו דאָס וועט קומען אין.

פלאַננערי: וואָס פֿון דיין סידעלע קענען זיין געטאן דורך די פּריוואַט סעקטאָר צו פֿאַרבעסערן די קראַנט אַטמאָספער צווישן די צוויי לענדער?

אָרלינס: וואָס איך טראַכטן איז מערסט וויכטיק פֿאַר ביזנעסלייט פון ביידע זייטן צו טאָן איז רעדן אויס. מיר האָבן געזען די פֿאַרבינדונג אָפיס אין האָנג קאָנג אַסקינג פֿאַר פרעמד געשעפטן פֿאַר פֿירלייגן פון ווי צו פֿאַרבעסערן די געשעפט סוויווע אין האָנג קאָנג. אַז ס גוואַלדיק. און ליו ער און אנדערע אין די כינעזיש עקאָנאָמיש פּאָליטיק-מאכן האָבן גערופֿן פרעמד געשעפטן פֿאַר פֿירלייגן. מענטשן זאָל נעמען די אַפּערטונאַטיז.

זען פֿאַרבונדענע אַרטיקלען:

די אַנפּרידיקטאַביליטי פון טשיינאַ איז "גימיק" פֿאַר זיין געשעפט סוויווע, די אי.יו. טשאַמבער זאגט

פירמס אין שאַנגהאַי קאַטינג רעוועך פאָרקאַסץ, ינוועסטמאַנץ - AmCham יבערבליק

ואַע ראַנגקס נומער 1 פֿאַר מיגרייטינג מיליאַנערז; "פאַדינג שנעל," טשיינאַ פאלס

@רפלאַננעריטשינאַ