אוקריינא פייסיז אַ דעדלי דילעמאַ איבער קלאַסטער וועפּאַנז

אוקריינא פייסיז אַ דילעמאַ איבער קנויל וועפּאַנז, געזען ווי מיליטעריש עפעקטיוו אָבער מאָראַלי אַנאַקסעפּטאַבאַל. די אַרויסגעבן איז כיילייטיד די וואָך דורך אַן אַרטיקל אין Foreign Policy זשורנאַל פאָדערן אַז אוקריינא האט באקומען קנויל מיונישאַנז פון טערקיי, אַ פאָדערן תיכף געלייקנט דורך אוקריינא ס אַמבאַסאַדאָר אין טערקיי.

די וואָפן אין אַרויסגעבן איז די M483 צווייענדיק-ציל ימפּרוווד קאַנווענשאַנאַל שיסוואַרג (DPICM), אַן אַרטילעריע רונדע פֿאַר די 155 מם כאַויצערז צוגעשטעלט צו אוקריינא דורך די יו. עס. יעדער קייַלעכיק צעוואָרפן 88 שטאַרק גראַניידז; די 'דאַל-ציל' טייל פון דעם נאָמען רעפערס צו די פאַקט אַז ווי געזונט ווי ספּרייינג טויטלעך שראַפּנעל צו שנייַדן אַראָפּ פאָאָטסאָלדערס, די גראַנייד אויך האט אַ פאנצער-דורכדיק שייפּט אָפּצאָל וואָס איז ביכולת צו שעדיקן וועהיקלעס. עטלעכע האָבן אַרגיוד אַז עס איז פּונקט וואָס די מערב זאָל געבן אוקריינא.

"DPICM שיסוואַרג איז טיפּיקלי 5-15 מאל מער עפעקטיוו פּער קייַלעכיק ווי די עלטערע הויך יקספּלאָוסיוו אַרטילעריע ראָונדס די יו. עס. איז דערווייַל צוגעשטעלט צו אוקריינא," לויט דן רייס שרייבן אין קליינע וואַרס זשורנאַל לעצטע סעפטעמבער. רייס איז א ספּעציעלער אַדווייזער פון די אוקרייניש אַרמד פאָרסעס און האט ערשט-האנד געזען ווי ארטילעריע ווערט גענוצט אינעם יעצטיגן קאנפליקט. ער גלויבט אַז עפּעס מער שטאַרק איז דארף.

רייס'ס מיינונג איז נאכגעפאלגט געווארן דורך גענעראל אנדריי קאוואלטשוק, אן עלטערער אוקראינישער אפיציר, וועלכער דערציילט Sky News אין דעצעמבער אַז: "מיר דאַרפֿן מער קאָלעקטיוו וועפּאַנז - נישט אַן אַטאַקע ביקס, אָבער אַ מאַשין ביקס; ניט אַ פּראַדזשעקטיל, אָבער אַ קנויל מיונישאַן.

אזעלכע וואפן זענען קאנטראווערסיאלע, ווייל כאטש זיי קענען זיין עפעקטיוו, זענען זיי באקאנט פאר'ן לאזן געפערליכע אומעקספלאדירטע אמוניציע צעשפרייט איבער א ברייטע שטח. די זייַנען אַ ריזיקירן פֿאַר סאַוויליאַנז, ספּעציעל קינדער, פֿאַר פילע יאָרן נאָך אַ קאָנפליקט האט געענדיקט. אין 2017, אכט מענטשן זענען אומגעקומען און זעקס פארוואונדעט אין וויעטנאַם דורך קנויל מיונישאַנז לינקס איבער פון ווי פערציק יאָר פריער. פילע אנדערע אַרום די וועלט זענען געהרגעט דורך רעשטן פון מער פריש קאָנפליקט.

די געפאַר פון אַניקספּלאָדאַד סאַבמונישאַנז געפירט צו די 2008 קאַנווענשאַן פֿאַר קנויל מיונישאַנז, איצט געחתמעט דורך מער ווי 100 שטאַטן, וואָס אַוטלאָז די נוצן, פּראָדוקציע, סטאַקינג און אַריבערפירן פון אַזאַ וועפּאַנז. די עס. האט נישט געחתמעט די קאַנווענשאַן, אָבער האט ריפּלייסט זייַן קנויל וועפּאַנז אין פראָנטלינע נוצן מיט הויך-טעק אַלטערנאַטיוועס קליימד צו זיין פּונקט ווי עפעקטיוו. עס. האט אויך ריטיינד עס סטאַקס פון אַלט קנויל.

אין דעצעמבער, די בידען אַדמיניסטראַציע איז געווען געמאלדן אז מען באטראכט א אוקראיניש פארלאנג פֿאַר קנויל מיונישאַנז , אָבער עווידענטלי באַשלאָסן נישט צו גיין פאָרויס מיט די אַריבערפירן. FP קליימז אַז אוקריינא געגאנגען אַנשטאָט צו טערקיי, וואָס האט זייַן אייגענע סאַפּלייז פון די יו. עס.

וואַסיל באָדנאַר, אוקראַיִנער אַמבאַסאַדאָר אין טערקיי, האָט געלייקנט די טענה, טוועעטינג אַז די געשיכטע איז געווען "פּראָדוצירט צו אַנדערמיין די באַציונגען צווישן טערקיי און אוקריינא און צו שאַפֿן אַ שלעכט בילד וועגן אוקריינא און טערקיי אין דער וועלט."

טעקניקלי, ווי אוקריינא איז נישט אַ סיגנאַטאָרי צו די קאַנווענשאַן, עס איז קיין לעגאַל סיבה עס זאָל נישט נוצן קנויל וועפּאַנז. רוסלאנד איז אויך נישט קיין אונטערשריפט, און האט געמאכט ברייט נוצן פון קנויל באָמבס אי ן איר ע אטאק ן אוי ף אוקראיניש ע שטעטלע ך או ן שטעט .

און ראַגאַרדלאַס פון די טערקיש-סאַפּלייד וואָפן, עס זענען אַנקאַנפערמד ווידיאס און ריפּאָרץ פון אנדערע קנויל וועפּאַנז געניצט דורך אוקריינא.

"מיר האָבן געזען ספּאָראַדיש ריפּאָרץ פון אוקרייניש נוצן פון רער אַרטילעריע איבערגעגעבן סאַבמונישאַנז," מאַרק גאַרלאַסקאָ, געוועזענער פענטאַגאָן הויפּט פון הויך ווערט טאַרגאַטינג און מיליטעריש אַדווייזער צו האָלענדיש גאָו פּאַקספּאַקס
, דערציילט פאָרבעס. ער קאַנטראַסט דאָס מיט די ריפּיטיד גרויס-וואָג נוצן פון אַזאַ וואָפן דורך רוסלאַנד, און פרעגט צי עס איז נייטיק.

"אוקריינא געווינען די מלחמה אָן ריזאָרט צו נוצן וועפּאַנז פאַרבאָטן דורך די מערהייַט פון נאַטאָ אַזוי איך געפֿינען עס שווער צו פֿאַרשטיין וואָס זיי נוצן זיי איצט," זאגט גאַרלאַסקאָ.

אפילו רוסלאנד פארשטייט די סומע פון ​​נעגאטיווע רעאקציעס וואס קנויל וואפן פראדוצירן, און האט עטליכע מאל געלייקנט אז זיי האבן זיי גענוצט אין אוקראינע טראץ שפע פיזישע באווייזן.

Garlasco באמערקט אַז ניצן אַזאַ מיונישאַנז אין פּאַפּיאַלייטאַד געביטן איז אַן ינדיסקרימאַנאַט באַפאַלן, מאכן עס ליגאַלי אַ מלחמה פאַרברעכן. (גאַרלאַסקאָ אויך טריינז מלחמה קריימז ינוועסטאַגייטערז). און זינט די מלחמה ווערט געקעמפט אין אוקראַיִנישער טעריטאָריע, וועט די אומעקספּלאָדעדע סובמוניציע זײַן אַ סכנה פֿאַר אוקראַיִנישע ציווילע.

"עס איז טיף דיסאַפּויניד אַז אוקריינא וואָלט אויך נוצן וועפּאַנז וואָס זענען אַוטלאָד דורך אַזוי פילע שטאַטן, אַרייַנגערעכנט די מערהייט פון נאַטאָ, וואָס וועט בלויז ענדיינדזשד זייער אייגענע באַפעלקערונג," זאגט גאַרלאַסקאָ. "צו טאָג די נוצן פון קנויל באָמבס אין אוקריינא איז געווען מינערווערטיק און ספּאָראַדיש. אַלעווייַ זיי וועלן זען די טעות פון זייער וועגן און אויפהערן אַלע נוצן פון קנויל באָמבס און באַזייַטיקן זיי פון דינסט.

ווי Garlasco הערות, קנויל וועפּאַנז קען פאַרלירן אוקריינא די מאָראַליש הויך ערד. אין אַ מלחמה אָפט געשילדערט ווי איינער פון גוט קעגן בייז, וואָס קען זיין צו הויך אַ פּרייַז צו באַצאָלן פֿאַר קיין מיליטעריש מייַלע זיי קען ברענגען.