אוקריינא וועט באַקומען HIMARS ראַקעט סיסטעמען, אָבער נישט לאַנג-ראַנגע מיסאַלז

פרעזידענט Joe Biden איז געווען באַוווסט פֿאַר זיין גאַפפעס און סליפּס פון די צונג- בכלל בריטשיז פון דעקאָרום אלא ווי מאַטעריע. אָבער אין די מעלוכע פון ​​אינטערנאַציאָנאַלע פּאָליטיק און זיכערהייט, מינערווערטיק ענדערונגען אין ווערדינג קענען פירן צו סאַבסטאַנשאַלי פאַרשידענע ינטערפּריטיישאַנז. דאָס איז געווען קענטיק אין אַ פריש דערקלערונג געמאכט דורך Biden היסכייַוועס צו באַשיצן טייוואַן אז זיין שטאב האט לכאורה פרובירט צוריקצוגיין - און שפעט מאי, זעט אויס אז ער האט אראפגעברענגט זיין מעסעדזש וועגן מיליטערישע הילף צו אוקראינע.

ווי רוסישע פאָרסעס שטייַגן ווייַטער אין די דאָנבאַסס געגנט פון אוקריינא מיט די רעפּאָרטעד כאַפּן פון רובֿ פון די סימבאָליש וויכטיק שטאָט פון סעוועראָדאָנעצק, ספּעקולאַציע און סיכסעך סווירלד אַרום Biden's. ויסזאָגונג מאנטאג, "מיר וועלן נישט שיקן קיין אוקראינע ראַקעט סיסטעמען וואָס קענען שלאָגן רוסלאנד" אין רעאקציע אויף א זשורנאליסט'ס פראגע.

דאָס איז געקומען נאָך טעג פון ריפּאָרץ פון באַוווסט יו. עס. מעדיע זיין אַדמיניסטראַציע איז געווען פּריפּערינג צו דערלויבן שיקן קייפל ראַקעט לאַונטשער סיסטעמען (MRLSs) צו אוקריינא, וואָס זענען ערדזשאַנטלי געבעטן דורך קייוו צו אַנטקעגנשטעלנ רוסישע אַרטילעריע.

אין פאַקט, דאָס איז געווען אן אנדער מיסוואָרדיד דערקלערונג עקספּלאָדעד אין ומנייטיק סיכסעך. Biden זאָל האָבן געזאָגט "ראַקעט מיט מער קייטן" אָדער "מיסאַלז," נישט "ראַקעט סיסטעמען." און דאָך, קיין אַרטילעריע וואָפן לעבן דער גרענעץ קענען שלאָגן "אין רוסלאַנד" - די בדעה טייַטש איז געווען טיף אין רוסלאַנד.

אין אנדערע ווערטער, אוקריינא וועט באַקומען MRLS סיסטעמען, נאָר נישט די לאָנגעסט-קייט שיסוואַרג וואָס די סיסטעמען זענען ביכולת צו פייערן: די MGM-140 Advanced Tactical Missile System (ATACMS), וואָס האט אַ מאַקסימום קייט פון 186 מייל.

דאס איז געווען באשטעטיקט דעם אָוונט פון מאי 31, ווען ווייסע הויז קוואלן באשטעטיקט אַז די יו.

די ניט-ינקלוזשאַן פון ATACMS איז נישט אַ ריזיק קלאַפּ, ווייַל אוקריינא האט פיל מער דרינגלעך באדערפענישן פֿאַר די קירצער-קייט פּינטלעכקייַט סטרייק ראַקאַץ, וואָס בלייבן עפעקטיוו קעגן טאַרגאַץ אַרויף צו 43-45 מייל. און ATACMS וואָלט פאָרשטעלן באַטייַטיק קאַמפּלאַקיישאַנז.

ראַקאַץ קעגן מיסאַלז

אמעריקע בויען צוויי סארטן MRLS, די בעפייער מ 270 וואס קען גיך ארויסשיקן צוועלף 227 מיליאמעטער ראקעטן אין איינמאל, אדער טראגן צוויי פיל גרעסערע אטאקמס מיסילס; און די לייטווייט מ142 הימאַרס, װעלכ ע קאנע ן טראג ן האלב ט אזו י פי ל פו ן ד י זעלב ע סארט ן אמוניציע . אויף מאי 31, עס איז באשטעטיקט אַז אוקריינא וועט באַקומען הימאַרס.

די ATACMS איז טייער ביי ארום $750,000+ פער מיסיל, און אלס רעזולטאט איז עס נאר גאנץ שפרינג גענוצט געווארן דורך די יו. עס איז פאַנגקשאַנאַלי אַ באַליסטיק מיסאַל ווי די טאָטשקאַ מיסאַל געוויינט דורך אוקריינא, כאָטש מיט אַ גרעסערע קייט און פּינטלעכקייַט.

די דריי אמוניציעס וואס אוקראינע וועט אנשטאט ווארשיינליך באקומען זענען די סטאנדארטן, אומגיידירטע מ 26 ראקעט מיט א רייקייט פון 28 מייל, און/אָדער די גפּס-גיידעד מ 30 און מ 31, וואָס קענען דערגרייכן 43.5 מייל.

סיי די מ26 און סיי די מ30 ראקעטן נוצן קנויל סובמוניציעס וועלכע שפריצן הונדערטער קליינע באמבלאטן איבער א ברייטע שטח. קנויל וואפן, וועלכע ווערן באנוצט סיי דורך אוקראינע און סיי רוסלאנד אין די יעצטיגע קאמפן, זענען קאנטראווערסיאלע און פארבאטן אין פילע לענדער צוליב זייער טענדענץ איבערצולאזן דאד אמוניציע וועלכע קענען שעדיגן ציווילע געזונט נאכדעם וואס די קאמפן האט זיך געצויגן. כאָטש די יו.

אַנשטאָט, די מערסט טשיקאַווע קייפּאַבילאַטיז קומען פון די M31 GMLRS ראַקעט, וואָס ניצט גפּס גיידאַנס צו לאַנד אויף ציל מיט ערסטרייק-ווי אַקיעראַסי; אַזוי גענוי אַז עס איז עפעקטיוו מיט אַ נאָרמאַל 200-פונט 'וניטאַרי' וואָרכעד. אָבער, עס איז אויך די M30 גפּס-גיידיד וואַריאַנט, וואָס קענען פירן אָדער 400 קנויל באָמבאַלז, אָדער אַ גרויס נומער פון ניט-יקספּלאָדינג פּענאַטרייטינג באַללס אָדער פראַגמאַנץ.

טראַדישאַנאַלי, MRLSs זענען פייערד אין ריזיק וואַליז פון ראַקאַץ, רילייינג אויף באַנד פון פייַער אלא ווי פּינטלעכקייַט צו דערגרייכן יפעקץ. אָבער גיידיד M31 ס קענען זיין פייערד ינדיווידזשואַלי צו קלייַבן אַוועק בנינים, טרופּס שטעלעס אָדער סטיישאַנערי וועהיקלעס בשעת פּאָוזינג ווייניקער פון אַ קאַלאַטעראַל שעדיקן ריזיקירן צו אַלץ אין אַ ברייט ראַדיוס לעבן דעם ציל.

אין דער אַנטי-איסיס מלחמה, האָט דאָס דערלויבט די יו.

די קייט פון 43 מייל איז נאָך גענוג צו אַוטדיסטאַנסע אַלע רוסישע כאַוצער אַרטילעריע און שלאָגן טאַרגאַץ געזונט הינטער די פראָנטלינע. דערצו, ביידע די M270 און M142 זענען טויגעוודיק פון לאָנטשינג זייער וועפּאַנז שנעל גענוג צו "שיסן-און-סקוטער" איידער אַ ריטאַליאַטאָרי סאַלוואָ קענען עפשער שלאָגן זיי.

די סיסטעמען קען ווערן גענוצט צו עפפיסיענטלי נאַגן רוסלאַנד ס גרעסערע אַרסענאַל פון אַרטילעריע פֿון אַ זיכער ווייַטקייט. דאָס איז אַז אַרסענאַל פון רוסלאַנד איז אָפענגען אויף צו ינעלעגאַנטלי אָבער יפעקטיוולי קלאָ מער טעריטאָריע פון ​​אוקריינא אין די דאָנבאַס געגנט.

אָבער פארוואס נישט ATACMS?

קייוו וואָלט נאָך זיכער ווי צו האָבן ATACMS מיסאַלז, אָבער עס זענען עטלעכע דיפענסיבלע סיבות פֿאַר וואַשינגטאָן נישט צושטעלן די וואָפן.

דאָס איז ווייַל ATACMS וואָלט זיין מערסט נוציק פֿאַר אַטאַקינג טאַרגאַץ אויף רוסיש באָדן. בשעת מאָסקווע וואָלט בלייַבן אויס פון קייט (בעערעך 270 מייל פון די קלאָוסאַסט פונט אויף אוקריינא ס גרענעץ), שטעט ווי וואָראָנעזש און ראָסטאָוו-אויף-דאָן קען ווערן שפּירעוודיק צו באַפאַלן.

צו זיין קלאר, האט רוסלאנד אינוואדירט אוקראינע אן פראוואקירט, און אוקראינע איז גוט אין אירע רעכטן צו אטאקירן מיליטערישע צילן אין רוסלאנד וואס פארלייכטערט די אינוואזיע ווי לופטבאסעס, ברענשטאף דיפאטס, באראקן, טרופע-טראגנדיקע רעלסן אאז"ו ו און קייוו האט טאקע דורכגעפירט עטליכע סטרייקס קעגן סטראטעגישע צילן. ניצן באַפאַלן העליקאָפּטערס, טאָטשקאַ באַליסטיק מיסאַלזאון, לכאורה, Bayraktar דראָנעס און געהיים אגענטן.

אָבער, ווייל געמאכט-אין-אַמעריקע באַליסטיק מיסאַלז פאַלינג אַרום שטעט טיף ין רוסלאַנד פּאָוזיז באַטייטיק ריסקס. פֿאַר איין, מאָסקווע וואָלט פאָדערן אַז אַזאַ אנפאלן וואַלאַדייטאַד פּוטין ס פאַר-מלחמה קליימז אַז נאַטאָ וואָלט קאָנווערט אוקריינא אין אַ מיסאַל באַזע פאר אטאקעס קעגן רוסלאנד, בשעת'ן אראפברענגען דעם אונטערשייד צווישן צי אוקראינישע און נאטא קרעפטן אפערירן די וואפן (ווי די רוסישע פראפאגאנדע טוט שוין רוטין).

בשעת מאָסקווע וואָלט קוקן פֿאַר וועגן צו ריטאַלייישאַן קעגן נאַטאָ, טאָמער אַן אפילו גרעסערע ריזיקירן איז אַז טיף סטרייקס קען זיין געוויינט דורך פּוטין צו בייטש פאָלקס שטיצן פֿאַר אַ ברייטערער, ​​באנייט מלחמה מי קעגן אוקריינא געשטארקט דורך גרויס-וואָג מאָובאַלאַזיישאַן.

כאָטש קייוו קען נישט נוצן באַליסטיק מיסאַל קייפּאַבילאַטיז אויף דעם וועג, אָדער קען וואָג ריסקס אַנדערש, וואַשינגטאָן וועט זיכער בעסער נישט צו פאַרווייַלן אַזאַ ריסקס. אויסערדעם, גפּס-גיידיד ראַקאַץ זענען ביי ווייַט די מער דרינגלעך נוצן-פאַל פֿאַר קיין אמעריקאנער MRLS סיסטעמען געגעבן צו אוקריינא.

עס זענען נאָך עטלעכע קאַמפּלאַקיישאַנז צו באַטראַכטן. מאָסקווע וועט ניט זיין גענייגט צו צוטרוי וואַשינגטאָן ס טענה אַז עס איז נישט געבן ATACMS צו קייוו, און וועט נאָך מיסטאָמע קוקן פֿאַר וועגן צו ריטאַלייישאַן.

מאסקווע קען אויך גרייזן אז לאגערס וואס זענען געגעבן געווארן פאר אוקראינע קען שפעטער סייַ ווי סייַ זיין צוגעשטעלט מיט באַליסטישע מיסילס, אפשר דורך פוילן, וועלכע האט באפוילן סיי די HIMARS סיסטעם און סיי די ATACMS מיסילס. אָבער, די יו. איבערגעגעבן מיט זיכער שפּירעוודיק קאַמפּאָונאַנץ אַוועקגענומען.

צום סוף, עס איז כדאי צו באמערקן אַז ווי די יו. מייל. אַז מיטל HIMARS טראַקס געגעבן צו אוקריינא קען יווענטשאַוואַלי האָבן זייער קייט מער ווי דאַבאַלד if צוגעשטעלט מיט די קומענדיקע מיונישאַנז.

סעפּעראַטלי, קייוו קען פּרובירן צו באַקומען מער קייט קייפּאַבילאַטיז דורך קאַמפּליטינג די אַנטוויקלונג פון זייַן ינדידזשאַנאַס 310 מייל קייט. הרים-2 אָדער סאַפּסאַן קורץ-קייט באַליסטיק מיסאַל, וואָס האט שוין באקומען סאַודי פינאַנסינג.

די דנאָ שורה פֿאַר איצט, אָבער, איז אַז די בידען אַדמיניסטראַציע איז סאַפּלייינג אוקריינא מיט HIMARS סיסטעמען - עס נאָר וועט נישט וואַרפן אין ATACMS מיסאַלז אויך. אוקריינא האט דערצו ריפּאָרטאַדלי צוגעזאגט ניט צו נוצן HIMARS צו באַפאַלן טאַרגאַץ אין רוסיש באָדן.

דאָס איז נישט אַ גרויס אָנווער, ווייַל אוקריינא האט פיל מער דרינגלעך נויט פֿאַר מער סך M31 ראַקאַץ וואָס זי קענען נוצן צו קלייַבן רוסיש אַרטילעריע באָמבאַרדינג אוקרייניש פאָרסעס און קהילות אַריבער די פראָנטלינע.

דער אַרטיקל איז דערהייַנטיקט 9:45 PM דעם 31 סטן מערץ, וואָס שפיגלט באַשטעטיקונג אַז אָוונט פון פּלאַנז צו באַפרייַען HIMARS צו אוקריינא.