ניצן 'פּינטלעך, סענסיטיוו, אַנבייאַסט שפּראַך' צו דעקן טראַנס מענטשן

די Associated Press האָט פרייטאג ארויסגעגעבן נייע גיידאַנס צו אירע אבאנענטן, וואָס זי האָט גערופֿן אַ "אַקטואַל גייד," מיט אויסלייג און סטיל שייַכות צו די קאַווערידזש פון טראַנסגענדער מענטשן און די ישוז אַרום זיי. עס אויך טשיינדזשד זיין גיידאַנס פון מאי, וועגן ווי פובליציסטן דעקן שוואַנגער וואָמען, וואָס האט סטערד דעבאַטע זינט די העכסטע קאָורט באַשלוס אָוווערטערנד ראָע קעגן וואַדע לעצטע חודש.

די AP רעדאקציע רעקאָמענדירט צו קלייַבן "אַנבייאַסט שפּראַך" און צו "ויסמיידן פאַלש וואָג [דורך] געבן אַ פּלאַטפאָרמע צו אַנקוואַלאַפייד קליימז אָדער קוואלן אין די גייז פון באַלאַנסינג אַ דערציילונג דורך אַרייַנגערעכנט אַלע מיינונגען."

שוין, אַנטי-טראַנס נייַעס אַוטלעץ ווי די לאַנדיש איבערבליק האָבן אַטאַקירט די גיידאַנס, טענהנדיק אַז עס "זינט צו בפירוש אַרומנעמען די שפּראַך און קליימז פון טראַנסגענדער אַקטיוויס, אַ מאַך מסתּמא צו פירן נוזרומז אַוועק פון אַבדזשעקטיוולי פראַמינג די אַרויסגעבן." עס זאגט עפּעס וועגן דעם נייַעס פּלאַץ אַז עס אַסיינד אַזאַ אַ הייס טעמע צו אַ קאָלעגע ונדערגראַד.

דאָ זענען די פאַקס:

וואָס איז די AP דערציילט פובליציסטן?

דער פירער אַדרעסז טערמינאָלאָגיע און וואָס עס רופט "רויט פלאַגס," דערנאָך לייזונג צו דערקלערן עטלעכע טעמעס, יעדער נאכגעגאנגען מיט "טאָן ס" און "טאָן ניט."

די טעמעס זענען:

• דזשענדער דיספאָריאַ און דזשענדער טראַנזישאַנז
• פּראָנאָונס
• דעדניימינג
• געסעצ - געבונג
• קאַווערינג טראַנס מענטשן אין ספּאָרט

נאָך די טעמעס, די גיידאַנס אָפפערס מער דיטיילד דערקלערונגען פון טערמינען און ווי צו בעסטער נוצן זיי און וואָס ווערטער אָדער פראַסעס צו ויסמיידן, פֿון "ביאָלאָגיקאַל געשלעכט" צו "גרומינג" צו "טראַנסגענדער." עטלעכע פון ​​זיי זענען אַרייַנגערעכנט אונטן.

ווער איז די אָרגאַניזאַציע, סייַ ווי סייַ?

זינט קסנומקס, די Associated Press איז געווען אַ גיידינג ליכט פֿאַר פובליציסטן אַרום די וועלט, פּראַוויידינג ניט בלויז נייַעס, אָבער שטעלן די סטאַנדאַרט פֿאַר שיין, אַנבייאַסט און ינפאָרמאַטיוו ריפּאָרטינג. סטאַרטינג אין 1953, די נאַנפּראַפאַט, אומאָפּהענגיק נייַעס זאַמלונג דינסט האט ייַנטיילונג זיין גיידאַנס אין וואָס די AP רופט "סטיילבאָאָקס," און ריווייזד זיי מיט אַ קייוויאַט, קאַנטיינד אין די פאָרוואָרד פון דער ערשטער אַדישאַן: "די ענגליש שפּראַך איז פליסיק און ענדערונגען קעסיידערדיק. . וואָס לעצטע יאָר קען זיין זייער פאָרמאַל, ווייַטער יאָר קען זיין לאָסלי ינפאָרמאַל. ”

וואָס זענען די טאָן און טאָן ניט צו דעקן טראַנס מענטשן?

"דו זאלסט נישט יקווייט אַ דזשענדער יבערגאַנג מיט ווערן אַ מענטש, ווערן אַ פרוי אָדער די אַוטדייטיד טערמינאָלאָגיע 'געשלעכט ענדערונג."

לעצטע חודש, די וועלט פּראַפעשאַנאַל אַססאָסיאַטיאָן פֿאַר טראַנסגענדער געזונט לאָוערד זיין רעקאַמענדיד מינימום עלטער פֿאַר סטאַרטינג דזשענדער יבערגאַנג באַהאַנדלונג, אַרייַנגערעכנט געשלעכט כאָרמאָונז און סערדזשעריז, ווי Metro Weekly געמאלדן. די WPATH זאגט אַז כאָרמאָונז קענען זיין סטאַרטעד אין עלטער 14 און עטלעכע סערדזשעריז ביי 15 אָדער 17. פון קורס, סערדזשעריז אויף מיינערז דאַרפן פּערענטאַל צושטימען סייַדן די טיניידזשער איז עמאנציפירט דורך די לעגאַל סיסטעם אָדער אַנדערש פריי צו קלייַבן כירורגיע ווייַל זיי האָבן ריטשט די עלטער פון צושטימען אין זייער שטאַט.

"טריטמאַנץ קענען פֿאַרבעסערן פסיכאלאגישן וווילזייַן און רעדוצירן סואַסיידאַל נאַטור," די רעדאקציע זאָגן פובליציסטן. "סטאַרטינג באַהאַנדלונג פריער קענען לאָזן טראַנסגענדער טינז צו דערפאַרונג פּובערטי אין דער זעלביקער צייט ווי אנדערע טינז. אבער אנדערע סיבות מוזן זיין ווייד, אַרייַנגערעכנט עמאָציאָנעל צייַטיקייַט, עלטערן 'צושטימען און אַ פסיכאלאגישן אפשאצונג. אָבער אפילו איידער איר באַטראַכטן מעדיציניש באַהאַנדלונג, עקספּערץ שטימען אַז אַלאַוינג קינדער צו אויסדריקן זייער דזשענדער אין אַ וועג וואָס גלייַכן זייער אידענטיטעט איז וווילטויק, אַזאַ ווי לאָזן קינדער אַסיינד זכר ביי געבורט טראָגן קליידער אָדער כערסטייל יוזשאַוואַלי פארבונדן מיט גערלז, אויב דאָס איז זייער ווינטשן. "

באַמערקונג די שורה די אַפּ אַטריביוץ דעם צו: "עקספּערץ," אַזאַ ווי די אמעריקאנער אַקאַדעמי פון פּידיאַטריקס, די אמעריקאנער מעדיקאַל אַססאָסיאַטיאָן, די אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן. ניט די אמעריקאנער קאַלידזש פון פּידיאַטריסיאַנס, וואָס איז אַ סאָושאַלי קאָנסערוואַטיווע אַדוואַקאַסי גרופּע וואָס אַנטקעגנשטעלנ זיך דזשענדער-אַפערמינג כעלטקער און האט ערנד די פירמע "עקסטרעמיסט האַס גרופּע" פון די סאָוטהערן אָרעמקייַט געזעץ צענטער.

אַזוי וואָס מיטל "טראַנסגענדער" פּונקט?

"אין זיין מערסט יקערדיק, טראַנסגענדער איז אַן אַדזשיקטיוו וואָס דיסקרייבינג אַ מענטש וועמענס דזשענדער אידענטיטעט שטימט נישט מיט זייער געשלעכט אַסיינד ביי געבורט," די רעדאקציע געשריבן. "פֿאַר בייַשפּיל, אַ מענטש קען זיין דערקלערט אַ יינגל ביי געבורט באזירט אויף פיזיש אָבסערוואַציע, אָבער קען וואַקסן אַרויף געפיל ינטרינסיקאַללי ווי אַ מיידל, און שפּעטער ויסשטעלונג דזשענדער אויסדרוקן אַזאַ ווי פּריפערינג קליידער אָדער האַירסטילעס טיפּיקלי פארבונדן מיט גערלז. עטלעכע ניט-ביינערי מענטשן באַטראַכטן זיך טראַנסגענדער ווייַל כאָטש זיי קען נישט ידענטיפיצירן ווי שטרענג זכר אָדער ווייַבלעך, זייער אידענטיטעט שטימען נישט צו זייער אַסיינד געשלעכט.

עטלעכע אַבזערוויישאַנז אויף דעם: די אַפּ מאכט עס קלאָר אַז פובליציסטן זאָל דערקענען "טראַנסגענדער" און "טראַנס" זענען אַדזשיקטיווז, נישט נאַונז. אַזוי עס וואָלט זיין פאַלש צו אָפּשיקן צו עמעצער ווי "אַ טראַנסגענדער." צווייטנס, צו שרייבן אז א טראנספרוי איז געבוירן געווארן א מאן איז שלעכט געראטן; זי איז געווען אָדער "אַסיינד," "דערקלערט" אָדער "פּראַסומד" צו זיין אַ יינגל. אויך, די וואָרט "ניט-בינאַרי" איז איין וואָרט, קיין היפען פארלאנגט, און ניט יעדער ניט-ביינערי מענטש באַטראַכטן זיך טראַנס, אָבער עטלעכע טאָן, און ניט-בינאַרי מענטשן טאָן ניט באַטראַכטן זיך "שטרענג זכר אָדער ווייַבלעך."

"ביאָלאָגיקאַל געשלעכט"

משמעות די Associated Press גלויבט וואָס ACLU אַדוואָקאַט טשייס סטראַנגיאָ האט שוין געזאגט פֿאַר יאָרן:

"ויסמיידן טערמינען ווי בייאַלאַדזשיקאַל זכר, וואָס קעגנערס פון טראַנסגענדער רעכט מאל נוצן צו אָוווערסיפּליפי געשלעכט און דזשענדער, איז אָפט מיסלידינג סטענאָגראַפיע פֿאַר אַסיינד זכר ביי געבורט, און איז יבעריק ווייַל געשלעכט איז ינכעראַנטלי בייאַלאַדזשיקאַל," זאָגן די רעדאקציע.

"גראָאָמינג"

"עטלעכע מענטשן נוצן די וואָרט 'חתן' אָדער וועריאַנץ פון עס צו פאַלש פאַרגלייכן LGBTQ מענטשן ס ינטעראַקטיאָנס מיט קינדער, אָדער בילדונג וועגן LGBTQ ישוז, צו די אַקשאַנז פון קינד מאָלעסטערז," די אַפּ באמערקט, און גיט דעם עצה: "דו זאלסט נישט ציטירן מענטשן. ניצן דעם טערמין אין דעם קאָנטעקסט אָן קלאר סטייטינג עס איז אַנטרו.

"טראַנסגענדער"

"דו זאלסט נישט נוצן די טערמין 'טראַנסגענדערד' אָדער נוצן טראַנסגענדער / s ווי אַ נאָמינירן." ווידער, "טראַנס" איז אַן אַדזשיקטיוו.

"נאָרמאַל"

"דו זאלסט נישט נוצן טערמינען ווי 'נאָרמאַל' צו באַשרייַבן מענטשן וואָס זענען נישט טראַנסגענדער." וואָס זאגט עס וועגן די שטאַט פון טראַנסגענדער רעכט אין 2022 אַז די אַססאָסיאַטעד פרעסע דאַרף צו רעקאָמענדירן רעפּאָרטערס צו ויסמיידן רופן מענטשן וואָס זענען נישט טראַנס "נאָרמאַל"?

פּראָנאָונס

"דו זאלסט נישט אָפּשיקן אין ינטערוויוז אָדער מעשיות צו 'בילכער' אָדער 'אויסדערוויילט' פּראָנאָונס. אַנשטאָט, [שרייַבן] 'די פּראָנאָונס זיי נוצן', 'וועמענס פּראָנאָונס זענען', 'ווער ניצט די פּראָנאָונס,' אאז"ו ו אַגענדער אָדער דזשענדער-פליסיק מענטשן - נוצן 'זיי / זיי' ווי אַ דזשענדער-נייטראַל מעשונעדיק פּערזענלעך פּראָנאָם. ווי פיל ווי מעגלעך, AP ניצט אויך 'זיי / זיי / זייער' ווי אַ וועג פון אַקיעראַטלי דיסקרייבינג און רעפּריזענטינג אַ מענטש וואס ניצט די פּראָנאָונס פֿאַר זיך.

נאָנבינאַרי זשורנאַליסט פראַנקיע דע לאַ קרעטאַז געשריבן אַ מוזן-לייענען שטיק פֿאַר ספורט יללוסטראַטעד וועגן נאַנבינאַרי אַטליץ, ווי Layshia Clarendon, וואָס ווינטשן זייער מאַנשאַפֿט רעפּס און מעדיע מענטשן נאָר פרעגן, "וואָס זענען דיין פּראָנאָונס?" און דעמאָלט נוצן זיי אָן עקסטרע פאַנפער.

דעדניימינג

די AP אַדווייזיז פובליציסטן צו זיין זייער סעלעקטיוו ווען ניצן אַ טראַנסגענדער מענטש 'ס פריערדיקן נאָמען, מאל גערופן זייער "געבורט נאָמען" און אָפט ריפערד צו ווי זייער "טויט נאָמען."

די גיידאַנס איז צו טאָן דאָס "זייער ראַרעלי און בלויז אויב פארלאנגט צו פֿאַרשטיין די נייַעס אָדער אויב געבעטן דורך דער מענטש. דעדנאַמינג עמעצער קען זיין ענלעך צו ניצן אַ סליפּינג און קענען אָנמאַכן געפילן פון דזשענדער דיספאָריאַ צו ריסורפאַסע.

וואָס וועגן ציבור פיגיערז ווי Elliot Page, Caitlyn Jenner אָדער Chelsea Manning? די אַפּ זאגט אַז פובליציסטן זאָלן "בכלל נוצן דעם טויט נאָמען בלויז אַמאָל און נישט אין די עפן פּאַראַגראַף, מיט צוקונפֿט קאַווערידזש ניצן בלויז די נייַע נאָמען."

צום באַדויערן, עס איז פיל מער געוויינטלעך אַז רעפּאָרטערס וועלן טרעפן די טראַנס קהל אין רעפּאָרטינג וועגן פאַרברעכן. ביז איצט אין 2022, לפּחות 21 טראַנס מענטשן זענען דערמאָרדעט ווייַל פון ווער זיי זענען, לויט די מענטשנרעכט קאַמפּיין.

רעפּאָרטערס זאָלן "זיין וויסן אַז אויטאריטעטן אָדער משפּחה מיטגלידער קען זיין ומוויסנדיק אָדער דיסריגאַרדינג דעם מענטש 'ס אידענטיטעט; דער מענטש, זייער פרענדז אָדער אנדערע קען האָבן בעסער אינפֿאָרמאַציע וועגן ווי דער מענטש געלעבט און יידענאַפייד, "זאגט די AP

אַנטי-טראַנס געסעצ - געבונג

"אָנהייב פון 2020, די קאָנסערוואַטיווע-ליינינג יו. "פילע פּאָליטישע אַבזערווערז זאָגן אַז די געסעצ - געבונג איז גענוצט צו מאָטיווירן וואָטערס דורך פאַלש פראַמינג קינדער ווי אונטער סאַקאָנע."

די AP האָט ציטירט אַדוואָקאַטן וואָס האָבן אַנטקעגנשטעלן די געסעצ - געבונג, אַזוי צו זאָגן אַז "די מיטלען צילן ומיוישערדיק אַן שוין מאַרדזשאַנאַלייזד קהל, און אַז כּללים און מאָניטאָרינג אין יחיד ליגז און קאַנפראַנסאַז מאַכן אַזאַ געסעצ - געבונג ומנייטיק." אַז ס אַלע אמת, און נאָך 18 שטאַטן האָבן ענאַקטאַד פאַרבאָט קעגן טראַנס תּלמיד אַטליץ.

"עטלעכע סטעיטס האָבן אויך גענומען סטעפּס צו קרימינאַליזירן דזשענדער-אַפערמינג געזונט זאָרגן פֿאַר טראַנסגענדער יוגנט," הערות די AP "באַקערז פון אַזאַ פאַרבאָט זאָגן מיינערז זענען צו יונג צו מאַכן דזשענדער-יבערגאַנג דיסיזשאַנז, בשעת דאקטוירים און עלטערן כאַפּן אַלאַרמס אַז אַזאַ ריסטריקשאַנז צו מעדיציניש. זאָרגן שטעלן יוגנט אין אַ ערנסט ריזיקירן. ”

"די בלויז זאַך וואָס איז ומפּינקטלעך וועגן די נייַע סטאַנדאַרדס איז די פאָדערן אַז סטעיטס האָבן בלויז סטאַרטעד פאָרן אַנטי-טראַנס ביללס אין 2020," באמערקט זאַק פארד, געוועזענער LGBTQ רעדאַקטאָר ביי ThinkProgress.org. "מיר האָבן ניט בלויז געזען אַנטי-טראַנס ביללס פֿאַר פילע יאָרן פריער, אָבער דיסקרימינאַציע קעגן טראַנס מענטשן האט עקסיסטירט פֿאַר אַלע אונדזער לעבן. די לעצטע ביללס זענען בלויז פרווון צו קאָדיפיצירן פארמען פון דיסקרימינאַציע וואָס זענען געווען געוויינטלעך איידער מיר האָבן די וויזאַביליטי, אַקסעפּטאַנס און לעגאַל פּראַטעקשאַנז וואָס מיר האָבן געראטן צו דערגרייכן ביז איצט. די אַפּ איז רעכט צו האַלטן רעפּאָרטערס צו אַ העכער סטאַנדאַרט צו מאַכן זיכער אַז זיי זענען נישט אַרוישעלפן קאָנסערוואַטיוועס אין זייער פרווון צו דעמאָניזירן טראַנס מענטשן און פאַרקערט די פּראָגרעס וואָס זיי האָבן געמאכט.

קאַווערינג טראַנסגענדער מענטשן אין ספּאָרט

די פאָטאָגראַפיע סנאַפּט דורך Justin Casterline ביי די NCAA וואָמען ס שווימערייַ און דייווינג טשאַמפּיאָנשיפּס אין מאַרץ איז סאַדלי די מערסט באַרימט און מעמעראַבאַל בילד אין דער קאַטעגאָריע פון ​​טראַנסגענדער ספּאָרט. די נאַציאָנאַלער מייַסטער, ליאַ טאמעס, שטייט אַליין אין דעם אָרט וואָס איז דעזיגנייטיד פֿאַר איר, אַזוי פאַטאַגראַפערז ווי קאַסטערליין קענען קנאַקן זייער בילדער, בשעת די צווייט-אָרט פינישינג עמאַ וויאַנט, דריט אָרט שווימער עריקאַ סאַליוואַן און פערט-אָרט קאָנקורענט Brooke Forde שטיין צוזאַמען, סעלאַברייטינג אַ ביסל פֿיס אַוועק פון טאמעס. .

ביידע געזעלשאַפטלעך מידיאַ יוזערז און רעפּאָרטערס גערופֿן דעם אַ פּראָטעסט קעגן טאמעס, אַרייַנגערעכנט די אַנטי-טראַנס בריטיש טאַבלויד, די טעלעגראַף.

אָבער ווי רעוטערס געמאלדן, ס'איז נישט געווען אזא זאך. בכלל נישט קיין פּראָטעסט, האָט סאַליוואַן געזאָגט, וועלכער האָט קאָנקורירט מיט Weyant און Forde פֿאַר די פארייניקטע שטאַטן אין די טאָקיאָ אָלימפּיקס לעצטע יאָר.

"איך איז געווען גענומען אַ בילד מיט מיין קלאָוסאַסט פרענדז פון די אָלימפּיקס," סאַליוואַן געשריבן אין אַ באַמערקונג אויף אַן ינסטאַגראַם פּאָסטן, "עס איז געווען נאָך די גרופּע פאָטאָ איז גענומען. נייַעס זייטלעך האָבן געוויינט די פאָטאָ און גענומען עס אויס פון קאָנטעקסט. אַלע דרייַ סווימערז געשטיצט טאמעס ס רעכט צו קאָנקורירן אין די NCAA וואָמען ס שווימערייַ און דייווינג טשאַמפּיאָנשיפּס.

דאָ ס וואָס די AP דערציילט פובליציסטן וועגן קאַווערינג טראַנס אַטליץ:

"לעצטע מאָוועס פון אַטלעטיק אַסאָוסייישאַנז, לעגיסלאַטורעס און שולע דיסטריקץ זוכן צו באַגרענעצן די פיייקייט פון טראַנסגענדער אַטליץ, און ספּעציעל טראַנסגענדער וואָמען, צו קאָנקורירן אין אַ וועג וואָס אַליינז מיט זייער דזשענדער. ווען איר דעקן אַזאַ פּראַפּאָוזאַלז אָדער ריסטריקשאַנז, טשעק דיין אַסאַמפּשאַנז און פאקטן," זאָגן די רעדאקציע.

"די פּראַפּאָונאַנץ פון אַזאַ ריסטריקשאַנז פעסטשטעלן אַז טראַנסגענדער וואָמען האָבן אַ אַטלעטיק מייַלע איבער סיסדזשענדער וואָמען. שטיצן פון טראַנסגענדער אַטליץ טענהן, צווישן אנדערע זאכן, אַז יחידים זענען אַנדערש, אַז ופראַמען ריסטריקשאַנז אָוווערבלאָון די פּרעוואַלאַנס פון די אַרויסגעבן, און אַז עס איז ניט מעגלעך צו וויסן מיט זיכערקייט וואָס גיט אַ באַזונדער אַטלעט, טראַנסגענדער אָדער סיסדזשענדער, אַ קאַמפּעטיטיוו מייַלע. די פּערספּעקטיוו איז מער אָפט ווי ניט פעלנדיק אין רובֿ יעדער באַריכט וועגן טראַנס וואָמען "דאַמאַנייטינג" אָדער "סאָף" וואָמען ס ספּאָרט, ווי ינקלוזשאַן קעגנערס ווי Martina Navratilova און נאַנסי האָגסהעאַד-מאַקאַר וואלט מען געגלויבט. זיי יעדער ווייד אין לעצטנס אויף Thomas ס נאַמאַניישאַן דורך די אוניווערסיטעט פון פּעננסילוואַניאַ פֿאַר NCAA פרוי פון די יאָר.

Just FYI: Hogshead-Makar, Navratilova און אנדערע אַנטי-טראַנס ינקלוזשאַן אַקטיוויס און אָרגאַנאַזיישאַנז זענען אַ טייל פון די אומאפהענגיק ראט אויף פרויען־ספארט וואָס איז פארדאמען די נאמינאציע פון Thomas פֿאַר דעם אַוואָרד, ווי געזונט ווי רעפּ. Pramila Jayapal ס פארגעלייגט טראַנסגענדער ביל פון רעכט.

מער אינפֿאָרמאַציע:

• "דו זאלסט נישט אָפּשיקן צו זכר אָדער ווייַבלעך כאָרמאָונז. אַלע מענטשן האָבן די זעלבע האָרמאָנעס; בלויז זייער לעוועלס בייַטן. אויב דיסקוסיע פון ​​כאָרמאָונז איז דארף, נאָמען די ספּעציפיש האָרמאָנע (s).
• "דו זאלסט נישט נוצן פראַסעס וואָס מיסדזשענדערז מענטשן אָדער ימפּלייז צווייפל, אַזאַ ווי 'ערשטע מענער ס שווימער' אָדער 'דערווייַל קאַמפּיינז ווי אַ פרוי'. אנשטאט ׳ אמאליקע ר קאנקוריר ט מי ט מענער ׳ איצטיק ע מיטגלי ד פו ן ד י פרויע ן אאז״װ .
• "זייט קלאָר וועגן די כוונה פון פּראַפּאָוזאַלז אָדער ריסטריקשאַנז. ויסמיידן קאַנסטראַקשאַנז ווי 'טראַנסגענדער פאַרבאָט' וואָס ימפּלייז אַז טראַנס מענטשן, נישט זייער אָנטייל אין אַן אַקטיוויטעט, זענען די זאַך וואָס איז באַנד. אויב טראַנסגענדער וואָמען זענען פאַרבאָטן צו שפּילן אין וואָמען ס טימז, זאָגן אַז.
• "זייט וויסנד אַז געזעצן וואָס ווירקן טראַנס אַטליץ קען נישט בלויז ווירקן טראַנס וואָמען, אַזוי זיין זיכער ריפּאָרטינג ריפלעקס די ספּעציפיש לעגיסלאַטיווע שפּראַך געניצט.

"שוואַנגער מענטשן"

זינט די סופרים קאָורט ס באַשלוס אין דאָבס ווס זשעקסאן, עס איז געווען אַ אַקסעלערייטיד מי צו פאָקוס געזעלשאַפטלעך מידיאַ שמועס און ריפּאָרטינג אויף די מערסט ימפּאַקטיד: סיסדזשענדער וואָמען. אבער פון קורס, זיי זענען נישט די בלויז אָנעס ימפּאַקטיד; טראַנס מענטשן און ניט-ביינערי מענטשן, כאָטש זיי זענען פיל ווייניקערע אין נומער, אויך טראָגן די בראַנט פון דעם לאַנדמאַרק באַשלוס.

יא: עס זענען אין פאַקט שוואַנגער מענטשן, און Thomas Beatie ס שוואַנגערשאַפט אין 2008 איז נישט געווען די לעצטע. ניט פֿאַר אים און ניט פילע מער טראַנס מענטשן און ניט-ביינערי מענטשן.

דעריבער עטלעכע האָבן שיפטיד צו די נוצן פון די פראַזע "שוואַנגער מענטשן" אין פּלאַץ פון "פרויען."

פּאַמעלאַ פאולוס האָט זיך אָנגעהויבן קעגן "דער נייער דזשענדער אידעאָלאָגיע". די New York Times, פאַרגלייכן די נוצן פון "שוואַנגער מענטשן" צו "מעקן," רופן עס "העאַרטברייקינג און קאַונטערפּראַדאַקטיוו."

Writing in זיי, James Factora האָט גערופֿן פאולוס ס אָפּ-עד ווי טראַנספאָביק און פֿאַר פאַלש עקוויוואַלאַנס אין קאַמפּערינג "די לינקס" צו רעכט פליגל קעגנערס פון ביידע טראַנס ינקלוזשאַן און רעפּראָדוקטיווע רעכט. פֿאַקטאָר האָט אָבער מודה געווען עטלעכע נקודות:

"פאולוס קריטיק אויף טרויעריק שפּראַך ווי 'מענסטרואַטאָרס' און 'גוף מיט וואַגינעס" איז שיין; ווי עמעצער צו וועמען ביידע די לאַבעלס האָבן זיך געווענדט אין איין פונט, איך געפֿינען ביידע טערמינען קרינדזשווערדי און ייליאַנייטינג, ווי רובֿ אנדערע טראַנס מענטשן. אפילו די טראַנס דזשאָורנאַליסץ אַססאָסיאַטיאָן שאָן אַזאַ שפּראַך אין זיין סטיל פירער, אַדוואָקאַטינג אַנשטאָט פֿאַר אַלגעמיין טערמינען ווי 'פּאַטיענץ,' 'מענטשן' און 'מענטשן וואָס זוכן אַבאָרטשאַנז.'

אַזוי וואָס זאגט דער AP?

"'שוואַנגער פרויען' אָדער 'פרויען זוכן אַבאָרשאַנז' איז אַ פּאַסיק פראַסינג," שרייַבן די רעדאקציע. פּשוט ווי אַז. "פראַסינג ווי 'שוואַנגער מענטשן' אָדער 'מענטשן וואָס זוכן אַבאָרטשאַנז' איז ינקריסינגלי געניצט אין מעדיציניש קאַנטעקסץ און איז אויך פּאַסיק צו אַרייַננעמען מענטשן וואָס האָבן די יקספּיריאַנסיז אָבער טאָן ניט ידענטיפיצירן ווי וואָמען, אַזאַ ווי עטלעכע טראַנסגענדער מענטשן און עטלעכע נאַנבינאַרי מענטשן."

דאָ ס מער גיידאַנס אויף דעם אַז אַליינז מיט די סטייל גייד פון די טראַנס דזשאָורנאַליסץ אַססאָסיאַטיאָן.

"נוץ משפט און באַשליסן וואָס איז מערסט צונעמען אין אַ געגעבן געשיכטע. נייטראַל אַלטערנאַטיוועס ווי 'אַבאָרשאַן פּאַטיענץ' זענען אויך פּאַסיק, אָבער טאָן ניט נוצן צו קליניש שפּראַך ווי 'מענטשן מיט יוטעראַסץ' אָדער 'געבורט מענטשן'.

"די לעצטע דערהייַנטיקן צו די AP סטיל פירער איז זייער פיל אין די גייסט און טראַדיציע פון ​​די פובליציסטיק טענעץ עס איז מענט צו האַלטן," האט געזאגט קאַטי רעננאַ, קאָמוניקאַציע דירעקטאָר פֿאַר די נאַשאַנאַל LGBTQ טאַסק פאָרס. "איך געדענק זיך צו באַגעגענען מיט די רעדאקציע פון ​​AP סטיל פירער איבער די יאָרן, ווייַל זיי האָבן באַטראַכט מער פּינטלעך און שיין וועגן צו באַשרייַבן LGBTQ מענטשן און ישוז. איך האָב געזען ווי די ענדערונגען האָבן אַ פּראַל אויף נייַעס קאַווערידזש ווען ימפּלאַמענאַד אין נוזרומז - פֿון די באַזייַטיקונג פון ומפּינקטלעך, אַפענסיוו און אַוטדייטיד טערמינען, צו די ינקלוזשאַן פון יוואַלווינג טערמינאָלאָגיע, צו וועגן צו רובֿ אַקיעראַטלי באַשרייַבן די געלעבט יקספּיריאַנסיז פון LGBTQ קהילות. די אַדישאַנז, ענדערונגען און קלעראַפאַקיישאַנז מאַך אונדז פאָרויס אין אַ קריטיש צייט, ווייַל די טראַנס און ניט-ביינערי מיטגלידער פון די LGBTQ קהל זענען נישט בלויז די פאָקוס פון מער מידיאַ וויזאַביליטי און קולטור פאַרטרעטונג, אָבער אונטער באַפאַלן אין יעדער וועג. בעסער, מער נואַנסט קאַווערידזש וועט העלפֿן אונדז קעמפן צוריק. און איך בין ויסערגעוויינלעך דאַנקבאַר אַז די אַפּ האט שטאַרק קריטיק פֿאַר די נוצן פון די פראַזע 'חתן' וואָס איז איצט אין פּראָסט נוצן דורך אַנטי-LGBTQ אַקטיוויס און פּאַלאַטישאַנז צו ומפּינקטלעך באַליידיקן און באַשמוצן LGBTQ מענטשן.

עס זענען עטלעכע אנדערע אָנליין רעסורסן וואָס צושטעלן פובליציסטן מיט גיידאַנס צו דעקן די טראַנסגענדער קהל: