גיין די טייטטראָפּע צו ויסמיידן סטאַגפלאַטיאָן

מיט צוויי יאָר צוריק, איך סאַבטייטאַלייזד מיין יערלעך פאָרויסזאָגן פון די עקאנאמיע "מיר זענען אַלע סופּער-קיינעסיאַנס איצט." לעצטע יאָר עס איז געווען "אַלע אויגן אויף ינפלאַציע." דעם יאָר די פאָקוס איז אויף די אַדזשאַסטמאַנט קאָס פון רידוסינג ינפלאַציע. די פּראַגרעשאַן פון טיטלען גייט נאָך עקאָנאָמיש לאָגיק און פּרינסאַפּאַלז: רעגירונג אָווערספּענדז, פּייַס פֿאַר זייַן ספּענדינג דורך דרוקן געלט אָדער דורך כויוו מאָנעטיזאַטיאָן, פּרייסאַז העכערונג, דעריבער, אויב איר ווילן צו סוף אַרויף ווי ארגענטינע, איר האָבן צו פאַרקערט קורס.

פון 2018 צו 2020, קאַנסאַלאַדייטאַד רעגירונג ספּענדינג אין די יו. עס. געוואקסן פון נאָר איבער 35% צו כּמעט 48% פון גדפּ. אין 2022 עס איז אַראָפּ צו 42%. פון 2018 צו די אָנהייב פון 2022, די געלט צושטעלן, געמאסטן דורך M2, געוואקסן פון כּמעט $ 14 טריליאַן צו קימאַט $ 21.5 טריליאַן. עס איז געצויגן צו וואַקסן ביז שפּעט מאַרץ ווען עס ריטשט $ 21.7 טריליאַן. עס דעמאָלט אנגעהויבן צו קאָנטראַקט ביסלעכווייַז, אַראָפּ צו $ 21.65 טריליאַן אין די סוף פון אויגוסט. עס שטייט היינט ביי 21.35 טריליאן דאלאר, ווייניגער ווי 1% נידריגער ווי אנהייב יאר.

די פאַרגרעסערן אין די געלט צושטעלן געפירט צו אַ ספּייק אין ינפלאַציע אין 2022. אויב הייַנט מיר זען אַ סלאָודאַון אין די קורס פון וווּקס פון ינפלאַציע, עס האט צו טאָן מיט דעם צונויפצי אין די געלט צושטעלן. עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט די יו "Inflation Reduction Act," וואָס איז מער פאָוקיסט אויף ספּענדינג פּרייאָראַטיז ווי רידוסינג די דעפיציט. צוויי גוטע וועגן צו פארמינערן אינפלאציע זענען אויפהערן דרוקן געלט צו פינאנצירן רעגירונג אויסגאבן און ליבעראליזירן די עקאנאמיע צו פארגרעסערן די פארזארגונג פון סחורות אין באציונג צו די געלט פארזאר.

די ינטערעס ראַטעס האָבן אויך קרעפּט אַרויף. אין די מיטל און לאַנג לויפן, אינטערעס ראַטעס האָבן דריי קאַמפּאָונאַנץ: ריין אינטערעס, ריזיקירן און ינפליישאַנערי פּרעמיע. ריין אינטערעס איז באזירט אויף צייט-בילכערקייַט. מענטשן טיפּיקלי בעסער צו האָבן אַ זיכער סומע פון ​​געלט הייַנט אלא ווי אין דער צוקונפֿט. ריזיקירן אויך מוסיף צו די קורס: די מער זיכער דער באַל - כויוו, די נידעריקער דער קורס. און ווען די אינפלאציע גייט ארויף, רעאגירן די אינטערעסט ראטעס צו די נייע רעאליטעט. לענדערס קענען נישט צוריקקריגן זייער לאָונז ווען ריפּייד מיט דיוואַליויד דאָללאַרס. היפּאָטעק ראַטעס האָבן דאַבאַלד זינט די אָנהייב פון די יאָר. מיט דורכשניטלעך ראַטעס פון 6.60% און 5.28% פֿאַר 30- און 15-יאָר לאָונז, ריספּעקטיוולי, און מיט די עקספּעקטיישאַנז אַז די פעד וועט האַלטן טייטנינג, רובֿ גרונטייגנס מארקפלעצער וועלן פאָרזעצן צו לייַדן.

אַרטאַפישאַלי נידעריק אינטערעס ראַטעס, ווי די יקספּיריאַנסט ביז לעצטנס, מוטיקן ינוועסטמאַנץ וואָס מאַכן בלויז זינען אין די נידעריק רייץ. ווען אינטערעס ראַטעס צוריקקומען צו נאָרמאַל לעוועלס, ווייניקער רעוועכדיק השתדלות ווערן אַנסאַסטיינאַבאַל. דיסקאַנטיניוד פּראַדזשעקס מאַכן וויסט; די ריאַלאַקיישאַן פון רעסורסן נעמט צייט, און אַ טייל פון די קאַפּיטאַל איז פאַרפאַלן פֿאַר גוט. דעם פּעריאָד פון ריאַדזשאַסטמאַנט קען פירן צו סטאַגניישאַן, ריסעשאַן אָדער דעפּרעסיע. די שטרענגקייט וועט אָפענגען אויף די פּראָפּאָרציע פון ​​​​מאַלינינוועסטמאַנץ צו די רעשט פון די עקאנאמיע. איך בין מסכים מיט די וואס דערוואַרטן אַז די פעד וועט פאָרזעצן זיין ענג געלט פּאַלאַסיז און אַז די יו. עס. עקאנאמיע וועט וואַקסן זייער קליין אין 2023.

דער גורל פון די יו. עס. עקאנאמיע דעפּענדס בפֿרט אויף דינער סיבות. עס. האט איינער פון די לאָואַסט פּערסענטידזשיז פון אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל צו גדפּ אין דער וועלט. עס איז בלויז 25%, אָבער צושטעלן קייטן פאַרלאָזנ אויף דעם האַנדל. פרעמד האַנדל און די עקאָנאָמיש שטאַרקייט פון די וואס קויפן יו פּראָדוקטן זענען אויך יקערדיק פֿאַר עקספּאָרט-אָריענטיד געשעפטן. דאָס איז איינער פון די הויפּט קאַנטעקסץ פֿאַר די פּראַמאַנאַנס פון טשיינאַ אין קראַנט עקאָנאָמיש דיסקאָרס. כינע און די פארייניקטע שטאַטן זענען ביי ווייַט די וועלט 'ס צוויי גרעסטער עקאָנאָמיעס. וואָס כאַפּאַנז אין טשיינאַ ימפּאַקץ כּמעט יעדער ווינקל פון דער וועלט. האַנדל מיט כינעזיש פּראָדוסערס איז ענלעך צו זיין האַנדל מדרגה מיט קאַנאַדע און מעקסיקא - פּונקט אונטער $ 700 ביליאָן. איך טאָן ניט באַטראַכטן האַנדל דעפיציט ווי נעגאַטיוו פּער סיי, אָבער אנדערע, ספּעציעל יענע אין פּאָליטיק און סעקטאָרס וואָס קאָנקורירן מיט כינעזיש פּראָדוסערס, ווייַזן דייַגע. די האַנדל ימבאַלאַנס מיט טשיינאַ איז מער ווי צוויי מאָל די קאַמביינד האַנדל דעפיציט מיט קאַנאַדע און מעקסיקא.

באַקומען פּינטלעך גראָוט דאַטן פון טשיינאַ איז קאָמפּלעקס, און איך טאָן ניט האָבן קיין ין וויסן, אַזוי איך האָבן צו גיין מיט די נידעריקער סוף פון די קאָנסענסוס עסטאַמאַץ. נאָך, טשיינאַ וועט מסתּמא וואַקסן פאַסטער ווי די וועלט עקאנאמיע, צווישן 4 און 5% קעגן 2-3% פֿאַר די וועלט. די ענדערונג אין טשיינאַ ס פּאַלאַסיז אויף כּולל קאָוויד, ויסמיידן די טייַער דזשענעראַלייזד לאַקדאַונז, איז אַ positive צייכן פֿאַר די וועלט עקאנאמיע. Daniel Lacalle, אַ רעספּעקטעד אייראפעישער אַנאַליסט, מיינט אַז די ריאָופּאַנינג פון טשיינאַ קען זיין ספּעציעל נוציק פֿאַר דייַטש און פראנצויזיש יקספּאָרטערז. לאַקאַלע טענהט אַז אַ צוריקקער צו מער גיך וווּקס אין טשיינאַ איז "מיסטאָמע די ביגאַסט סטימול אויף די גלאבאלע עקאנאמיע וואָס מיר קענען דערוואַרטן אין אַ זייער טשאַלאַנדזשינג יאָר." אָבער אין די לאַנג טערמין, ספּעציעל פֿאַר אייראָפּע, Lacalle יקספּעקץ אַ יאָרצענדלינג פון שוואַך וווּקס, ווייניקער ווי 1%, "זייער סאַבדוד לעוועלס פון וווּקס אָבער נישט אַ קריזיס."

אויף די נעגאַטיוו זייַט, און ווייַטער פון עקאָנאָמיש פּאָליטיק, עס איז דייַגע וועגן אַ פּאָטענציעל ינוואַזיע פון ​​טייוואַן. לעצטע יאָר, אין דער צייט, איך געהערט איינער פון מיין באַליבסטע רוסישע עקספּערץ, אַנדריי יללאַריאָנאָוו, פאָרויסזאָגן אַז פּוטין איז נישט געגאנגען צו באַפאַלן אוקריינא. אילאריאָנאָוו איז נישט קיין ליבהאָבער אַנאַליסט – אין פאַקט, ער איז געווען איינער פון פוטין'ס הויפט עקאנאמישע ראטגעבער פון 2000 ביז 2005. אילאריאנאוו האט באזירט זיין אנאליז אויף דעם מאנגל אין גענוג כוחות וואס רוסלאנד האט צוזאמגעשטעלט צו זיין געראָטן. אויף דער לעצטער נקודה איז ער געווען ריכטיג, אבער אויף דער ערשטער נקודה האט ער זיך טועה געווען. די שעדיקן צו דער וועלט עקאנאמיע איז געווען און וועט זיין גוואַלדיק. כאָטש עס קען ווירקן ווייניקערע לענדער גלייַך ווי די ינוואַזיע פון ​​אוקריינא, אַ כינעזיש ינוואַזיע פון ​​טייוואַן וואָלט אויך האָבן דעוואַסטייטינג יפעקס.

די יו. עס. עקאנאמיע וועט נישט באַקומען פיל פון אַ זעץ פון אייראָפּע. די עוראָזאָנע וועט מסתּמא דערפאַרונג העכער ינפלאַציע, נידעריקער וווּקס, און מער אַרבעטלאָזיקייַט ווי די יו. עס. זיי זענען טשוזינג צו סטרויערן מער סלאָולי. די קאָס און אַנסערטאַנטיז פון די מלחמה אין אוקריינא ווירקן אייראָפּע פיל מער ווי אנדערע געגנטן פון דער וועלט. די פאָרויסזאָגן פֿאַר דייַטשלאַנד, די גרעסטן עוראָזאָנע עקאנאמיע, איז זייער ענלעך צו די דורכשניטלעך.

די נעקסטע גרעסטע אייראפעישע עקאנאמיע איז די פאראייניגטע קעניגרייך. די נײַע "קאָנסערוואַטיווע" רעגירונג קען אפֿשר נישט אומקערן ברעקסיט, אָבער זי נעמט דאָס לאנד אין אַן אייראפעישער ריכטונג, שטעלנדיק מער צוטרוי אין דעם שטייער ווי אין די באַפרייענדיקע כוחות פון דער פרייער עקאנאמיע.

טראָץ זייער גרעסערע ווייַטקייט פון דער מלחמה אין אוקריינא, די פּראַספּעקס פֿאַר לאַטייַן אַמעריקע זענען נישט פיל בעסער. די עקאָנאָמיעס פון בראַזיל און מעקסיקע מאַכן בערך צוויי-טערדז פון דער רעגיאָנאַל עקאנאמיע, און ביידע דערוואַרטן אַ באַשיידן וווּקס פון נאָענט צו איין פּראָצענט. טראָץ זיין פּאָטענציעל, מעקסיקא סימז סטאַק אין אַ לינק-פליגל ידעאָלאָגיע מיט פאַרשידן פלייווערז פון פּאָפּוליזם. דאָס, צוזאַמען מיט די שטאַרקייט פון מעדיצין קאַרטעלס, שטאַרק קאַפּיטאַליסץ, און יניפעקטיוו פּאָליטיש אָפּאָזיציע, פּרייזאַז אַז מעקסיקא ס עקאנאמיע וועט פאָרזעצן צו אַנטוישן.

זיי וועלן גיין מיט אַ אַנדערש טיפּ פון טייטטראָופּ אין Brazil, די גרעסטע עקאנאמיע אין לאַטייַן אַמעריקע און איינער פון די גרעסטער אין דער וועלט. איינער פון די מערסט טשאַלאַנדזשינג אָבער בוילעט טענערז פֿאַר אַן עקאָנאָמיש מיניסטער איז געקומען צו אַ סוף - Paulo Guedes געדינט פון יאנואר 1, 2019, ביז הייַנט. אין אן אדמיניסטראציע וואס האט געזען ווי ווייניג מיניסטארן פארענדיקן דעם גאנצן טערמין, האט גועדס געקענט נאַוויגירן אין די טערביאַלאַנטע וואסערן ווי ווייניק מיניסטאָרן אין היסטאריע. ע ר הא ט זי ך געהאלט ן מי ט דע ם רודער , פו ן ד י עקאנאמיש ע פרינציפ ן או ן פאליסיס , װא ס האב ן , װא ם ע ס הא ט זי ך געפרװוט , געפיר ט צ ו וױליגקײט . גועדעס האָט זיך געמוזט צופּאַסן צו די שטורעם וואָס קומען אויף זיין וועג, שטורעם וואָס איז געשאפן געוואָרן דורך אינסטיטוציעלע שוואַכקייטן און קאָרפּאָראַטיסטישע מאַכט. אין אַ פריערדיקן אַרטיקל, איך געשריבן דורכויס וועגן גועדעס ס דירעגיאַליישאַן השתדלות. לאקאלע פּראָ-פריי-מאַרק עקאָנאָמיסץ האָבן געלויבט Guedes פֿאַר טראַנספערינג עקאָנאָמיש אַקטיוויטעטן פון די בלאָוטיד ציבור סעקטאָר צו די פּריוואַט סעקטאָר און פֿאַר אַ סייזאַבאַל פֿאַרבעסערונג אין די פינאַנציעל געזונט פון די קאָמפּאַניעס וואָס זענען פארבליבן אין שטאַט הענט. בראזיל האט דערגרייכט רעקאָרדס אין פרעמד האַנדל, און די קאַנטיניויישאַן פון Guedes ס פּאַלאַסיז קען האָבן פּראַפּעלד דעם לאַנד צו אַ נייַע בליענדיק תקופה. אבער א באדייטענער טייל פון בראזילישע וויילער און אן אקטיוויסט סופרים קאורט האבן געהאלפן באפרייען לולא פון טורמע און אים ערוועלן אלס פרעזידענט. לולאַ וועט מסתּמא פאַרקערט עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז און צוריקקומען Brazil צו זיין געוויינטלעך סטאַטוס ווי אַ שטענדיק צוזאָג. די וויכטיקייט פון בראַזיל אין לאַטייַן אַמעריקע איז אַזאַ אַז עס פארדינט אַ באַזונדער אַרטיקל, ניט נאָר די ביסל שורות.

איך דערוואַרטן אַז אין דעם ויסגאַבע און אין אנדערע געשעפט-אָריענטיד מעדיע אַוטלעץ, עקאָנאָמיסץ איבער 2023 וועלן דיסקוטירן צי די פעד ס פּאַלאַסיז זענען צו ענג אָדער צו פרייַ. קיינער קען נישט וויסן מיט זיכערקייט. אין סכוירע צוגעשטעלט דורך די מאַרק אין געביטן ווו עס איז ווייניקער רעגירונג ינטערווענטיאָן, זאָגן די פּראָדוקציע פון ​​טאַמאַטאָוז, מיר זעלטן פרעגן, "וואָס איז די רעכט סומע פון ​​טאַמאַטאָוז?" אויב עס איז צו פיל צושטעלן אין באַציונג צו פאָדערונג, די פּרייַז גייט אַראָפּ; אויב עס איז צו קליין, די פּרייַז גייט אַרויף. מיט די געלט צושטעלן, אָבער, מיר פרעגן אַזאַ פראגעס קעסיידער. איצט אַז געלט איז געווארן אַן ינסטרומענט פון רעגירונגס און ניט בלויז פון מאַרק פאדערונגען, מיר האָבן פּאָליטיש פאדערונגען און אַ צווייענדיק מאַנדאַט פֿאַר די געלטיק אויטאריטעטן, האַלטן ינפלאַציע און אַרבעטלאָזיקייַט נידעריק. עס איז אוממעגלעך צו וויסן איידער די פאַקט צי מען אַקטינג צו פּאַמעלעך אָדער צו שנעל. דערפֿאַר האָבן באַוווסט יקאַנאַמיס, אַזאַ ווי מילטאָן פרידמאַן אָדער יוחנן טיילער, פארגעלייגט כּללים צו געבן בעסער פירער צו מארקפלעצער. FA Hayek געגאנגען ווייַטער, פּראַפּאָוזינג אַ מער היפּש צוטרוי אויף מארקפלעצער דורך דינאַשאַנאַלייזינג געלט און ינקריסינג געלטיק פאַרמעסט.

ווי איינער וואָס האָט געלעבט די ערשטע דריי יאָרצענדלינג פון זיין לעבן אין ארגענטינע, אַ לאַנד חרובֿ דורך ינפלאַציע, איך בין צופרידן אַז רובֿ יקאַנאַמיס אין די פאַרייניקטע שטאַטן ויסקומען צו ויסמיידן די ניט אַנדערש סגולע פון ​​פּרייַז קאָנטראָלס. ינפלאַציע איז שלעכט אָבער קאַמבאַטינג עס מיט פּרייַז קאָנטראָלס קריייץ אפילו מער באַטייַטיק פּראָבלעמס. די אינפלאציע איז היינט העכער ווי ווען פרעזידענט ניקסאָן האט איינגעשטעלט לוין און פרייז קאנטראל; אָבער, עקאָנאָמיסץ און פּאַלאַטישאַנז געדענקען נאָך דעם דורכפאַל פון זיין פּאַלאַסיז און ויסקומען קעגן איבערחזרן דעם גרייַז. צו זיין געראָטן ווען גיין אויף אַ טייג שטריק, איינער האט צו גיין פּאַמעלעך. מיר וועלן מסתּמא זיין סטאַק מיט אַ סטאַגנאַנט, פּאַמעלעך-גראָוינג עקאנאמיע, אָבער איך זען קיין אנדערע אָפּציע אין דעם קראַנט פּאָליטיש-עקאָנאָמיש קלימאַט.