ווילן מער וווילטאָג? קלייַבן פרייהייט

עקאָנאָמיסץ און סאציאל סייאַנטיס האָבן דיסקאַסט פרייהייט און וווילטאָג ישוז פֿאַר סענטשעריז. קוואַנטיטאַטיווע מעזשערמאַנץ פון פרייהייט, אָבער, זענען ווייניקער ווי אַ האַלב יאָרהונדערט אַלט. פרייהייט הויז האט אנגעהויבן ארויסגעבן אירע ערשטע אינדעקס אין 1972. באזונדער קוואנטיפיקאציע פון ​​עקאנאמישע פרייהייט האט זיך אנגעהויבן מיט כמעט 30 יאר צוריק מיט אינדיצעס פונעם פרייזער אינסטיטוט אין קאנאדע און די העריטידזש פונדאציע. אין 2007, לעגאַטום אינסטיטוט (וק) אנגעהויבן ארויסגעבן זיין מענטש פּראָספּפּעריטי אינדעקס. די נייע פרייהייט און וווילטאָג צענטער אין די אַטלאַנטיק קאָונסיל, אַן יו.

די נייַע ינדיסיז צושטעלן זאָגן פון די וויכטיקייט פון פרייהייט פֿאַר וווילטאָג און מוטיקן די וואס אַרבעט צו פֿאַרבעסערן די פּלאַץ פון די אָרעם און מאַרדזשאַנאַלייזד צו העכערן עקאָנאָמיש, לעגאַל און פּאָליטיש פרייהייט. דער צענטער וועט אויך נוצן דעם אינדעקס צו מוטיקן פּאַלאַסיז געשטיצט דורך זיין פיינדינגז.

די ינדיסיז און פֿאַרבינדונגען צו אַלע דאַטן שטעלט דערשייַנען אין דער צענטער ס אָנליין מעלדונג. די מחברים פון דער אויסגאבע, Dan Negrea און Matthew Kroening, האָבן פאַרשידענע אָבער קאַמפּלאַמענטשי באַקגראַונדז. Negrea, דער דירעקטאָר פון דעם נייַ צענטער, האט אַן ינוועסמאַנט הינטערגרונט און לעצטנס געדינט אין די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון שטאַט ווי ספּעציעל פארשטייער פֿאַר געשעפט און געשעפט ענינים (2018-2021). Kroenig איז אַ פּראָפעסאָר פון רעגירונג אין געאָרגעטאָוון אוניווערסיטעט און דעפּוטאַט דירעקטאָר פון די אַטלאַנטיק קאָונסיל ס סקאָווקראָפט צענטער פֿאַר סטראַטעגיע און זיכערהייט.

ווי טאָן די נייַע ינדאַסיז אַנדערש פון אנדערע, און וואָס קענען מיר לערנען פון זיי?

פון די 25 העכסטן ראַנגקט לענדער אין די נייַ אַטלאַנטיק קאָונסיל אינדעקס, 22 אויך דערשייַנען אין די שפּיץ 25 פון די 2021 לעגאַטום וווילטאָג אינדעקס. פון די אַטלאַנטיק קאָונסיל ס שפּיץ 25, 21 האָבן אַ "פריי" אָדער "מערסט פריי" ראַנג אין העריטאַגע ס אינדעקס פון עקאָנאָמיש פרייהייט. און 23 פון די אַטלאַנטיק קאָונסיל ס שפּיץ 25 דערשייַנען צווישן די פריאַסט לענדער אין Fraser's Economic Freedom of the World Index. אַלע 25 זענען ראַנגקט "פריי" דורך פרייהייט הויז.

אין די אויבן טיש, איך ווייַזן די 25 העכסטן סקאָרינג לענדער אין ביידע פרייהייט און וווילטאָג. צװיש ן ד י 25 פרײסט ע לענדער , זײנע ן נײנצע ן אוי ך צװיש ן ד י בליענדיקסטע . 21 לענדער גאַנץ דערשייַנען אויף די רשימות. מיר געפֿינען בלויז איין לאַטייַן אמעריקאנער לאַנד (אורוגוויי) און גאָרניט פֿון אפריקע. רובֿ זענען פֿון אייראָפּע, אין דעם פאַל, 31 פון XNUMX. פרייהייט און וווילטאָג, כאָטש, זענען באשלאסן נישט דורך געאָגראַפי אָבער דורך אינסטיטוציעס, קאַלטשערז און יידל סאַסייאַטיז גרייט צו ונטערהאַלטן די אינסטיטוציעס. די אויסגאבע הערות ריכטיק, "דער געדאַנק אַז אינסטיטוציעס זענען דער שליסל צו לאַנג-לויפן עקאָנאָמיש וווּקס איז געזונט געגרינדעט אין הייַנטצייַטיק עקאָנאָמיש טעאָריע. אינסטיטוציעס צושטעלן די כּללים פון די שפּיל. כּללים וואָס ינסענטיוויז אַנטראַפּראַנערשיפּ, שווער אַרבעט, לאַנג-טערמין פּלאַנירונג און ברייט אַקסעס צו עקאָנאָמיש אַפּערטונאַטיז טענד צו פּראָדוצירן רייַך סאַסייאַטיז. כּללים וואָס דערשטיקן כידעש, דיסקרימינירן קעגן געוויסע סעגמאַנץ פון געזעלשאַפט, און טאָן ניט גאַראַנטירן אַז מענטשן וועלן קענען צו געניסן די פרוכט פון זייער אַרבעט און שאַפונג, טענד צו פּראָדוצירן אָרעם געזעלשאַפט.

ווען מיר פאַרגלייַכן די ינדיקאַטאָרס פון אַלע די פרייַ אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס זענען ליגן אין דריי פאַרשידענע לענדער, מיר קענען זען אַז ווען מיר קוקן אין די בעסטער-פּערפאָרמינג לענדער, די רעזולטאַטן זענען זייער קאָנסיסטענט. פרייהייט און וווילטאָג טענד צו גיין האַנט אין האַנט. אָבער טאָן אַלע שטודיום דערגרייכן די זעלבע קאַנקלוזשאַנז? סאָוטהערן מעטאָדיסט אוניווערסיטעט עקאָנאָמיק פּראָפעסאָר ראבערט לאַווסאָן, וואָס האט געטרייַ מער לערנען צו עקאָנאָמיש פרייהייט ווי טאָמער קיין אנדערע עקאָנאָמיסט, האט יגזאַמאַנד 721 עמפּיריקאַל צייטונגען (פארעפנטלעכט צווישן 1996 און 2022) ניצן די עקאנאמישע פרייהייט פון דער וועלט אינדעקס. די לערנען, טייטאַלד עקאָנאָמיש פרייהייט אין דער ליטעראַטור - וואָס איז עס גוט (שלעכט) פֿאַר? וועט באלד פארעפנטלעכט ווערן אלס קאפיטל אינעם פרייזער אינסטיטוט'ס יערליכע באריכט איבער עקאנאמישע פרייהייט. מער ווי 50 פראצענט פון די ארטיקלען האבן געמאלדן גוטע קאָרעלאציעס צווישן עקאנאמישע פרייהייט און גוטע נארמאטיווע רעזולטאטן ( שנעלער עקאנאמישן וואוקס , העכערע לעבנס סטאַנדאַרדס , רידוסט קאָנפליקט , אאז"ו ו). וועגן 45 פּראָצענט געמאלדן געמישט / נאַל / ומזיכער רעזולטאַטן. בלויז איין פון 20 צייטונגען געמאלדן שלעכט אַוטקאַמז פון עקאָנאָמיש פרייהייט. לאַווסאָן ס ווערק פארדינט אַ מער גרונטיק אַנאַליסיס; ער ווייזט אויף אידעאָלאָגישע פאָרורטייל אין פילע שטיקער און באַקלאָגט זיך אַז אלא ווי צו נעמען פראַסערס עקאָנאָמיק פרייהייט פון דער וועלט אינדעקס אין אַ גאַנץ, אַנאַליס צעטיילן די אינפֿאָרמאַציע און קלייַבן און קלייַבן ווי צו אָפּשאַצן עס. איך קען לאָזן די ענטפער צו די מעטאַדאַלאַדזשיקאַל קשיא פֿאַר אן אנדער שטיק. אָבער, טראָץ די ישוז, רובֿ צייטונגען נאָך ווייַזן אַז עקאָנאָמיש פרייהייט פירט צו גוט רעזולטאַטן.

דער אַטלאַנטיק קאָונסיל אנערקענט אַז ווייַטער ראַפינירטקייַט וועט זיין נויטיק צו פֿאַרבעסערן די דיסקריפּטיוו קוואַליטעט פון די ינדיסיז. עס איז אַ נויט פֿאַר נייַע עמפּיריקאַל פאָרשונג וועגן די דאַטן זאַמלונג און וואָס פירט לענדער צו רעספּעקט די באדינגונגען נייטיק פֿאַר פרייהייט און וווילטאָג. אַקאַדעמיקס פון לידינג אוניווערסיטעטן קוקן אין דעם און פאָרשלאָגן נייַע פאָרשונג. טראַכטן טאַנגקס וועלן קוקן אין ווי צו צולייגן עטלעכע פון ​​​​די לעקציעס אויף אַ היגע מדרגה.

די מאַנשאַפֿט פון Negrea אַפּטיד פֿאַר אַרייַנגערעכנט בלויז עטלעכע פון ​​די קאַמפּאָונאַנץ פון אנדערע ינדיסיז. צו טאָן דאָס, זיי האָבן צו דערקענען וואָס איז יקערדיק פֿאַר פרייהייט און וווילטאָג און דיסריגאַרד פאַרשידענע פאַסאַץ וואָס קען שוין זיין טייל פון אנדערע מעזשערמאַנץ. נעמען די פאַל פון געלטיק פּאָליטיק. דער אינדעקס פונעם פרייזער אינסטיטוט נעמט אריין א מאָס פאר געזונט געלט, און דער העריטידזש אינדעקס איינער אויף געלטער פרייהייט, אבער אויך נישט אריינגערעכנט גלייך אינעם אטלאנטישן קאנסיל אינדעקס. אבער דער נייַ אינדעקס כולל מעזשערמאַנץ פון שוץ פון פּריוואַט פאַרמאָג רעכט, פרייהייט פון האַנדל, און מאָווינג קאַפּיטאַל אַריבער געמארקן, אַלע פון ​​וואָס פּריסאַפּאָוזאַד אַ סטאַביל מיטל פון וועקסל, אַזוי מען קען זאָגן אַז געלטיק פּאָליטיק איז ינקלודעד מינאַצאַד.

איך אָפּשאַצן אַז די מחברים זענען אָפּגעהיט מיט ווי זיי ראַם זייער קאַנקלוזשאַנז. זיי נוצן ווערטער אַזאַ ווי "אָפט," "טענד," אָדער "פאָרשלאָגן" אין דיסקרייבינג גרונט-און-ווירקונג באציונגען. די וואָס ווערט פרייהייט ווילן צו ווייזן אַז רעספּעקטירן דעם פונדאַמענטאַל רעכט פירט צו וווילטאָג. נאָך, מיר מוזן ויסמיידן סימפּליסטיק אין אונדזער אַסעסמאַנט פון ווי פרייהייט און וווילטאָג זענען שייַכות. Lawson ס רעצענזיע פון ​​דער ליטעראַטור און זיין אַפּקאַמינג ויסגאַבע וועט אויך העלפֿן צו פֿאַרבעסערן אונדזער פארשטאנד פון די שייכות צווישן פרייהייט און וווילטאָג.

א נייע מסקנא פון דער פאָרשונג פון אַטלאַנטיק קאָונסיל איז אַז די מחברים באמערקן אַז "אַ מדינה ס מדרגה פון וווילטאָג הייַנט איז בעסער דערקלערט דורך זייַן מדרגה פון פרייהייט אין 2006 ווי דורך זייַן קראַנט פרייהייט. אין דעם אַנאַליסיס, מיר זענען זארגן וועגן די אַלגעמיינע גאַנג איבער צייַט, נישט די אַבסאָלוט דיפעראַנסיז פון יאָר צו יאָר. די 2006 פרייהייט אינדעקס, די ערשטע מאָס פון פרייהייט קאַלקיאַלייטיד פֿאַר דעם באַריכט, איז מערסט שטאַרק פֿאַרבונדן מיט לעוועלס פון וווילטאָג אין 2021. כאָטש די קאָרעוו דיפעראַנסיז קען ויסקומען קליין, זיי זענען אין אַ קאָנסיסטענט ריכטונג. דער פּראָסט פּראָבע גיט נישט דעפיניטיווע דערווייַז אַז אַדוואַנסיז אין פרייהייט פּראָדוצירן סאַבסאַקוואַנט וווילטאָג, אָבער עס איז סאַגדזשעסטינג פון אַזאַ אַ דינאַמיש און ווערט פון ווייַטער ויספאָרשונג.

צו פּרובירן זייער כייפּאַטאַסאַס, די מחברים האָבן געקוקט אין וואָס לענדער האָבן די מערסט באַטייטיק ענדערונג אין זייער פרייהייט אינדעקס צווישן 2006 און 2021. באַטאַן, וואָס אריבערגעפארן פון אַן אַבסאָלוט מאָנאַרכיע צו אַ קאַנסטאַטושאַנאַל מאָנאַרכיע, איז די מערסט געוואקסן. ווענעזועלאַ דיקריסט די מערסט רעכט צו "הוגאָ טשאַוועז ס ינקריסינג פּאָליטיש פאַרשטיקונג און אַרומנעמען פון סאָציאַליסט און פּאָפּוליסט עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז." די מחברים פאַרענדיקן, "די מדינה איז געווען אַמאָל צווישן די ריטשאַסט און מערסט דעוועלאָפּעד אין לאַטייַן אַמעריקע, אָבער איצט סקאָרז שוואַך אויף געזונט, האַכנאָסע און גליק."

די מחברים באַצייכענען אויך ווי לענדער מיט ענלעכע היסטאָריעס, ווי די געוועזענע סאָוועטישע רעפּובליקן, האָבן דורכגעקאָכט פאַרשידענע וועגן. טאַבלע 2, למשל, ווייזט ווי פיל בעסער עסטאָניאַ, לאַטוויאַ, ליטע און רומעניע האָבן דורכגעקאָכט קאַמפּערד מיט בעלאַרוס און רוסלאַנד.

די שטודיע איז נישט שעמעוודיק פון אַדרעסינג אַוטלייערז; לענדער וואָס כעזשבן זייער נידעריק אין איין אַספּעקט פון פרייהייט נאָך ריי הויך. די פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס, למשל, רייען זייער נידעריק אין פּאָליטיש פרייהייט אָבער פיל העכער אין עקאָנאָמיש און לעגאַל פרייהייט. ואַעואַע
רייען ווי די 34 מערסט בליענדיק לאַנד. אן אנדער אַוטלייער איז סינגאַפּאָר; טראָץ אַ נידעריק כעזשבן אין פּאָליטיש פרייהייט, עס רייען אַזוי הויך אין עקאָנאָמיש און לעגאַל פרייהייט אַז עס רייען ווי אַ מערסטנס פריי לאַנד מיט אַ הויך מדרגה פון וווילטאָג. די מחברים דערמאָנען אַז די סינגאַפּאָרעאַן דערפאַרונג קען זיין שווער צו רעפּלאַקייט. עס דעפּענדס אויף "פערלי קלוג אָטאָקראַץ וואָס האָבן קעסיידער פּרייאָראַטייזד עקאָנאָמיש און לעגאַל פרייהייט." ד י אויטאקראט ן האב ן גענומע ן ד י דאזיק ע פאליסיס ן אי ן א פארהעלטעניש ן קלײנע ם טעריטאריע , א שטאט־שטאט . אָבער זינט "פּאָליטיש מאַכט אין די מדינה איז קאַנסאַנטרייטאַד ... עס איז שטענדיק די ריזיקירן אַז צוקונפֿט פירער וואָלט קלייַבן צו רייניקן די פרייהייט." די מחברים פאָרשלאָגן אַ רעקאָמענדאַציע וואָס וואָלט העלפֿן ייַנרייען סינגאַפּאָר מיט אנדערע בליענדיק לענדער: "דערלויבן מער פּאָליטיש פרייהייט אין סינגאַפּאָר וואָלט צושטעלן גאַרדריילז קעגן אַרביטראַריש ענדערונגען צו סינגאַפּאָר ס געראָטן עקאָנאָמיש מאָדעל, און בעסער ענשור זיין צוקונפֿט וווילטאָג."

די נייַע אַטלאַנטיק קאָונסיל איניציאטיוו וועט געבן אַ נייַע שטופּ צו ווייַטער שטודיום. ביז איצט, האָבן פרייַ טראַכטן טאַנגקס, ווי דערמאנט אין דעם שטיק, געשפילט די לידינג ראָלע אין מעסטן עקאָנאָמיש פרייהייט. טייל פון די גאָולז פון דעם נייַ צענטער אין די אַטלאַנטיק קאָונסיל איז צו דינגען מער אוניווערסיטעטן אין די מי. יענע וואס העכערן וווילטאָג מיט הויך רעספּעקט פֿאַר מענטש פרייהייט וועט קוקן פאָרויס צו זייער רעזולטאַטן.