ווילן צו אַרעסט ינפלאַציע? עס איז אַ פּשוט, בייפּאַרטיסאַן לייזונג

עס איז שווער צו פאַרשטיין איצט ווייַל פון די דעבאַסעד נאַטור פון די געלטיק דיסקוסיע הייַנט, אָבער ווען ראָנאַלד רעאַגאַן געלאפן פֿאַר פּרעזידענט אין 1980, אַ נאָרמאַל שורה אין זיין רעדעס איז געווען אַז "קיין פאָלק אין געשיכטע האט סערווייווד פיאַט געלט, געלט וואָס האט נישט האָבן טייַער מעטאַל. שטיצן." איבערגעזעצט פֿאַר די וואס דאַרפֿן עס, רעאַגאַן האָט גערופֿן אַ דאָללאַר דיפיינד אין טערמינען פון די מערסט סטאַביל סכוירע וואָס די וועלט האט אלץ באקאנט: גאָלד.

און איידער די לייענער וואס ליינען דעמאקראטירן אפזאגן דעם אויבנדערמאנטן גלייך, ביטע האלט אין זינען אז רייגן האט קאמפיין אויף אויפלעבן א געלטער ארדענונג וואס נישט ווייניגער ווי דזשאן עף קענעדי האט גערעדט אזוי שטארק לטובת ווען ער איז געווען פרעזידענט. אין קענעדי ס ווערטער, "דאס פאָלק וועט האַלטן די דאָלאַר ווי גוט ווי גאָלד ביי $ 35 אַ אונס, דער יסוד שטיין פון די פריי וועלט 'ס האַנדל און פּיימאַנץ סיסטעם."

קענעדי און רייגן, א דעמאקראט און א רעפובליקאנער, האבן ביידע אינאיינעם פארשטאנען געלט אזוי ווי אדאם סמיט. ווי סמיט האט עס אין דער עושר פון פעלקער, "די בלויז נוצן פון געלט איז צו סערקיאַלייט קאַנסומער סכוירע." געלט איז נישט די עשירות ווי עס איז אַ העסקעם וועגן ווערט וואָס פאַסילאַטייץ די וועקסל פון עשירות. ווען מיר קויפן און פאַרקויפן מיר בייַטן די פירות פון אונדזער אַרבעט מיט אנדערע וואָס טאָן די זעלבע, וואָס מיטל גוט, טראַסטיד געלט וואָס האלט זיין ווערט איבער צייַט איז וואָס מאכט עס מעגלעך פֿאַר טוערס צו דערגרייכן גלייַך ווערט פֿאַר זייער שווער אַרבעט.

שטעלן גאַנץ קלאָר, געלט איז די לאַדזשיקאַל קאַנסאַקוואַנס פון פּראָדוקציע. ווען מיר שטייען אויף צו גיין צו דער ארבעט, טוען מיר דאס מיט אן אויג אויף געטינג. טראכט וועגן דעם. אונדזער אַרבעט איז וואָס ינייבאַלז אונדז צו קאָרמען, אָנטאָן און באַשיצן זיך. געלט איז ווידער די העסקעם וועגן ווערט וואָס פּראָדוסערס אָננעמען פֿאַר זייער מי, און זינט עס איז ברייט אנגענומען, עס קענען זיין פארביטן פֿאַר פּראָדוקטן און באַדינונגען. גוט, טראַסטיד געלט אויך מיטל אַז מיר קענען ראַטעווען עטלעכע פון ​​די געלטיק ריוואָרדז פון אונדזער אַרבעט מיט דער צוקונפֿט אין זינען.

אַלע פון ​​דעם ראַטעס דיסקוסיע איצט מיט ינפלאַציע אַזוי זייער פיל אין די נייַעס. די טרויעריק זאַך איז אַז צו היטן די נייַעס, אָדער לייענען רובֿ קיין עקאָנאָמיש פּאָנדיט, די פאַלש כעדאַד מיינונג הייַנט איז אַז ינפלאַציע איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון צו פיל עקאָנאָמיש וווּקס. דער טראַגישער רעזולטאַט פון אַ מיסאַנדערסטאַנדינג פון די סיבות פון ינפלאַציע איז אַז דער בלויז ענטפער צו ינפלאַציע איז צו שטעלן מענטשן אויס פון אַרבעט. גאָרנישט קען זיין ווייַטער פון דעם אמת. עקאָנאָמיש וווּקס איז דער לאַדזשיקאַל רעזולטאַט פון ינוועסמאַנט, און ינוועסמאַנט איז אַלע וועגן פּראַדוסינג מער און מער סכוירע און באַדינונגס צו נידעריקער און נידעריקער פּרייסיז. די עקספּערץ זענען פאַלש. פאַללינג פּרייסיז זענען אַ צייכן פון אַ סאָרינג עקאנאמיע ווייַל וווּקס איז אַלע וועגן פּראָודאַקטיוואַטי ינקריסאַז.

אין דער זעלביקער צייַט ינפלאַציע איז שטענדיק און אומעטום קראַנטקייַט דיוואַליויישאַן. עס איז גאָרנישט אַנדערש. ווען אַ קראַנטקייַט איז דיוואַליוד, פּלוצלינג עס איז יקסטשיינדזשאַבאַל פֿאַר ווייניקערע סכוירע און באַדינונגס. אַלע וואָס דערקלערט די היסטארישע פאַר וואָס הינטער גאָלד-דיפיינד געלט. עס איז נישט מיסטיק אָדער רעליגיע אָדער די שטאַט וואָס האָט צוגעבונדן געלט צו גאָלד; אלא טוערס געוואלט גלייַך ווערט פֿאַר זייער פּראָדוקציע. געלט וואָס האט אַ גאָלד דעפֿיניציע וואָלט נישט פאַרלירן ווערט. אין אנדערע ווערטער, געלט דיפיינד אין טערמינען פון גאָלד וואָלט מיינען קיין ינפלאַציע. עס ס אַז פּשוט.

לאָמיר דאָס האַלטן אין זינען מיט דעם הווה זייער אין זינען. כאָטש עס זענען וועריד מיינונגען וועגן צי וואָס מיר דערפאַרונג איז ינפלאַציע אָדער די דערוואַרט קאַנסאַקוואַנס פון לאַקדאַונז פון די צושטעלן קייט (עס איז אַ חילוק צווישן העכער פּרייסאַז און ינפלאַציע, אָבער דאָס איז אן אנדער זייַל), וואָס קענען ניט זיין געלייקנט איז אַז דער ווייטיק פון העכערע פרייזן ווערט זייער פיל געפילט ביי יו. מיט גוט סיבה. אַרבעט איז וועגן די געטינג ווי פריער סטייטיד, אָבער איצט אונדזער דאָללאַרס זענען נישט אויסשטרעקן ווי ווייַט.

אין וועלכע פאַל, דער קורץ און לאַנג-טערמין ענטפֿער איז פּשוט: לאָמיר רידיפיין די דאָללאַר אין טערמינען פון אַ סכוירע וואָס די וואַלועס זענען אַטאַטשט צו פֿאַר סענטשעריז ווי אַ וועג צו ויסמיידן די דיוואַליויישאַן וואָס איז ינפלאַציע. גאָלד איז דער אייביק ענטפער צו די פּלאָג וואָס איז ינפלאַציע. און פֿאַר די וואס טראַכטן אַ גאָלד-דיפיינד דאָלאַר וואָלט באַגרענעצן די אַזוי גערופענע "געלט צושטעלן," טראַכטן ווידער. צו יבערנעמען די לעצטע איז ווי נאַריש ווי צו זאָגן אַ 12-אינטש פֿיס באַגרענעצן די נומער פון פֿיס שרים. ניין, עס טוט נישט. לענג איז אַ מאָס. אזוי איז געלט. א פּרייַז הערשן פֿאַר דער דאָלאַר וואָלט אין קיין וועג באַגרענעצן צושטעלן פון דער זעלביקער. געלט צושטעלן איז פּראָדוקציע באשלאסן. סוף פון געשיכטע.

ווי קען אַ צוריקקער צו אַ גאָלד וועקסל סטאַנדאַרט קומען וועגן? עס וואלט געווען אזוי פשוט ווי פרעזידענט בידען, אדער א צוקונפטיקער רעפובליקאנער פרעזידענט וואס וועט אנווייזן דעם יו. פּרעזאַדענץ באַקומען די דאָלאַר זיי ווילן.

כאָטש ריאַגאַן האָט צו זיין אייגענע באַדויערן נישט פאַרוואַנדלט זיין געלטיק מליצות אין פאַקט, און קלינטאן האט נישט נאָכפאָלגן זיין פּאָליטיש העלד (JFK) צוריק צו אַ גאָלד-דיפיינד דאָללאַר, עס איז קיין יבערראַשן אַז די עקאנאמיע בומד אונטער ביידע. די אדמיניסטראציעס פון רייגן און קלינטאן זענען קלאר געווען אין זייערע קאמיוניקאציעס פון טרעאַסורי אז א שטארקער, סטאבילער דאלאר איז גוט פאר אמעריקע און צוליב קלארע סיבות.

די בליענדיק קאָמפּאַניעס און דזשאָבס וואָס קומען פון בליענדיק קאָמפּאַניעס זענען אַ דירעקט קאַנסאַקוואַנס פון ינוועסמאַנט. ווען ינוועסטערז שטעלן זייער דאָללאַרס צו אַרבעטן, זייער ציל איז קערט אין - איר געסט עס - דאָללאַרס. אין דעם פאַל, דער גליקלעך פאַקט אַז די יו. עס. עקאנאמיע און לאַגער מארקפלעצער געשטארקט אונטער רעאַגאַן און קלינטאן איז געווען אַ דערקלערונג פון די קלאָר ווי דער טאָג. ווען געלט איז ברייט טראַסטיד, ינוועסטערז קענען פיל מער אַגרעסיוולי שטעלן עשירות צו אַרבעטן.

דאָס איז אַלע אַ וועג צו זאָגן אַז געלט דיפיינד אין גאָלד וואָלט נישט נאָר ענשור אַז יו. טוערס וואָלט ניט מער ליידן די ויסקער פון זייער אַרבעט און סייווינגז דורך דיוואַליויישאַן. דאָס וואָלט אויך מיינען אַז די קייט פון אַרבעט אָפּציעס בנימצא פֿאַר אמעריקאנער וואָלט ימפּרעסיוו שוועבן.

סטאַביל, געזונט-דיפיינד געלט איז דער בלויז רעאַליסטיש ענטפער צו קיין ינפלאַציע קשיא. בעסער נאָך, ביידע אמעריקאנער פּאָליטיש פּאַרטיעס האָבן אַ לאַנג געשיכטע אין טויווע פון ​​ניט-ינפלאַטיאָנאַרי געלט. געקוקט אין טערמינען פון די פאָרשטעלן, עס איז נישט if די ינפלאַציע פּראָבלעם וועט זיין סאַלווד, אָבער וואָס פּאָליטיש פּאַרטיי וועט וועקן זיך צו וואָס איז גוט עקאָנאָמיש פּאָליטיק, און דורך פאַרלענגערונג בריליאַנט פּאָליטיק.