וואַשינגטאָן ס אָיל פּרייַז קאַפּ וועט נישט אַרבעטן - און פּוטין ווייסט עס

אין די לעצטע עטלעכע חדשים, די יו. עס. האט שאַפּינג אַרום אנדערע אַוואַנסירטע דעמאָקראַסייז אַ סכעמע צו קאָואָרדאַנאַט די פּלייסמאַנט פון אַ היטל אויף די פּרייַז וואָס רוסלאַנד קען באַשולדיקן אויף זייַן ענערגיע עקספּאָרץ צו צונעמען פּוטין פון רעוואַנוז פיולינג זיין מלחמה אין אוקריינא. א כמעט 50% העכערונג אין מאָסקווע ס ינפלאָו פון ייל און גאַז עקספּאָרט רעוואַנוז איז געטריבן דורך די סעקטאָר ס סקייראַקאַטינג פּרייסיז זינט די אָנהייב פון די מלחמה. צו פוטין'ס פארוויילונג, איז וואשינגטאן'ס פרואוו צו פארזאמלען אן אפמאך צווישן אירע אליאירטע צו אפשטעלן די פרייז וואס רוסלאנד קען באצאלן פאר אירע אויל און גאז פארקויפן, איז נישט געווען גרינג פאר וואשינגטאן.

אַמעריקאַנער אַליירטן זענען מיט רעכט אכטונג אויף דעם צונויפשטויסן פּלאַן פון וואשינגטאן'ס פלאן אין א מארקעט וואס איז פיל מער קאמפליצירט ווי אמעריקע פארשטייט; איר פעאיקייט אויסצופירן דעם אנגעזאגט ציל — אפשטעלן פוטין'ס קריגערישע אויפפירונג אין אוקראינע; און אז דער פארשלאג וועט נישט צוריקפאלן, און ברענגען היפּש קאסטן פאר די פארגעשריטענע דעמאקראטיעס, טאקע פיל מער ווי עס וועט פאר רוסלאנד.

דערווייל מאכן נאך פארגרעסערטע אויל און נאטירליכע גאז פארדינסטן זיך קיין מאסקווע; ד י בלוט־פארגיס ​​ן פו ן אוקראינע ר מאונטן ; און די שוין פילע קרבנות פון יונגע רוסישע זכר מיליטער מיליטער קאַנקריפּץ העכערונג עקספּאָונענשאַלי.

צום באַדויערן, דאָס איז נישט חידוש.

אין פאַקט, עס איז פאַרטיידיקן וואָס וואַשינגטאָן האט נישט פארגעלייגט מער עפעקטיוו פּאָליטיק ינסטראַמאַנץ גרינג בנימצא וואָס קען באטייטיק צאַמען רוסלאַנד ס ייל און גאַז עקספּאָרט רעוואַנוז און אַזוי סאַבסטאַנשאַלי ייַנשרומפּן פּוטין ס מלחמה קאַסטן.

עס איז שווער צו פֿאַרשטיין וואָס וואַשינגטאָן האט נישט פאָוקיסט אויף ינסטאַטוטינג אַלטערנאַטיוועס, אַרייַנגערעכנט מאַרק-אָריענטיד, טראַנספּעראַנט און מער עקאַנאַמיקלי ינטואַטיוו מעקאַניזאַמז ציען פון די אַרסענאַל פון אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל פּאָליטיק.

די פונדאַמענטאַל פלאָז פון די יו אָיל פּרייז-קאַפּ סקים

דער פּלאַן פון וואַשינגטאָן ס פארגעלייגט ייל פּרייַז-היטל איז קאַנטאָרד און ינעקסטריקאַבלי פול מיט קאַנטראַדיקשאַנז. די מערסט וויכטיק פון זיי איז די פּראָגראַם רילייז אויף באַפֿעל-און-קאָנטראָל מעקאַניזאַמז - דאָס איז, ניט-מאַרק-באזירט מיטלען - פֿאַר באַשטעטיקן די סטעליע פּרייַז ("די היטל").

אבער דאָס פּרייַז איז נישט געטריבן דורך צושטעלן און פאָדערונג. אלא עס ינוואַלווז ימפּאָוזינג אַ אַרטאַפישאַלי קאַנסטראַקטאַד גרענעץ העכער נאָוטאָריאַסלי שווער צו אָפּשאַצן רוסיש פּער פאַס יקסטראַקשאַן און פּראָדוקציע קאָס.

ווי אין אַלע ייל און נאַטירלעך גאַז פּראַדוסינג לענדער, די קאָס זענען נישט בלויז פאַרשיידן צווישן די וועלז אין רוסלאַנד ס מיטל פּראַדוסינג מקומות, אָבער זיי זענען אויך נישט פאַרפעסטיקט, טשאַנגינג איבער צייַט. ווי אַזאַ קאָס העכערונג אָדער פאַלן, די יו. עס. סכעמע וואָלט דאַרפן אָלטערינג די הייך פון די פּרייַז היטל צו האַלטן קאָנסיסטענסי. אויב ענדערונגען אין די פּרייַז היטל זענען נישט געמאכט, ינסענטיווז און דיסינסענטיווז וואָלט זיין באשאפן אַריבער וועלז וואָס פירן צו אַ משוגע קאָלדרע פון ​​ספּיישאַל רעזולטאַט דיסטאָרשאַנז.

עס איז ניט שווער צו ימאַדזשאַן אַז די ינסטיטושאַן פון אַזאַ אַ אַדמיניסטראַטיווע פריימווערק און די דיסטאָרשאַנז וואָס עס וועט פּראָדוצירן וואָלט אַרויסרופן אפילו מער ריזיקירן אין גלאבאלע אויל און גאַז צושטעלן און פאָדערונג ווי איז שוין דער פאַל ווי אַ רעזולטאַט פון די מלחמה אין אוקריינא, אַזוי שטעלן אַ העכער, ניט דאַונווערד, דרוק אויף פּרייזאַז פֿאַר ייל און גאַז. די שאַנסן זענען אַז דאָס וואָלט מאַכן אַ פאָרורטייל צו מער ניט ווייניקער אויל און גאַז רעוואַנוז מאַכן זייער וועג צו פּוטין ס קאַפעס.

וואשינגטאן'ס פראגראם וואלט אויך געווען אויסערגעוויינליך שווער צו מאָניטאָרירן זעלבסטשטענדיג, און שאפן מעגלעכקייטן פאר אויסדריי און קאָרופּציע — ניט בלויז אין אויל טראַנזאַקשאַנז וואָס זענען דורכגעפירט געוואָרן אין רוסלאנד, נאר אין ביללס פאר טראנספארטירן רוסלאנד'ס אויל און גאז אינדרויסן פון אירע גרענעצן; ווי מינהגים טשאַרדזשיז זענען געווענדט; פאַרזיכערונג רייץ פֿאַר ייל טאַנגקערז; און אזוי ווייטער. ווי ווער עס יז וואס האט געארבעט אויף דער ערד אין רוסלאַנד און ענלעך קלעפּטאָקראַסיעס (טראַכטן: טשיינאַ) ווייסט גוט, אַזאַ באַפֿעל-און-קאָנטראָל מיטלען און אַפּערטונאַטיז פֿאַר קאָרופּציע זענען פּונקט דער טיפּ פון פּאַראַדיגם אין וואָס פּוטין טרייווז.

אין פאַקט, מורא האָבן אויפגעשטאנען דורך די יו. אפילו צווישן ייל און גאַז מאַרק פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די G7 לענדער. דאס האט געטריבן וואשינגטאן צו באַטראַכטן די ימפּאַזישאַן פון אַ נעץ פון צווייטיק סאַנגשאַנז צו צאַמען אַזאַ טשיטינג. די באַטראַכטונג פון ריזאָרט צו אַזאַ טריט איז prima facie זאָגן אַז וואַשינגטאָן איז שרעקעדיק זיין אויסדערוויילטע פּאַראַדיגם פֿאַר פּינאַליזינג רוסלאַנד איז פול פון האָלעס.

מער פאַנדאַמענטאַלי, די פּלאַן פון די יו. דאָס איז מאָדנע ווייַל עס איז קיין דוחק פון אַזאַ עקספּערץ און סיזאַנד יגזעקיאַטיווז אין די ינדאַסטרי אַריבער די יו. עס., אַרייַנגערעכנט אין וואַשינגטאָן.

גענוג צו זאָגן אַז דער מאַרק איז נאָוטאָריאַסלי קאָמפּלעקס און קאַמפּרייזד פון אַ פּלאַץ פון געאָגראַפיקאַללי צעשפּרייטע פּאַרטיעס מיט העכסט דיפערענשיייטאַד אינטערעסן, פילע פון ​​זיי זענען גאָר סאַפיסטאַקייטיד. פֿאַר פילע, דאָס קען גלויבן די פאַקט אַז ייל און נאַטירלעך גאַז זענען לעפיערעך כאָומאַדזשיניאַס סכוירע אַז האַנדל אַריבער קייפל געמארקן אויף אַ טעגלעך יקער.

אין פּרינציפּ, אַזאַ כאָומאַדזשיניאַטי קענען פאַסטער טשיטינג אויף רעגולאַטאָרי קאַנסטריינץ געשטעלט אויף ייל און גאַז עקספּאָרץ, אַזאַ ווי די צו זיין ימפּאָוזד אויף רוסלאַנד. נאָך אַלע ייל און נאַטירלעך גאַז זענען נישט בראַנדיד per se. טאַקע, עס איז נישט ווי אויב זיי זענען לייכט אנגעצייכנט דורך פאַרשידענע פארבן, סמעללס אָדער לייבלינג. נאָך, אינפֿאָרמאַציע פלאָוז טראַקינג טאַנקער טראַנספּאָרט, פֿאַר בייַשפּיל, זענען ינקריסינגלי סאַפיסטאַקייטיד און געזונט - דאָס איז סייַדן ינטענשאַנאַל מיסלאַבעלינג פון אַזאַ סאַפּלייז און אנדערע פארמען פון ויסמיידן און קאָרופּציע פאַלן.

נאָך, די הצלחה און יפעקטיוונאַס פון די יו. עס. פּרייז-היטל פּאָליטיק (טאַקע פון ​​קיין עקאָנאָמיש פּאָליטיק) לעסאָף דעפּענדס אויף די מאָס וואָס די זארגן פּאַרטיעס (די יו. עס. און די אנדערע אַוואַנסירטע דעמאָקראַסייז, אַרייַנגערעכנט זייער בירגערס, קאָמפּאַניעס, טוערס און קאָנסומערס) פֿאַרשטיין די אַבדזשעקטיווז און די מאַקאַניקס פון די פּרייַז-היטל. צום באַדויערן, אין דעם פאַל, עס איז געווען אַ פונדאַמענטאַל ינאַביליטי פון וואַשינגטאָן צו זיין געראָטן אין זיין מעסידזשינג.

טאָמער די מערסט שטאַרק ביישפּיל פון דעם איז אַז וואַשינגטאָן ס יאָג פון די פּרייַז-היטל איז באזירט אויף דער האָפענונג צו דערגרייכן קייפל אַבדזשעקטיווז וואָס זענען לאַרגעלי סתירה מיט איינער דעם אנדערן. זיי אויך לויפן קעגן שטאַרק מאַרק פאָרסעס.

אין אַ נאַטשעל, די יו נידעריקער ווי די איצט הויך מאַרק רייץ דזשענערייטאַד דורך די מלחמה אין אוקריינא צו גרינגער מאַכן די סאָפטנאַס אין גלאבאלע עקאָנאָמיש וווּקס זיי האָבן געפֿירט. אָבער אין דער זעלביקער צייט, די יו. עס. זוכט צו שטעלן אַ פּרייז מדרגה פֿאַר ייל וואָס איז פּונקט העכער ווי רוסיש ייל פּראָדוקציע קאָס אַזוי ווי צו נישט באַזייַטיקן רוסיש ייל סאַפּלייז פון די וועלט מאַרק וואָס אַנדערש וואָלט פאַרשטאַרקן די פאַלן אין גלאבאלע גדפּ וווּקס. דעם טאַנגגאַלד גאַנג פון אַבדזשעקטיווז פון טריינג צו "האָבן דיין שטיקל און עסן עס אויך" איז איינער פון די הויפּט סיבות וואָס אַלייז האָבן נישט געחתמעט אויף וואַשינגטאָן ס פּראָגראַם.

יקספּיריאַנסט פראַמערז און עקסאַקיוטערז פון ציבור פּאַלאַסיז וויסן גוט די גילדענע הערשן פֿאַר הצלחה: אויב אַן איניציאטיוו ס פּלאַן איז צו קאָמפּליצירט; זייַן באַציונג קענען ניט זיין אויסגעדריקט אין אַ קאַמפּעלינג ינטואַטיוו שטייגער ווו די פֿאַרבינדונג צווישן סיבה און ווירקונג איז שעפעדיק קענטיק; און איר אַרבעט פעלן גענוג דורכזעיקייַט, דאָס איז זייַן טויט-קלאַפּ.

צו דעם צוועק, איז עס נישט קיין גוטער סימן, אז אין וואשינגטאן'ס קאמפיין צו ברענגען אליינס צו דעם פארשלאג פון פרייז-היטל, דארף מען נאכאמאל און נאכאמאל רעפארמולירן דעם מאדעל, און אומבארעכטיגט צוגעבן "בעלז און פייפן" צו געפינען "נעמערס". " כאָטש די פּרייַז-היטל איז גוט ינטענטיד, עס שאַנסן לעקציעס פון דעקאַדעס פון פּאָליטיק-מאכן - אין ייל און פילע אנדערע מארקפלעצער: קאָמפּלעקס "רובע גאָלדבערג" סקימז כּמעט שטענדיק פאַרלאָזן. איז עס קיין ווונדער אַז די יו.

פּאָטענציעל פּאַטס פאָרויס צו אַנדערקאַט פּוטין ס אַבדזשעקטיווז

די טרויעריקע איראָניע פון ​​די יו. פינאַנציעל סאַנגשאַנז דורך די וועלט'ס פארגעשריטענע דעמאקראטיעס אויף די רוסלאנד'ס באנק סיסטעם, פארבינדענע אינסטיטוציעס און פוטין'ס קרויניען באלד נאך רוסלאנד'ס אינוואזיע אין אוקראינע. עס אַמאַוניד צו אַ סאַנגשאַן סטראַטעגיע וועמענס קרייַז-לאַנד קאָואָרדאַניישאַן און יפעקטיוונאַס איז אַנפּרעסידענטיד אין די לעצטע האַלב יאָרהונדערט. (מען וואָלט האָבן צו קוקן צוריק צו די סאַנגשאַנז געווענדט צו דרום אפריקע פֿאַר זייַן אַפּאַרטהייט רעזשים צווישן די 1950 ס און 1990 ס צו געפֿינען אַ פאַרגלייַכלעך סטראַטעגיע.)

זענען דאָרט אָלטערנאַטיוו סאַנקציע סטראַטעגיעס וועגן רוסלאַנד ס ייל און גאַז סעקטאָר וואָס וואַשינגטאָן זאָל באַטראַכטן אין פּלאַץ פון זייַן פּרייַז-היטל רעזשים? יא. דאָ זענען צוויי.

איינער וואָלט זיין פֿאַר די יו און זייַן אַלייז צו צולייגן אַ מונדיר צאָל אויף ימפּאָרץ פון רוסיש ייל און גאַז. קאָלעקטיוו קאָואָרדאַנייטיד, אַזאַ אַ רעזשים וואָלט מאַכן רוסיש ייל מער טייַער אויף וועלט מארקפלעצער, אַזוי צאַמען רעוועך אַקרוינג צו פּוטין.

פון קורס, עס וואָלט אויך פאַרגרעסערן ייל פּרייסאַז קאָנסומערס פּנים אין די לענדער ימפּאָוזינג די צאָל. אָבער דער חילוק צווישן דעם סטראַטעגיע קעגן אַן ייל פּרייז היטל ייל איז אַז די עקסטרע רעוואַנוז פון די צאָל וואָלט צוקומען צו קאַנסומינג לענדער 'שאַרעס. וואָלט אַזאַ אַ שפּאַציר אין די פּרייַז פון ייל קאַנסומינג לענדער האָבן אַ פאַרגרעסערן ענערגיע קאָס און אַזוי קונץ עקאָנאָמיש וווּקס? אפשר. אָבער ניט אויב די גאַווערמאַנץ אין קשיא אָנפירן די צאָל רעוואַנוז צו סטימולירן דינער קאַנסאַמשאַן און פּראָדוקטיוו ינוועסטמאַנץ: טראַכטן, גרעסערע ספּענדינג דירעקטעד צו אַרבעט שאַפונג און קאַנסטראַקשאַן אין ציבור מאַסע דורכפאָר אָדער ענלעך פּראַדזשעקס.

א צווייטע פאָרעם פון ייל-ספּעציפיש סאַנגשאַנז וואָלט זיין פֿאַר די יו. נאָך רעזולטאַט צו פאָר אַראָפּ ייל פּרייסיז רוסלאַנד איז ביכולת צו פאַרדינען. אַזאַ "באַפאַלעריש פּרייסינג" וואָלט זיין אַ זיכער-פייַער אופֿן צו נוצן ייל ווי אַ פאָרמיטל צו וויקאַן די יסוד פון די רוסישע עקאנאמיע.

דאָס וואָלט ויסקומען צו זיין אַ ניט-בריינער סאַנגשאַן צו זיין שטעלן אויף דעם טיש. אין טעאָריע, צום ווייניגסטענס. פארוואס?

פֿאַר סטאַרטערס, די סאַודיס האָבן לעצטנס אריבערגעפארן אין די פּונקט פאַרקערט ריכטונג - ריסטריקטינג פּראָדוקציע. ווייַטער פון קאַנאַדע, עס איז נישט קלאָר צי די יו. עס. קען באַקומען די סאַודיס און אנדערע גרויס ייל פּראָדוסערס צו גיין צוזאַמען מיט דעם צוגאַנג. פילע פון ​​זיי האָבן פיל ווייניקער אַנטאַגאַנאַסץ - טאַקע אפילו גוט אָדער פריינדלעך - באַציונגען מיט רוסלאַנד.

אויב וואשינגטאן, לאנדאן, בריסל און אטאווא זאלן קענען איבערצייגן ריאד צו פארברייטערן די פראדוקציע, וואלט דאס זיכער אראפגעטריבן אויל פרייזן. אבער עס איז אַנלייקלי - געגעבן די קוילעלדיק גרייס פון די גלאבאלע ייל מאַרק און די נאָך באַנד פון ייל די סאַודי ס (דערווייַל) קען פּראָדוצירן - אַז פּרייסאַז וואָלט פאַלן דראַמאַטיקלי גענוג - און בלייבן אין אַ מדרגה - צו פאַרשאַפן באַטייטיק שאָדן אויף רוסלאַנד ס ייל רעוואַנוז.

צו טאָן דאָס, קאָואָרדאַנייטיד ריליסיז וואָלט זיין נויטיק פֿון די סטאַקס פון ייל קאַנסומינג לענדער, אַזאַ ווי די יו סטראַטעגיק פּעטראָלעום רעסערווע (SPR). און אַזאַ קאָואָרדאַנייטיד דראַוודאַונז וואָלט דאַרפֿן צו זיין ביידע היפּש (קאָרעוו צו די קראַנט באַנד פון ייל אין די גלאבאלע מאַרק) און sustained.

דער ציל איז נישט בלויז צו פאַרגרעסערן צושטעלן סייזאַבלי קאָרעוו צו פאָדערונג, אָבער אויך שיקן אַ credible סיגנאַל צו די קוילעלדיק ייל מאַרק אַז די צושטעלן-פאָדערונג וואָג האט סטראַקטשעראַלי שיפטיד. פיילינג צו טאָן ביידע וועט אַנלייקלי האָבן די געבעטן פּראַל אויף ייל פּרייסיז. א זיכער אַנסאַטיספאַקטערי אַוטקאַם וואָלט זיין איינער ווען אַ פאַרגרעסערן פון סאַפּלייז פיילז צו מאַך פּרייסיז נידעריקער. אין פאַקט, אויב אַזאַ אַ סטראַטעגיע אַקערז, עס קען פירן צו ייל פּרייסאַז פאַרגרעסערן זינט ייל בויערס און סעלערז קען פאַרלירן צוטרוי אין די פעסטקייַט און אָרנטלעכקייַט פון די מאַרק.

צום באַדויערן, די האַרץ אַרויסגעבן פֿאַר עפעקטיוו באַפאַלעריש פּרייסינג בלייבט דאָס: כאָטש קאַנסעפּטשואַלי פלאַדינג די צושטעלן פון גלאבאלע ייל מארקפלעצער צו רעדוצירן ייל פּרייסאַז קען זיין די מערסט עפעקטיוו צוגאַנג צו פּינאַלייז רוסלאַנד, די פאַקט איז אַז די קראַנט וועלט ייל סטאַקס זענען אַנלייקלי צו זיין גרויס גענוג פֿאַר דאָס אַרבעט.

גלייך וויכטיק, אפילו אויב קאָואָרדאַנייטיד דראַוודאַונז זענען דורכגעקאָכט אַנדיטאַלי און טאָן באטייטיק נידעריקער וועלט ייל פּרייסאַז און אַזוי אַדווערסלי ווירקן רוסלאַנד, זיי קען אויך אַרויסרופן נייַ ריסקס צו ייל קאַנסומינג לענדער אויף די דינער פראָנט.

ערשטער, עס וואָלט זיין כייטייטיד נאציאנאלע זיכערהייט ריסקס-סייַדן אונדזערע נאַפט-לאַגערן האָבן אין דער צוקונפט געקענט גיך אָנגעפילט ווערן און מיט נידעריק פּרייז אויל.

רגע, עס וואָלט זיין געוואקסן ינווייראַנמענאַל ריסקס זינט די טשיפּער ייל וואָלט דינען צו סטימולירן קאַנסאַמשאַן און אַזוי ימישאַנז פון אָראַנזשעריי גאַסאַז און יראָוזשאַן פון פּראָגרעס געמאכט אויף סוסטאַינאַביליטי.

מיטיגיישאַן פון אַזאַ ריסקס, אָבער, קענען זיין אַטשיווד אויב surcharges זענען צוגעגעבן צו אונדזער לאַכאָדימ פּרייזאַז פון פאַסאַל פיואַלז אין סדר צו צאַמען וידעפדיק קאַנסאַמשאַן פון זיי. טאַקע, דאָס איז אַ פּאָליטיק וואָס, ווי איך האָבן אַרגיוד אנדערש, זאָל האָבן שוין געווען אין פּלאַץ אין די יו. עס. ריגרעטאַבלי עס האט נישט. ווי די זאַמלונג פון רעוואַנוז פון די ימפּאָרט צאָל סכעמע דיסקרייבד פריער, די סערטשאַרדזשיז וואָלט גיין צו נאציאנאלע טרעזשערז און קען פאָנד אָלטערנאַטיוו ענערגיע ינוועסטמאַנץ און נייַ ינפראַסטראַקטשער אין מאַסע דורכפאָר, פֿאַר בייַשפּיל, בשעת רוסלאַנד וואָלט נאָר קענען צו באַקומען נידעריק פּרייסאַז.

****

ווי כּמעט שטענדיק דער פאַל, עס איז זעלטן צו געפֿינען עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז וואָס זענען "זילבער בולאַץ." א אָפּגעהיט אַסעסמאַנט פון די בענעפיץ און קאָס צווישן ימפּערפיקט אַלטערנאַטיוועס - אַרייַנגערעכנט זייער קאָרעוו ווערקאַביליטי - מוזן זיין ווייד. די פעלן פון פּאַשטעס, דורכזעיקייַט און שוץ קעגן קאָרופּציע טאָכיק אין די ייל פּרייַז-היטל סכעמע אַלע פונט צו זיין פּראָבלעמאַטיש עפיקאַסי און די נויט צו ויספאָרשן אַלטערנאַטיוועס.