מיר דאַרפֿן אַ שמועס און אַ פֿאַרבינדונג

די יו. עס. פייסיז אַ האַנדל פּאַראַדאָקס. איין האַנט, מיר דאַרפֿן אַ ציבור שמועס וועגן האַנדל. מיר דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין ווי צו פאָרעם אַ קאָנסענסוס וואָס אַלאַוז פאָרויס באַוועגונג. אבער אויף די אנדערע האַנט, די בלויז דערמאָנען פון האַנדל פּאָליטיק קענען האַלטן אַ שמועס אין וואַשינגטאָן. כּמעט ווי צו כאַפּן די טעמע פון ​​אַ וויידלי קאָרעוו וואָס איז געפאלן פון שולע אָדער אַז אנדערע יונגערמאַן וואָס סימז צו האָבן אַ קאָנפליקט מיט די IRS, ווען די טעמע פון ​​האַנדל פּאָליטיק איז דערמאנט די יידל מענטשן אין די צימער קלאָר זייער האַלדז, אָדער גלאָצן אויף זייערע שיך, אָדער אַ מין מאַמלעניש, "אַ בושה, יאָ, אָבער וואָס קען מען טאָן?"

דאָס גיט מיר עטלעכע סימפּאַטי פֿאַר די בידען אַדמיניסטראַציע ס פעלן פון אַפּעטיט פֿאַר האַנדל ינישאַטיווז. ווען פּאָליטיק האט קורץ-טערמין קאָס און לאַנג-טערמין גיינז, עס איז אַ שווער פאַרקויפן אפילו ווען די גיינז וואַסט אַוטוויי די קאָס. אויב די בענעפיץ זענען דיפיוזד און די קאָס זענען באַזונדער צו איין אינדוסטריע אָדער איין פירמע, די קול פון דער קלענערער פּאַרטיי קענען באַהערשן די דעבאַטע. און דאָנאַלד טראַמפּ איז געווען אַ בעל אין שילדערן האַנדל אין בייז טערמינען: האַנדל איז נישט געווינען-געווינען, ער קליימד, אָבער אַ מעקאַניזאַם דורך וואָס בייזע לענדער גווורע די יו. ווער אין די בידען אַדמיניסטראַציע וואָלט וועלן צו פאַרברענגען זייער טייַער פּאָליטיש קאַפּיטאַל ריבוטטינג דעם ומזין?

אַזוי מיט אנדערע פּאָליטיק צילן וואָס זענען דימד מער דרינגלעך, גענעראַל רעגירונג ינערטיאַ, און די טויט האַנט פון די ערשטע פּרעזידענט שטעלן די פּאַראַמעטערס פֿאַר האַנדל דיסקוסיע, מיר אַלע קען ווי געזונט גלאָצן אין אונדזער שיכלעך און מאַמלען. אַ בושה, יאָ, אָבער וואָס קען מען טאָן?

אויף די אנדערע זייַט פון די אַרגומענט, איר וועט געפֿינען אַ שטאַרק ציבור קאָנסענסוס פֿאַר האַנדל, מיט 61% פון אמעריקאנער זען עס ווי אַ געלעגנהייט פֿאַר וווּקס. די רעשט פון די וועלט פאָרזעצן צו פאָרויס מיט פאַרשידן האַנדל עריינדזשמאַנץ, אין מינדסטער איינער פון וואָס (די טראַנס-פּאַסיפיק פּאַרטנערשיפּ) די יו. עס. געהאָלפֿן שאַפֿן און דעמאָלט געגאנגען אַוועק. אַזוי עס איז טאַקע האַנדל עקספּלויטיישאַן גענומען אָרט, נאָר עס איז די עקספּלויטיישאַן פון אנדערע לענדער ניצן האַנדל ינישאַטיווז סטאַרטעד דורך די יו. עס. מיר געגאנגען שווימערייַ, און זיי סטאָול אונדזער קליידער.

סיידן מיר ווילן צו האַלטן אונדזער האַנדל פּאָליטיק פאַרפרוירן אין שטענדיק, עמעצער דאַרף צו באַקומען אַ שמועס וועגן האַנדל בענעפיץ. עס דאַרף ניט זיין אַ הויפּט שטח פון פאָקוס, אָבער צו זיין גאָר שטיל אויף האַנדל וואָלט זיין צו אָפּגעבן די גאנצע טעמע צו די פּראַטעקשאַןיסץ. אפילו אין אַ תקופה פון לימיטעד אַפּעטיט פֿאַר האַנדל, קען נישט זיין, למשל, אַ כוידעשלעך רעדן דורך האנדעל פארשטייער (USTR) אָדער די קאַמערס סעקרעטאַרי וועגן די וויכטיקייט פון עפן אינטערנאַציאָנאַלע מארקפלעצער דורך האַנדל אַגרימאַנץ?

ווייַטער פון אַ שמועס, מיר דאַרפֿן אַ קשר. איינער פון די האַרץ לעקציעס פון מעסידזשינג האַנדל פּאָליטיק איז אַז שטיצן מוזן זיין געבויט דורך פֿאַרבינדונג האַנדל צו אנדערע ישוז. די עקאָנאָמישע אַרגומענטן אַליין וועלן נישט טראָגן דעם טאָג. ניט דאַרפֿן צו אָפּשאַצן די געזעץ פון קאָמפּאַראַטיווע מייַלע. קיין זינען אין דילינג אויס די געזאמלט ווערק פון דוד ריטשארד. מיר דאַרפֿן צו פאַרבינדן האַנדל מיט בענעפיץ ווייַטער פון האַנדל.

דער פאַרלאַנג פֿאַר רעגיאָנאַל פעסטקייַט געהאָלפֿן ספּור שטיצן פֿאַר NAFTA (צפון אמעריקאנער פריי האַנדל אַגרעעמענט). פּאָליטיש פרענדשיפּס מיט ישראל, יארדאניע און באַהראַין געהאָלפֿן צו שטופּן האַנדל פֿאַר אַגרימאַנץ מיט די לענדער. די נויט פֿאַר זיכערהייט באַציונגען מיט קארעע און אויסטראַליע שטעלן טריטיז מיט די אומות אין באַוועגונג. דייַגע וועגן סאָוויעט אַדווענטוריזאַם אין ניקאַראַגואַ און אנדערש האָט געפירט די סענטראַל אמעריקאנער פטאַ. אַזוי וואָס ניט-עקאָנאָמיש אַרגומענטן קען זיין הייַנט פֿאַר האַנדל ימפּרווומאַנץ? לאָזן מיר פֿאָרשלאָגן עטלעכע:

געזונט. עס. קען שטיצן די יונאַלאַטעראַל באַזייַטיקונג פון טעראַפס אויף געזונט, מעדיציניש און מעד-טעק פּראָדוקטן. [אַנטפּלעקונג: איך דינען אויף די ברעט פון אַ מעדי-טעק פירמע.] די קראַנט בעיבי פאָרמולע דוחק זאָל דערמאָנען אונדז פון די פּרייַז מיר באַצאָלן פֿאַר געזונט-פֿאַרבונדענע דוחק און די ווערט פון פאַרמעסט אין דעם פּלאַץ.

גרין. אין דעם זעלבן גייסט, וואָס טאָן ניט האַנדלען פריי אין ריין ענערגיע פּראָדוקטן? עטלעכע כאַפּן די ספּעקטרום פון כינעזיש דאַמאַנאַנס פון דעם פּלאַץ, ווייַל פון זייער שטאַרקייט אין מאַנופאַקטורינג סיליציום פּאַנאַלז, אָבער איך בין סאַגדזשעסטינג באַזייַטיקונג פון טעראַפס און נישט ליגאַלאַזיישאַן פון דאַמפּינג אָדער אנדערע ניט-מאַרק אַקטיוויטעטן.

בריטאניע, אוקראינע, טייוואן. די יו. א יו-אוקריינא פטא וואלט געווען מער א פאליטישע סיגנאל ווי אן עקאנאמישע איניציאטיוו, צוליב דעם וואס אוקראינע'ס עקאנאמיע איז ווייניקער ווי 1% די גרייס פון די יו., אָבער וואָס ניט העלפן אוקריינא דורך העלפּינג זייַן עקאנאמיע קאָנקורירן, און העלפן די יו. עס. עקאנאמיע באַקומען צוטריט צו אַ נייַ מאַרק? אין דער זעלביקער וועג, טייוואַן איז אַ קליין מאַרק וואָס איז אונטער דרוק און וואָלט באַגריסן אַ גרעסערע יו. עס. קאַנעקטיוויטי.

דיגיטאַל. דיגיטאַל האַנדל אַגרימאַנץ זאָל זיין גרינגער צו דערגרייכן ווייַל די יו. עס. פירמס טענד צו דאָמינירן און עס זענען ווייניק לעגאַט אָדער אַנקאַמפּעטיטיוו פירמס אין דעם פּלאַץ.

לאמיר אויפהערן מורמלען און שטערן אויף די שיך און פירן אן ערנסטן שמועס. זאל ס פאַרבינדן האַנדל מיט אנדערע ישוז צו בראָדאַן די אַפּעלירן. און לאָמיר נעמען די יו. עס. עקאנאמיע אין דער צוקונפֿט.

מקור: https://www.forbes.com/sites/franklavin/2022/08/08/making-trade-great-again-we-need-a-conversation-and-a-connection/