וועב2 דזשייאַנץ ווי אַמאַזאָן, עפּל, Google, פאַסעבאָאָק און מייקראָסאָפֿט קען נוצן אַנטי-קאַמפּעטיטיוו פּראַקטיסיז צו פאַרמייַדן אָדער פאַרהאַלטן וועב3 דיסראַפּשאַן, לויט אַ נייַע צייטונג.
"וועב3 דעפּענדס אויף וועבקסנומקס, וואָס קריייץ טנאָים פֿאַר די קאָ-עוואַלושאַן פון די צוויי יקאָוסיסטאַמז און רייזאַז אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַנטי-קאַמפּעטיטיוו סטראַטעגיעס," זאגט Thibault Schrepel, אַ אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר פון געזעץ אין די פריי אוניווערסיטעט אמסטערדאם.
אין אָנווייַזן אַז די ווערט פון וועב 2 און וועב 3 איז "צו בוילעט צו אָוווערלאַפּ אין גאנצן," זיי וועלן ביידע בלייַבנ לעבן, זאגט Schrepel, אויב איינער איז נישט געטריבן דורך קראַנט טעק דזשייאַנץ.
ניט ענלעך אין Web2, ווו יוזערז האָבן אַ ספּעציפיש לאָגינג און פּאַראָל וואָס צושטעלן אַקסעס צו דאַטן וואָס בלויז די פּלאַטפאָרמע קאָנטראָלס, אין וועב3 ניצערס האַלטן דאַטן און דיגיטאַל אַסעץ אין פּערזענלעך וואָלאַץ וואָס זיי קאָנטראָלירן.
"זיי קענען פאַרבינדן און דיסקאַנעקט זייער בייַטל צו אַלע קאַמפּאַטאַבאַל אַפּלאַקיישאַנז מיט אַ גיט. פֿאַר בייַשפּיל, איין באַניצער קענען דיסקאַנעקט זיין בייַטל פון SteemPeak.com און פאַרבינדן צו Dtube אָן לוזינג קיין ויסגאַבע. סוויטשינג ווערט גרינג, וואָס קען שטופּן אַפּפּס און באַדינונגס צו כאַפּן די ריוואָרדז זיי פאָרשלאָגן צו יוזערז צו בלייבן אַטראַקטיוו.
דאָס קען מאַכן עס שווער פֿאַר וועב 2 דזשייאַנץ צו קאָנקורירן גלייך דורך פשוט ינקאָרפּערייט די בענעפיץ פון וועב 3, ווייַל "וועב 3 אָפפערס גרעסערע קאַמפּאַטאַבילאַטי צווישן אַפּפּס און באַדינונגס, און אַזוי ראַדוסאַז קאָנסומערס 'לאַק-אין."
וועב3 אויך האט אַ סימען ווירקונג, אין אַדישאַן צו נעץ יפעקץ. "די קאָמבינאַציע פון נעץ און סימען יפעקץ העלפּס וועב3 פראיעקטן צו קאָנקורירן מיט וועב2 דזשייאַנץ מער אַגרעסיוו ווי וועב2 קאָמפּאַניעס קענען," דער מחבר זאגט.
אָבער, קריטיקאַלי וועב3 דעפּענדס אויף וועב2 באַדינונגס, פֿון האָסטינג און דאַטן סטאָרידזש צו גאַנצע.
"וועב 2 קענען באַגרענעצן די נוצן פון וועב 3 אַסעץ. וועב 2 קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי עפּל באַגרענעצן די נוצן פון וועב 3 צו ופשליסן אינהאַלט דורך פּראָוכיבאַטינג '[אַ] פּפּס [פון ניצן] זייער אייגענע מעקאַניזאַמז צו ופשליסן אינהאַלט אָדער פאַנגקשאַנאַליטי, אַזאַ ווי דערלויבעניש שליסלען, פאַרגרעסערט פאַקט מאַרקערס, QR קאָודז, קריפּטאָקוררענסי און וואָלאַץ פון קריפּטאָקוררענסי. וכו'.'
"Safari, למשל, שטיצט נישט די MetaMask אַדישאַן," די צייטונג זאגט איידער ער צוגעגעבן:
"יאָוטובע האט עטלעכע מאָל אויסגעמעקט פאָלקס טשאַנאַלז וואָס דערציען יוזערז אויף די בענעפיץ פון וועב3. די פירמע האט אויך צוריקגעשטעלט די קאנאלן און עטליכע מאל אנטשולדיקט, אבער עס ווייזט אז די פארבאטן זענען מער ווי טעארעטיש און קען נישט שטענדיק זיין גערעכט.
פאַסעבאָאָק אויך באַנד אַדווערטייזמאַנץ פֿאַר בלאַקכייוואַן-פֿאַרבונדענע פּראָדוקטן איידער זיי לאָזן זיי - טעג נאָך אַנאַונסינג די קאַמפּאַטאַבילאַטי פון NFTs מיט זייַן ווירטואַל וועלט.
דאָך, די אַנעקדאָטאַל ביישפילן דאַרפן גרונטיק אַנאַליזעס. זיכערהייט קאַנסערנז אָדער קאַנסומער שוץ קען באַרעכטיקן באַנס. אָבער די פאַרבאָט איז טייל פון אַ גראָוינג גאַנג, מען קען נאָר האָפֿן אַז אַנטיטראַסט יידזשאַנסיז וועלן באַלד ויספאָרשן.
דאָס זענען נאָר עטלעכע פון די ביישפילן. די מייקראָסאָפֿט אָונד מינעקראַפט האט באַנד NFTs. ווי Steam. די יענער קען אפילו אָנטייל נעמען אין שמיר קאַמפּיינז, כאָטש עס איז קיין דירעקטע זאָגן.
"וועב 2 און וועב 3 פאָרשלאָגן פאַרשידענע פּאַטס צו ינקריסינג קאַנסומער וווילשטאנד," די פּאַפּיר זאגט. "די צוויי זענען מסתּמא צו בלייַבנ לעבן, אויב איינער קען נישט עלימינירן די אנדערע דאַנק צו אַנטי-קאַמפּעטיטיוו סטראַטעגיעס.
ווייַל וועב3 פראיעקטן פעלן די מאַכט צו באַפֿעלן און קאָנטראָלירן, אַנטי-קאַמפּעטיטיוו פּראַקטיסיז וועט קומען פון וועבקסנומקס קאָמפּאַניעס קעגן וועבקסנומקס, נישט די אנדערע וועג אַרום. אַנטיטראַסט יידזשאַנסיז, רעגיאַלייטערז און פּאַלאַסיז מוזן ענשור וועב2 שוץ קעגן וועב3 דזשייאַנץ.
וועב3, ענדיקן די סעפטעמבער ווירקונג?
עס איז אַרגיואַבלי אַ מלחמה אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ ווי עס איז געווען טכילעס קאַנסיווד. Reddit, למשל, נאָך מאָרד אַלע באַוווסט גרופּעס דורך פּראַמאַסינג אַ נייַע ימפּאַוערינג וועג צו פאַרבינדן, איז געפאלן צו צענזור און בייאַסט מאַדעריישאַן אונטער Conde Nast.
Google ניט מער רשימות בלאָגס אין זיין זוכן ראַנג אין דער זעלביקער מאָס ווי עס געוויינט צו, מיט דער ערשטער בלאַט פון זוכן רעזולטאַטן אַנשטאָט אָפט קערייטיד.
פֿאַר עטלעכע, טוויטטער איז די לעצטע צו פאַלן. די פירמע איז פּושינג אַלגערידאַמיק אָרדערינג פון טוועעץ, וואָס כיידז אינהאַלט פון די איר נאָכפאָלגן, אלא ווי קראַנאַלאַדזשיקאַל אָרדערינג.
א ענלעך באַשלוס פון פאַסעבאָאָק האָט געפֿירט צו אַן עקסאָדוס, אָבער פיל מער שעדיקן איז די אַגענדאַ געטריבן אָוווערטייקינג פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ.
LiveJournal, למשל, איז געווען אַ באַוווסט ווענטיל פֿאַר רוסישע דיססידאַנץ און קריטיקס, אַ פריי פּלאַץ צווישן שטאַט צענזור.
דאָס האָט זיך געענדיקט מיט די פּערטשאַסינג פון LiveJournal אין 2007 דורך אַ רוסיש פירמע וואָס עטלעכע ספּעקולירן האט פֿאַרבינדונגען צו די רוסישע שטאַט.
דאָס איז איצט פּונקט ווי סענסערד ווי אַלע רוסישע מעדיע, וואָס ווייַזן די וויכטיקייט פון די אַוטלעץ פֿאַר בירגערלעך טעטיקייט.
איר קענען נישט קויפן אַ וועב3 ווענטיל אין די זעלבע וועג ווי עס איז נאָר אַ קלוג קאָנטראַקט מיט די פראָנט צובינד מירראַבלע דורך ווער עס יז.
רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, מאָווינג פון עפּעס ווי LiveJournal צו LiveJournal2 מיינטיינז אַלע דיין אַרטיקלען און קאַנעקשאַנז, אַנשטאָט פון אָנהייב ווידער פֿון קראַצן אין אַ ליידיק לייַוונט.
מיגראַטיאָן דעריבער, אָדער פֿון רעדדיט אָדער טוויטטער, איז געווען יניפעקטיוו ביז איצט ווייַל באָוץ סטראַפּינג פֿון קראַצן איז שווער.
וועב3 אַדרעסז דעם פּראָבלעם ווייַל איר קיינמאָל האָבן צו אָנהייבן פֿון קראַצן ווידער, פּאַטענטשאַלי פּרעווענטינג טייאָוווערז אָדער פייַנדלעך דיסיזשאַנז דורך קאָרפּעריישאַנז.
ווי וועב3 איז גענוג נייַ, עס קען זיין אַדאַפּשאַן נאָר באזירט אויף זייַן נייַקייַט ווייַל מענטשן ווי פאַרשיידנקייַט און צו פּרובירן נייַע טינגז.
ביז איצט, אָבער קיין וועב 3 ענטיטי האט געמאכט פיל פון אַ דענט אַרויס מאַרקאַטפּלייסיז. עס איז סטאַטוס, אַ קריפּטאָ בייַטל און שליח וואָס האט אַ מיליאָן דאַונלאָודז, אָבער דאָס בלייבט זייער קליין קאַמפּערד מיט טוויטטער אָדער פאַסעבאָאָק.
עס איז אָבער נייַ, און ריטשינג אַ מיליאָן דאַונלאָודז האט גענומען עס וועגן צוויי יאָר, ווי פיל ווי עס גענומען טוויטטער.
דערנאָך עס זענען יאָוטובע ווי באַדינונגס, אָבער די יו.
אין אַדישאַן, עס זענען נישט געווען פילע טוויטטער אָדער פאַסעבאָאָק ווי וועב3 פּלאַטפאָרמס וואָס טאָן ניט אין פילע וועגן נאָר נאָכמאַכן זיי, קיין געזעלשאַפטלעך מידיאַ כידעש ווי אַזאַ, וואָס מאכט עס שווער פֿאַר יוזערז צו אַדאַפּט זיי.
אָבער וועב3 ווי אַ טערמין איז קוים אַ יאָר אַלט, און איז מערסטנס אין די קאַנסעפּטשואַל בינע, כאָטש די ווערט פאָרשלאָג איז איצט קלאָר אין פּראַוויידינג דאַטן אָונערשיפּ.
עס קען דעריבער נעמען אַוועק אין דער ווייַטער ציקל, ווייַל עס האט די פּאָטענציעל פֿאַר באַטייטיק וווּקס מיט עטלעכע ינאַווייטיוו וועב3 קאָמפּאַניעס וואָס אָנהייבן צו קאַטער אין די סוף פון די לעצטע ביק.
דער פאַלש טיימינג קען זיין רעקטאַפייד אויב עס איז אַ נייַע ביק ציקל, וואָס מאכט די דיסראַפּשאַן פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס אַ פאַקטיש פאָרשלאָג און זייער צוריקקומען ווידער צו ציבור קאָנטראָל.
Source: https://www.trustnodes.com/2023/01/30/web2-giants-engage-in-anti-competitive-practices-against-web3-says-paper