Fred Wilson, איינער פון די מערסט באַוווסט סיליקאָן וואַלי ווענטורע קאַפּיטאַליסט (VC) און אַ פרי עטהערעום פּראָפּאָנענט, טענהט אַז די דיסראַפּטיוו פּאָטענציעל פון וועב3 איז רעכט צו נייַע קייפּאַבילאַטיז וואָס פֿאַר די ערשטער מאָל צושטעלן אַ גלאבאלע דיסענטראַלייזד דאַטאַבייס אָפן פֿאַר אַלע.
"עס אַלע קומט אַראָפּ צו די דאַטאַבייס וואָס זיצט הינטער אַ אַפּלאַקיישאַן. אויב די דאַטאַבייס איז קאַנטראָולד דורך אַ איין ענטיטי (טראַכטן פירמע, טראַכטן גרויס טעק), אַ ריזיק מאַרק מאַכט אַקערז צו די באַזיצער / אַדמיניסטראַטאָר פון די דאַטאַבייס.
אויב, אויף די אנדערע האַנט, די דאַטאַבייס איז אַן אָפֿן ציבור דאַטאַבייס וואָס איז נישט קאַנטראָולד און אַדמינאַסטערד דורך אַ איין פירמע, אָבער אַנשטאָט אַ טאַקע אָפֿן סיסטעם בנימצא פֿאַר אַלע, די סאָרט פון מאַרק מאַכט קענען ניט זיין געבויט אַרום אַ דאַטן אַסעט. ", זאגט ווילסאָן.
ער ציטירט אַלבערט ווענגער, אַ שוטעף אין Union Square Ventures, וואָס טענהט אַז פאַסעבאָאָק, Google עט על זענען בייסיקלי אַ דאַטאַבייס. דער אינטערנעץ פאַסילאַטייטיד פּערמיססיאָנלעסס ארויסגעבן, אָבער די סענטראַליזיישאַן פון דאַטן אויף עטלעכע פּלאַטפאָרמס מיטל "בלויז זיי באַקומען צו באַשליסן ווער האט דערלויבעניש צו לייענען און שרייַבן צו די דאַטאַבייס און וואָס פּאַרץ פון עס זיי באַקומען אַקסעס צו."
דזשאַק דאָרסיי, דער גרינדער פון טוויטער, האָט לעצטנס געזאָגט אז ער האָט חרטה אויף טוויטער'ס באשלוס צו באזייטיגן די API. ער האט איצט גאָר פארלאזן די פירמע, אָבער איצט פילע האָבן ינוועסטאַד אַ פּלאַץ פון צייט און אפילו געלט צו בויען אַ טוויטטער פּראָפיל. זיי זענען געווארן א געכאפטע וילעם, און אן קיין פארמעסט איז נישט מעגליך ווייל קיינער האט נישט צוטריט צו די טוויטער'ס דאַטאַבייס נאר טוויטער, קען די 'באדוי' אנקומען ווי ליידיגע ווערטער פון א פירמע וואס קען פירן אלס א מאנאפאל פון סארטן.
אנדערש געטענהט: עס האט זיך ארויסגעוויזן אז ארויסגעבן אליין איז נישט גענוג. מיר אויך דאַרפֿן פּערמיסיאָנלעסס דאַטן, "זאגט Wenger. "פארוואס טאָן מיר דאַרפֿן דאָס? ווייַל אַנדערש מיר זענען לינקס מיט אַ ביסל גרויס קאָרפּעריישאַנז קאַנטראָולינג פיל פון וואָס כאַפּאַנז אויף דער אינטערנעץ, וואָס דעמאָלט פירט אונדז צו אַלע סאָרט פון רעגולאַטאָרי קאַנטאָרשאַנז אַימעד צו רעקטאַפייינג די מאַכט ימבאַלאַנס אָבער אין פיר מערסטנס צעמענטירן עס.
פיל סקעפּטיסיזאַם איז געווען אויסגעדריקט אָבער אין טייל ווייַל עס איז נישט גאַנץ אין דעם אינטערעס פון די אויף די פראָנטלינע בנין וועב3 צו דערקלערן וואָס צוקונפֿט זיי שילדערן פּונקט און וואָס אַפּערטונאַטיז זענען פאָרשטעלן.
דער אָפֿן סוד
דער טערמין וועב3 אין עטלעכע עקן איז באגעגנט מיט די זעלבע מיינונגען ווי עטלעכע קען האָבן וועגן קריפּטאָ. עס איז אַ דערהייַנטיקן דורכפאַל, אַרגיואַבלי, ווייַל מענטשן וואָס האָבן זיך אַ ביסל באַקאַנט מיט קריפּטאָ אין 2018 איצט אַדרעס דעם ענין ווי אויב עס איז נאָך 2018, און פֿאַר עטלעכע ווי אויב עס איז נאָך 2011.
עס איז אָבער אין 2018 אַז דער אַרגומענט וועגן עטהערעום דיסראַפּטינג דאַטן מאַנאַפּאַליז איז געווען ערשטער עפנטלעך געמאכט.
מיר האבן עס דעמאלט גאר נישט פארשטאנען, אבער דער טענה האט אויסגעזען שטארק. אָבער 'ווי' איז געווען אַ זייער גרויס קשיא צו דעם ויסזאָגונג:
"אויב מיר טראַכטן פון דער אינטערנעץ ווי אַן אָפֿן ציבור קאָמוניקאַציע מיטל וואָס פאַנדאַמענטאַלי אָלטערד די וועג די גאנצע מעדיע אינדוסטריע אַרבעט, בלאַקכייאַנז זענען אָפֿן עפנטלעך דאַטן סטאָרז.
די זאַך וואָס Google, עפּל, פאַסעבאָאָק, אַמאַזאָן קענען נישט טאָן איז צו עפענען זייער דאַטן שטעלט. און דער אַרגומענט וואָס מיר האָבן געמאכט צו SEC איז אַז דאָס איז דער ווייַטער כוואַליע פון טעכנאָלאָגיע.
אויב מיר וועלן עפענען דעם מאַרק פֿאַר אן אנדער כוואַליע פון כידעש, פֿאַר אן אנדער ימערדזשאַנט אָנהייב-אַרויף כידעש, די בלויז מעגלעכקייט וואָס מיר האָבן איז צו טוישן די שפּיל. און דאָס איז דער בעסטער געלעגנהייט וואָס מיר האָבן. ”
פיר יאָר אויף, מיר האָבן אַ בליק פון וואָס פּונקט איז געווען מענט אין די דיסענטראַלייזד פינאַנצן (דעפי) פּלאַץ. דאָס זענען אָופּאַנד פּראָטאָקאָלס אָדער פּלאַטפאָרמס, און זיי זענען די ערשטע געהעריק אַפּפּס וואָס קומען פֿון וואָס איז איצט גערופֿן וועב3, אַ טערמין געניצט צו באַשרייַבן אַ אַפּ פּלאַץ וואָס איז אַנדערש פון די ברייט קריפּטאָ פּלאַץ.
קריפּטאָ איז ביטקאָין, אָדער עטהערעום, אָדער דאָגעקאָין. וניץ פון חשבון אויף אַ בלאָקטשיין. וועב3 איז מער סמאַרט קאַנטראַקץ, די אַפּפּס געבויט אויף די בלאָקטשיין.
די בלאָקטשיין איז ווי צווייטיק צו וועב3 ווי דער אינטערנעץ איז צו Google אָדער פאַסעבאָאָק. וועב3 אַזוי איז די פאַקטיש פּראָדוקטן, די בלאָקטשיין איז מער די פּייפּליינז אויף וואָס אַזאַ פּראָדוקטן לויפן.
"דערלויבעניש דאַטן איז געווען אַ קריטיש פעלנדיק שטיק - דער אַוועק ריזאַלטיד אין אַ וואַסט מאַכט קאַנסאַנטריישאַן. ווי אַזאַ וועב3 קענען, אויב רעכט דעוועלאָפּעד און מיט די רעכט סאָרט פון רעגולירן, צושטעלן אַ מינינגפאַל יבעררוק אין מאַכט צוריק צו יחידים און קהילות, "זאגט ווענגער.
פּאַרסינג דעם זאַץ איז שווער אָבער אפילו פֿאַר עמעצער באַקאַנט מיט קריפּטאָ אָדער עטהערעום. פּערמיססיאָנלעסס דאַטן זענען צו אַבסטראַקט אַ טערמין, קאַנדזשערינג פֿראגן וועגן DMCA. עפֿענען דאַטן זענען קלירער, אָבער סאַגדזשעסץ אַז עס איז אַ הויפט ענטיטי וואָס עפן זייער דאַטן, אלא ווי די טאָכיק נאַטור פון די דאַטן זיך איז אַז עס איז עפנטלעך, ווי IP אַדרעסעס.
דאָס איז נאָך נישט אָנרירן די נוץ פון דעם טאָכיק קוואַליטעט ווייַל עפנטלעך דאַטן זענען מער אַקאַדעמיק שטאָפּן פֿאַר לערנען. דאָס איז נישט בלויז דאַטן, עס איז מער אַ עפנטלעך פּלאַטפאָרמע מיט אַ ינבוילט חשבון סיסטעם.
עטהערעום איז פאַסעבאָאָק, אָבער פיל מער ווייַל עס איז אויך Google. וואָס ס מער, Google און Facebook קענען רעדן, און רובֿ קריטיש ניט Google אדער פאַסעבאָאָק קענען פאַרמייַדן די אנדערע פון רעדן צו יעדער אנדערער.
עס איז אַ פלאַך ערד, אַ פלאַך אינטערנעט, און וואָס גיט העכערונג צו נייַע פּאַסאַבילאַטיז, נייַ אַפּערטונאַטיז. נאָר וואָס?
און דאָ קען זיין ווו אַ פּלאַץ פון די צעמישונג ערייזאַז ווי די טענדענץ איז צו זען פאַסעבאָאָק, צו זען עפענען דאַטן אין באַציונג צו עס, און אַזוי איר ענדיקן זיך מיט פאַסעבאָאָק, אָבער אויף די בלאָקטשיין.
ווי דאָס איז נישט קיל גענוג, נייַ גענוג אָדער אַ ריזיק פֿאַרבעסערונג, איר נאָר אָפּזאָגן וועב3 ווי אַ פֿאַרקויף טערמין און גיין צוריק צו דיין פּרעדזשאַדיסיז וועגן האַהאַ דאָגעקאָין.
אבער ווילסאָן איז נישט גערעדט וועגן פאַסעבאָאָק ממש. ער איז מער טריינג צו דערקלערן די אינטערנעט אין באַציונג צו די טעלעוויזיע ווייַל וועב3 עפענען דאַטן איז נישט גאַנץ וועגן פאַסעבאָאָק, אָבער וועגן כידעש וואָס איז מעגלעך רעכט צו אַ נייַע וועלט ווו דאַטאַסעץ זענען נישט אין פארמאכט סיסטעמען.
"מיר האָבן נישט האָבן אַ פּראָטאָקאָל צו האַלטן קאָנסענסוס - טייַטש צושטימען אויף וואָס איז אין די דאַטאַבייס - וואָס וואָלט לאָזן ווער עס יז צו פאַרבינדן דעם פּראָטאָקאָל (ווי אויך ווער עס יז צו פאַרלאָזן) [איידער עטהערעום].
עס איז שווער צו יבערכאַזערן ווי גרויס אַ כידעש דאָס איז. מיר זענען געגאנגען פון נישט קענען צו טאָן עפּעס צו האָבן אַ ערשטער ארבעטן ווערסיע. ”
עס איז נישט גאַנץ 1995 איצט אָבער, עס איז מער 1997. אַזוי מיר וואָלט נישט גאַנץ רופן עס אַ ערשטער ארבעטן ווערסיע אין דעם בינע ווייַל מיר איצט האָבן Netscape, Altavista, ניט גאַנץ אַ ומפרוכפּערדיק בלאָקטשיין ענימאָר.
מיר האָבן אַ גאַנץ יקאָוסיסטאַם וואָס איז געבויט אויף סמאַרט קאַנטראַקץ מיט דעפי און nfts ייַנטיילונג אין דער פּראָסט אַספּעקט. אויב BAYC איז אַזוי Facebook, מיר קענען נאָך שטעלן זיי אַפּעס אין וועלכער שפּיל מיר ווילן אָדער דעפי קאַלאַטעראַליזירן זיי מיט די עטהערעום אַדרעסעס וואָס צושטעלן די אָופּאַננאַס און די וילעם פֿאַר קיין קאָדער.
דאָס אַלאַוז איינער צו בויען אויף שפּיץ פון כידעש אָדער שאַפֿן נייַע כידעש פֿון קראַצן, אָן קיין ענטיטי קענען צו שנייַדן איר אַוועק אַמאָל זיי האָבן אַ קאַפּטשערד וילעם ווייַל די אַקאַונץ און די דאַטן און זייער אָונערשיפּס און פּערמישאַנז צו עס זענען אַלע עפנטלעך און צוטריטלעך פֿאַר אַלע באזירט אויף פּריוואַט שליסל אָטענטאַקיישאַן.
זינט מיר קענען ניט מער כידעש אויף וועב 2 ווייַל איר נאָר קענען נישט קאָנקורירן מיט פאַסעבאָאָק ווייַל עס וועט נאָר נאָכמאַכן דיין געדאַנק, וואָס ווילסאָן זאגט איז אַז פּראָספּעקטיוו אַנטראַפּראַנערז און סטאַרטאַפּס זאָל קוקן אין דעם וועב 3 ווייַל עס קען זיין ינאַווייטיוו יידיאַז וואָס ער וואָלט ווי. צו פאָנד.
אין דיסקרייבינג עס ווי אַ פּערמיססיאָנלעסס דאַטאַבייס, ער איז נאָר סטייטינג וואָס ער מיינט אַז עס קען זיין אַזאַ אַפּערטונאַטיז.
ניט ענלעך וואָס עטלעכע פֿאָרשלאָגן, ער איז נישט אַזוי זאָגן גיין קויפן קריפּטאָ, כאָטש איר קענען טאָן דאָס אויך אויב איר ווילט. ער איז געזאגט צו בויען אויף וועב3 ווייַל עס איז אַ יינציק פּלאַץ מיט פילע אַפּערטונאַטיז און אויך מיט פילע פראבלעמען אין דעם בינע וואָס איר קענען סאָלווע.
נאָר וואָס? - איז ווי אַסקינג אין 1995 וואָס איז פאַסעבאָאָק. ווילסאָן קען האָבן עטלעכע יידיאַז פון וואָס ער וויל, אָבער עס איז מער מסתּמא אַז ער טוט נישט, אַחוץ אַ ווייג געדאַנק אַז עס זענען אַ פּלאַץ פון אַפּערטונאַטיז אין וועב3 וואָס ווי אַן אַנטראַפּראַנער אָדער אַ פּראַמאַסינג סטאַרטאַפּ איז דיין אַרבעט צו געפֿינען און פאָרשטעלן זיי. צו אפֿשר באַקומען פאַנדינג.
ווייַל אויב ער זאגט אַז ס ווו כידעש איז געשעעניש, און ער כאַפּאַנז צו זיין אין דער אַרבעט פון פאַנדינג כידעש, דעמאָלט וואס טאַקע זענען אַלע די אנדערע 'סקעפּטיקס' צו פֿאָרשלאָגן אַנדערש אויף קאַפּטשערד מאָנאָפּאָל וועב 2 פּלאַטפאָרמס וואָס ליידן פון אַ סעפטעמבער פּראָבלעם ווי קיין אנדערע.
א פּראָבלעם וואָס וועב3 קען סאָלווע, אָדער קען נישט, אָבער אין מינדסטער עס גיט אַ נייַע שפּילפּלאַץ פֿאַר אונדז אַלע צו האָבן שפּאַס צו זען אויב עס קענען זיין סאַלווד ווייַל עס איז קלאר נישט פיל אַנדערש צו טאָן אויף וועב2 איצט אַז זיי. ווע חרובֿ די Commons.
א לעצט פונט צו מאַכן איז די פּערספּעקטיוו פון יאָרן אָדער אפילו דעקאַדעס. Wilson et al ווייזן, למשל, אַז אַמאָל עס איז אַ יינציק פאָרשלאָג - דאָ אַ גלאבאלע, פּערמיססיאָנלעסס, אָפֿן און דיסענטראַלייזד ציבור דאַטאַבייס - ביסלעכווייַז אַדזשאַסטיד די קורץ-פאַלינגז אָדער די אַנקאַמפּעטיטיווניס פון אנדערע אַספּעקץ.
דאָס איז אַ באַטלאָניש גלאבאלע דאַטאַבייס קאַמפּערד מיט פּריוואַט אָנעס, אָבער עס וועט ווערן עפעקטיוו מיט גראַדזשואַל ימפּרווומאַנץ ווייַל די יינציק קרבן וועט צוציען גענוג טאַלאַנט צו אַדרעס די שאָרטפאָלינגז.
ווען איר זענט אין די געשעפט פון פאַנדינג סטאַרטאַפּס אַזוי, אָדער טאַקע בייינג טאָקענס, די קשיא איז צי די פּראָבלעם איז גרויס גענוג און די וילעם איז גרויס גענוג פֿאַר דיין $ 500,000 זוימען פאַנדינג צו באַצאָלן אַוועק אין אַ יאָרצענדלינג פון איצט אָדער אַ האַלב יאָרצענדלינג ביי בעסטער ווען איר קענען אַרויסגאַנג אַמאָל די פּראָדוקט האט לייַטיש פּראַפיץ.
ווי אַזאַ, די סקעפּטיקס קוקן אין די פאָרשטעלן און זען אַז עס איז גאָרנישט דאָרט. אין קאַנטראַסט, די וואָס ווילן צו בויען אָדער פאָנד די צוקונפֿט קוק צי עס איז אַ גענוג יינציק ווערט פאָרשלאָג פֿאַר עס צו זיין עפּעס אין די קומענדיק יאָרן, עפּעס וואָס קענען אָנהייבן איצט קליין און וואַקסן גרויס.
אויף די טערמינען, עס איז שווער צו צווייפל אַז עס איז עפּעס און עס איז גענוג יינציק. פּונקט וואָס, אַזוי, איז פֿאַר די דנאָ אַרויף כידעש צו זאָגן און פאָרשטעלן, מיט דעם ענטפער מיסטאָמע נישט גאַנץ טרעפן די סעפטעמבער יינגלעך ביז אַ יאָרצענדלינג ווען זיי קענען זיין כייערד דורך די איצט ריז סטאַרטאַפּ און האַלטן אויף סעפטעמבער אין זייער 9-5 .
פֿאַר קלאר עטלעכע פון די באַמערקונגען אויף די כלומרשט סטאַרטאַפּס פּלאַץ פון Hacker News - זייער פיל אַ שאָל פון וואָס עס איז געווען אַ יאָרצענדלינג צוריק - ויסקומען צו פֿאָרשלאָגן אַז ווי פיל עס קען געזונט ווי אַ קליטש, עס פאקטיש איז נאָך זייער פרי אין דעם פּלאַץ ווי זייער קליין איז נאָך גאַנץ געבויט.
מקור: https://www.trustnodes.com/2022/01/02/web3-is-an-open-public-database-says-fred-wilson