בראַד גאַרלינגהאָוסע, דער סעאָ פון ריפּאַל, האָט אָנגעוויזן דעם ריזיקן אונטערשייד צווישן פובליק צארן פונעם FTX סקאַנדאַל און די לעפיערעך שטילע רעאקציע צו וועלס פארגאָ'ס רעקאָרד-ברייקינג שטראָף.
אויף מיטוואך, ער פּאָוסטיד אַ שפּאַסיק מעמע אויף טוויטטער מיט DC קאָמיקס סופּערכיראָו באַטמאַן און ראָבין. אין דעם טוועעט, ראָבין יקסקליימז, "אָבער Wells Fargo ומלעגאַל טעטיקייט!" צו וואָס באַטמאַן ריספּאַנדז שטארק, "מיר נאָר זאָרגן וועגן FTX."
דער טוועעט אַנדערקאָרז ביידע די כילעראַטי פון מעמעס און ריפּאַל ס פאָקוס אויף די וועלז פאַרגאָ סקאַנדאַל.
אין זיין אַקאַמפּאַניינג טוועעט, Garlinghouse האט אנגעוויזן אַז די לעצטע רעקאָרד-ברייקינג קנס ימפּאָוזד אויף Wells Fargo איז געווען באגעגנט אָן ווי פיל סקאַנדאַל ווי די לעצטע FTX סקאַנדאַל.
Garlinghouse האָט אויך צוגעגעבן: “די וועלט איז (פּאַסיק) אַוטריידזשד דורך SBF און FTX ס שווינדל, אָבער ווען Wells Fargo מיסמאַנידזשיז ביליאַנז אין קונה געלט אויך, דאָס איז קוים אַ בליפּ אויף די ראַדאַר. חומר למחשבה. ”
איז די Wells Fargo סקאַנדאַל מער ערנסט ווי די FTX סיכסעך?
מיט Wells Fargo לעצטנס פארענדיקט אַ רעקאָרד-ברייקינג $ 3.7 ביליאָן ייִשובֿ מיט די קאָנסומער פינאַנסיאַל פּראַטעקשאַן ביוראָו איבער די מיסרעאַטמענט פון 16 מיליאָן קונה אַקאַונץ, ריפּפּלע סעאָ בראַד גאַרלינגהאָוסע גענומען צו טוויטטער צו אויסדריקן זיין מיינונג וועגן דעם ענין.
אָבער, זיין טוועעט אנטפלעקט אַז ער גלויבט אַז דאָס איז אַ ביישפּיל פון וואָס באַנקס דאַרפֿן בלאָקקטשאַין טעכנאָלאָגיע צו ענשור דורכזעיקייַט און אַקאַונטאַביליטי ווען דילינג מיט קאַסטאַמערז 'פיינאַנסיז.
לויט קנבק, Wells Fargo באגאנגען אַ ריי פון עבירות, אַזאַ ווי יליגאַלי טשאַרדזשינג הימל-הויך אינטערעס ראַטעס אויף אַוטאָ און היפּאָטעק לאָונז, פראָדזשאַלאַנטלי גענומען קונה געלט דורך אנדערע עראָוניאַס טשאַרדזשיז אויף קאָנטראָלירונג / סייווינגז אַקאַונץ, און אַנלאָפאַלי פריזינג באַניצער באַנק אַקאַונץ.
Stuart Alderoty, דער גענעראַל אַדוואָקאַט פון Ripple, האָט אויסגעדריקט דיסאַפּרווויישאַן פון די סעק טשאַרדזשיז קעגן קעראַליין עליסאַן און גערי וואַנג פֿאַר זייער ראָלעס אין Alameda און FTX, ריספּעקטיוולי. ער האט קריטיקירט דעם פארזיצער גענסלער פאר'ן נאר באשיצן אינוועסטארס וואס זענען שוין באקאנט מיט פינאנצן.
"די ינטערפּריטיישאַן פון טשער גענסלער פון 'ינוועסטערז וואָס זענען לינקס האלטן די טאַש' טוט נישט חשבון פֿאַר די וואָס זענען שאַטן - FTX קאַסטאַמערז לוזינג ביליאַנז," טענהט Stuart Alderoty אין אַ טוועעט. די סעק האט פאַרפאַלן דערזען פון דעם אַרויסגעבן, וואָס ריפּפּלע ס גענעראַל אַדוואָקאַט אָפט אַדרעסז דורך זיין לעצטע טוועעץ מיט ריזיק קלעריטי און פּראַל.
ער האָט אויך ראָצכיש קריטיקירט Kevin O'Leary, סטייטינג:
Kevin O'Leary און אַלע אנדערע פירנעם ינוועסטערז אין FTX זאָל גלייך פאָדערן אַז די SEC זאָל האַלטן ספּענדינג טאַקספּייער געלט אויף זיין קוויטל צוזאמען פאַל קעגן SBF זינט דער פאַל נאָר זוכט צו צוריקקריגן אויף זייער ביכאַף.
סטואַרט אַלדעראָטי
ענדערונגען צו די פּלאַץ פּלאַן פֿאַר ריפּפּלע קעגן די סעק מודיע
לעצטנס, די פאָרפּלאַן פון ריפּפּלע ס פּאָלעמיק מיט די SEC שיפטיד ווי ביידע פּאַרטיעס דערלאנגט זייער קיצער משפט מאָושאַנז און אַפּאָוזינג טענות און רעספּאָנסעס.
הגם עס איז געווען שוועריגקייטן צו פארענטפערן די ענינים ארום די באוועגונגען, איז אומזיכער אויב מען קען דערגרייכן אן אפמאך פאר אדער אין דער באשלוס-מאכן צייט. דערצו, דאַובערט טשאַלאַנדזשיז זענען נאָך פּענדינג און האָבן שוין באוויליקט זייער סילינג דורך דיסטריקט ריכטער טאָררעס אויף 19 דעצעמבער.
הייַנט איז די ריווייזד טיימליין, וואָס ריקווייערז ביידע ריפּפּלע און די סעק צו פאָרלייגן אַלע זייער מאָושאַנז פֿאַר סילינג קיצער משפט מאַטעריאַלס. דעם 4טן יאַנואַר מוזן ניט-פּאַרטייען זיך אריבערציען צו פארחתמעט דאָקומענטן אויב די צוויי פארטייען אין פּאָלעמיק האָבן דאָס שוין געטאָן.
צום סוף, אַפּאָוזינג מאָושאַנז פֿאַר סילינג זאָל זיין דערלאנגט ניט שפּעטער ווי 9 יאנואר.
אַלע פּאַרטיעס האָבן שוין דירעקטעד צו פאָרלייגן זייער דאַובערט מאָושאַנז און פֿאַרבונדענע יגזיבאַץ מיט רעדאַקשאַנז ניט שפּעטער ווי יאנואר 13. אַדדיטיאָנאַללי, דורך די 18 פון די זעלבע חודש, ריפּאַל און די סעק מוזן פאָרשטעלן קיין אַבדזשעקשאַנז צו ניט-פּאַרטיי מאָושאַנז.
אַלע די ינוואַלווד אין דעם פאַל מוזן אַדכיר צו די דאַטעס פֿאַר אַ מצליח האַכלאָטע. נאָך דעם, דער באַשלוס רעסץ מיט ריכטער אַנאַליסאַ טאָררעס.
מקור: https://www.cryptopolitan.com/wells-fargo-scandal-deserves-more-scrutiny/