זענען IRS פאָרשונג אַדאַץ געניצט צו ציל טראַמפּ ס פיינט? דאָ איז אן אנדער מעגלעך דערקלערונג פֿאַר וואָס צוויי עקס-FBI באאמטע זענען אויסדערוויילט

עס קען זיין די באַליבסטע פאַנטאַזיע פון ​​יעדער פּאָליטיקער - וועפּאַניזינג די IRS. לעצטע וואָך די New York Times געמאלדן אז צוויי הויכראנגיקע געוועזענע עף-בי-איי באאמטע וועלכע זענען פייערד געווארן דורך דעמאלטס פרעזידענט טראמפ זענען ביידע אונטערטעניק געווארן צו א זעלטענע סארט IRS אדיצע. דערנאָך כעדליינז פון הויפּט מעדיע אַוטלעץ ימפּלייז אַז געוועזענער עף-בי-איי דירעקטאָר יעקב קאָמיי און געוועזענער דעפּיוטי דירעקטאָר ענדרו מאַקעבע זענען אויסגעקליבן פֿאַר די אַדאַץ ווייַל זיי אַנטאַגאַנייזד דעם געוועזענער פּרעזידענט.

די אָפּטיק פון די סיטואַציע איז געווען אַזוי שלעכט אַז די IRS קאַמישאַנער טשאַרלעס רעטיג כּמעט תיכף ריפערד דעם ענין צו די טרעאַסורי ינספּעקטאָר אַלגעמיינע פֿאַר שטייער אַדמיניסטראַטיאָן (TIGTA) פֿאַר ויספאָרשונג. TIGTA איז אַן אַגענטור אין די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון טרעאַסורי וואָס גיט פרייַ פאַרזע פון ​​IRS אַקטיוויטעטן. פונדעסטוועגן, בשעת TIGTA ינוועסטאַגייץ די רעשט פון די מדינה ספּעקיאַלייץ. אויב איר זענט איינער פון די ספּעקיאַלייטינג, עס איז וויכטיק צו באַטראַכטן די אינפֿאָרמאַציע וואָס יגזיסץ ווייַטער פון די ופמערקזאַמקייט גראַבינג כעדליינז.

צוויי טייפּס פון אַודיץ

ווען רובֿ מענטשן טראַכטן פון אַ קאָנטראָלירן, זיי טראַכטן וועגן וואָס קען זיין גערופן אַ "דערווייַזן עס" קאָנטראָלירן. די IRS ניצט אַ געצייַג גערופן אַ DIF כעזשבן צו אויסקלייַבן האַכנאָסע שטייַער קערט פֿאַר די טייפּס פון אַדאַץ. די DIF כעזשבן בייסיקלי לעץ די IRS וויסן ווען זיכער ייטאַמז אויף אַ האַכנאָסע שטייַער צוריקקומען פאַלן אַרויס פון IRS-ספּעסיפיעד פּאַראַמעטערס. ווי די IRS דיטערמאַנז די פּאַראַמעטערס און וואָס זיי זענען פֿאַר פאַרשידן טייפּס פון האַכנאָסע און דידאַקשאַנז איז אַ טייטלי געהאלטן סוד. פונדעסטוועגן, אַ הויך DIF כעזשבן טוט נישט שטענדיק מיינען אַז אַ שטייַער צוריקקומען איז אויסגעקליבן פֿאַר קאָנטראָלירן. די DIF כעזשבן איז פשוט אַ געצייַג צו העלפֿן די IRS באַשליסן וואָס קערט צו באַטראַכטן פֿאַר קאָנטראָלירן.

אַמאָל אַ צוריקקער איז אויסגעקליבן פֿאַר קאָנטראָלירן באזירט אויף די DIF כעזשבן און אנדערע סיבות, די שטייער פּייער איז אָפט געבעטן צו באַשטעטיקן די דידאַקשאַנז זיי גענומען אויף די צוריקקער. זינט די פאַל פון ניו קאָלאָניאַל אייז קאָו קעגן העלווערינג (וואס איז געווען קאַמישאַנער פון אינערלעכער רעוועך אין דער צייט) די קאָרץ האָבן קלאָר אַז דידאַקשאַנז זענען אַ ענין פון "לעגיסלאַטיווע חן." דערצו, די IRS איז אין זיין סטאַטשאַטאָרי מאַכט צו דאַרפן שטייער פּייערז צו באַשטעטיקן (אָדער באַווייַזן) אַז זיי זענען ענטייטאַלד צו אַ ויספיר אויב די צוריקקער פון די שטייער איז יגזאַמאַנד (אַודיטעד). די IRS איז אויך דערלויבט צו איבערקוקן די טאַקספּייער ס באַנק סטייטמאַנץ, אאז"ו ו צו פרעגן צי דיפּאַזאַץ רעפּראַזענץ שטייַערדיק האַכנאָסע אָדער עפּעס אַנדערש (למשל, גיפס, ניט-שטייער ירושה).

דירעקטאָרס Comey און McCabe, אָבער, זענען געווען די סאַבדזשעקץ פון די נאַשאַנאַל פאָרשונג פּראָגראַם (NRP) אַדאַץ. די אַדאַץ זענען ביידע זייער זעלטן און זייער גרונטיק. עטלעכע באַטראַכטן זיי ינווייסיוולי גרונטיק. טאַקע, די נאַשאַנאַל שטייער פּייער אַדוואָקאַט ס 2021 "לילאַ ספר" פון לעגיסלאַטיווע רעקאַמאַנדיישאַנז סאַגדזשעסטיד פאַרגיטיקונג טאַקספּייערז אונטערטעניק צו די אַדאַץ סייַדן די קאָנטראָלירן ריזאַלטיד אין ענדערונגען וואָס פארלאנגט די שטייער צו צאָלן מער. די אַדאַץ, וואָס איז געווען באקאנט ווי די טאַקספּייער קאָמפּליאַנסע מעאַסורעמענט פּראָגראַם (TCMP) זענען געניצט צו, צווישן אנדערע, רעכענען די שטייער ריס. די שטייער ריס איז דער חילוק צווישן ווי פיל שטייער איז שולדיק געווען פֿאַר אַ געגעבן יאָר און ווי פיל די IRS קאַלעקץ. קאַמישאַנער רעטיג האט עסטימאַטעד די שטייער ריס צו זיין הויך ווי $ 1 טריליאַן אַניואַלי.

אין קאַנטראַסט צו "באַווייַזן עס" אַדאַץ, ווו סאַספּישאַס (אָדער דעוויאַנט) זאכן אויף אַ שטייַער צוריקקומען רעזולטאַט אין אַ הויך DIF כעזשבן, טאַקספּייערז זענען אויסגעקליבן פֿאַר NRP אַדאַץ ראַנדאָם ניצן אַן אַלגערידאַם. אָבער דער אַלגערידאַם זיך איז דיזיינד צו העלפן די IRS רעכענען די שטייער ריס און האט גאָרנישט צו טאָן מיט די IRS סאַספּעקטיד שטייער ויסדריי אָדער שווינדל - דורך אַ ספּעציפיש שטייער צאָל. אלא, די IRS דיזיינז (און ראַפינירט) די אַלגערידאַם צו פֿאַרבעסערן זיין אַקיעראַסי אין קאַלקיאַלייטינג די שטייער ריס אַזוי די אַלגערידאַם קען זיין אַדזשאַסטיד צו פאָקוס אויף זיכער. גרופּעס or טייפּס פון שטייער צאָלערס וואָס זענען מער פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די שטייער ריס.*

טיפּיקאַללי, די שטייער ריס רעזולטאטן פון מענטשן וואָס האָבן האַכנאָסע פון ​​​​אנדערע קוואלן ווי עמפּלויערס וואָס אַרויסגעבן W2s. מענטשן וועמענס האַכנאָסע איז אויך רעפּאָרטעד צו די IRS דורך אַ דריט טיילווייַז זענען פיל ווייניקער מסתּמא צו ויסמיידן ריפּאָרטינג שטייַערדיק האַכנאָסע ווי יענע וועמענס האַכנאָסע איז נישט (אָדער איז נישט גאָר) רעפּאָרטעד אויף פארמען צוגעשטעלט דורך דריט פּאַרטיעס. מענטשן וואָס פיילן אַ פּלאַן C (פּראָפיט אָדער אָנווער פון געשעפט) און / אָדער אַ פּלאַן E (סופּפּלעמענטאַל האַכנאָסע און לאָס, וואָס כולל דינגען און מאַלכעס האַכנאָסע) אָפט נישט באַריכט אַלע זייער האַכנאָסע וואָס איז אונטערטעניק צו שטייער און, דעריבער, פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַ גרויס טייל פון די שטייַער ריס. דעריבער עס מאכט זינען אַז די IRS וואָלט סטרויערן די אַלגערידאַם וואָס סאַלעקץ קערט פֿאַר אַ NRP קאָנטראָלירן אויף גרופּעס פון קערט וואָס אַרייַננעמען אַ פּלאַן C און / אָדער אַ פּלאַן E.

ראבערט קער, אַן ענראָולד אַגענט וואָס האט געארבעט אויף שטייער אַדמיניסטראַציע ישוז (אין די שטייער אינדוסטריע, אין ביכאַף פון זיין אייגענע קלייאַנץ, און אין די IRS 'פאָרשונג דיוויזשאַן) זינט די מיטן 1990 ס, באמערקט אַז NRP אַדאַץ "דאַרפֿן צו דעקן אַ פאַרשיידנקייַט פון האַכנאָסע שיכטן, געאָגראַפיעס, און צוריקקומען טייפּס. ער זאגט אַז עס איז אַנלייקלי אַז די IRS האט אַן "עף-בי-איי פירער" שיכטן, אָבער עס מיסטאָמע האט אַ שיכטע וואָס ינקלודז שטייער צאָלערז אין זיכער פאַרשלעסלען קאָודז וואָס טעקע אַ סקעדזשול C און / אָדער אַ סקעדזשול E, און וועמענס האַכנאָסע איז איבער $ 250,000 פּער יאָר .

כאָטש עס איז זיכער אַ מאָדנע צופאַל אַז צוויי ערשטע עף-בי-איי באאמטע וואָס זענען געווען אויף די אומרעכט זייַט פון די ערשטע פּרעזידענט זענען אויסגעקליבן פֿאַר די טראַפ - אַדאַץ, עס איז נישט גאַנץ ווי גרויס פון אַ סטאַטיסטיש אַנאַמאַלי ווי עס זאל ויסקומען בייַ ערשטער בליק. די שאַנסן אַז Comey און McCabe ווערן אויסגעקליבן פֿאַר אַ NPR קאָנטראָלירן (אפילו אין פאַרשידענע שטייער יאָרן) ויסקומען אַסטראַנאַמיקאַל אָדער אפילו לאָטעריע-עסקווע ווען איר באַטראַכטן אַ טאַקע טראַפ - בעקן פון פּאָטענציעל קאָנטראָלירן סאַבדזשעקץ, אָבער אין די טאַרגעטעד מוסטער גרופּע פון ​​​​די NPR אַלגערידאַם. 'ט גאַנץ אַז הויך. דאָס איז, עס וואָלט זיין גאָר אַנלייקלי פֿאַר אַן אַלגערידאַם צו אויסקלייַבן קאָמי און מאַקעבע פון ​​אַ בעקן פון רעגולער שטייער צאָלערז. אויב דער אַלגערידאַם איז קוקן פֿאַר שטייער פּייערז העכער אַ זיכער האַכנאָסע מדרגה, מיט העכער אַ זיכער סומע פון ​​סקעדזשול C אָדער סקעדזשול E האַכנאָסע, און אין אַ געגעבן דזשיאַגראַפיקאַל געגנט, עס וואָלט נאָך זיין מאָדנע אַז ביידע פון ​​​​די מענטשן זענען אויסגעקליבן, אָבער סטאַטיסטיש 'ט זיין גאַנץ ווי אַנלייקלי. די שטייער צאלער אויסגעקליבן פֿאַר קאָנטראָלירן זענען טראַפ, אָבער די בעקן פון פּאָטענציעל אַודיטיז איז נישט.

טאַרגאַטינג? אָדער פּראָגראַממינג?

ביידע קאָמי און מאַקאַבע ס קערט זענען אויסגעקליבן פֿאַר קאָנטראָלירן נאָך זיי זענען פייערד. אין אנדערע ווערטער, נאָך זיי האָבן ניט מער באקומען אַ W2. דאָס קען נישט דאַווקע זיין ווייַל דער געוועזענער פּרעזידענט איז געווען בייז אויף זיי און געבעטן די IRS קאַמישאַנער צו טאָן אים אַ האַרט. עס קען פשוט (און פיל מער מסתּמא) זיין אַ ענין פון די טיפּ פון האַכנאָסע זיי באקומען.

Comey ס 2017 צוריקקער איז געווען אויסגעקליבן פֿאַר אַ NRP קאָנטראָלירן אין 2019. אין 2017 ער געחתמעט אַ זיבן-פיגור בוך אָפּמאַך און האט אנדערע האַכנאָסע פון ​​באַצאָלט רידינג באַשטעלונגען. די טייפּס פון האַכנאָסע זענען טיפּיקלי רעפּאָרטעד אויף סקעדזשול C און, פֿאַר בוך רויאַלטיז, אויף סקעדזשול E. McCabe ס צוריקקער פון 2019 איז געווען אויסגעקליבן פֿאַר אַ NRP קאָנטראָלירן אין 2021. נאָך ער לינקס דער עף-בי-איי ער געווארן אַן אָ-לופט געזעץ ענפאָרסמאַנט אַנאַליסט פֿאַר CNN, וואָס קען האָבן ריזאַלטיד צו זיין געהאלטן אַ זעלבסט-באנוצט קאָנסולטאַנט (סקעדזשול C מיט אַ 1099) אלא ווי אַ CNN אָנגעשטעלטער (W2).

מיט רעספּעקט צו די מעגלעכקייט פון IRS פירערשאַפט אַקשלי טאַרגעטעד ספּעציפיש שטייער פּייערז (פֿאַר פּאָליטיש אָדער קיין אנדערע סיבות), Kerr זאגט אַז עס איז וויכטיק צו "פרעגן זיך אויב עס איז דאָרט דאָרט." זיין חשד איז אַז אפילו אויב טעאָרעטיש מעגלעך, עס איז פּראַקטאַקלי אוממעגלעך. Kerr באמערקט אַז Comey ס צוריקקער איז מיסטאָמע שוין אויסגעקליבן פֿאַר די NRP קאָנטראָלירן איידער Rettig איז אינסטאַלירן ווי IRS קאַמישאַנער אין אקטאבער 2018.

אפילו אויב עס איז מעגלעך צו ציל אַ יחיד פֿאַר אַ IRS קאָנטראָלירן, עס איז די קשיא פון ווי. Kerr פרעגט "צי מיר טראַכטן ער [רעטיג] פּיקט אַרויף די טעלעפאָן און גערופן מענטשן בייַ מינדסטער פיר לעוועלס אונטער אים אויף די אָרג טשאַרט? ווי וואָלט ער אפילו וויסן וועמען צו רופן? ” און אפילו אויב ער האט געוואוסט וואס צו רופן (אָדער שטראָפן אויף די רעכט מענטש פֿאַר די אַרבעט) ווי וואָלט ער וויסן אַז מענטש וואָלט אַקאַמאַדייט די בקשה?

IRS קאָמפּיוטערס זענען אָפן ינסטראַמאַנץ און אַלגערידאַמז זענען בלינד. צו פּאַראַפראַז נאַפּאָלעאָן באָנאַפּאַרטע, מיר זאָל נישט צושרייבן רשעות וואָס איז אַדאַקוואַטלי דערקלערט דורך אומוויסנדיקייט. אָדער אין פּראָגראַמיסט טערמינען "מיסט אין, מיסט אויס." דער קאָנטראָלירן רעזשים איז ניט דאַווקע ומוויסנדיק און דער אַלגערידאַם זיך איז ניט דאַווקע מיסט, אָבער עס איז וויכטיק נישט צו צוגעבן צו פיל מאַכט צו די קאַמישאַנער אָדער צו די IRS מכשירים ביז TIGTA פאַרענדיקן זיין ויספאָרשונג.