וואָס אויב די שפּיץ טעקנאַלאַדזשיז אין מאַנופאַקטורינג ארבעטן צוזאַמען?

א שעפע פון ​​טעקנאַלאַדזשיז פאָרעם מאַנופאַקטורינג און פאָרזעצן צו טאָן דאָס. טראַכטן CNC מאַשינינג, ראָובאַטיקס, 3 ד דרוקן, ראָובאַטיקס, ווייכווארג, אינטערנעט פון טהינגס (יאָט), דיגיטאַל צווילינג, אַי / אַר און פאָטאָניקס, נאָר צו נאָמען עטלעכע וויכטיק אָנעס. וואָס יעדער קען טאָן איז אַמייזינג. אָבער, די טעקנאַלאַדזשיז האָבן פאַרשידענע אָריגינס, גשמיות פאָרעם און פאַרנעם - אין טערמינען פון ייַזנוואַרג, ביאָלאָגי, מאַטעריאַלס אָדער ווייכווארג.

טראַכטן פון עס ניט נאָר ווי אַ מאַטעריאַל חילוק אָבער ווי אַ אַרויסרופן פון שפּראַך. יעדער געהערט צו באַזונדער קאַטעגאָריעס, אָבער ניט אַלעמען רעדט אַלע פון ​​זיי. אפילו בייאַלאַדזשיקאַל אָדער ווייכווארג מאשינען טאָן ניט שטענדיק יבערגעבן צווישן יעדער אנדערער. פֿאַר מאשינען אויף אַ קראָם שטאָק, דאָס קען זיין אַ פּראָבלעם.

עטלעכע מאַנופאַקטורינג טעקנאַלאַדזשיז זענען ארויס פון אוניווערסיטעט לאַבאָראַטאָריעס, אַזאַ ווי MIT, Stanford, University of Cambridge, אָדער Carnegie Mellon, אַלע ערטער וואָס פאָדערן צו וויסן קאָמוניקאַציע. בשעת אנדערע זענען דעוועלאָפּעד דורך ינדאַסטרי ר & די אַזאַ ווי אין בעל לאַבס, פאַרשטיייק מער געווענדט צו אַ ספּעציפיש ציל. טעק מיט אַ סאַפּרייזינגלי ברייט פאַרנעם פֿאַר געווענדט ענערגיע ימערדזשד פֿון מיליטעריש לאַבז ווי Los Alamos, אָדער נאַן-נוץ לאַבאָראַטאָריעס אַזאַ ווי CERN, אפילו אַקאַדעמיעס ווי די כינעזיש אַקאַדעמי פון ססיענסעס. עטלעכע ימערדזשד ווי קאַלאַבערייטיוו השתדלות אַריבער סעקטאָרס, אַזאַ ווי די דייַטש Fraunhofer געזעלשאַפט. נאָוואַדייַס רובֿ טעקנאַלאַדזשיז זענען אַ מישן פון די אויבן, רילייינג אויף אַ סייבער-גשמיות אַנסאַמבאַל פון מאַטעריאַלס צו אַרבעטן. די טעקנאַלאַדזשיז דעוועלאָפּעד מיט יאָרן צוריק זענען נאָך געפֿונען אויף קראָם פלאָרז. אָבער, פאַרקערט צו די ליידיק רעדן פון די סטיידזשד עוואָלוציע פון ​​1.0 צו 4.0 דורות, זיי קענען קאָו-עקסיסטירן. איז עס אַ פּראָבלעם אויב עטלעכע פון ​​​​זיי זענען דיזיינד צו אַרבעטן מיט אנדערע און עטלעכע זענען דיזיינד צו אַרבעטן אויף זייער אייגן?

טעקנאַלאַדזשיס קאָמפּליצירן זאכן. מיר זענען נישט טריינג צו ווייַזן זיך אָבער מיר רעדן אונדזער אייגענע ספּעשאַלייזד שפּראַך. צי איר רעדן טעק? איר קען רעדן אַ ביסל, גענוג צו באַקומען דורך, טאָמער, אָבער עס זענען פילע טעק שפּראַכן. די קלאָר ווי דער טאָג פון אָפיס אַרבעט איז פּראָגראַממינג. C ++, פּיטהאָן אָדער פאָרטראַן, יעדער נעמען עאָנס צו לערנען, און אויב בעסער אָנעס אַרויסקומען, זיי קען זיין יקסטינגקט. אין מאַנופאַקטורינג, רעדן טעק קען מיינען צו זיין אַ מאַזעק אין אַפּערייטינג ינדאַסטריאַל מאשינען אָדער מאַסטערינג ינדאַסטריאַל קאָנטראָל סיסטעמען. טאָמער איר זענט אַ שווער CNC מאַשינינג אָפּעראַטאָר, אָדער איר ליב אַפּערייטינג ראָובאַץ? דאָס איז אַלץ גוט. ווייַל איר זענט דעמאָלט אין הויך פאָדערונג. אָבער עס וואָלט זיין גוט פֿאַר געזעלשאַפט אויב אַלעמען לערנען צו אַרבעטן ראָובאַץ, 3 ד פּרינטערס, קאָמפּיוטערס אָדער דיגיטאַל צווילינג. ווי טאָן מיר טאָן דאָס אָן קאָדירונג?

ימאַדזשאַן אַ מאָדולאַר צוקונפֿט

לאָמיר מאַכן אַ געדאַנק עקספּערימענט. ימאַדזשאַן מאַנופאַקטורינג סטאַרטעד ווי LEGO. איך מיינען ינטערטשיינדזשאַבאַל פּלאַסטיק בריקס, אָדער טאַקע קיין מאַדזשאַלער פּאַרץ מיט וואָס איר קענען בויען זאכן. בויען טאָווערס, שטעט אָדער טאַקסיס. LEGO קען קוקן פּשוט אָבער בנין מיט זיי ריקווייערז מאָטאָר סקילז, ספּיישאַל וויסיקייַט, ריזאַנינג, די פיייקייט צו אָנטייל נעמען אין ימאַדזשאַנאַטיוו שפּיל און פאַרשידן אנדערע סקילז. LEGO איז געווען אַ טייל פון די קאָרסאַז אין די MIT מעדיע לאַב פֿאַר יאָרן. ס 'איז דא א LEGO ראָובאַטיקס קורס אויף MIT עפענען קאָורסעוואַרע דעוועלאָפּעד אַלע די וועג צוריק אין 2007. מינדסטאָרמס, אַ ראָובאַטיק דערפינדונג סיסטעם וואָס רעוואַלושאַנייזד LEGO קאַנסטראַקשאַן קיץ, געוואקסן פון LEGO ס 20-יאָר מיטאַרבעט מיט די מעדיע לאַב. איך געהערן צו דער שטאָלץ קאַטעגאָריע פון ​​AFOLS, "דערוואַקסן פאַנס פון LEGO" (זען LEGO ויסשליסיק: AFOLs געלערנט אונדז צו נעמען אַדאַלץ עמעס). ווען מיין קידס האַלטן פּלייינג מיט LEGO, איך בין דער איינער וואָס דאַרף זיין געבראכט אַראָפּ פֿאַר מיטאָג. ימפּאָרטאַנטלי, אַמאָל איר האָבן געבויט עפּעס, דער שפּאַס איז נישט איבער. איר קענט פאָרזעצן צו שפּילן מיט וואָס איר האָט געבויט, אַדאַפּט עס אָדער אפילו צעהאַקן עס און אָנהייבן איבער. סטאַרטינג איבער איז קריטיש. עס איז גאָרנישט וואָס LEGO אַפסיאָנאַדס האַסן מער ווי קליימד צוזאַמען ברעקלעך.

איצט ימאַדזשאַן אַז איר געבויט אַ פאַבריק פשוט מיט LEGO ברעקלעך. וואס מיינט דאס? פֿאַר איין, עס מיטל אַז איר קענען ריקאַנפיגיער דיין פאַבריק שטיק פֿאַר שטיק. עס מיינט אויך אַז כאָטש אַ קאָמפּלעקס פאַבריק ריקווייערז ספּעסאַפאַקיישאַנז און פּלאַנז, אַלעמען קענען נעמען טייל אין דעם בנין. צי ניט ווי די CNC מאשינען אַרבעט? בויען אַ אַנדערש איינער, קלענערער, ​​​​גרעסער. שטעלן עס ערגעץ אַנדערש אויב איר טאָן ניט ווי ווו איר שטעלן עס.

פֿאַר קלעריטי, איך בין נישט סאַגדזשעסטינג אַקשלי בויען אַ פאַבריק אין LEGO. עס איז דער פּרינציפּ הינטער עס, די שעפעריש שטויס, וואָס איך רעספּעקט. איך זאג דאס אין די זעלבע וועג ווי איך פילן אַז רעגירונג באַדינונגס וואָלט זיין אַנדערש אויב זיי זענען געפירט דורך דיסניי. ימאַדזשאַן אַ "מאַגיש" ווריסטבאַנד וואָס גיט איר פול אַקסעס צו אַלץ וואָס די רעגירונג האט צו פאָרשלאָגן אָבער מיט סמיילינג פנימער אומעטום. איצט, די מעטאַפאָר איז נישט ליטעראַל און איך טאָן ניט טאַקע וועלן דיסניי צו פירן די רעגירונג.

מאַנופאַקטורינג איז ניט ווי LEGO אָדער דיסניי. מיר זענען נישט מער אין קינדער - גאָרטן (איך קיינמאָל געגאנגען - וואָס עטלעכע זאָגן דערקלערט אַ פּלאַץ פון מיין פּלייַפולנעסס), אָבער די פאַקט איז, טעקנאַלאַדזשיז זענען נישט ינטערטשיינדזשאַבאַל אָדער ינטעראָפּעראַבלע - מיר וואָלט זאָגן אין טעק רעדן. די טעג, עס איז פאָלקס צו טראַכטן אין טערמינען פון "ערשטער פּרינציפּן;". מיר האָבן Elon Musk צו דאַנקען פֿאַר דעם (זען פארוואס ינאָוווייטערז ווי Elon Musk און Jeff Bezos אַרומנעמען דעם אלטע פּראָבלעם סאַלווינג טעכניק). א ערשטער פּרינציפּ איז איינער וואָס קענען ניט זיין דידוסט פון קיין אנדערע האַשאָרע. פילאָסאָפערס ליבע ערשטער פּרינסיפּאַל טראכטן. Descartes, פֿאַר בייַשפּיל, האט געזאגט אַז זיין סטאַרטינג פונט איז אַז זיין אייגענע מיינונג יגזיסץ ("קאָגיטאָ ערגאָ סאַם"). איצט אין מאָדערן צייט, סייאַנטיס זענען באַרימט פֿאַר טראכטן אין ערשטער פּרינציפּן. חוץ, טאָן זיי טאַקע?

פון אַנאַלאָגיעס צו ערשטער פּרינציפּן

גענוג מיט מיינע אַנאַלאָגיעס. מי ר זײנע ן געװוינ ט געװאר ן צ ו טראכט ן נא ך אנשטא ט פו ן ערשט ן פרינציפן . ס'איז א סטעיטמענט. אָבער, ווען איר בויען מאשינען, אַנאַלאַדזשי איז אַ טויט סוף ווייַל עס פירט צו מיטלמעסיקייט. אנשטא ט אויפבויע ן פאבריק ן פו ן נא ך , פלעג ן פאבריקאנט ן זי ך אפ ט אפצושטעל ן אזו י גערופענ ע "ברוינפעלד" , קעג ן צובויע ן ״גרינ־פעלד ״ ווא ס זענע ן טייערער . ינדוסטריאַל טעק איז איין גרויס ייגל פון נייַע און אַלט מאַשינערי און ווייכווארג וואָס קוים פּאַטשאַז צוזאַמען. גרויס מאַניאַפאַקטשערערז, אָדער זייער טעק סאַפּלייערז, בעסער צו ויסשטימען סטאַרטאַפּ טעקנאַלאַדזשיז דורך M&A אַנשטאָט פון ינווענטינג עפּעס זיך (באזירט אויף עפענען קאַמפּאָונאַנץ) אָדער פּאַרטנערינג מיט סטאַרטאַפּס. די "שטייענדיק אויף די פּלייצעס פון דזשייאַנץ" סטראַטעגיע, אָדער "פּיקינג ווינערז" אַרבעט גאַנץ גוט צו דערגרייכן טינגז געשווינד. אָבער, מיר פּיינט זיך אין אַ ווינקל אויב מיר מאַכן טעקנאַלאַדזשיקאַל כויוו.

Conrad Leiva, דירעקטאָר פון יקאָוסיסטאַם און וואָרקפאָרסע אַנטוויקלונג אין CESMII, די יו. עס. קלוג מאַנופאַקטורינג אינסטיטוט שרייבט 7 ערשטער פּרינסאַפּאַלז וואָס לייגן אַרויף צו קלוג מאַנופאַקטורינג. Leiva ציטירט זיכערהייט, פאַקטיש-צייט ינסייץ, פּראָואַקטיוו דאַשבאָרדז, אָופּאַננאַס, ריזיליאַנס, סקאַלאַביליטי און סאַסטיינאַביליטי. דער פּראָבלעם איז אַז דאָס זענען קאַנסעפּס וואָס אַלעמען קענען שטימען מיט, אָבער אויב מיר נאָרמאַלייז טערמינאָלאָגיע, יבערגעבן מאַניאַפאַקטשערערז צו אַקשאַנז און רעגולירן ינטעראַקשאַנז, "צוזאַמען" וועט נישט מאַדזשיקאַלי פּאַסירן.

אַנשטאָט, מיר זאָל אָנהייבן פון קראַצן; "אַפּ"-באזירט אַפּראָוטשיז אָנהייבן פֿון אַ נייַע האַנאָכע. ווי אַ ערשטער פּרינציפּ דערקלערט: "ווער עס איז טריינג צו סאָלווע אַ פּראָבלעם זאָל האָבן די מיטל צו טאָן דאָס." צו טאָן דאָס, אַנשטאָט פון LEGO בריקס, מיר האָבן אַפּפּס. וואָס איז אַן אַפּ אָבער אַ פּשוט אַלגערידאַם וואָס טורנס ינדאַסטריאַל וואָרקפלאָוז אין אַ פּראָצעס וואָס קענען דערגרייכן אַ געשעפט ציל. אַפּפּס זענען ימפּלאַמענאַד אין קאָמפּיוטער קאָד, אָבער צו אַרבעטן ווי LEGO בריקס, דעם קאָד איז נישט אַ נויטיק פאָדערונג פֿאַר דער באַניצער צו פֿאַרשטיין. אַפּפּס קענען זיין פאַר-קאַנפיגיערד, אָבער זאָל זיין לייכט קאַנפיגיערד. זיי זענען אַ שטאַרק ווערסיע פון ​​​​אַ ספּרעדשיט מיט אַ שלעפּן-און-קאַפּ צובינד. אויב איר קענען אַרבעטן אַ מאָביל טעלעפאָן, איר קענען נוצן אַ אַפּ, און אויב איר קענען שפּילן קאָמפּיוטער שפּילערייַ, איר קענען ווערן אַ אַפּ דעוועלאָפּער. גוט מאַנופאַקטורינג אַפּפּס פאַרבינדן צו מאשינען צו ויספירן פאַקטיש-וועלט דזשאָבס אויף די קראָם שטאָק אָדער אין די צושטעלן קייט: אָרדערינג טינגז, ינסטראַקטינג אַרבעט, מאָניטאָרינג קוואַליטעט און שיפּינג פּראָדוקטן. אַפּפּס טאָן דאָס דורך פאַרגרעסערן טוערס, נישט דורך ריפּלייסינג זיי.

וואָס קען מיר דערגרייכן אויב די שפּיץ טעקנאַלאַדזשיז אין מאַנופאַקטורינג אַרבעט צוזאַמען? מיט אַזוי גערופענע ווייכווארג-געטריבן מאַנופאַקטורינג געבויט אויף אַ ינטערטשיינדזשאַבאַל ("ינטעראָפּעראַבלע") פּלאַטפאָרמע, מיר קענען בויען מיקראָפאַבריקס אין מינוטן, וואָס קענען מאַכן אַוואַנסירטע פּראָדוקטן אין דיין היים, אין דיין פאַבריקאַנט פּלאַץ אין שולע, אָדער אין די קהל אָדער ווערקפּלייס. וואַרטן? דאס עקזיסטירט שוין. דער אַנאַלאָג איז די FabLab נעץ, ספּיננינג אויס פון פּראָפעסאָר ניל גערשענפעלדס אַרבעט אין MIT. אַחוץ פאַבלאַבס זענען בלויז פֿאַר די טויזנטער פון פרייַוויליקער ענטוזיאַסץ.

איך בין גערעדט וועגן טשאַנגינג די גאנצע לאָגיק פון מאַנופאַקטורינג, סוויטשינג צו אַ מאַדזשאַלער פּלאַטפאָרמע לויפן דורך שלעפּן-און-קאַפּ. ווי וועב-טעק סלאָולי פּענאַטרייץ מאַנופאַקטורינג, מיר זענען וועגן צו געפֿינען וואָס דאָס קען זיין. כאָטש, עס קען נעמען אַ בשעת ווייַל עס איז נישט אין אַלעמען ס אינטערעס. אַזוי וואָס אויב מיר מאַנדייטיד אַז קיין טעכנאָלאָגיע אויף די קראָם שטאָק מוזן יבערגעבן מיט אנדערע. דער זעלביקער וועג עס וואָלט זיין אַנאַקסעפּטאַבאַל צו זיין שטיל אויב איר נעמען אָנטייל אין אַ גרופּע פון ​​​​מענטשן וואָס זענען טריינג צו לערנען צוזאַמען. אין מינדסטער, קיין רעגירונג באצאלטע טעכנאָלאָגיע זאָל האָבן אַ ינטעראָפּעראַבלע צובינד. אויב איר פאַרברענגען ציבור געלט, מאַכן מאַנופאַקטורינג אַז אַלע טוערס קענען נוצן. צי ניט קליי צוזאַמען LEGO.