לעצטע וואָך (17-20 אקטאבער) די סאַסטיינאַבאַל בראַנדז 2022 סאַן דיעגאָ קאָנפֿערענץ איז פארנומען אין קאַרלסבאַד, קאַליפאָרניאַ. ע ס זײנע ן געװע ן עטלעכ ע הונדער ט פערזענלעכ ע באזוכער , װ י אוי ך פי ל מער , װעלכ ע האב ן זי ך כמעט . דאָס איז געווען אַ זייער יקספּיריאַנסט און ינפלוענטשאַל וילעם, ווייַל די אָרגאַנייזערז באַריכט אַז 48% פון די אַטענדיז האָבן מער ווי זיבן יאָר דערפאַרונג אין די מעלוכע פון סאַסטיינאַביליטי און 75% זענען אויף די פאַרוואַלטער מדרגה אָדער העכער. אין מינדסטער 17 ינדאַסטריז זענען רעפּריזענטיד דורך בראַנדז וואָס זענען אין פאַרשידן פייזאַז פון ינקאָרפּערייטינג סאַסטיינאַביליטי פּראַקטיסיז און מעסידזשינג ווי שליסל פּאַרץ פון זייער אידענטיטעט פאָרויס.
די הויפּט ספּאָנסאָרס פון דער געשעעניש זענען אַמאַזאָן
די קוילעלדיק קאָנטעקסט פון דעם באַגעגעניש איז געווען די ינקריסינג ערדזשאַנסי פֿאַר אַקשאַנז צו אַדרעס קלימאַט ענדערונג און אנדערע סאַסטיינאַביליטי, ינווייראַנמענאַל און געזעלשאַפטלעך יושר ישוז. די שליסל קשיא איז געווען ווי געשעפטן זאָל פירן אָדער ריספּאַנד ביידע אין טערמינען פון ווי זיי אַרבעטן אָבער אויך אין זייער אנדערע קהל באַשטעלונג און קאָמוניקאַציע השתדלות. די טעמעס זענען אָפט פאָרמאַלי אויסגעדריקט אין פֿאָרמאַטירונגען אַזאַ ווי CSR (Corporate Social Responsibility) אָדער ESG רעפּאָרטינג (ענוויראָנמענטאַל / סאציאל / גאַווערנאַנס), אָבער עס איז געווען פיל דיסקוסיע וועגן אַ נויט צו איבערזעצן דאָס אין פּראָדוקט אָדער פירמע קליימז און אנדערע מיטל פון ענגיידזשינג די אַלגעמיינע ציבור .
אין אַ זינען, די געשעעניש ינוואַלווד "מבשר צו די כאָר," אָבער אין דעם פאַל עס איז געווען קלאָר אַז אַטענדאַנץ באַקומען די ענקערידזשמאַנט וואָס קומט פון זיין טייל פון אַ אמת קהל מיט פּראָסט גאָולז און לייַדנשאַפט. די באַגעגעניש פאַסילאַטייטיד די ייַנטיילונג פון דערגרייכונגען און סעטבאַקס, אַרטיקולאַטיאָן פון ינסייץ, און ראַפינירטקייַט פון טערמינאָלאָגיע. עס איז געווען אויך פרוכטבאַר ערד פֿאַר נעטוואָרקינג און געדאַנק דור.
די פאלגענדע זענען בלויז עטלעכע כיילייץ ציען פון דעם זיצונג פאַרטראַכטנ בלויז איין מענטש ס מוסטערונג פון די פילע קאַנקעראַנט סעשאַנז און שמועסן מיט אנדערע פּאַרטיסאַפּאַנץ און יגזיבאַטערז. ספּעציפיש טעכנאָלאָגיע פּראָופיילז וועט זיין באדעקט אין סאַבסאַקוואַנט אַרטיקלען.
· דער פּאָטענציעל פֿאַר "גרין וואַשינג" איז וויידלי אנערקענט אין דעם סאַסטיינאַביליטי קהל און איז מערסט פּראַמאַנאַנטלי גערופֿן ווען עס קומט צו "טשאַד אָפסעץ" אָדער אין מאַטעריע אָדער ווען געוויינט ווי אַ סאָרט פון דערלויבעניש צו פאָרזעצן סובאָפּטימאַל פּראַקטיסיז. פילע אַלוזשאַנז זענען געמאכט צו די לעצטע וואָך הייַנט בייַ נאַכט אָפּשניט דורך John Oliver אויף דעם טעמע
· קאָמפּאַניעס אָפט געפֿינען עס גאַנץ טשאַלאַנדזשינג צו אַקסעס און ינטערפּריט די דאַטן אַרבעט אין זייער "סקאָפּע-3" ינווייראַנמענאַל פּראַל אַסעסמאַנץ וואָס האָבן צו טאָן מיט זייער צושטעלן קייטן. עס זענען גאַנץ אַ ביסל פּלייַערס ינוואַלווד אין אַידינג קאָמפּאַניעס וואָס אַרבעט אויף ESG, CSR אָדער אנדערע ריפּאָרטינג
· ריסייקלינג איז ברייט באטראכט צו זיין אַ גוטע זאַך, אָבער עס זענען פילע פּראַקטיש טשאַלאַנדזשיז ינוואַלווד אין די זאַמלונג און סאָרטינג פּראָצעס אין פאַרשידענע ערטער. עס איז אַ פּלאַץ פון כידעש אַנדערוויי צו אַדרעס די ישוז און מיט קוילעלדיק פּאַקקאַגינג רעדוקציע
· דריט טיילווייַז וועראַפאַקיישאַן און קוילעלדיק סערטאַפאַקיישאַנז זענען קריטיש צו באַקאַפּ פּראָדוקט קליימז און עס זענען פילע אָפּציעס בנימצא
· פילע קוואלן פון "וויסט" זענען ריקאַנסידערד ווי פּאָטענציעל קוואלן פון ווערט - ווי איינער רעדנער האט געזאגט, "וויסט איז נאָר וויסט אויב איר וויסט עס."
· אָרגאַניק וויסט סטרימז זענען ינקריסינגלי קאָנווערטעד צו ענערגיע ניצן אַנעראָוביק דיידזשעסטשאַן. די אַרייַננעמען כייַע מיסט און שטאָטיש פֿאַר עסנוואַרג קייט אָרגאַניק וויסט
אַבזערוויישאַנז וועגן קאָנסומערס
· קאָנסומערס אַוואַדע זאָרגן וועגן ינווייראַנמענאַל און געזעלשאַפטלעך ישוז מיט איין לערנען געוויזן אַז 44% זענען גאָר זארגן וועגן דער צוקונפֿט פון דעם פּלאַנעט, 40% זענען עפּעס זארגן אַנקאַנסערנד. בלויז 4% זאָגן אַז זיי זענען נישט קאַנסערנד.
· עס זענען הויפּט דזשענעריישאַנאַל דיפעראַנסיז אין די ינטענסיטי פון דייַגע און אינטערעס אין מאכן פּערטשאַסאַז באזירט אויף סאַסטיינאַביליטי פּראָופיילז. אין א לערנען דורך BBMG מיט 30,000 מענטשן, GenZ מענטשן זענען מער מסתּמא ווי באָמערס צו פילן אַז עס איז צו "מענטשן ווי זיי" צו אַדרעס קלימאַט ענדערונג (78% קעגן 67%) און פיל מער מסתּמא צו פילן שולדיק וועגן זייער אייגן פּראַל אויף די סוויווע (22 % ווס 4%.
· די ספּעקטרום פון סאַסטיינאַבאַל ביכייוויערז איז קעראַקטערייזד אין אן אנדער לערנען ווי ריינדזשינג פון קענען ניט (6%) צו גלייַכגילטיק (15%) צו באַטראַכטן (54%) צו באַוווסטזיניק (18%) צו באגאנגען (8%)
· עס איז אַ באַטייטיק "זאָגן קעגן טאָן ריס" פֿאַר קאַנסומער נאַטור און פיל מער ווילינגנאַס צו קלייַבן אַ פּראָדוקט באזירט אויף אַ סאַסטיינאַביליטי דערציילונג אויב עס טוט נישט אַרייַנציען אַ פּרייַז פּרעמיע אָדער עקסטרע מי
· עס איז אַ היפּש קאַנסומער צעמישונג אַרום שליסל טעמעס אַזאַ ווי טשאַד פוטפּרינץ דיסקרייבד מיט טערמינען אַזאַ ווי "נעץ נול ..."
· קאָנסומער קענען געפֿינען די שעפע פון סערטאַפאַקיישאַנז און פּראָדוקט קליימז צו זיין זייער קאַנפיוזינג און עטלעכע ספּיקערז געפונען אַז יענע מענטשן וואָלט ווי צו קענען צו פאַרלאָזנ זיך טראַסטיד רעטאַילערס אָדער בראַנדז צו סיפט דורך די אָפּציעס
מקור: https://www.forbes.com/sites/stevensavage/2022/10/24/what-role-can-consumer-products-companies-play-in-the-kind-of-world-we-are- דורכגיין-צו-יונגערע-דורות/