וואָס איר דאַרפֿן צו וויסן וועגן GPT-4 די פּונקט רעלעאַסעד סאַקסעסער צו גענעראַטיווע אַי טשאַטגפּט, פּלוס אַי עטיקס און אַי געזעץ קאָנסידעראַטיאָנס

וואָס איז דיין געוויינטלעך אָפּרוף אויף די מעלדונג פון אַ סיקוואַל צו אַ הויפּט כעדליין-גראַבינג בלאַקבאַסטער פֿילם?

עטלעכע מענטשן גיין צו זען די סיקוואַל און דערקלערן אַז עס איז ווי גוט אויב נישט אפילו בעסער ווי דער אָריגינעל. אנדערע קען האָבן ויסערגעוויינלעך הויך עקספּעקטיישאַנז און נאָך וויוינג די נייַער פילם פּראָקלאַמירן עס ווי ריזאַנאַבלי גוט, כאָטש גאָרנישט צו כאַול עקסטאַטיקלי וועגן. עס זענען עטלעכע וואָס וועט בלי ספק זיין זייער דיסאַפּויניד, קיין ענין וואָס די לעצטע פֿילם ינקלודז, און וועט סאַמערי דערקלערן אַז דער ערשטער פֿילם איז געווען אַנבאַשטיד קעפ און עקן העכער די סיקוואַל.

דער זעלביקער קייט פון ריאַקשאַנז און ימאָושאַנז איז ארויס אין דער מעלדונג נעכטן פון GPT-4 דורך אַי פאַבריקאַנט OpenAI, גענומען אָרט אויף פּי טאָג, ניימלי 3.14 אָדער 14 מערץ 2023. די אַנוויילד פון GPT-4 האָט באַקומען אַ פּלאַץ פון פּרעס ופמערקזאַמקייט און וואַלומאַנאַס שמועסן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ.

איך וועל באַשרייַבן דאָ די הויפּט פֿעיִקייטן און קייפּאַבילאַטיז פון GPT-4, צוזאַמען מיט קאַמפּעראַסאַנז צו זיין פאָרויסגייער ChatGPT (דער ערשט "בלאָקבאַסטער" אין מיין אַנאַלאַדזשי). פּלוס, עס איז אַ פּלאַץ פון טאַקע וויטאַל אַי עטיקס און אַי געזעץ קאַנסידעריישאַנז וואָס גיין צוזאמען מיט דזשענעראַטיוו אַי, אַרייַנגערעכנט און טאָמער ספּעציעל אין דעם בייַשפּיל פון GPT-4 און ChatGPT רעכט צו זייער ינדוביטאַבלי וויידספּרעד נוצן און פרענזי-ספּיקקינג מידיאַ און עפנטלעך ופמערקזאַמקייט וועגן פאָרשטעלן און צוקונפֿט אַי.

אין קורץ, פּונקט ווי אַ סיקוואַל צו אַ פֿילם, GPT-4 אין עטלעכע וועגן איז בעסער ווי ChatGPT, אַזאַ ווי זיין גרעסערע, פאַסטער און פּאָנעם מער גלאַט, און אין אנדערע רעספּעקט רייזאַז נאָך און פּראַנאַונסט קוואַמז (איך וועל דעקן די באַלד דאָ). א ביסל פון אַ מאַדאַלד רעאַקציע. דער סיקוואַל איז נישט אַ סלאַם-דונק, וואָס פילע האָבן אַנטיסאַפּייטיד עס וואָלט זיין. עס איז קלאָר אַז די זאכן זענען מער נואַנסט ווי דאָס. סימז ווי דאָס איז די פאַקטיש וועלט אין וואָס מיר אַלע לעבן.

טאָמער דער סעאָ פון OpenAI, סאַם אַלטמאַן, האָט געזאָגט דאָס בעסטער אין זיין טוועעץ אויף 14 מערץ 2023 וועגן די קאַטער פון GPT-4:

• "דאָ איז GPT-4, אונדזער מערסט טויגעוודיק און אַליינד מאָדעל נאָך. עס איז בנימצא הייַנט אין אונדזער אַפּי (מיט אַ וואַטטליסט) און אין ChatGPT +.
• "עס איז נאָך פלאָד, נאָך לימיטעד, און עס נאָך סימז מער ימפּרעסיוו ביי ערשטער נוצן ווי נאָך איר פאַרברענגען מער צייט מיט אים."

מייַן פֿירלייגן וועגן וואָס איר קען באַטראַכטן טאן ווי אַ רעזולטאַט פון די מעלדונג פון GPT-4, און אָפענגיק אויף דיין יגזיסטינג סיטואַציע אָדער ומשטאַנד, באשטייט פון די פּאָטענציעל אַקשאַנז:

• יגזיסטינג ChatGPT יוזערז. אויב איר שוין נוצן ChatGPT, איר זאָל נעמען אַ נאָענט קוק אין GPT-4 צו זען צי איר קען וועלן צו נוצן עס אַנשטאָט (אָדער איר קען נוצן GPT-4 אין אַדישאַן צו ניצן ChatGPT, אויב איר נוצן ChatGPT אָדער GPT. -4, דיפּענדינג אויף דיין באדערפענישן ווען זיי אויפשטיין). איר קענט שפּילן מיט GPT-4 אויב איר אַבאָנירן צו ChatGPT Plus, די $ 20 פּער חודש אַבאָנעמענט מאָדע פֿאַר ניצן ChatGPT, אַנדערש איר טאָן ניט האָבן אַן גרינג מיטל צו אַקסעס GPT-4 אין דעם צייט (די קייוויאַט אָדער טוויסט איז אַז Microsoft Bing, דער זוכן מאָטאָר, ניצט אַ וואַריאַנט פון GPT-4, וואָס איך האָבן דיסקאַסט אין דעם לינק דאָ).
• קיינמאָל געוויינט קיין דזשענעראַטיוו אַי. אויב איר טאָן ניט נוצן ChatGPT און האָבן קיינמאָל געוויינט קיין דזשענעראַטיוו אַי, איר זאל וועלן צו אָנהייבן מיט ChatGPT זינט עס איז פריי (אָדער, פון קורס, באַטראַכטן ניצן קיין פון די מיריאַדס פון אנדערע דזשענעראַטיוו אַי אַפּפּס צו אָנהייבן דיין נסיעה. אין דעם אַי מעלוכע). GPT-4 איז נישט פריי אין דער צייט, ווי דערמאנט אין די נקודות אויבן וועגן יגזיסטינג ChatGPT יוזערז. אַמאָל איר האָבן דיין פֿיס נאַס מיט ChatGPT, איר קענט באַשליסן צי עס איז ווערט אַבאָנירן צו ChatGPT Plus צו באַקומען די נאָך בענעפיץ אַרייַנגערעכנט אַקסעס צו GPT-4.
• ניצן עטלעכע אנדערע דזשענעראַטיוו אַי. אויב איר נוצן אַ דזשענעראַטיוו אַי אַפּ אנדערע ווי ChatGPT, עס קען זיין אַז איר קען געפֿינען GPT-4 פון אַ שאַרף אינטערעס, ווייַל עס האט ימפּרווומאַנץ ווייַטער פון וואָס ChatGPT אָפפערס. איך דערמאָנען דעם ווייַל עטלעכע סאַווי אַי יוזערז באַשלאָסן אַז ChatGPT איז נישט אַזוי גוט פֿאַר זיי ווי אנדערע אָפּציעס. איך וואָלט רעקאָמענדירן צו באַקומען אַרויף-צו-גיכקייַט וועגן GPT-4 צו באַשליסן צי דיין יגזיסטינג ברירה איז נאָך דער בעסטער פֿאַר איר. עס קען זיין. אזוי, איך בין נישט אַדוואַקייטינג אַז איר זאָל באַשטימען צו GPT-4 און נאָר זאָגן אַז עס איז שטענדיק סייכלדיק צו בריק די טירעס אויף אנדערע בנימצא קאַרס.
• אנדערע ווייכווארג וואָס אַקסעס ChatGPT דורך די אַפּי. פֿאַר די וואָס מאַכן ווייכווארג וואָס קאַנעקץ צו ChatGPT דורך די API (אַפּפּליקאַטיאָן פּראָגראַממינג צובינד), וואָס איך האָבן דיסקאַסט אין דעם לינק דאָ, איר וואָלט זיין קלוג צו נעמען אַ נאָענט קוק אין די נוצן פון GPT-4 דורך זיין אַפּי. איין גרויס קשיא איז די פּרייַז פון ניצן די GPT-4 API איז פיל העכער ווי ניצן ChatGPT. איר וועט וועלן צו טאָן אַ טריידאָפף אַנאַליסיס פון די צוגעלייגט בענעפיץ פון GPT-4 קעגן די נידעריקער-פּרייַז אנדער ברירה פון סטיקינג מיט ChatGPT. דאָס איז אַ ביסל קאָמפּליצירט באַשלוס. טאָן אַזוי מיינדפאַלי און ניט מיינדלאַסלי.

איין זאַך וואָס סימז אַ שאַקער פֿאַר פילע איז אַז די נייַעס איז נישט גאַנץ העכערונג צו די מדרגה פריער אַנטיסאַפּייטיד.

לאָזן מיר דערקלערן וואָס.

דער אָריגינעל בלאַקבאַסטער און איצט זיין סיקוואַל

איר מיסטאָמע וויסן אַז אַ דזשענעראַטיוו אַי אַפּ באקאנט ווי ChatGPT איז געווען בנימצא אין די סוף פון נאוועמבער פון לעצטע יאָר.

דאָס איז געווען אַ כידעשדיק קלאַפּ.

ביז דעמאָלט, פריערדיק השתדלות צו באַפרייַען דזשענעראַטיוו אַי אַפּלאַקיישאַנז צו די אַלגעמיינע ציבור זענען טיפּיקלי באגעגנט מיט דיסדיין און סקאַנדאַל. די יקער פֿאַר די קאַנסערנז איז געווען אַז דזשענעראַטיוו אַי קענען פּראָדוצירן אַוטפּוץ וואָס אַנטהאַלטן אַלע ברודיק אַוטפּוץ, אַרייַנגערעכנט גראָב שפּראַך, ומגעלומפּערט פאָרורטיילז, שקר, ערראָרס און אפילו געמאכט-אַרויף פאקטן אָדער אַזוי גערופענע. אַי כאַלוסאַניישאַנז (איך טאָן ניט ווי די "האַלוסאַניישאַנז" טערמינאָלאָגיע זינט עס טענדז צו אַנטהראָפּאָמאָרפיזע אַי, זען מיין דיסקוסיע אין די לינק דאָ).

גענעראַטיווע אַי איז אַ טיפּ פון אַי וואָס ינוואַלווז דזשענערייטינג אַוטפּוץ פון באַניצער-אַרייַנעד טעקסט פּראַמפּס, אַזאַ ווי קענען צו פּראָדוצירן אָדער דזשענערייט טעקסט-באזירט עסיי, אָדער פּראָדוצירן בילדער אָדער אַרטוואָרק, אָדער פּראָדוצירן אַודיאָ, אָדער פּראָדוצירן ווידעא, אאז"ו ו. ריפערד צו ווי טעקסט-צו-טעקסט, טעקסט-צו-עסיי, טעקסט-צו-קונסט, טעקסט-צו-בילד, טעקסט-צו-אודיאָ, טעקסט-צו-ווידעא, און די ווי. די מערקווירדיק פאַסעט פון דזשענעראַטיוו אַי איז אַז די דזשענערייטאַד ווערק זענען פּאָנעם אין פּאַר מיט מענטש-דזשענערייטאַד אַוטפּוץ. איר וואָלט האָבן אַ שווער צייט טריינג צו ויסטיילן אַ גענעראַטיוו אַי רעזולטאַט פון אַ פאַרגלייַכלעך זאַץ בלויז געשאפן דורך די מענטשלעך מיינונג און די מענטש האַנט.

פֿאַר מער וועגן דזשענעראַטיוו אַי, זען מיין אָנגאָינג סעריע אַזאַ ווי דעם לינק דאָ וועגן די פאַנדאַמענטאַלז פון ChatGPT און דזשענעראַטיוו אַי, צוזאמען מיט קאַווערידזש פון ChatGPT דורך סטודענטן און די ישוז פון פּאָטענציעל טשיטינג אויף מאמרים (נוצן די לינק דאָ), די העכסט פּראָבלעמאַטיש נוצן פון ChatGPT פֿאַר עצה פֿאַר גייַסטיק געזונט (זען די לינק דאָ), קאַנסערנז וועגן פּאָטענציעל פּלאַגיאַט און קאַפּירייט ינפרינדזשמאַנט פון גענעראַטיווע אַי (די לינק דאָ), און פילע מער וויכטיק טעמעס אויף דעם לינק דאָ.

טייל פון די סיבה אַז ChatGPT האט נישט ויסקומען צו באַקומען די געוויינטלעך ווהיפּלאַש איז געווען רעכט צו עטלעכע הינטער-די-סינז אַרבעט דורך די אַי פאַבריקאַנט, OpenAI, איידער ריליסינג ChatGPT. זיי געפרוווט צו נוצן פאַרשידן טעקניקס און טעקנאַלאַדזשיז צו שטופּן צוריק אין פּראָדוקציע ספּעציעל כייטפאַל און ברודיק מאמרים. האַלטן אין מיינונג אַז ChatGPT איז אויסשליסלעך אַ טעקסט-צו-טעקסט אָדער טעקסט-צו-עסיי נוסח פון גענעראַטיוו אַי. אזו י באשטייט ן ד י פרואוו ן צ ו פארמייד ן אויסטערליש ע או ן אויפרייסנדיק ע אויסגאבן , אי ן האנדלע ן מי ט ווערטער . ענלעכע ישוז שטייען ווען דער רעזולטאַט איז קונסט אָדער בילדער, כאָטש דאָס קען זיין גלייַך אָדער מער שווער צו כאַפּן צו פאַרמייַדן די פּראָדוקציע פון ​​אַפענסיוו בילדער פון איין אָדער אנדערן מין.

א נאָוטאַבאַל טעכניק וואָס איז ינקריסינגלי עמברייסט דורך אַי מייקערז אַלע דערציילט באשטייט פון ניצן RLHF (פֿאַרשטאַרקונג לערנען דורך מענטש באַמערקונגען). דאָ ס ווי דאָס אַרבעט אין אַלגעמיין. אַמאָל אַ דזשענעראַטיוו אַי אַפּ איז טכילעס דאַטן טריינד, אַזאַ ווי דורך סקאַנינג טעקסט איבער די אינטערנעט, מענטש ריוויוערז זענען יוטאַלייזד צו פירן אָדער וויטרינע צו די אַי וואָס איז ווערטיק צו זאָגן און וואָס איז סקאַנדאַליעז צו זאָגן. באַזירט אויף דעם סעריע פון ​​אַפּרווואַלז און דיסאַפּרווואַלז, די גענעראַטיוו אַי איז בעערעך דער מוסטער צו גלייַכן וואָס סימז אָוקיי צו אַרויסלאָזן און וואָס מיינט צו זיין נישט אַלאַואַבאַל.

איך וואָלט ווי צו דערמאָנען אן אנדער גאָר וויכטיק פונט.

די אַי איז נישט סענסיטיוו.

ניט קיין ענין וואָס די זאַני כעדליינז דערקלערן, זיין אַשורד אַז הייַנט ס אַי איז נישט סענטיענט. פֿאַר דזשענעראַטיוו אַי, די אַפּ איז אַ ברייט קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער-מאַטרייטינג ווייכווארג און דאַטן מאָדעלינג אַפּאַראַט. נאָך דורכקוקן מיליאַנז אויף מיליאַנז פון ווערטער פון די אינטערנעט, פּאַטערנז וועגן ווערטער און זייער סטאַטיסטיש באַציונגען זענען דערייווד. א רעזולטאַט איז אַן אַמייזינג פאָרעם פון מימיקרי פון מענטש שפּראַך (עטלעכע אַי ינסידערז אָפּשיקן צו דעם ווי אַ סטאָטשאַסטיק פּאַפּוגייַ, וואָס מין פון מאכט די פונט, כאָטש ליידער ברענגט אַן אַנדערש סענטיענט עלעמענט אין די דיסקוסיע).

איר קענען טראַכטן פון גענעראַטיוו אַי ווי די אַוטאָ-גאַנץ פונקציע ווען איר נוצן אַ וואָרט פּראַסעסינג פּעקל, כאָטש דאָס איז אַ פיל מער ענקאַמפּאַסינג און אַוואַנסירטע פיייקייט. איך בין זיכער אַז איר האָט אנגעהויבן צו שרייַבן אַ זאַץ און האָבן אַן אַוטאָ-קאָמפּלעטע אַז רעקאַמענדיד ווערדינג פֿאַר די רעשט פון דעם זאַץ. מיט גענעראַטיוו אַי אַזאַ ווי ChatGPT, איר אַרייַן אַ פּינטלעך און די אַי אַפּ וועט פּרווון צו נישט פשוט פאַרענדיקן דיין ווערטער, אָבער זוכן צו ענטפֿערן פֿראגן און קאַמפּאָוז גאַנץ רעספּאָנסעס.

אין אַדישאַן, אַ רוקי גרייַז אַז פילע מאַכן ווען ניצן ChatGPT אָדער קיין אנדערע ענלעך גענעראַטיוו אַי אַפּ ינטיילז ניט צו נוצן די וואַונטעד ינטעראַקטיוו קאַנווערסיישאַנאַל קאַפּאַציטעט. עטלעכע מענטשן אַרייַן אַ פּינטלעך און דעמאָלט וואַרטן פֿאַר אַן ענטפער. זיי ויסקומען צו טראַכטן אַז איז אַלע עס איז צו עס. איינער און געטאן. אָבער דאָס איז פעלנדיק די קרוקס פון דזשענעראַטיוו אַי. די מער נוציק צוגאַנג באשטייט פון טאן אַ סעריע פון ​​פּראַמפּס פֿאַרבונדן מיט דיאַלאָג מיט די דזשענעראַטיוו אַי. דאָס איז ווו גענעראַטיוו אַי טאַקע שיינט, זען מיין ביישפילן אין די לינק דאָ.

ChatGPT איז געווען כעראַלדיד דורך די מידיאַ און דעם ציבור ווי אַן אַמייזינג ברייקטרו אין אַי.

דער פאַקט איז אַז פילע אנדערע ענלעך אַי אַפּפּס האָבן שוין דיווייזד, אָפט אין פאָרשונג לאַבאָראַטאָריעס אָדער טראַכטן טאַנגקס, און אין עטלעכע פאלן זענען גינציק געמאכט בנימצא צו דעם ציבור. ווי איך געזאגט אויבן, די אַוטקאַם איז נישט יוזשאַוואַלי שיין. מענטשן האָבן געפּרוּווט און אָנכאַפּן די גענעראַטיווע אַי און געראטן צו באַקומען עסיי פון אַ גרויזאַם נאַטור, זען מיין קאַווערידזש אין דעם לינק דאָ. די אַי מאַניאַפאַקטשערערז אין די קאַסעס זענען יוזשאַוואַלי געצווונגען צו צוריקציען די אַי פון די עפענען מאַרק און צוריקקומען צו פאָקוס אויף לאַב נוצן אָדער קערפאַלי אויסדערוויילט אַי ביתא טעסטערס און דעוועלאָפּערס.

פיל פון די רעשט פון די אַי ינדאַסטרי איז געווען דערשראָקן אַז ChatGPT געראטן צו גיין די טייטטראָופּ פון נאָך פּראָדוצירן ברודיק אַוטפּוץ און נאָך נישט צו די גראַד אַז ציבור סענטימענט געצווונגען OpenAI צו באַזייַטיקן די אַי אַפּ פון קוילעלדיק אַקסעס.

דאָס איז געווען דער אמת קלאַפּ פון ChatGPT.

רובֿ מענטשן האָבן אנגענומען אַז דער קלאַפּ איז די קאַנווערסאַנט פיייקייט. ניט פֿאַר יענע אין אַי. די יבערראַשן וואָס פלאָוז כּמעט אַלע אַי ינסידערז איז געווען אַז איר קען באַפרייַען גענעראַטיוו אַי וואָס קען ספּיג אויס כייטפאַל רייד און די באַקלאַש איז נישט צאָרנדיק גענוג צו צווינגען אַ שנעל צוריקציענ זיך. ווער האט געוואוסט? טאַקע, איידער די מעלדונג פון ChatGPT, די קלאַנג מיל האט פּרידיקט אַז אין אַ ביסל טעג אָדער וואָכן אין די מערסט, OpenAI וואָלט באַדויערן מאכן די אַי אַפּ גרינג בנימצא צו אַלע קאַמער. זיי וואָלט האָבן צו באַגרענעצן אַקסעס אָדער עפשער גיין עס היים און נעמען אַ אָטעם.

די גלייבן הצלחה פון די ChatGPT ראָולאַוט האט וואָרן אָפּענעד די טיר צו אנדערע דזשענעראַטיוו אַי אַפּפּס צו טרעפן די גאַס. פֿאַר בייַשפּיל, איך האָבן דיסקאַסט די Google אַנוויילד פון באַרד און ווי די אינטערנעט זוכן מאָטאָר מלחמות זענען באַהיצונג רעכט צו אַ פאַרלאַנג צו צאַפּן גענעראַטיווע אַי אין קאַנווענשאַנאַל וועב זוכן, זען דעם לינק דאָ.

ChatGPT קענען זיין קעראַקטערייזד ווי אַ בלאַקבאַסטער. עס איז אויך איינער וואָס געקומען אויס פון ינ ערגעצ ניט, אַזוי צו זאָגן. מאל אַ בלאַקבאַסטער פֿילם איז באקאנט פריער ווי מסתּמא וועט זיין אַ בלאַקבאַסטער ביי מעלדונג. אין אנדערע פאלן איז דער פילם א שלאפער, וואס כאפט איבערראשט דעם עולם און אפילו דעם קינאָ-מאכער. דאָס איז געווען מיט ChatGPT און OpenAI.

אָוקיי, אַזוי מיר האָבן די בלאַקבאַסטער, ChatGPT.

ChatGPT איז בייסיקלי באזירט אויף אַ ווערסיע פון ​​​​GPT באקאנט ווי GPT-3.5. ביז אַהער, עס איז געווען GPT-3, GPT-2, און די ווי. די אַי וועלט און די טאַנגענטיאַל צו אַי אַלע געוואוסט אַז OpenAI האט געארבעט אויף דער ווייַטער ווערסיע, GPT-4.

GPT-4 וואָלט זיין גערעכנט ווי דער סאַקסעסער אָדער סיקוואַל צו ChatGPT.

דאָס ברענגט אונדז צוריק צו מיין אַנאַלאַדזשי וועגן קינאָ. ChatGPT, אַ יבערראַשן בלאַקבאַסטער, איז געווען ריזיק אין פּאָפּולאַריטעט. די עקספּעקטיישאַנז וועגן וואָס GPT-4 וואָלט זיין און ווי דער ציבור וואָלט רעאַגירן זענען רייף מיט ווילד ספּעקולאַציע. GPT-4 וואָלט גיין אויף וואַסער! GPT-4 וועט זיין פאַסטער ווי אַ ספּידינג קויל! GPT-4 וועט זיין דער דערגרייה פון סענטיענט אַי אָדער אַרטיפיסיאַל אַלגעמיינע ינטעלליגענסע (AGI)!

אויף און אויף דעם איז ניטאָ.

איר קען וויזשוואַלי זיין אַווער אַז דער סעאָ פון OpenAI, סאַם אַלטמאַן, האָט געזאָגט אין אַן אינטערוויו פּאָסטעד אויף יאָוטובע (דייטיד יאנואר 17, 2023): "די GPT-4 קלאַנג מיל איז אַ לעכערלעך זאַך. איך װײס נישט פֿון װאַנען דאָס אַלץ קומט. מענטשן בעטן צו זיין דיסאַפּויניד און זיי וועלן זיין. דער כייפּ איז פּונקט ווי ... מיר טאָן ניט האָבן אַן פאַקטיש AGI און דאָס איז פּונקט וואָס איז דערוואַרט פון אונדז.

נו, GPT-4 איז דאָ.

דער פֿילם איז ארויס.

מיר קענען זען עס מיט אונדזער אייגן אויגן. ניט מער ומנייטיק ספּעקולאַציע. די מציאות האט זיך געכאפט.

לאָמיר אָפּפּאַקן דאָס שיינע נײַע צאַצקע.

די עססענטיאַלס פון GPT-4

איר בלי ספק ווילן צו וויסן וואָס GPT-4 גיט.

אין מיין דיסקוסיע, איך וועל זיין ריפערד צו פאַרשידן דאָקומענטן און ווידיאס וואָס OpenAI האט בנימצא וועגן GPT-4, צוזאַמען מיט רימאַרקס באזירט אויף מיין נוצן פון GPT-4. פֿאַר יז פון דיסקוסיע, ביטע וויסן אַז עס זענען צוויי האַנטיק דאָקומענטן וואָס איך וועל זיין גיריק ציטירן, איינער ענטייטאַלד די OpenAI באַאַמטער GPT-4 טעכנישע באריכט און די אנדערע איז דער OpenAI באַאַמטער גפּט-4 סיסטעם קאָרט דאָקומענט (ביידע זענען בנימצא אויף די OpenAI וועבזייטל). איך וועל ציטירן זיי מיט די אַקראַנימז פון TR פֿאַר די GPT-4 טעכנישע באריכט און SC פֿאַר די גפּט-4 סיסטעם קאָרט.

לאָמיר אָנהייבן מיט ציטירן די זייער ערשטער זאַץ פון די אַבסטראַקט פֿאַר די TR:

• "מיר באַריכט די אַנטוויקלונג פון GPT-4, אַ גרויס-וואָג, מולטימאָדאַל מאָדעל וואָס קענען אָננעמען בילד און טעקסט ינפּוץ און פּראָדוצירן טעקסט אַוטפּוץ."

גלויבן עס אָדער נישט, עס איז אַ פּלאַץ פון דזשאַמפּאַקט אין דעם איין זאַץ.

זעצט זיך און האט א באקוועמע טרינקען אין דער האנט.

איין אַספּעקט וואָס איז אַ בכלל אנגענומען הערשן פון גראָבער פינגער וועגן גענעראַטיוו אַי איז אַז די גרעסערע די סיסטעם, די מער מסתּמא די פלואַנסי און קוילעלדיק פיייקייט ווערן. דאָס סימז צו זיין לעפיערעך געזונט-געגרינדעט דורך די כיסטאָריקלי רייזינג סיזעס פון די גענעראַטיווע אַי סיסטעמען און זייער ינקריסינגלי מערקווירדיק פלואַנסי אין טערמינען פון קעריינג אויף ינטעראַקטיוו שמועסן. ניט אַלעמען גלויבט אַז דאָס מוזן זיין דער פאַל, און עס זענען ריסערטשערז אַקטיוולי זוכן קלענערער סעטאַפּס וואָס נוצן פאַרשידן אָפּטימיזאַטיאָנס צו פּאַטענטשאַלי דערגרייכן אַזוי פיל ווי זייער גרעסערע ברידער.

אין די אויבן-ציטירטן זאַץ וועגן GPT-4 פון די TR, איר קען האָבן באמערקט די פראַסינג אַז עס איז אַ "גרויס-וואָג" גענעראַטיוו אַי. אַלעמען וואָלט מסתּמא טענד צו וויקאַריאַסלי שטימען, באזירט אויף די קאָרעוו סיזעס פון דזשענעראַטיוו אַי סיסטעמען פון הייַנט.

די קלאָר ווי דער טאָג קשיא אויף די מחשבות פון אַי ינסידערז איז ווי גרויס איז גרויס-וואָג ווען עס קומט צו GPT-4?

יוזשאַוואַלי, דער אַי פאַבריקאַנט שטאלץ דערקלערט פאַרשידן סייזינג מעטריקס פון זייער גענעראַטיוו אַי. איר קען טאָן דאָס צו מיטטיילן די רעשט פון די אַי וועלט וועגן ווי גרייס און וואָג ענין. איר קען טאָן אַזוי צו באַרימערייַ. איר קען טאָן דאָס פשוט ווייַל עס איז ווי אַ מאַשין, אין וואָס אַ נאַטירלעך נייַגעריקייַט איז ווי גרויס אַ מאָטאָר איז דאָרט און ווי שנעל עס וועט גיין.

לויט די TR, דאָ ס וואָס איז אנגעוויזן:

• "געגעבן ביידע די קאַמפּעטיטיוו לאַנדשאַפט און די זיכערקייַט ימפּלאַקיישאַנז פון גרויס-וואָג מאָדעלס ווי GPT-4, דעם באַריכט כּולל קיין ווייַטער דעטאַילס וועגן די אַרקאַטעקטשער (אַרייַנגערעכנט מאָדעל גרייס), ייַזנוואַרג, טריינינג קאַמפּיוט, דאַטאַסעט קאַנסטראַקשאַן, טריינינג אופֿן אָדער ענלעך."

AI ינסידערז טענד צו געפֿינען דעם כידעשדיק. אויף די איין האַנט, עס מיינט צו זיין אַ דיסטורבינג ברעכן מיט דיפּלאָומאַסי צו נישט דערציילן וועגן די קריטיש קעראַקטעריסטיקס. דאָס איז געזאָגט, די לאָגיק אַז טאן אַזוי קען אַנטדעקן פּראַפּרייאַטערי סיקריץ אָדער עפשער קען עפֿענען די טיר צו סייבערסעקוריטי בריטשיז, נו, דאָס סימז צו מאַכן זינען אויך.

זאָל אַי מאַניאַפאַקטשערערז זיין געצווונגען צו אַנטדעקן באַזונדער קעראַקטעריסטיקס וועגן זייער גענעראַטיוו אַי, טאן אַזוי אין די גראַד און שטייגער וואָס וועט נישט ינאַדווערטאַנטלי געבן אַוועק קיין וויטאַל ווייזן קלוז?

איך וועל לאָזן איר אָנטאָן דיין אַי עטיקס הוט צו טראַכטן וועגן דעם באַטראַכטונג.

עטלעכע גלויבן אַז מיר קען אויך ענדיקן גרינדן נייַע AI געזעצן וואָס וואָלט דאַרפן יקספּליסאַט אַנטפּלעקונג.

דער געדאַנק איז אַז דער ציבור זאָל וויסן וואָס איז געשעעניש מיט אַי, ספּעציעל ווען אַי ווערט ביגער און האט מאַשמאָעס די פּאָטענציעל צו יווענטשאַוואַלי ווענדן אין די שרעקלעך זאָנע פון ​​עקסיסטענטשאַל ריסקס, זען מיין אַנאַליסיס אין דעם לינק דאָ.

ווייַטער, מיר טאָן ניט וויסן וואָס דאַטן זענען געניצט צו באַן GPT-4.

די דאַטן מאַכן אָדער ברייקס די אַדווענט פון דזשענעראַטיוו אַי. עטלעכע מענטשן פאַלש יבערנעמען אַז די גאנצע אינטערנעט איז געווען סקאַנד צו אַנטוויקלען די גענעראַטיווע אַי קייפּאַבילאַטיז. ניין. אין פאַקט, ווי איך דיסקוטירן אין דעם לינק דאָ, בלויז אַ קליין טייל פון די אינטערנעט איז סקאַנד.

א שייַכות אַספּעקט איז צי די דזשענעראַטיוו אַי איז אין פאַקטיש-צייט סקאַנינג די אינטערנעט און אַדזשאַסטיד די קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער-מאַטרייטינג אויף-דעם-פליען. טשאַטגפּט איז געווען לימיטעד צו סקאַנז וואָס זענען פארגעקומען ניט שפּעטער ווי יאָר 2021. דאָס מיינט אַז ווען איר נוצן טשאַטגפּט, עס זענען כּמעט קיין דאַטן וועגן וואָס געטראפן אין 2022 און 2023.

רומאָרס זענען געווען אַז GPT-4 וואָלט אַנטהאַלטן אַן דערהייַנטיקט און פאַקטיש-צייט פֿאַרבינדונג צו דער אינטערנעץ פֿאַר אַדזשאַסטמאַנט אויף די פליען.

דאָ ס וואָס די TR זאגט:

• "GPT-4 בכלל פעלן וויסן פון געשעענישן וואָס האָבן פארגעקומען נאָך די וואַסט מערהייַט פון זיין פאַר-טריינינג דאַטן שנייַדן אַוועק אין סעפטעמבער 2021 און טאָן ניט לערנען פון זיין דערפאַרונג. עס קען מאל מאַכן פּשוט ריזאַנינג ערראָרס וואָס טאָן ניט ויסמעקן מיט קאַמפּאַטינס אין אַזוי פילע דאָומיינז, אָדער זיין צו גאַלאַבאַל אין אַקסעפּטינג דאָך פאַלש סטייטמאַנץ פון אַ באַניצער.

איר קענט טאָמער זען וואָס עטלעכע זענען אַ ביסל דיסאַפּויניד אין GPT-4. די רומאָרס סאַגדזשעסטיד עס וואָלט זיין אַפּערייטינג אין פאַקטיש-צייט און סיימאַלטייניאַסלי אַדזשאַסטיד אויף-דעם-פליען צו די אינטערנעט. א באטראכט גרויס פֿאַרבעסערונג איבער ChatGPT. דער פאַקט איז אַז GPT-4 איז נאָך האַנדלינג מיט דאַטעד דאַטן. און עס איז נישט אַ פאַקטיש-צייט אַדזשאַסטמאַנט צו די קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער-מאַטטשינג פּער סיי באזירט אויף ריפרעשיז פֿון דער אינטערנעץ.

איך האָבן מער נייַעס פֿאַר איר.

דער זאַץ וואָס איך פריער ציטירט וועגן GPT-4 ווי גרויס-וואָג אויך געזאגט אַז GPT-4 איז מולטי-מאָדאַל.

לאָזן מיר צו געבן עטלעכע הינטערגרונט אויף דעם געדאַנק פון מולטי-מאָדאַל גענעראַטיווע אַי.

איך האב דערמאנט אין די אָנהייב פון דעם דיסקוסיע אַז עס זענען פאַרשידענע טייפּס פון גענעראַטיוו אַי, אַזאַ ווי טעקסט-צו-טעקסט אָדער טעקסט-צו-עסיי, טעקסט-צו-קונסט אָדער טעקסט-צו-בילד, טעקסט-צו-אַודיאָ, טעקסט. -צו-ווידעא, אאז"ו ו. די זענען אַלע באטראכט צו זיין אַ יינציק מאָדע פון ​​האַנדלינג די אינהאַלט. פֿאַר בייַשפּיל, איר קען אַרייַנשרייַב עטלעכע טעקסט און באַקומען אַ דזשענערייטאַד עסיי. אן אנדער בייַשפּיל וואָלט זיין אַז איר אַרייַן טעקסט און באַקומען אַ דזשענערייטאַד אַרטוואָרק.

אין די סוף פון לעצטע יאָר, איך געמאכט מיין יערלעך פֿאָרויסזאָגן וועגן וואָס מיר וואָלט זען אין אַי אַדוואַנסיז פֿאַר די יאָר 2023 (זען די לינק דאָ). איך האָב געזאָגט אַז מאַלטי-מאָדאַל גענעראַטיווע אַי וועט זיין הייס. דער געדאַנק איז אַז איר קען, למשל, אַרייַן טעקסט און אַ בילד (צוויי מאָדעס אויף אַרייַנשרייַב), ניצן די ווי די פּינטלעך אין גענעראַטיוו אַי, און איר קען באַקומען אַן עסיי ווי רעזולטאַט צוזאמען מיט אַ דזשענערייטאַד ווידעא און אַן אַודיאָ שפּור (דרייַ מאָדעס אויף רעזולטאַט).

אַזוי, אַ פּלאַץ פון מאָדעס קענען זיין צוזאַמען. איר קען האָבן אַ פּלאַץ פון מאָדעס ביי די פּראַמפּטינג אָדער אַרייַנשרייַב. איר קען אויך האָבן אַ פּלאַץ פון מאָדעס אין די דזשענערייטאַד ענטפער אָדער רעזולטאַט. איר קען האָבן אַ מישן-און-גלייַכן ביי ביידע ינפּוץ און אַוטפּוץ. אַז איז ווו די זאכן זענען כעדינג. יקסייטינג און די פּאַסאַבילאַטיז פון וואָס קענען זיין געטאן מיט דזשענעראַטיוו אַי זענען אָפן ימענסלי ווייַל פון די מולטי-מאָדאַל פאַנגקשאַנאַליטי.

ChatGPT האט בלויז אַ מעשונעדיק מאָדע. איר אַרייַן טעקסט, איר באַקומען עטלעכע דזשענערייטאַד טעקסט ווי רעזולטאַט.

רומאָרס זענען געווען אַז GPT-4 וואָלט ברעכן די געזונט שלאַבאַן, ווי עס איז, און צושטעלן אַ פול מאַלטי-מאָדאַל פיייקייט פון אַלץ צו אַלץ. אַלעמען געוואוסט אַז טעקסט וואָלט זיין אַרייַנגערעכנט. די אַנטיסאַפּיישאַן איז געווען אַז בילדער אָדער אַרטוואָרק וואָלט זיין צוגעגעבן, צוזאַמען מיט אַודיאָ, און עפשער אפילו ווידעא. עס וואָלט זיין אַ פריי-פֿאַר-אַלע. קיין מאָדע אויף אַרייַנשרייַב, אַרייַנגערעכנט ווי פילע פון ​​די מאָדעס ווי איר ווילט. פּלוס קיין מאָדע אויף רעזולטאַט, אַרייַנגערעכנט ווי פילע פון ​​די געמישט מאָדעס ווי איר ווילט.

א אמתע סמאָרגאַסבאָרד פון מאָדעס.

וואָס גיט GPT-4?

גיין צוריק צו דעם זאַץ פון די TR:

• "מיר באַריכט די אַנטוויקלונג פון GPT-4, אַ גרויס-וואָג, מולטימאָדאַל מאָדעל וואָס קענען אָננעמען בילד און טעקסט ינפּוץ און פּראָדוצירן טעקסט אַוטפּוץ."

איר קענט אַרייַן טעקסט און איר וועט באַקומען אַ רעזולטאַט טעקסט, פּלוס איר קענען אַרייַן אַ בילד אין די אַרייַנשרייַב.

דעמאַנסטריישאַנז וואָס ווייַזן די בילד אָדער זעאונג פּראַסעסינג פון אַרייַנגעשיקט בילדער האָבן אנגעוויזן אַז די ייטאַמז אין אַ בילד, למשל, קען זיין יידענאַפייד דורך די גענעראַטיוו אַי און דערנאָך קאַמפּאָוזד אין אַ געשריבן דערציילונג וואָס דערקלערט די בילד. איר קענען פרעגן די גענעראַטיווע אַי צו דערקלערן וואָס די בילד מיינט צו ויסמאָלן. אַלע אין אַלע, די זעאונג פּראַסעסינג וועט זיין אַ נאָוטאַבאַל דערצו.

די פיייקייט פון זעאונג פּראַסעסינג אָדער בילד אַנאַליסיס איז נאָך נישט בנימצא פֿאַר ציבור נוצן (פּער די OpenAI וועבזייטל בלאָג):

• "צו צוגרייטן די בילד אַרייַנשרייַב פיייקייט פֿאַר אַ ברייט אַוויילאַבילאַטי, מיר קאָואַפּערייט ענג מיט אַ איין שוטעף צו אָנהייבן."

דער עיקר פון אַלע דעם איז אַז עס איז כאַרטוואָרמינג צו פאַרשטיין אַז GPT-4 משמעות האט די פיייקייט צו טאָן בילד אַרייַנשרייַב און אַנאַליסיס. פילע זענען יגערלי אַווייטינג די עפנטלעך מעלדונג פון דעם שטריך. אַ ברכה צו OpenAI פֿאַר נידינג אין די מולטי-מאָדאַל ארענע.

אַזוי, מיר האָבן טעקסט ווי אַרייַנשרייַב, פּלוס בילד ווי אַרייַנשרייַב (ווען געמאכט בנימצא פֿאַר ציבור נוצן), און טעקסט ווי רעזולטאַט.

עטלעכע כאָטש האָבן שוין כאַנדרינג אין די אַי קהל אַז דאָס קוים אַביידז דורך די געדאַנק פון מולטי-מאָדאַל. יאָ, עס איז איינער מער מאָדע, די בילד ווי אַרייַנשרייַב. אָבער נישט אַ בילד ווי רעזולטאַט. עס איז אַ פּאָנעם ניט אַודיאָ ווי אַרייַנשרייַב, אדער אַודיאָ ווי רעזולטאַט. עס פּאָנעם איז ניט ווידעא ווי אַרייַנשרייַב, אדער ווידעא ווי רעזולטאַט. יענע מיט אַ סמאַרמי בענט געפֿינען אַז דאָס איז "מאַלטי-מאָדאַל" אין די מערסט מינימאַליסט פון וועגן.

די קאָונטער אַרגומענט איז אַז איר מוזן קריכן איידער איר גיין, און גיין איידער איר לויפן.

איך גלויבן אַז קאָווערס דער ערשטער זאַץ פון די TR און מיר קענען יבעררוק צו נאָך טעמעס.

מער עססענטיאַלס פון GPT-4

איך בין געגאנגען צו פאַרגיכערן איצט אַז איר האָבן אַ צוגעלייגט הינטערגרונט קוילעלדיק אויף דעם ענין.

דאָ ס עפּעס באַטייַטיק ווי באמערקט אין די OpenAI בלאָג פּאָסטינג וועגן GPT-4:

• "אין די לעצטע צוויי יאָר, מיר ריבילט אונדזער גאַנץ טיף לערנען סטאַק און, צוזאַמען מיט Azure, קאָ-דיזיינד אַ סופּערקאַמפּיוטער פון די ערד אַרויף פֿאַר אונדזער ווערקלאָוד."

צוויי שנעלע נקודות וועגן דעם.

ערשטער, די אָנווייַז אַז זיי ריבילט זייער גאַנץ טיף לערנען סטאַק איז אַוואַדע אַ נאָוטווערדי באַמערקונג און אַקאַמפּלישמאַנט (עס מיטל אַז זיי רידיד די קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן מאָדעלס און אַפּטיד צו ריסטראַקטשער ווי טינגז אַרבעט אונטער די קאַפּטער). גוט פֿאַר זיי. די בעגינג קשיא אַז עטלעכע אויסדריקן איז אַז עס וואָלט זיין פייַן צו וויסן פּונקט וואָס זיי האבן געטאן אין דעם ריבילד. די TR און SC דערמאָנען עפּעס וואָס איז געווען, אָבער נישט צו קיין טיף גראַד.

פון קורס, איר קען פּערסווייסיוו טענהן אַז זיי זאָל נישט אַנטדעקן זייער סוד סאָוס. זיי זענען אונטער קיין פאָדערונג צו טאָן דאָס. פארוואס געבן הילף צו זייער קאָמפּעטיטאָרס אַננעסאַסעראַלי? די אנדערע זייַט פון די מאַטבייע טענהט אַז פֿאַר די ימפּרוווינג פון אַי און געזעלשאַפט אַלע געזאָגט, עס וואָלט מאַשמאָעס הילף אין אַדוואַנסינג דזשענעראַטיוו אַי, וואָס פּאָנעם וועט זיין גוט פֿאַר מענטשהייַט (איינער האפענונגען).

מיר זענען צוריק צו דער צעטיילונג שורה פון אַי עטיקס און אַי געזעץ.

צווייטנס, די ציטירטן באַמערקונג ינדיקייץ אַז זיי דיזיינד אַ סופּערקאַמפּיוטער פֿון דער ערד אַרויף. אַחוץ דעם אינטערעס אין וואָס דער סופּערקאָמפּיוטער טוט און ווי עס פּונקט אַרבעט, עטלעכע פון ​​​​וואָס זענען דערקלערט, דאָס ברענגט אַ גאָר אַנדערש ענין.

עטלעכע זאָרג אַז דזשענעראַטיוו אַי איז שיין אַ גרויס געלט שפּיל. בלויז די טעק קאָמפּאַניעס מיט די ביגאַסט באַקס און די ביגאַסט רעסורסן וועט קענען צו אַנטוויקלען און פעלד גענעראַטיוו אַי. די סיבה וואָס דאָס איז קוועסטשאַנד איז אַז טאָמער מיר וועלן האָבן גענעראַטיווע אַי וואָס איז טייטלי קאַנטראָולד דורך בלויז אַ האַנדפול פון טעק פירמס. מיר זאלן ווערן שווער אָפענגיק אויף די פירמס און זייער סכוירע.

צי מיר פּאַטענטשאַלי דאַרפֿן צו נוצן יגזיסטינג געזעצן אָדער פּלאַן נייַע אַי געזעצן צו פאַרמייַדן אַ קאַנסאַנטריישאַן פון גענעראַטיוו אַי אין די ענג באַפֿעל פון בלויז אַ ביסל?

עפּעס צו טראַכטן וועגן.

אויב איר וואַרטן פֿאַר די שוך צו פאַלן אין טערמינען פון עטלעכע ינקרעדאַבלי מאַסיוו חילוק צווישן ChatGPT און GPT-4, נעמען אַ קוק אויף דעם פֿון די OpenAI בלאָג פּאָסטינג וועגן GPT-4:

• "אין אַ גלייַכגילטיק שמועס, די דיסטינגקשאַן צווישן GPT-3.5 און GPT-4 קענען זיין סאַטאַל. דער חילוק קומט אויס ווען די קאַמפּלעקסיטי פון די אַרבעט ריטשאַז אַ גענוג שוועל - GPT-4 איז מער פאַרלאָזלעך, שעפעריש און קענען צו שעפּן פיל מער נואַנסט ינסטראַקשאַנז ווי GPT-3.5.

איך האָבן געפֿונען דעם פעלן פון אָפּשיידנדיק חילוק צו זיין אַ ביסל דער פאַל, ניימלי אַז אויב איר טאָן אַ טעגלעך ליידיק מין פון טשיטטשאַט מיט ChatGPT און פּונקט אַזוי מיט GPT-4, איר קען נישט דער הויפּט פאַרשטיין אַז GPT-4 איז געהאלטן מער שטאַרק קוילעלדיק. .

איין אַספּעקט וואָס מיינט צו זיין אַ סטאַנדאַוט באשטייט פון גרינדן קאָנטעקסט פֿאַר דיין שמועסן מיט די צוויי דזשענעראַטיוו אַי אַפּפּס.

דאָ ס וואָס איך מיינען.

ווען איר נוצן אַ דזשענעראַטיוו אַי אַפּ, איר טייל מאָל נאָר שפּרינגען אין אַ שמועס וואָס איר אָנהייבן און פאָרזעצן צוזאַמען מיט די אַי. אין אנדערע קאַסעס, איר אָנהייבן צו זאָגן די אַי דעם קאָנטעקסט פון די שמועס. צום ביישפּיל, איך קען אָנהייבן מיט זאָגן די גענעראַטיוו אַי אַז איך ווילן צו דיסקוטירן מאַשין ענדזשאַנז מיט די אַי, און אַז איך ווילן די אַי צו פאַרהיטן עס איז אַ מאַשין מעכאַניקער. דערנאָך שטעלט די בינע אָדער באַשטעטיקן פֿאַר די אַי צו ריספּאַנד אַקאָרדינגלי.

פילע מענטשן וואָס נוצן ChatGPT טאָן ניט פאַרשטיין די וויכטיקייט פון באַשטעטיקן דעם קאָנטעקסט ווען זיי ערשטער אָנטייל נעמען אין אַ דיאַלאָג מיט די אַי אַפּ. עס קען זיין אַ ריזיק חילוק אין טערמינען פון וואָס ענטפער איר וועט באַקומען. איך אָפט געפֿינען אַז ChatGPT טוט נישט האָנע זייער גוט אויף זיך צו באַזונדער קאַנטעקסץ. עס פרוווט אָבער אָפט פאלן קורץ. ביז איצט, GPT-4 סימז צו טאַקע שייַנען דורך די נוצן פון קאָנטעקסטואַל פאַרלייגן.

אויב איר וועט נוצן גענעראַטיוו אַי און איר ווילן צו פאַרלייגן קאַנטעקסץ ווען איר טאָן דאָס, איך וואָלט באשטימט געבן די קוילעלדיק ברעג צו GPT-4 איבער ChatGPT.

אויף אַ שייַכות עלעמענט, עס איז אויך אַן אַספּעקט באקאנט ווי סטיראַביליטי וואָס קומט אין שפּיל.

עטלעכע יוזערז פון ChatGPT האָבן שוין סאַפּרייזד צו מאל האָבן די אַי אַפּ צושטעלן רעספּאָנסעס וואָס ויסקומען טאָמער אָוווערלי שפּאַסיק אָדער אָוווערלי קלאָר. דאָס קען פּאַסירן אויב די גענעראַטיוו אַי דיטעקץ עפּעס אין דיין אַרייַנשרייַב פּינטלעך וואָס סימז צו צינגל דעם טיפּ פון ענטפער. איר קען דזשאָוקינגלי פרעגן וועגן עפּעס און נישט פאַרשטיין אַז דאָס איז געגאנגען צו פירן ChatGPT צו דזשאָוקס און אַ לייטכאַרטיד טאָן.

לויט די OpenAI בלאָג פּאָסטינג וועגן GPT-4 און סטירינגאַביליטי:

• "אלא ווי דער קלאַסיש ChatGPT פּערזענלעכקייט מיט אַ פאַרפעסטיקט ווערבאָסיטי, טאָן און סטיל, דעוועלאָפּערס (און באַלד ChatGPT יוזערז) קענען איצט פאָרשרייַבן זייער אַי ס סטיל און אַרבעט דורך דיסקרייבינג די אינסטרוקציעס אין די 'סיסטעם' אָנזאָג. סיסטעם אַרטיקלען לאָזן API יוזערז צו באטייטיק קאַסטאַמייז זייער יוזערז דערפאַרונג אין גווול.

ווידער, דאָס וועט פֿאַרבעסערן די באַניצער דערפאַרונג מיט די דזשענעראַטיוו אַי אַפּפּס. אנדערע דזשענעראַטיוו אַי מאַניאַפאַקטשערערז טאָן דאָס אויך, און מיר וועלן ינעוואַטאַבלי האָבן כּמעט אַלע אַזאַ אַי אַפּפּס מיט עטלעכע פאָרעם פון סטירינגאַביליטי און קאָנטעקסטואַל פאַרלייגן פאַנגקשאַנאַליטי.

דער פּראָסט וועג נאָך פאָרויס

אַ אָנגאָינג און טראַבאַלינג פּראָבלעם אונטער די גענעראַטיווע אַי, אין אַלגעמיין, איז אַז אַלע שטייגער פון פּריקרע און גלייך דיסטורבינג אַוטפּוץ קענען זיין געשאפן.

אין מיין זייַל פּאָוסטינגז, איך האָבן באדעקט די פאַרשידן און ניכטער קאַנסערנז:

• גענעראַטיווע אַי געשאפן ערראָרס
• גענעראַטיווע אַי געשאפן פאַלשכאָאָדס
• גענעראַטיווע אַי עמבעדיד בייאַסיז
• אַי כאַלוסאַניישאַנז
• פּריוואַטקייט ינטרוזשאַנז
• דאַטאַ קאַנפאַדענשיאַלאַטי וויקנאַסאַז
• דיסינפאָרמאַטיאָן ספּרעדער
• מיס אינפֿאָרמאַציע פּראָפּאַגאַטאָר
• צווייענדיק נוצן פֿאַר וואָפן
• אָוועררעליאַנסע דורך יומאַנז
• עקאָנאָמיש ימפּאַקץ אויף מענטשן
• סייבער קריימז באָלסטערינג
• אאז"ו ו

עטלעכע רומאָרס זענען געווען אַז מאַדזשיקאַלי און מעראַקיאַלאַסלי GPT-4 איז געגאנגען צו ריין אַרויף און האַלטן אַלע די דזשענעראַטיוו אַי מאַלאַדיז.

קיינער מיט אַ געהעריקן קאָפּ אויף די פּלייצעס האָט נישט געטראַכט אַז אַזאַ קלאַנג קען האַלטן וואַסער. דאָס זענען זייער שווער אַי פּראָבלעמס. זיי זענען נישט גרינג סאַלווד. עס איז נאָך פיל צו טאָן צו קעמפן מיט די ענדיורינג און יגזאַספּערייטינג שוועריקייטן. עס איז מסתּמא צו נעמען אַ דאָרף צו קאַנגקער די ליטאַני פון אַי עטיקס ענמעשט אין דער סביבה פון דזשענעראַטיוו אַי.

צו געבן קרעדיט ווו קרעדיט איז רעכט, OpenAI האט געזוכט צו דערקלערן ווי זיי אַדרעס די פילע וועריד טשאַלאַנדזשיז. יענע פון ​​​​איר וואָס זענען אינטערעסירט אין אַי עטיקס זאָל באַטראַכטן לייענען די TR און די SC.

דאָ פֿאַר בייַשפּיל זענען עטלעכע קלאָר-גערעדט באַמערקונגען וועגן GPT-4 ווי סטייטיד דורך OpenAI אין די TR:

• "GPT-4 קענען דזשענערייט פּאַטענטשאַלי שעדלעך אינהאַלט, אַזאַ ווי עצה וועגן פּלאַנירונג אנפאלן אָדער האַס רעדע. עס קענען פאָרשטעלן פאַרשידן סאָסיעטאַל בייאַסאַז און וואָרלדוויעווס וואָס קען נישט זיין רעפּריזענאַטיוו פון די באַניצער קאַוואָנע אָדער וויידלי שערד וואַלועס. עס קען אויך דזשענערייט קאָד וואָס איז קאַמפּראַמייזד אָדער שפּירעוודיק. די נאָך קייפּאַבילאַטיז פון GPT-4 אויך פירן צו נייַע ריזיקירן סערפאַסיז.

דערצו, זיי זאָגן דאָס אין די טר:

• "דורך דעם אַנאַליסיס, מיר געפֿינען אַז GPT-4 האט די פּאָטענציעל צו זיין גענוצט צו פּרווון צו ידענטיפיצירן פּריוואַט מענטשן ווען זיי פאַרגרעסערן מיט אַרויס דאַטן. מיר אויך געפֿינען אַז, כאָטש די סייבערסעקוריטי קייפּאַבילאַטיז פון GPT-4 זענען נישט וואַסט העכער ווי פריערדיקע דורות פון LLMs, עס פאָרזעצן דעם גאַנג פון פּאַטענטשאַלי לאָוערינג די קאָס פון זיכער סטעפּס פון אַ געראָטן סייבעראַטטאַק, אַזאַ ווי דורך געזעלשאַפטלעך ינזשעניעריע אָדער דורך ימפּרוווינג יגזיסטינג זיכערהייט מכשירים. . אָן זיכערהייט מיטיגיישאַנז, GPT-4 איז אויך ביכולת צו געבן מער דיטיילד גיידאַנס ווי צו פירן שעדלעך אָדער ומלעגאַל אַקטיוויטעטן.

איך טאָן ניט האָבן די זייַל פּלאַץ דאָ צו דעקן אַלע די פילע זאכן פֿאַרבונדן מיט די שוועריקייטן. קוק פֿאַר נאָך זייַל קאַווערידזש אין מיין אָנגאָינג אַנאַליסיס פון גענעראַטיוו אַי פֿון אַן אַי עטיקס און אַי געזעץ פּערספּעקטיוו.

עס וואָלט ויסקומען ווערטיק צו נעמען אַ מאָמענט און באַשטעטיקן אַז OpenAI האט בנימצא זייער לעגיטימאַציע פון ​​ווי זיי אַפּראָוטשינג די שווער טשאַלאַנדזשיז. מען קען זאגן אז עס איז נישטא קיין סיבה פאר זיי צו דארפן דאס טאן. זיי קענען נאָר שפּילן ווי עס איז גאָרנישט צו זען. אָדער זיי קען נאָר טאָן עטלעכע ווייג האַנט-ווייווינג און באַשטעטיקן אַז זיי טאָן אַ פּלאַץ פון קלוג שטאָפּן צו האַנדלען מיט די ישוז.

צומ גליק, זיי האָבן אויסדערוויילט די פיליק צוגאַנג פון טריינג צו באַקומען דאָרט פאָרויס פון די באַקלאַשיז און בראַוזינג וואָס יוזשאַוואַלי גייט מיט דזשענעראַטיוו אַי ריליסיז. זיי מאַשמאָעס זענען אַימעד צו פעסט וויטרינע זייער סיריאַסנאַס און היסכייַוועס צו רוטינג די ישוז און זוכן צו פאַרמינערן אָדער האַלטן זיי.

איך וואָלט פאָרשלאָגן די נאָך געדאַנק אַז די פעלד פון אַי אַלע געזאָגט וועט נעמען אַ האַרב קלאַפּ אויב עס איז נישט אַ אָנגאָינג און שטרענג מי צו נאָכגיין די ענינים אין אַ גלייַך און אָנקומענדיק שטייגער. גענומען אַ פאַרבאָרגן שוואַרץ-קעסטל צוגאַנג איז געבונדן צו העכערונג צווישן דעם ציבור אין גרויס. איר קענט אויך פאָרויסזאָגן אַז אויב אַי פירמס טאָן ניט פּרובירן צו האַנדלען מיט די פראבלעמען, די שאַנסן זענען אַז לאָמייקערז און רעגולאַטאָרס וועלן זיין געצויגן אין די ענינים און אַ צונאַמי פון נייַע אַי געזעצן וועט פּעפּער אַלע די אַי מייקערז און די וואָס פעלד אַי.

עטלעכע גלויבן מיר זענען שוין אין דעם מאָמענט.

זיי באַשטיין אַז כאָטש פילע פון ​​די אַי מייקערז ויסקומען צו טיילן וואָס זיי טאָן, דאָס איז עפּעס פון אַ גנייוויש פאָרעם פון גלייבן דיניאַביליטי. אין קורץ, גיין פאָרויס און שטעלן אויס אַי וואָס איז שרעקלעך און פּאַטענטשאַלי ראָנגפאַל, אלא ווי ווארטן ביז די טינגז זענען בעסער דיזיינד, און אָפּוואַרפן די אין אַי עטיקס און אַי געזעץ דורך פּראָקלאַמינג אַז איר טאָן אַלץ מעגלעך צו פאַרריכטן די טינגז. איך האָב אָפט דיסקאַסט דעם "וואַרטן ביז גרייט" אָנגאָינג סיכסעך אין מיין זייַל קאַווערידזש.

לויט די TR:

• "OpenAI איז יטערייטינג אויף GPT-4 און אונדזער דיפּלוימאַנט פּלאַן זינט פרי אויגוסט צו צוגרייטן פֿאַר אַ סאַפער קאַטער. מיר גלויבן אַז דאָס האָט רידוסט די ריזיקירן ייבערפלאַך, כאָטש עס איז נישט גאָר ילימאַנייטאַד. הייַנט ס דיפּלוימאַנט רעפּראַזענץ אַ וואָג צווישן מינאַמייזינג ריזיקירן פון דיפּלוימאַנט, געבן positive נוצן קאַסעס און לערנען פון דיפּלוימאַנט.

צוריק צו דעם ענין אין האַנט, איך פריער דערמאנט אַז אַי כאַלוסאַניישאַנז זענען אַ פּריוויילינג פּראָבלעם ווען עס קומט צו דזשענעראַטיוו אַי.

ווידער, איך טאָן ניט ווי די קאַטאַפּראַזע, אָבער עס מיינט צו האָבן געכאפט. דער הויפּט פון דעם אַרויסגעבן מיט אַי כאַלוסאַניישאַנז איז אַז זיי קענען פּראָדוצירן אַוטפּוץ וואָס אַנטהאַלטן זייער משוגע שטאָפּן. איר קען זיין טראכטן אַז דער באַניצער איז צו דערקענען צי די אַוטפּוץ זענען רעכט אָדער פאַלש. א דייַגע דאָ איז אַז די אַוטפּוץ קען אַנטהאַלטן געמאכט-אַרויף שטאָפּן אַז דער באַניצער האט קיין גרינג מיטל צו באַשליסן איז געמאכט-אַרויף. זיי זאלן גלויבן די גאנצע כאַזער פון וועלכער די רעזולטאַט זאגט.

עס איז אויך אַ סאַטאַל טענדענץ צו באַקומען לאַלד אין גלויביק די אַוטפּוץ פון דזשענעראַטיוו אַי. יוזשאַוואַלי, דער רעזולטאַט איז געשריבן אין אַ טאָן און שטייגער אַז סאַגדזשעסץ אַ זיכער סימבלאַנס פון בטחון. אַסומינג אַז איר נוצן דזשענעראַטיוו אַי קעסיידער, עס איז גרינג צו באַקומען לאַלד צו זען אמת מאַטעריאַל פיל פון די צייט. דערנאָך, איר קענען זיין נאַרן ווען עפּעס געמאכט-אַרויף געץ פּלאַקט אין די מיטן פון וואָס אַנדערש מיינט צו זיין אַ גאָר פיליק און פאַקט-אָנגעפילט דזשענערייטאַד עסיי.

דאָ ס וואָס די TR זאגט וועגן GPT-4:

• "GPT-4 האט די טענדענץ צו 'האַלוסינירן', ד"ה 'פּראָדוצירן אינהאַלט וואָס איז ומזין אָדער ומטרויטפאַל אין באַציונג צו זיכער קוואלן.' די טענדענץ קענען זיין דער הויפּט שעדלעך ווייַל מאָדעלס ווערן ינקריסינגלי קאַנווינסינג און גלויביק, וואָס פירן צו אָוווערראַנס אויף זיי דורך יוזערז. קאָונטערינטויטיוועלי, כאַלוסאַניישאַנז קענען ווערן מער געפערלעך ווי מאָדעלס ווערן מער עמעסדיק, ווייַל ניצערס בויען צוטרוי אין די מאָדעל ווען עס גיט אמת אינפֿאָרמאַציע אין געביטן ווו זיי האָבן עטלעכע פאַמיליעראַטי.

די גוטע נייַעס איז אַז השתדלות האָבן שוין געמאכט און ויסקומען צו זיין אָנגאָינג צו פּרובירן צו רעדוצירן די גיכער פון אַי כאַלוסאַניישאַנז אין GPT-4. אויך, די פאָדערן איז געמאכט אַז GPT-4 אַוטדאָז GPT-3.5 אין טערמינען פון אַוווידינג אַי כאַלוסאַניישאַנז, כאָטש עס מאכט קלאָר אַז זיי נאָך וועלן פּאַסירן.

דאָ איז די TR אויף דעם:

• "אויף אינערלעכער אפשאצונגען, GPT-4-lanser סקאָרז 19 פּראָצענט פונקטן העכער ווי אונדזער לעצטע GPT-3.5 מאָדעל אין אַוווידינג עפענען פעלד כאַלוסאַניישאַנז, און 29 פּראָצענט פונקטן העכער אין אַוווידינג פארמאכט-פעלד כאַלוסאַניישאַנז."

צו פאַרמאַכן דעם טייל פון די דיסקוסיע פֿאַר איצט, דזשענעראַטיוו אַי דורך אַלע אַי מאַניאַפאַקטשערערז איז קאַנפראַנטינג די ישוז. קיינער האט דאס עפעס נישט געהיילט. אויב איר זוכט פֿאַר שווער אַי פּראָבלעמס, איך אָנטרייַבן איר צו שפּרינגען אין די וואסערן און העלפן. עס איז אַ פּלאַץ פון אַרבעט צו טאָן.

סאָף

ווען אַ בלאַקבאַסטער פֿילם איז געווען אַרום פֿאַר אַ בשעת און ניטאָ פון די קינאָס צו היים סטרימינג, גאַנץ אַ פּלאַץ פון מענטשן האָבן מסתּמא געזען דעם פֿילם אָדער וויסן עפּעס וועגן אים פון אנדערע וואָס האָבן געזען עס. דערנאָך, ווען אַ סיקוואַל איז מודיע און פילמד, די אַנטיסאַפּיישאַן קענען דערגרייכן אַסטראַנאַמיקאַל לעוועלס.

JJ Abrams, דער איצט לעדזשאַנדערי פילמייקער פֿאַר פּאַרץ פון די שטערן וואַרס סעריע און די רעבאָאָט פון שטערן טרעק, האָט געזאָגט וועגן סיקוואַלז: "עס איז גאָרנישט פאַלש מיט טאן סיקוואַלז, זיי זענען נאָר גרינגער צו פאַרקויפן."

עדווין קאַטמול, קאָ-גרינדער פון פּיקסאַר, האָט אונטערגעשטראָכן דעם וועגן סיקוואַלז: "גלויבט מיר, סיקוואַלז זענען פּונקט ווי שווער צו מאַכן ווי אָריגינעל פילמס."

אויב איר זענט אינטערעסירט צו זען די בלאַקבאַסטער ChatGPT, איר קענען פאַרשרייַבן זיך. די סיקוואַל GPT-4 איז אַ ביסל טריקיער צו באַקומען אַקסעס צו. איר קענט אויך פאַרשטיין אַז עס זענען אַ פּלאַץ פון אנדערע קינאָ בנימצא, נו, אנדערע דזשענעראַטיוו אַי אַפּפּס בנימצא, אַזוי איר זאל וועלן צו מאַכן זיכער אַז דיין פילמינג דערפאַרונג (אַקאַ דזשענעראַטיוו אַי) איז וועריד און פולפילינג.

איין לעצט ניכטער טאָן. זיין פאָרוואָרנד אַז דער אינהאַלט איר קען טרעפן קען זיין PG13, R אָדער אפילו NC-17. האַלטן אַז אין גייַסט.