וואָס איז פאַלש מיט טריליאַן דאָללאַרס קאָמפּאַניעס?

א ווערסיע פון ​​דעם פּאָסטן איז געווען ערידזשנאַלי ארויס אויף TKer.co.

איך בין געסינג איר האָט געזען אַ וואַלואַטיאָן טשאַרט וואָס קוקט עפּעס ווי דער אונטן.

אויב איר האָט ניט, דער אָנזאָג איז פּשוט: פינף סטאַקס (פאַסעבאָאָק,¹ עפּל, אַמאַזאָן, מייקראָסאָפֿט און Google²) אַקאַונץ פֿאַר וועגן אַ פערטל פון די מאַרק קאַפּיטאַליזיישאַן פון די S&P 500, וואָס באשטייט פון 500 קאָמפּאַניעס.

דאָס איז ווייַל פון זייער מאַסיוו מאַרק וואַלועס: עפּל איז ווערט $ 2.8 טריליאַן, מייקראָסאָפֿט איז ווערט $ 2.4 טריליאַן, Google איז ווערט $ 1.8 טריליאַן, אַמאַזאָן איז ווערט $ 1.6 טריליאַן, און פאַסעבאָאָק איז ווערט $ 876 ביליאָן.

פֿאַר קאָנטעקסט, די 20 קלענסטער קאָמפּאַניעס אין די S&P 500 זענען יעדער ווערט ווייניקער ווי $ 10 ביליאָן.

דער געדאַנק אַז 1% פון די קאָמפּאַניעס אין די אינדעקס אַקאַונץ פֿאַר וועגן 25% פון די גאַנץ מאַרק ווערט איז דזשאַרינג, און עטלעכע מענטשן זען דאָס ווי אַ וואַלנעראַביליטי פֿאַר די לאַגער מאַרק.

צוויי שנעל טינגז: ערשטער, עס איז נישט פיל זאָגן וואָס ווייַזן אַ שייכות צווישן מאַרק קאַנסאַנטריישאַן און פאָרויס מאַרק קערט (זען טשאַרט). רגע, מאַרק קאַנסאַנטריישאַן איז נישט ומגעוויינטלעך (זען דעם און דאָס).

אין פאַקט, קאָמפּאַניעס געניצט צו פאָרשטעלן אפילו ביגער שאַרעס פון די מאַרק צוריק אין דעם טאָג.

"AT&T איז געווען 13% פון די גאַנץ יו. עס. לאַגער-מאַרק ווערט צוריק אין 1932; אַלגעמיינע מאָטאָרס, 8% אין 1928; יבם, 7% אין 1970, "Jason Zweig, אַ WSJ קאָלומניסט, געשריבן אַ ביסל בשעת צוריק.

עס איז ומפּינקטלעך צו רופן זיי 5 קאָמפּאַניעס

כאָטש עס קען זיין טעקניקלי פּינטלעך צו זאָגן אַז די פינף סטאַקס רעפּראַזענץ פינף קאָמפּאַניעס, דאָס איז אויך אַ גראָב אָוווערסימפּלאַפאַקיישאַן פון די געשעפטן און מארקפלעצער וואָס די קאָמפּאַניעס זענען יקספּאָוזד צו.

באַטראַכטן מייקראָסאָפֿט. לויט זיין לעצטע פאַרדינסט מעלדן, די פירמע ריפּאָרץ דריי באַזונדער מאַלטי-ביליאָן געשעפט סעגמאַנץ קאַמפּרייזד פון צען מאסיווע געשעפטן אַרייַנגערעכנט געשעפט פּראָדוקטן (למשל אָפפיסע), קאַנסומער פּראָדוקטן (למשל סקיפּע), ינטעליגענט וואָלקן (אַזורע), גיימינג (למשל קסבאָקס), און לינקעדין. מייקראָסאָפֿט אפילו האט אַ גאַנצע געשעפט, וואָס שרה פישער פֿון Axios ווייזט אויס איז ביגער ווי סנאַפּ און טוויטטער קאַמביינד!³

Story continues

עפּל, גוגל, אַמאַזאָן און פאַסעבאָאָק סימילאַרלי דינגען אין אַ ברייט קייט פון געשעפטן וואָס האַלטן פירערשאַפט שטעלעס.

זיי מאַכן אַ טאָן פון געלט

ימפּאָרטאַנטלי, די וואַליויישאַנז זענען פּראַפּאָוזד דורך אַ רשעים סומע פון ​​​​פאַרדינסט.

קוק דעם טשאַרט פון די גרויס טעק גראָוט נעמען, העפלעכקייַט פון Yardeni Research, וואָס איז אַ ביסל מער ופּדאַטעד ווי די טשאַרט אויבן.

בשעת די אַזוי גערופענע FAANGM קאָמפּאַניעס אַקאַונץ פֿאַר 1% פון די נעמען אין די S&P 500, זיי אַקאַונץ פֿאַר אַ וואַטשינג 14% פון די פאַרדינסט פון די אינדעקס.

באַמערקונג: די סטאַקס רעפּראַזענץ וועגן 21% פון די אינדעקס, וואָס איז אַ גרעסערע פּראָצענט ווי די 14% פון פאַרדינסט וואָס זיי זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר. עס זענען פילע סיבות וואָס דאָס קען זיין דער פאַל. אין אַלגעמיין, עס איז נישט ומגעוויינטלעך פֿאַר ינוועסטערז צו באַצאָלן אַ פּרעמיע פֿאַר טעק סטאַקס, הויך-וווּקס סטאַקס און מאַרק-דאַמאַנייטינג סטאַקס. די דנאָ שורה איז אַז זיי פאָרשטעלן אַ ריזיק טיילן פון די מאַרק היטל און זיי דזשענערייט אַ ריזיק טיילן פון די פאַרדינסט.

פֿון אַ ינוועסטער ס פּערספּעקטיוו, די ערגסט פאַל סצענאַר קען זיין אַז די קאָמפּאַניעס באַקומען צעבראכן אַרויף, אין וואָס פאַל זיי קען פאַרלירן עטלעכע פון ​​די בענעפיץ פון וואָג. אבער אפילו אין אַ ברעכן-אַרויף, ינוועסטערז וואָלט זיין לינקס מיט שאַרעס פון די צעבראכן פירמע אָדער זיי וואָלט זיין געקויפט.

ווי די S&P 500, די ביגאַסט פינף סטאַקס אין די יו. עס. מאַרק צוציען כאַפּן ייבראַוז ווייַל פון די טרייַעקטאָריעס פון זייער פּרייסיז. אָבער אַ נעענטער קוק אין זאכן ווי געשעפט דיווערסאַפאַקיישאַן און פאַרדינסט ווייַזן אַז די קאַנסערנז קען זיין אַ ביסל אָוווערבלאָון.

DISCLOSURE:

רובֿ פון מיין סייווינגז זיצן אין יוישער קעגנצייַטיק געלט און עטפס וואָס שפּור די S&P 500, וואָס מיטל איך בין באטייטיק יקספּאָוזד צו די קאָמפּאַניעס דערמאנט אויבן. קיינער פון די קאָמפּאַניעס באַצאָלן מיר. אָבער, ממש יעדער מענטש איך וויסן - אַרייַנגערעכנט זיך - קעסיידער טאָן געשעפט מיט בייַ מינדסטער עטלעכע פון ​​די קאָמפּאַניעס אין קייפל וועגן.

איך נוצן אַ iPhone (AAPL) און אַלעמען איך וויסן איז אָדער אויף אַ iPhone אָדער אַן אַנדרויד (GOOGL) טעלעפאָן. איך נוצן ווהאַצאַפּפּ (פב) צו יבערגעבן מיט מענטשן מעייווער - לייאַם. צווישן די פּאַנדעמיק, איך געוויינט Google Meet (GOOGL) און Microsoft Teams (MSFT) פיל מער.

פֿאַר אַרבעט, איך מערסטנס נוצן Chrome (GOOGL) אויף מיין MacBook Air (AAPL). איך אַרבעט מיט אַ פּלאַץ פון דאַטן, כאָטש איך טאָן ניט האָבן אָפפיסע (MSFT). ווען עמעצער שיקט מיר אַן עקססעל טעקע (MSFT) איך עפֿענען עס מיט שיץ (GOOGL). מייַן וועבזייטל איז פּאַוערד דורך AWS (AMZN), כאָטש ווען עס איז אַ אַוטידזש, איך קען נישט העלפֿן אָבער זיין ענוויאַס פון יענע וואָס נוצן Azure (MSFT). און ווען איר אַבאָנירן צו TKer, די GIF אין די באַגריסונג E- בריוו איז באשאפן אויף GIPHY (FB).

ווען איך אַרויסגעבן, איך טיילן מיין אַרבעט אויף לינקעדין (MSFT). Facebook (FB) איז אַ פיל ביגער פּלאַטפאָרמע פֿאַר ייַנטיילונג אינהאַלט אין אַלגעמיין, אָבער זייער אַלגערידאַם טוט נישט ויסקומען צו באַקומען מיין שטאָפּן. כאָטש לעצטנס, איך האָבן באמערקט אַז מיין בילדער האָבן שוין סערפאַסינג אין Google זוך (GOOGL) רעזולטאַטן. יאַהאָאָ זוך טוט נישט ויסקומען צו שיקן מיר פיל פאַרקער, כאָטש איך וועט טאָן אַז יאַהאָאָ זוך איז אַקשלי פּאַוערד דורך בינג (מספט).

אין מיין פריי צייט, איר קען כאַפּן מיר סקראָללינג דורך ינסטאַגראַם (FB) בשעת איך סטרימינג עפּעס פֿון עפּל טעלעוויזיע + (AAPL) אָדער Prime Video (AMZN). יאָ, איך האָבן סאַבסקריפּשאַנז צו Netflix און Hulu, כאָטש איך סטרימינג עס אַלע דורך מיין עפּל טעלעוויזיע (AAPL) ייַזנוואַרג.

איך האָבן אַן Echo Dot (AMZN) און Echo Show (AMZN), אָבער איך נאָר נוצן זיי צו שטעלן טיימערז און קער אויף און אַוועק מיין לייץ. איך טאָן ניט נוצן Siri (AAPL), אָבער מיין שוועסטער ניצט עס צו שיקן טעקסט אַרטיקלען בשעת דרייווינג. איך טאָן ניט נוצן נעסט (GOOGL) אָדער רינג (AMZN), אָבער מיין כאָומאָונער פרענדז ויסקומען צו זיין פאַנס פון איינער אָדער די אנדערע.

פֿאַר אָנליין שאַפּינג, איך בין כוקט אויף אַמאַזאָן (AMZN) ווי אַלעמען אַנדערש. איך וועל אָבער זאָגן אַז Apple Pay (AAPL) און Google Pay (GOOGL) האָבן געמאכט עס פיל גרינגער צו פירן טראַנזאַקשאַנז אויף אנדערע זייטלעך.

נאָר צו זיין קלאָר, אַלץ וועגן מיר איז נישט ווייערד. איך טראָגן אַ מעטשאַניקאַל וואַך. איר וועט נישט קענען צו איבערצייגן מיר צו באַקומען אַן עפּל וואַך (AAPL) אָדער FitBit (GOOGL).

אויך, איך באַקומען אַרויס. איך וועט אַרייַן מיין AirPods (AAPL) און גיין צו די גאַנץ פאָאָדס (AMZN) אין ונטערשטאָט ברוקלין ווו איך באַקומען גראָסעריעס. עס איז אַ פאַרשפּאַרן פאַרגאַנגענהייט די עפּל סטאָר (AAPL), אָבער אַ בלאָק איידער דער בעסטער קויפן, ווו די נייַע קסבאָקס (MSFT) איז געווען סאָלד פֿאַר וואָכן - כאָטש זיי האָבן די גאָר פאָלקס אָקולוס 2 (פב) אין לאַגער.

ווען איך וואַקאַציע, איך ווי סיקלודיד ביטשיז ווייַט פון קיין ווי-פי אָדער סעליאַלער סיגנאַל. אָבער אפילו דאָרט, איך וועט זען מענטשן אויף זייער קינדלעס (AMZN) און iPads (AAPL).

AT&T (T) איז געווען מיין וויירליס טרעגער איידער איך סוויטשט צו וועריזאָן עטלעכע יאָר צוריק. אין הויך שולע, איך פארטריבן אַ 1979 טשעווי ימפּאַלאַ סטאַנציע וואַגאָן (גם). איך וווין איצט אין NYC, וואו איך האב נישט קיין קאר.

עטלעכע לעצטע לאַגער מאַרק פֿעיִקייטן פון TKer:

צוריק ?

? לאַגער מאַרק ראָולערקאָוסטער: די לאַגער מאַרק יקספּיריאַנסט אַ יקספּלאָוזשאַן פון וואַלאַטילאַטי לעצטע וואָך. (לייענען מער דאָ.) אבער ווען עס איז געווען אַלע געזאגט און געטאן, די S&P 500 געענדיקט די וואָך אַרויף 0.8%. ⏳ ווי שטענדיק, עס וועט זיין ענדערונגען דאָ און דאָרט אין די וועריאַבאַלז וואָס פירן לאַנג-טערמין רעטורנס אין די מאַרק, וואָס קען פירן צו גרויס פאַרקויף-אָפס פון די מאַרק אין אַ דורכשניטלעך יאָר. דאָס איז בכלל נישט אַ פּראָבלעם פֿאַר לאַנג-טערמין ינוועסטערז זינט סעלינג-אָפס זענען געהיילט מיט צייט. ? טייל מאָל, מיר וועלן באַקומען אַ הויפּט יבערראַשן אַז קיין איינער זעט קומען וואָס וועט אַרויסרופן ווי מיר טראַכטן וועגן די לאַנג-טערמין. אבער דאס איז נישט געווען די וואך.

? אינטערעס ראַטעס זענען קומענדיק: די פעדעראלע רעזערוו האט געגעבן איר קלארסטע סיגנאל נאך אז זי האט בדעה אנצוהייבן היקינג קורץ-טערמין אינטערעסט ראטעס (דורך די פעדעראלע פאנדס ראטע) ביי איר מערץ פאליסי זיצונג, ווי עס אנטווינדט איר עמערדזשענסי געלטער פאליסי. פֿון זיין FOMC פּאָליטיק דערקלערונג: "מיט ינפלאַציע העכער 2 פּראָצענט און אַ שטאַרק אַרבעט מאַרק, די קאַמיטי יקספּעקץ אַז עס וועט באַלד זיין צונעמען צו כאַפּן די ציל קייט פֿאַר די פעדעראלע געלט קורס." "איך וואָלט זאָגן אַז דער קאָמיטעט איז פון מיינונג צו כאַפּן די פעדעראלע געלט ראַטעס ביי די מאַרץ זיצונג אַנומינג אַז די באדינגונגען זענען צונעמען צו טאָן דאָס."

…? פארוואס? ינפלאַציע: די פעד ס באַליבסטע מאָס פון ינפלאַציע - די האַרץ פּסע פּרייַז אינדעקס - דזשאַמפּט מיט 4.9% אין דעצעמבער פון אַ יאָר צוריק, די גרעסטן פאַרגרעסערן זינט 1983. די ענג וואָטשט באַשעפטיקונג קאָס אינדעקס איז אַרויף 4% אין די 3-חדשים ענדיקן אין דעצעמבער, די גרעסטע געווינס זינט 2001. דאס זענען צווישן די סיבות פארוואס די פעד איז געווארן אגרעסיוו. פֿאַר מער וועגן וואָס די פעד איז טייטנינג געלטיק פּאָליטיק, לייענען דעם.

?? 2021 גדפּ בוםגדפּ געוואקסן מיט אַ 6.9% קורס אין Q4, וואָס איז געווען פיל העכער ווי די 5.5% גאַנג דערוואַרט דורך יקאַנאַמיס. ינוואַנטאָרי ריבילדינג אַקאַונאַד פֿאַר 4.9 פּראָצענט פונקטן פון דעם וווּקס. גדפּ געוואקסן 5.7% יאָר-איבער-יאָר אין 2021, די פאַסטאַסט גאַנג זינט 1984. פֿאַר מער וועגן ריבילדינג פון ינוואַנטאָרי, לייענען דעם.

? ספּענדינג סלאָוד אין דעצעמבער: קאָנסומער ספּענדינג געפאלן מיט 0.5% אין דעצעמבער פון די חודש פריערדיק. פֿון Daniel Silver פון JPMorgan: "מיר טראַכטן די פאַרשפּרייטן פון די אָמיקראָן וואַריאַנט האט דערשלאָגן ספּענדינג דעם חודש און אַז די ווירוס-פֿאַרבונדענע שלעפּן וועט זיין לעפיערעך קורץ-געלעבט." פֿאַר מער וועגן Omicron ס דיסראַפּטיוו פּראַל, לייענען דעם.

? און די געשעפט טעטיקייט איז סלאָוד אין יאנואר: לויט IHS מאַרקיט סערווייז געפירט אין דעם חודש, מאַנופאַקטורינג און באַדינונגס סעקטאָר פּערטשאַסינג מאַנאַדזשערז זאָגן אַז וווּקס סלאָוד צו אַ נידעריק 18-חודש.

… ⛓ אבער עס ס גוט נייַעס: סאַפּליי קייט ישוז ויסקומען צו זיין יזינג און ינפלאַציע אויס צו זיין קאָאָלינג. פֿון מאַרקיט: "... די קוילעלדיק קורס פון דיטיריעריישאַן פון די צושטעלן קייט איז יזד קאַמפּערד צו די וואָס איז געזען אין דער צווייטער העלפט פון לעצטע יאָר. דאס האט אין קער געהאָלפֿן הייבן מאַנופאַקטורינג אָפּטימיזם וועגן די יאָר פאָרויס צו דעם העכסטן פֿאַר איבער אַ יאָר, און אויך געהאָלפֿן ברענגען די קורס פון רוי מאַטעריאַל פּרייז ינפלאַציע שארף אַראָפּ. אזוי, טראָץ די יבערבליק סיגנאַלינג אַ דיסאַפּויניד אָנהייב פון די יאָר, עס זענען עטלעכע ינקעראַדזשינג סיגנאַלז פֿאַר די נאָענט-טערמין דערוואַרטונג.

? היפּאָטעק ריפאַנאַנסינגז פאַלן: היפּאָטעק ריפיינאַנס טעטיקייט פּלאַנדזשד מיט 13% פון אַ וואָך צוריק און 53% פון אַ יאָר צוריק ווי לאַנג-טערמין אינטערעס ראַטעס האָבן אריבערגעפארן העכער, לויט די מאָרגידזש באַנקערס אַססאָסיאַטיאָן. לויט דער MBA ס Joel Kan: "ניט סאַפּרייזינגלי, באַראָוער פאָדערונג פֿאַר ריפיינאַנסיז סאַבסיידיד, מיט אַפּלאַקיישאַנז געפאלן פֿאַר די פערט גלייך וואָך. נאָך כּמעט צוויי יאָר פון נידעריקער רייץ, עס זענען נישט פילע באַראָוערז לינקס וואָס האָבן אַ ינסעניוו צו ריפיינאַנס."

אַרויף די וועג ?

אלע אויגן וועלן זיין אויף דעם יאנואר דזשאבס באריכט, וואס קומט ארויס דעם 4 טן פעברואר. די קאָנסענסוס אָפּשאַצונג זעט אז יו. פֿון באַנק פון אַמעריקע: "מיר פאָרויסזאָגן ניט-פאַרם פּייראָולז געפאלן מיט 178,000 ק אין יאנואר, לאַרגעלי רעכט צו דער קאַראַנטין ווירקונג פון די אָמיקראָן וואַריאַנט אויף אַורלי טוערס."

פאַרדינסט סעזאָן אויך האלט אין הויך גאַנג מיט Alphabet, Starbucks, GM, Meta (אַמאָל פאַסעבאָאָק), אַמאַזאָן און Ford צווישן די גרויס קאָמפּאַניעס צו מעלדן קאָרטערלי פינאַנציעל רעזולטאַטן.

¹ ווי פון אָקטאָבער, פאַסעבאָאָק איז מער פאָרמאַלי באקאנט ווי מעטאַ.

² גוגל איז מער פאָרמאַלי באקאנט ווי אלפאבעט. טאַקע, וואָס איז אין אַ נאָמען?

³ אין זיין מערסט לעצטנס רעפּאָרטעד פערטל, מייקראָסאָפֿט ס "זוכן און נייַעס גאַנצע" געשעפט דזשענערייטאַד $ 3 ביליאָן אין רעוועך. טוויטער האט אַ גאַנץ רעוועך פון $ 1.3 ביליאָן, און סנאַפּ האט אַ גאַנץ רעוועך פון $ 1.0 ביליאָן.

א ווערסיע פון ​​דעם פּאָסטן איז געווען ערידזשנאַלי ארויס אויף TKer.co.

לייענען די לעצטע פינאַנציעל און געשעפט נייַעס פון Yahoo Finance

גיי יאַהאָאָ פינאַנצן אויף טוויטטער, facebook, ינסטאַגראַם, פליפּבאָאַרד, לינקעדין, און יאָוטובע