ווען טאַנק באַסטינג גייט פאַלש

עס איז געווען די שליימעסדיק שאָס, אַ פאַקטיש אַ סלאַם דונק ווען עס קומט צו די עסאָוטעריק קונסט פון קאַנווערטינג 45-טאָן מאָרד מאשינען שידד אין עקזאָטיש קאָמפּאָסיטע פאנצער אין פלאַמינג בראָך.

שפּעט מערץ 2022, אַ T-72B הויפּט שלאַכט טאַנק, דורך עטלעכע אַקאַונץ אַפּערייטאַד דורך פּראָ-רוסיש סעפּעראַטיסט פייטערז פון די אַזוי גערופענע דאָנעצק מענטשן ס רעפובליק, ראָולד מיט פאַרזאָרגן אַראָפּ די דעוואַסטייטיד גאסן פון מאַריופּאָל, אַ שליסל אוקרייניש פּאָרט אויף די ים פון אַזאָוו וואָס איז געווען גאָר סעראַונדאַד דורך רוסישע פאָרסעס פֿאַר וואָכן.

א ן אוקראיניש ע גוי ן הא ט אונד ז ד י דריי־מענטש ע מאנשאפט ן פו ן דע ר טאנק , א ן אוקראיניש ע גאנער , ארויפגעגליט ן אוי ף זיי , פו ן א פארקוק ט דירה , א קאמערע ר הא ט רעקארדיר ט זיי ן פערספעקטיוו .

דער ווינקל האָט געגעבן דעם אוקראַיִנישן זעלנער אַן אידעאַל שאָס אויף די שפּיץ און הינטן פון די T-72 — ביי ביי די מערסט שפּירעוודיק טייל פון קיין מאָדערן טאַנק, ווו די פאנצער איז דראַסטיקלי טינער. אוּן עֶר הָאט גִיזָאגְט אִין NLAW מיסאַל איבערגעגעבן דורך די פֿאַראייניקטע מלכות, אַ לעפיערעך סאַפיסטאַקייטיד מיטל-ריינדזשד וואָפן מיט אַ פּרידיקטיוו גיידאַנס סיסטעם.

אויף אַקיעראַטלי אַקוויירינג דעם טאַנק אין זיין סייץ, ער פּולז די צינגל אויף די איין-שאָס דיספּאָוזאַבאַל וואָפן. א נאָך ראַם פון די קאַמבאַט רעקאָרדינג (זען אויבן) ווייזט וואָס איז זיכער אַ גרין NLAW מיסאַל ראַקאַטינג צו זיין קאָרבן.

אָבער די טינגז טאָן ניט אַרבעט ווי דערוואַרט, ווי איר קענען זען אין די ווידעא אונטן.

די ט-72ב איז שלאָגן קוואַדראַט אויף די דערציען טערט דורך די שטאַרק 150-מילמעטער פּראַדזשעקטאַל, וואָס גורם צו פלאַמעס צו לעקן די שווער מאַשין ביקס בארג, געלאזן עס ערגער פֿאַר טראָגן צוזאמען מיט אנדערע סיסטעמען ליגן נירביי. מיסטאָמע די קאָמאַנדע אינעווייניק זענען דערשטוינט. דער גאנרער שרייט פון שמחה.

אבער דער טאַנק טוט נישט "ברו אַרויף" אין פלאַמעס ווי עס ראָללס ווייַטער פון דער אַפּאַראַט.

וואָס איז פאַלש מיט דעם פּאָנעם שליימעסדיק טייטן שאָס?

איין מעגלעכקייט איז אַז די צווייטע דור קאָנטאַקט-5 יקספּלאָוסיוו ריאַקטיוו פאנצער (ERA) אויף דעם טערט פון דעם מאָדעל 1989g T-72B קען האָבן בלאַסטיד אַ מעטאַל טעלער אַוטווערדז, דעפלעקטעד אָדער וואָרפּינג די מיסאַל ס שייפּט-טשאַרדזשינג וואָרכעד, פּרעווענטינג עס פון יקספּלאָודינג אין דער טערט אין די ידעאַל ווינקל און ווייַטקייט. עטלעכע פון ​​די ERA בריקס זענען קענטיק אויף די טערט.

אָבער, די NLAW האט אַ טאַנדאַם אָפּצאָל - אַ צווייט קליין יקספּלאָוסיוו אין די מיסאַל ס שפּיץ בדעה צו טרייז ריאַקטיוו פאנצער בריקס צו פרי אַזוי די הויפּט אָפּצאָל קענען בלאַסט דורך. אין אנדערע ווערטער, אַן NLAW איז דיזיינד צו באַזיגן דעם מין פון פאַרטיידיקונג.

עטלעכע אַבזערווערז פונט אויס אַז עטלעכע פלאַמעס און רויך קענען זיין געזען קומען פון אונטער די טערט, טאָמער אָנווייַזן ינערלעך שעדיקן. טאַקע, אַ ניט-דורכדרינג שלאָגן קענען נאָך פאַרשאַפן פּריקרע טינגז צו פּאַסירן אין אַ טאַנק, כאָטש די רויך קען אויך קומען פון פונדרויסנדיק מאַטעריאַל און גאַנג קאַמבאַסטיד דורך די מיסאַל ס פּראַל.

אָבער, די רעזולטאַטן פון אַ טאַקע עפעקטיוו שלאָגן אויף די טעראַץ פון רוסיש טאַנגקס אָפט זענען נישט זייער סאַטאַל. דאָס איז ווייַל די 125-מילמעטער שעלז פון די טאַנגקס זענען סטאָרד אין אַ "קעראַסעל" אַוטאָלאָאַדער אין די טערט לעבן דער קאָמאַנדע.

אזוי, גרויס שעדיקן צו די טערט שפּיץ אָפט דעטאַנייץ די שעלז, וואָס קען בלאַסט די טערט ריין אַוועק, אָדער פאַרשאַפן הייס פלאַמעס צו שפּריץ פון ין דעם טאַנק.

עס איז עטלעכע מעדיע וואָס שטיצן דעם געדאַנק אַז דער באַזונדער טאַנק איז געווען בייַ מינדסטער מיינער דאַמידזשד. רוסלאַנד הייַנט דערנאָך געלאפן א סעגמענט כלומרשט אינטערוויו מיט די קאָמאַנדע פונעם טאַנק, וועלכער האָט געטענהט אז זיי אפערירן איצט אן אנדער פאָרמיטל. אויב אמת - קיינמאָל עפּעס צו נעמען פֿאַר געגעבן מיט דעם שטאַט-באצאלטע ווענטיל - דאָס ימפּלייז אַז דער טאַנק איז געווען בייַ אַ מינימום גענוג דאַמידזשד צו זיין ראָוטייטיד אויס פון די פעלד.

פאַרקערט, עטלעכע פאָדערן דאָס קען זיין געווען אַ פּראָפּאַגאַנדע קונץ וואָס רוסלאנד האָט גענוצט מיט אַ געכאַפּטן NLAW.

אבער די מערסט מסתּמא דערקלערונגען פֿאַר די דורכפאַל צו לאַנד אַ קלאַפּ-אויס זעץ קומט אַראָפּ צו די וואָפן ס הויך יקספּלאָוסיוו אַנטי-טאַנק (היץ) וואָרכעד, און ספּעציעל זייַן פוסע.

היץ שעלז זענען בכלל נישט אָפענגען אויף קינעטיק ענערגיע (מאַסע און גיכקייַט) פֿאַר זייער הויפּט זעץ - דאָס מיטל אַז זיי קענען טעאָרעטיש דורכנעמען אַזוי פיל פאנצער פֿון 30 מעטער אַוועק ווי 3,000. בייסיקלי אויף פּראַל, די האַרץ פון די אָפּצאָל בלאַסץ אין דעם טאַנק ניצן כעמישער ענערגיע, נישט קינעטיק קראַפט.

אָבער דאָס אויך מיטל אויב די קאָריק פון די שייפּט אָפּצאָל וואָרכעד טוט נישט גיין אַוועק, די פּענאַטרייטינג פיייקייט פון אַ נידעריק-גיכקייַט מיסאַל איז מאַרדזשאַנאַל. און דאָ ס ווו די פייַן דרוק קומט אין: די NLAW קען האָבן אַ מאַקסימום קייט פון 600 אָדער אפילו 800 מעטער, אָבער עס אויך האט אַ מינימום קייט פון 20 מעטער. אונטער דעם קייט, זיין פוסע איז נישט מענט צו גיין אַוועק.

אַזוי רובֿ מסתּמא, דער מאַזלדיק טאַנק איז פאקטיש צו נאָענט פֿאַר די NLAW צו אַרבעטן ווי בדעה.

דאָס איז נישט אַ באַשולדיקונג פון די NLAW, וואָס האט פּראָווען העכסט פאָלקס מיט אוקרייניש פאָרסעס. מינימום באַשטעלונג ריינדזשאַז זענען אַ באַטראַכטונג פֿאַר רובֿ פּאָרטאַטיוו אַנטי-טאַנק וועפּאַנז.

כאטש איך האב געשריבן א שטיק איידער די מלחמה אַרגיוינג אַז רוסישע פאָרסעס וואָלט נאָרמאַלי פּרווון צו האַלטן זייער פאנצער אַרויס די NLAW ס באַשטעלונג קייט (לפּחות ווען אַרויס שטעט) אין די סאַבסאַקוואַנט פייטינג, רוסישע פאָרסעס האָבן געוויזן קליין אַזאַ וואָרענען, און ניט גרויס פיייקייט צו פאַרשטעלן קעגן אַנטי-טאַנק אַמבושעס.

און פון קורס, אין די נאָענט קאַנפיינז פון אַ גרויס שטאָט ווי מאַריופּאָל, די NLAW איז אין זייַן עלעמענט - נאָר נישט פֿון אַז נאָענט.

עס איז נאָר מאל די שליימעסדיק שאָס איז נישט אין שורה מיט די רעכט טיפּ פון וואָפן צו ויספירן דעם באַפאַלן.