ווען וועט באָריס גיין?

אין יולי 2018 האָט באָריס זשאנסאן רעזיגנירט אלס בריטישער אויסערן סעקרעטאר, און דערקלערט אז דער ברעקסיט פלאן פון טערעסא מיי (וואָס ער האָט שפּעטער מער אָדער ווייניקער אנגענומען) וועט בלויז דערלויבן בריטאניע דעם סטאטוס פון א 'קאלאניע'.

דעם טאג נאכדעם וואס זשאנסאן האט רעזיגנירט אלס אויסערן סעקרעטאר איז מודיע געווען דער טויט פון האר קארינגטאן (אין עלטער פון ניין און ניין און ניין). קאַררינגטאָן איז געווען בריטיש פרעמד סעקרעטאַר פון 1979 צו 1982. ער איז געווען בכלל אנערקענט ווי אַ ביישפּיל פון אָרנטלעכקייַט אין ציבור לעבן, און אָן ריפּיטינג זיך, איך האט פריער געשריבן (אין די לעוועללינג) אַ פאַרגלייַך פון זשאנסאן און קאַרינגטאָן, די פונט איז צו ונטערשטרייַכן די פּליטקייט און מענדקייט פון זשאנסאן.

Fooled Again

אין דער צייט (2018) איך געשריבן אַז 'זשאנסאן איז געווען געזען ווי אַ נאַטירלעך פירער פון די טאָרי פארטיי, אָבער די וועג ער האט געפירט זיך זינט דעמאָלט האט געפירט פילע פּאַרטיי חברים צו דער מיינונג אַז, אפילו לויט די סטאַנדאַרדס פון פּאַלאַטישאַנז, ער איז אויך זיך-דינען, און ער האט פאַרלאָרן שטיצן אין זיין פּאַרטיי.

דעם זאַץ קען זיין געוויינט הייַנט. זשאנסאן ס קאָנסיסטענט טרייץ זענען געווען צו אַרויסגעבן יענע אַרום אים און באַווייַזן אַנפּאַסאַבילאַטי פֿאַר אָפיס. מאָראַליזינג באַזונדער, און כאָטש איך געווען רעכט וועגן זיין כאַראַקטער, דער וויץ איז געווען אויף מיר (און פילע אנדערע).  

זינט 2018, זשאנסאן געווארן פרעמיער מיניסטער, עפעס עקסאַקיוטאַד ברעקסיט און שטעלן צו צעשטערן אַלע די טינגז וואָס זענען מערסט אַדמייערד אין און אַרויס בריטאַן (די BBC, NHS, די הערשן פון געזעץ, סאַווראַנטי פון פּאַרליאַמענט און דעמאָקראַסי זיך). פּאָליטיק ווי אַ ספּעקטאַקל טראַמפּט פּאָליטיק ווי אַ ערנסט יאָג.

איך און פילע אנדערע (איך ציילן דאָ די נעבעך און זייער ביטער דאָמיניק קוממינגס) זענען געווען נאַרן צו טראַכטן אַז (נעבעך) פאָרעם קען נישט טריומף איבער מאַטעריע פֿאַר אַזוי לאַנג. עס האט, און מיר זאָל פרעגן וואָס?

די לעקציע איז נישט צו הויך-כאַנדיד פאַרשילטן פּאַלאַטישאַנז פון שוואַך כאַראַקטער, אָבער צו וואַנדערן וואָס געפֿירט מענטשן צו קוקן ווייַטער פון די קעראַקטעריסטיקס און שטיצן פירער ווי זשאנסאן. אין זיין פאַל, די ענטפֿערס זענען אויף איין האַנט גרינג - זיין קעריזמאַ, זיין פיייקייט צו באַפרייען מענטשן איבער דעם אמת און צו רייסען זיין פיינט, וואָס אַלע פּרוווד נוציק בעשאַס די ברעקסיט פּראָצעס.  

ווען עס איז אנגעקומען א קריזיס, וואס האט פארלאנגט אויפריכטיקייט, געדולד און אויפמערקזאמקייט צו דעטאלן - איז ער געפונען געווארן פעלנדיק, און עס מאכט זיך גלייבן צו טראכטן וויאזוי ער זאל זיך אויפפירן אין מלחמה (ניט ווייניגסטענס צוליב די נאענטקייט פון זיין פארטיי צו די רוסישע פינאנצן). יראָניקאַללי, די אַנטקעגנשטעלנ זיך קעגן זשאנסאן איז טריגערד ניט דורך די ענפיילינג פון די וק עקאנאמיע, אָדער די מענטשלעך צאָרעס און טויט אָפּצאָל געפֿירט דורך די קאָראָנאַווירוס, אָבער דורך אַ טרינקען פּאַרטיי (יז). די FT האָבן גערופֿן עס 'רעגירונג דורך סטאַג טאָן'.  

בעטרייַאַל

ווי איך שרייב, די וואס האבן פריער געהאלטן שטעלעס ווי זשאנסאן ס מערסט פאַרברענט שטיצער, דינאַונסינג אים, קאָנסיסטענט מיט די 'בלוט ספּאָרט' וואָס איז ברעקסיט געטריבן בריטיש פּאָליטיק. מען רעדט איצט פון אים אלס איינער פון די ערגסטע פרעמיער מיניסטערס. ינטערעסטינגלי, עס איז אַ קייט פון ראַנגקינגז פון מאָדערן פּריים מיניסטערס (דורך אַקאַדעמיק אינסטיטוציעס (ד"ה לידז), דער ציבור (ד"ה BBC / נעווסנייט), אַקאַדעמיקס ווי אויך צייטונגען / זשורנאליסטן).

אין אַלגעמיין, Lloyd George, Atlee, Thatcher און Churchill, נאכגעגאנגען דורך Baldwin און Asquith טאָן גוט, בשעת די אַנדערפּערפאָרמערז זענען געפירט דורך Anthony Eden, נאכגעגאנגען דורך די לייקס פון Balfour, Douglas-Home און Cameron. די ראָלע פון ​​פרעמיער מיניסטער האט אַ פאַרגעניגן און דראַמע, וואָס איז קאַפּטשערד אין פילע ווערק פון ליטעראַטור פון אַנטאַני טראָללאָפּע ס 'דער פּריים מיניסטער' צו מער הייַנטצייַטיק ווערסיעס ווי Chris Mullin's 'A Very British Coup' און דאָך Michael Dobb's 'House of Cards'. '.

אין זשאנסאן'ס פאל, איז די ריזיקירן פון א קו נאך נישט הויך - עלטערע חברים שטייען אוועק אין דער האפענונג אז דער גריי באריכט גיט א מערדערליכע קלאפ, עטליכע צוריקבענטשערס האבן מורא אז א נייער פרעמיער מיניסטער זאל צוריקנעמען די טוריעס צום צענטער און א שווערן ווייניק גלויבן נאָך אין באָריס 'פיייקייט צו ויסמיידן סאַנקציע.

קרעדיביליטי

מייַן משפט איז אַז זשאנסאן קען זיין געראַנגל ביז דעם פרילינג, אָבער זיין קרעדיביליטי איז איצט אַזוי שווער דאַמידזשד, און זיין פיינט ימפּאָולדאַנד אַז ער וואָלט געפֿינען עס שווער צו ינסטרומענט באַטייַטיק פּאָליטיק ינישאַטיווז. זיין אָפּפירונג ביז איצט אין זיין קאַריערע סאַגדזשעסץ אַז ער איז נישט אַ 'רעזיגנאַנט' ווי קאַררינגטאָן, אָבער וועט דאַרפֿן צו זיין אַוועקגענומען אין אַ הייבן.   

ווער סע ווערט פרעמיער מיניסטער וועט האָבן צוויי הויפּט טשאַלאַנדזשיז - ריפּערינג די עקאנאמיע, ניט נאָר אין טערמינען פון זייַן סייקאַלאַדזשיקאַל געזונט אָבער סטראַקטשעראַלי אין טערמינען פון פּראָודאַקטיוואַטי און ינוועסמאַנט. די צווייטע אַרויסרופן איז ווידער באַשטעטיקן די הערשן פון געזעץ און ריווערסינג פּאַלאַסיז וואָס אַנדערקאַט די דעמאָקראַסי פון בריטאַן.

א דריטע אַרויסרופן, און בלויז פֿאַר אַ זייער העלדיש פרעמיער מיניסטער, איז ווי צו פאַרווייכערן די טאָריעס אַוועק פון זייער ברעקסיטער, רעכט-פליגל פאַקשאַן. רישי סונאק, אויב ער וועט ווערן פרעמיער מיניסטער קען ער טרעפן אז דער קאבאל האט ווייניג ליבשאפט פאר אים, און קען זיין דער ערשטער טורי פרעמיער מיניסטער אין צענדליגער יארן צו קאנפראנטירן די פראקציע וואס האט געטאן אזויפיל שאדן פאר בריטאניע. אין א פרישן נאטיץ האב איך זיך געוואונדערט צי עס וועט זיין געזונטער פאר בריטישע פאליטיק אויב די טורי פארטיי וועט זיך צעטיילן, מיט'ן צענטער וועט זיך באפרייען פון רעכטס. עס סאָונדס קלאָר ווי דער טאָג, אָבער אין פאַקט, עס וועט זיין זייער שווער צו ויספירן, אָבער ביז עס וועט פּאַסירן, די טאָריעס וועלן בעסער צו זיין געפירט דורך קלאַונז.