פארוואס דיסאַליניישאַן וועט נישט ראַטעווען שטאַטן אָפענגיק אויף קאָלאָראַדאָ טייך וואַסער

די קאָלאָראַדאָ טייך ראַפּט אַרום האָרסעשאָע בענד אין די גלען קאַניאָן נאַציאָנאַלער פֿאַרווייַלונג שטח אין Page, אַריזאָנאַ.

Rhona Wise | Afp | Getty Images

שטאַטן אָפענגיק אויף די טריקעניש-געשלאגן קאָלאָראַדאָ טייך זענען ינקריסינגלי קוקן צו דעסאַליניישאַן ווי אַ וועג צו פאַרריכטן די טייַך דעפיציט און בוסט וואַסער סאַפּלייז איבער די מערב יו.

די זוכן פֿאַר אָלטערנאַטיוו וועגן צו מקור וואַסער קומט ווי פעדעראלע באאמטע פאָרזעצן צו אָנטאָן מאַנדאַטאָרי וואַסער קאַץ פאר סטעיטס וואס ציען זיך פונעם קאלאראדא טייך, וואס פארזארגט וואסער און קראפט פאר מער ווי 40 מיליאן מענטשן.

דעסאַלינאַטיאָן (אָדער דיסאַליניזאַטיאָן) איז אַ קאָמפּליצירט פּראָצעס וואָס ינוואַלווז פילטערינג אויס זאַלץ און באַקטיריאַ אינהאַלט פון אָקעאַן וואַסער צו פּראָדוצירן זיכער טרינקט וואַסער צו די צאַפּן. כאָטש עס זענען מער ווי אַ טוץ דיסאַלינאַטיאָן געוויקסן אין די יו.

"דעסאַליניישאַן פון אָקעאַן וואַסער האט אַ ריזיק פאַרנאַרן," האט געזאגט ראבערט גלענאַן, אַ פּראָפעסאָר עמעריטוס פון געזעץ און וואַסער פּאָליטיק געלערנטער אין דעם אוניווערסיטעט פון אַריזאָנאַ. "דער געדאַנק איז אַז אויב מיר קענען נאָר באַקומען די זאַלץ אויס פון די וואַסער, אַלץ קענען זיין פאַרפעסטיקט. אָבער דאָס איז אַ מין סירענע־ליד, וואָס וועט ווערן שלעכט.

דיסאַלינאַטיאָן פּלאַנץ זענען טייַער צו אַרבעטן, דאַרפן ריזיק אַמאַונץ פון ענערגיע און זענען שווער צו פירן אויף אַ ינווייראַנמענאַלי פרייַנדלעך וועג, לויט צו וואַסער פּאָליטיק עקספּערץ.

דער דעבאַטע צי דיסאַליניישאַן קען זיין אַ לייזונג פֿאַר די דרייינג קאָלאָראַדאָ טייך קומט ווי אַ היסטארישן מעגאַ טריקעניש כאַפּאַנז די מערב יו. עס., דזשענערייטינג די דרייסט צוויי יאָרצענדלינג אין דער געגנט אין מינדסטער 1,200 יאָר. וואַסער לעוועלס אין די מדינה ס צוויי גרעסטער רעזערוווואַרז, לייק מעד און לייק פּאַוועל, האָבן שלאָגן זייער לאָואַסט לעוועלס אויף רעקאָרד.

פּייפּס מיט טרינקט וואַסער זענען געוויזן אין די פּאָסעידאָן וואסער דיסאַליניישאַן פאַבריק אין קאַרלסבאַד, קאַליפאָרניאַ, יו. עס., 22 יוני 2021. בילד גענומען 22 יוני 2021.

מייק בלאַקע | Reuters

די בידען אַדמיניסטראַציע האט ערדזשד זיבן שטאַטן אין די קאָלאָראַדאָ טייך באַסין צו שפּאָרן צווישן 2 מיליאָן און 4 מיליאָן אַקער פֿיס וואַסער, אָדער אַרויף צו אַ דריט פון די דורכשניטלעך לויפן פון די טייך. אָבער וואַסער מאַנאַדזשערז זאָגן אַז סייווינגז וועט דאַרפֿן צו זיין פיל מער דראַסטיק ווי טריקעניש טנאָים פאַרערגערן אין די בעקן.

Kathryn Sorensen, וואָס דירעקטעד פאָרשונג אין די Kyl צענטער פֿאַר וואסער פּאָליטיק אין אַריזאָנאַ שטאַט אוניווערסיטעט, האט געזאגט אַז כאָטש עס איז געווען עטלעכע הויפּט פּראָגרעס אויף וואַסער קאַנסערוויישאַן איבער די מערב, די קאָלאָראַדאָ טייך איז שטרענג אָווועראַלייטיד און די נידעריק רעזערוווואַר לעוועלס זענען "גאָר פּראָבלעמאַטיק."

"מיר האָבן גענומען מער וואַסער פון דעם טייַך ווי מוטער נאַטור קענען טאַקע צושטעלן," האָט סאָרענסן געזאָגט. "דער טייַך איז אַ סופּער וויכטיק מיטל פֿאַר אַלע פון ​​​​אונדז."

די פּרייַז פון וואַסער איז הויך

זינט דעסאַליניישאַן איז אַ טריקעניש-קעגנשטעליק פּראָצעס, עטלעכע האָבן אַרגיוד אַז שטאַטן מיט אַזאַ פאַסילאַטיז קענען מאַכן זיך ווייניקער אָפענגיק אויף וואַסער פון די קאָלאָראַדאָ טייך. אבער די קאסטן פון דיסאַליניישאַן איז הויך אין פאַרגלייַך מיט די קאָס פון ימפּאָרטיד טייַך וואַסער און דער פּראָצעס ריקווייערז אַ פּלאַץ פון ענערגיע צו צעטיילן סאַלץ און אנדערע צעלאָזן סאָלידס פון וואַסער.

גרויס-וואָג געוויקסן דאַרפן "טענס פון מעגאַוואַטץ" צו אַרבעטן, לויט די ענערגיע דעפּאַרטמענט, און ענערגיע קאַנסאַמשאַן איז דער גרעסטער קאָמפּאָנענט פון די אַפּעריישאַנאַל הוצאות פון דיסאַליניישאַן, קאַמפּרייזינג וועגן 36% פון די גאַנץ אַפּעריישאַנאַל הוצאות.

למשל, די קאַרלסבאַד דעסאַליניישאַן פאַבריק אין סאַן דיעגאָ, קאַליפאָרניאַ ריקווייערז וועגן 35 מעגאַוואַט עלעקטרע צו אַרבעטן. (אין פאַרגלייַך, 1 מעגאַוואַט איז גענוג ענערגיע צו אַרבעטן אַ קליין שטאָט און 1,000 מעגאַוואַט איז גענוג צו מאַכט אַ מיטל גרייס שטאָט). די פאַבריק טראגט אַ דורכשניטלעך טעגלעך לויפן פון 50 מיליאָן גאלאנען, בלויז וועגן 10% פון די גאַנץ געטרונקען וואַסער דארף דורך סאַן דיעגאָ.

די פּרייַז פון דיסאַלינייטיד וואַסער אין קאַרלסבאַד איז עסטימאַטעד בייַ $ 2,725 אַ אַקער-פֿיס, לויט צו אַ פריש אַנאַליסיס דורך ינווייראַנמענאַל עקאָנאָמיסט מיכאל האַנעמאַן פון אַריזאָנאַ שטאַט אוניווערסיטעט. דאָס איז באטייטיק מער ווי די סומע וואָס די סאַן דיעגאָ קאָונטי וואסער אויטאָריטעט באַצאָלט פֿאַר וואַסער מקורים פון די קאָלאָראַדאָ טייך און די סאַקראַמענטאָ סאַן דזשאָאַקין טייך דעלטאַ. לעצטע יאָר, די וואסער אויטאָריטעט פארגעלייגט ינקריסינג זייַן קורס צו $ 1,579 פּער אַקער-פֿיס פֿאַר אַנטריטיד וואַסער אין 2023.

"דעסאַלינאַטיאָן טעכנאָלאָגיע האט ימפּרוווד זייער און עס איז איצט רימאָוטלי גלייבלעך צו טאָן," האט געזאגט Jay Lund, קאָ-דירעקטאָר פון די וואַטערשעד ססיענסעס צענטער אין די אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ, דייוויס. "אָבער עס איז נאָר גלייבלעך אויב איר זענט גרייט צו צאָלן אַ פּלאַץ פון געלט."

וואסער פאליסי עקספערטן האבן אויך לאנג דעבאטירט די מעגליכקייט צו נעמען וואסער פונעם ים פון קארטעז אין מעקסיקע, די נאענטסטע ים צו אריזאנע. למעשה האבן אריזאנא באאמטע אין דעצעמבער געשטימט צו פאראויספארן די שטודיע פון ​​א 5 ביליאן דאלאר פראיעקט געפירט דורך אן מדינת ישראל פירמע צו בויען א פאבריק צו פארזאלירן ים וואסער אין מעקסיקע און עס טראנספארטירן אין א רערנ-ליניע וואס וועט אריבערגיין דעם ארגאן רער קאקטוס נאציאנאל מאנומענט.

די פירמע וואס פירט יענעם פראיעקט האט געזאגט אז זי וועט צושטעלן ביז 1 מיליאן אקער פיס וואסער פאר אריזאנע, בערך די סומע וואס די צענטראלע און דרום טייל פון דער שטאט האט גענוצט פונעם קאלאראדא טייך אין 2022. די ערשטע פאזע פונעם פלאן וועט זיין א איין רערנ - ליניע וואָס וואָלט אַריבערפירן בעערעך 300,000 אַקער פֿיס וואַסער צו אַריזאָנאַ, מיט צוקונפֿט פּייפּס סאַפּלייינג אַרויף צו 1 אַקער פֿיס.

אויב די דיסאַלינייטיד וואַסער געווען צו קאָסטן צווישן $ 2,000 און $ 3,000 אַ אַקער פֿיס פֿאַר די מעקסיקא פאַבריק, די קאָס קען פּאַטענטשאַלי גאַנץ אַרויף צו קימאַט $ 1 ביליאָן יעדער יאָר פֿאַר 300,000 אַקער-פֿיס פון וואַסער. און די פּרייַז קען דערגרייכן קימאַט $ 3 ביליאָן פּער יאָר פֿאַר 1 מיליאָן אַקער פֿיס וואַסער.

די ינווייראַנמענאַל קאָס צו דיסאַליניישאַן

עס זענען אויך ינווייראַנמענאַל קאָס צו דיסאַליניישאַן. אין אַדישאַן צו די אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז געשאפן פון די גרויס סומע פון ​​​​ענערגיע נויטיק צו אַרבעטן, דער פּראָצעס לאָזן הינטער אַ לעפטאָוווער ראָסל, אָדער קאַנסאַנטרייטאַד זאַלץ וואַסער, וואָס קענען פאַרגרעסערן די סאַלינאַטי פון ים וואַסער און שעדיקן היגע מאַרינע סיסטעמען און וואַסער קוואַליטעט ווי אַ רעזולטאַט.

ראָסל קענען אַנטהאַלטן טאַקסיק מעטאַלס ​​אַזאַ ווי קוועקזילבער, קאָבאַלט, קופּער, אייַזן, צינק און ניקאַל, ווי געזונט ווי פּעסטאַסיידז און אַסאַדז וואָס אָנמאַכן ירעוואַקאַבאַל ענדערונגען צו די סוויווע.

"עס איז שווער צו ברענגען דיסאַליניישאַן פראיעקטן צו וואָג ווייַל דיסאַליניישאַן איז גאָר טייַער און עס זענען פאַקטיש פּראָבלעמס מיט די באַזייַטיקונג פון די ראָסל וואָס איז איבער," האָט סאָרענסן געזאָגט.

איינער לערנען ארויס אין דער זשורנאַל ScienceDirect געפונען אַז ראָסל וואַליומז זענען גרעסער ווי רובֿ ינדאַסטרי עסטאַמאַץ, וואָס קאַמפּרייזיז אין דורכשניטלעך אַ גאלאן און אַ האַלב פֿאַר יעדער גאלאן פון פריש וואַסער געשאפן. די מחברים ערדזשד ראָסל פאַרוואַלטונג סטראַטעגיעס וואָס באַגרענעצן די נעגאַטיוו ינווייראַנמענאַל ימפּאַקץ און רעדוצירן די עקאָנאָמיש קאָס פון באַזייַטיקונג.

ווי די סאַלטאָן ים קען צושטעלן גענוג ליטהיום צו טרעפן גאַנץ יו. עס. פאָדערונג

אָבער, די מערסט וויידספּרעד קראַנט פיר איז צו דאַמפּ די לעפטאָוווער ראָסל צוריק אין די אָקעאַן, וואָס האט געפֿירט צו די טויט פון פיש פּאַפּיאַליישאַנז און קאָראַלז ווי געזונט ווי שעדיקן צו סיגראַסאַז און פיש לאַרווי.

קאַליפאָרניאַ רעגולאַטאָרס לעצטע יאָר פארווארפן אַ $ 1.4 ביליאָן דעסאַליניישאַן פאַבריק אין הונטינגטאָן ביטש, ציטירן ניט בלויז די קאָס פון די וואַסער אָבער די כאַזערדז צו מאַרינע לעבן און ריסקס פֿאַרבונדן מיט ים שטאַפּל העכערונג און פלאַדינג.

דיסאַלינאַטיאָן וועט זיין נוציק אין עטלעכע געביטן פון דער מדינה, ספּעציעל ווי די אָפּערייטינג קאָס קומען אַראָפּ און מער פאָרשונג איז דורכגעקאָכט וועגן באַזייַטיקונג פון ראָסל. אָבער וואַסער פּאָליטיק עקספּערץ האָבן סאַגדזשעסטיד אַלטערנאַטיוועס וואָס זענען דערווייַל ווייניקער טייַער און ענערגיע-אינטענסיווע און טאָן ניט שטעלן ינווייראַנמענאַל כאַזערדז.

לונד האָט געזאָגט אז פאָלדינג אַגריקולטורע מיט נידעריקער ווערט איז אַ טשיפּער און בעסער אָלטערנאַטיוו פֿון אַ נאציאנאלע און שטאַט פּערספּעקטיוו, ווייַל אַגריקולטורע ניצט בעערעך 80% פון די וואַסער פון די קאָלאָראַדאָ טייך. "עס איז די טשיפּאַסט און מערסט סאַסטיינאַבאַל וועג צו ברענגען די סיסטעם צוריק אין וואָג," האט געזאגט Lund.

ריוזינג וויסט וואַסער, קאַנסערוויישאַן פון וואַסער און ינקעראַדזשינג די ריאַלאַקיישאַן פון וואַסער זענען אנדערע סאַסטיינאַבאַל סאַלושאַנז צו וואַסער דוחק וואָס זאָל נעמען בילכערקייַט איבער דיסאַליניישאַן, Glennon האט געזאגט.

"דעסאַליניישאַן איז נישט אַ זילבער קויל. עס זענען גוואַלדיק טשאַלאַנדזשיז, "האט געזאגט Glennon. "מיר קענען טאָן דאָס, עס איז קיין צווייפל וועגן דעם - אָבער דאָס איז נישט דער בלויז אָפּציע."

ווי דעסאַליניישאַן געוויקסן מאַכן אָקעאַן וואַסער טרינקטאַבאַל

מקור: https://www.cnbc.com/2023/01/27/why-desalination-wont-save-states-dependent-on-colorado-river-water.html