פארוואס האט די וואַן גאָו 'סאַנפלאַוערז' פּראָטעסט ינספּירירן אַזאַ אַ היסטעריקאַל ענטפער?

אויף פרייטאג, אַ פּאָר פון יונג קלימאַט אַקטיוויס וואַרפן אַ קאַן פּאָמידאָר זופּ איבער די פּראַטעקטיוו גלאז פון וואַן גאָו ס באַרימט "סונפלאָווערס" געמעל, און די ווידעא פון זייער פּראָטעסט טייקעף געווארן וויראַל, ספּאַרקינג וויידספּרעד משפט.

די געמעל איז געווען גאָר בעשאָלעם (בלויז די ראַם איז דאַמידזשד דורך די קונץ), אָבער די וויסעראַל פּראַל פון געזען אַ שאַץ אַרטוואָרק ספּלאַטערד מיט זופּ איז געווען בדעה צו צוציען מידיאַ סקאַנדאַל און ופמערקזאַמקייט. אין אַ ויסזאָגונג, איינער פון די אַקטיוויסטן, Phoebe Plummer, האָט געזאָגט:

"איז קונסט ווערט מער ווי לעבן? מער ווי עסן? מער ווי יושר? דער לעבנס-קאסט קריזיס ווערט געטריבן פון פאסיאלע ברענוואַרג — די טאג־טעגלעכע לעבן איז געווארן אומפארגארדיג פאר מיליאנען קאלטע, הונגעריקע פאמיליעס — זיי קענען זיך אפילו נישט ערלויבן צו הייצן א צין זופ. דערווייַל, קראַפּס זענען פיילינג און מענטשן שטאַרבן אין סופּערטשאַרדזשד מאַנסון, מאַסיוו ווילדפירעס און סאָף טריקענישן געפֿירט דורך קלימאַט ברייקדאַון. מיר קענען נישט פאַרגינענ זיך נייַ ייל און גאַז, עס וועט נעמען אַלץ. מיר וועלן קוקן צוריק און טרויערן אַלע וואָס מיר האָבן פאַרלאָרן סייַדן מיר האַנדלען מיד."

די פּראָטעסטירער זענען ריכטיק; קלימאַט סייאַנטיס האָבן שוין ווארענונג מענטשהייַט פֿאַר דעקאַדעס פון די אַפּאָקאַליפּטיק קאַנסאַקווענסאַז פון פאָרזעצן אויף אונדזער קראַנט וועג. זיכער, די "זונפלאָווערס" פון וואַן גאָו איז אַ יינציק, פּרייז שטיק פון קונסט, און אויב עס איז דאַמידזשד, עס איז קיין פאַרבייַט - אָבער וואָס איז נישט די ערד 'ס יקאָוסיסטאַם באהאנדלט מיט דער זעלביקער מדרגה פון כבוד?

סאציאל מעדיע האָט זיך אָנגעצונדן מיט כּעס קעגן די פּראָטעסטירער, ווי מעדיע פּאַנדיץ, קולטור וואָריערז און פּראָגרעסיווז האָבן זיך בעקיצער פאראייניגט, אין א זעלטענער סאָלידאַרישקייט, צו פאַרשילטן די פּראָטעסטירער, באשולדיגנדיק זיי אין "פרעמדירן" דעם פובליק און שאדן די ענווייראמענטאליסטישע באַוועגונג.

מוטער דזשאָנעס עלטער רעדאַקטאָר מיכאל מעטשאַניק tweeted: "זיי זיכער וויסן ווי צו באַקומען ופמערקזאַמקייַט. און כאָטש זייער לייַדנשאַפט איז אַדמראַבאַל, זייער טאַקטיק איז ריפּיגנאַנט.

יאָוטובע רום שעף דזשערי יעקב סטאָון tweeted: "וואָס אַ שרעקלעך וועג צו אויסדריקן אַ וויכטיק סיבה. דאָס איז ווייַטער פון נאַריש, ומצייַטיק און ייליאַנייטינג. וואקסט די בעק. ”

כאָטש בלויז די מערסט פאַרברענט קלימאַט-ענדערונג אָפּלייקענונג וואָלט נישט שטימען מיט דעם אָנזאָג פון די אַקטיוויסט, פילע האָבן געזען די אָפּטיקס פון די קונץ ווי מיסגיידיד, וואָס קען פאַרשאַפן מער שאָדן ווי גוט.

אַנדערע קאָמענטאַטאָרן האָבן זיך אויפֿגעכאַפּט די ביטערע איראָניע פֿון דעם קונץ, וואָס האָט אונטערגעשטראָכן דעם פּובליקום ס הילכיקע מיאוס פֿאַר שאָדן פֿון פאַרמאָג, און קלאָרע גלייַכגילטיגקייט צו דער פּלאַנעטאַרישער אומקום.

די כוואַליע פון ​​סקאַנדאַל יווענטשאַוואַלי ספּאַרקט אַ לינק-פליגל קאַנספּיראַסי טעאָריע, וואָס פאַרשפּרייטן ווי ווילד פייער אַריבער טוויטטער און טיקטאָק, פּראַפּאָוזינג אַז די קונץ איז דיליבראַטלי ענדזשאַנירד דורך ביג אָיל, אין אַן פּרווון צו מאַכן קלימאַט אַקטיוויס קוקן לעכערלעך.

אויף TikTok, באשעפער טאָם ניקאַלאַס באפרייט אַ ווידעא דעבונקינג די פאָדערן, אָבער דער פאַקט אַז די קאַנספּיראַסי טעאָריע פאַרשפּרייטן אַזוי לייכט כיילייטיד דעם ציבור ס נעגאַטיוו מיינונג פון די פּראָטעסט.

צי איר שטימען מיט די אַקטיוויסט ס מעטהאָדס אָדער נישט, עס איז אוממעגלעך צו לייקענען אַז זיי הצלחה געצויגן אַ ריזיק סומע פון ​​ופמערקזאַמקייט צו זייער סיבה (אַ איין ווידעא פון דעם קונץ אַרייַנגעשיקט אויף טוויטטער באקומען מער ווי 48 מיליאָן קוקן).

טראָץ די שרעקלעך פאַרגרעסערן פון קאַטאַסטראָפיק וועטער געשעענישן, וואָרקינג כאַוואַק איבער דער וועלט, די אַקשאַנז פון קלימאַט ענדערונג פּראָטעסטערס זענען אָפט דעריידיד, אויב נישט איגנאָרירט. לעצטע אפריל, אויף ערד טאָג, אַקטיוויסט ווין ברוס שטעלן זיך אין פייַער אין פראָנט פון די העכסטע קאָורט צו פּראָטעסטירן קלימאַט ענדערונג; זיין פאַטאַל זיך-יממאַליישאַן האט נישט באַקומען אַ בראָכצאָל פון די ופמערקזאַמקייט וואָס די קאַסטן פּאָמידאָר זופּ האט.

טאַקע, אַ NFT ענטוזיאַסט לעצטנס חרובֿ איינער פון פרידאַ קאַהלאָ ס צייכענונגען ווי אַ פּירסעם קונץ. ער האט נישט פאַרהיטן צו צעשטערן עס - ער שטעלן די צייכענונג אויף פייַער, און פארוואנדלען די סקיצע אין 10,000 NFTs (די שאַפונג פון וואָס זענען ינקרעדאַבלי וויסטפאַל און ענערגיע אינטענסיווע). דער קונץ האט נישט צוציען די זעלבע מדרגה פון וויטריאָל ווי די וואַן גאָו פּראָטעסט, וואָס, ווידער, האט נישט שעדיקן די געמעל.

יונגע מענטשן הייַנט וואַקסן אַרויף אין אַ ומבאַפעלקערט, סעריל צייט, בערדאַנד מיט די וויסן אַז די ערד ס יקאָוסיסטאַם איז װערט צעשטערט, אַז יענע רעקאָרד-ברייקינג זומערס זענען געגאנגען צו האַלטן ווערט הייסער, אַז ווילדפירעס וועלן האַלטן ברענען, און קיינער מיינט צו טאָן עפּעס וועגן אים.

אין פּנים פון אָוווערוועלמינג עקסיסטענטשאַל שרעק, פּריטענדינג צו שעדיקן אַ באַרימט געמעל מיינט ווי אַ לעפיערעך צאַמען האַווייַע.

מקור: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/10/17/why-did-the-van-gogh-sunflowers-protest-inspire-such-a-hysterical-response/