פארוואס ינוועסטערז דאַרפֿן בעסער פֿירמע שטייַער דיסקלאָוזשערז - טייל וו

אין טייל וו, איך רעצענזיע די קאַמאַנלי געוויינט פֿירמע טעקניקס צו באַשיצן פּראַפיץ אין מעייווער - לייאַם נידעריק שטייער כייוואַנז און וואָס אַ ESG ינוועסטער זאל וועלן צו שטופּן פֿאַר מער טראַנספּעראַנט דזשוריסדיקשאַן דורך דזשוריסדיקשאַן דאַטן. איך פֿאָרשלאָגן אַ פּרווון ראָלע מאָדעל פון ווי אַזאַ אַנטפּלעקונג זאָל קוקן ווי.

שטייַער שעלטערס מעייווער - לייאַם

שטייער שענדונגס אין שעלטערס אין אויסלאנד יוזשאַוואַלי קומען צו ליכט בלויז ווען קאָנגרעססיאָנאַל העאַרינגס זענען געהאלטן אָדער אַ דיסראַפּטיוו געשעעניש אַזאַ ווי די גן עדן פּאַפּיר כאַק כאַפּאַנז. מען קען ראַרעלי, אויב טאָמיד, אַנטדעקן שטייער שענאַניגאַנז דורך די שטייער פאָאָטנאָטע אין אַ פירמע 'ס 10-K.

איך געפֿונען קאָנגרעססיאָנאַל כירינגז שייַכות צו מעייווער - לייאַם שטייער שעלטערס אין נאוועמבער קסנומקס און נאוועמבער קסנומקס אפריל קסנומקס, און נאוועמבער קסנומקס. די פֿירמע שטייער זידלען וואָס געקומען צו ליכט מערסטנס ווייַל פון אַזאַ העאַרינגס, קאָנגרעססיאָנאַל פאָרשונג און כאַקס אַרייַננעמען:

· עפּל ס שטייער אַוווידיד השתדלות שיפטיד בייַ מינדסטער $ 74 ביליאָן פֿון די דערגרייכן פון די אינערלעכער רעוועך סערוויס צווישן 2009 און 2012, לויט די New York Times.

· ניקע איז געמאלדן צו האָבן אריבערגעפארן היפּש פּראַפיץ צו נול שטייַער בערמודאַ. די מעקאַניזאַם געניצט איז גאַנץ פּראָסט צווישן יו. עס. מאַלטינאַשאַנאַלז וואָס האָבן עטלעכע פאָרעם פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג (IP). ניקע רעדזשיסטערז IP שייַכות צו זיין לאָגאָ, בראַנדינג און שוך דיזיינז אין זיין בערמודיאַן סאַבסידיערי. די סאַבסידיערי טשאַרדזשיז ניקע סאַבסידיעריז אין די רעשט פון די וועלט ניצן "טראַנספער פּרייסאַז" פֿאַר ניצן די IP אַלאַוינג ניקע, אין פאַקט, צו צאָלן ווייניקער שטייַער אין די לענדער ווו עס סעלז זייַן פּראָדוקטן און אָנקלייַבן פּראַפיץ אין זייַן נול שטייער בערמודאַן סאַבסידיערי.

ווייַל עס איז קיין פליסיק מאַרק אין Nike ס לאָגאָ און בראַנדינג, קיין איינער טאַקע ווייסט וואָס אַריבערפירן פּרייַז איז צונעמען אַזוי אַז מעייווער - לייאַם סאַבסידיעריז קענען גאַנץ פאַרגיטיקן די בערמודאַן סאַבסידיערי וואָס האלט די IP. דערפאר, איר קענען דערוואַרטן Nike Bermuda צו באַשולדיקן אַ אַריבערפירן פּרייַז אין די העכער סוף פון די קייט. אויף שפּיץ פון דעם, די פֿאַרקויף און בראַנדינג IP איז שורלי באשאפן דאָ אין די יו. עס., ווייַל די בערמודאַן סאַבסידיערי רובֿ מסתּמא נישט ניצן Nike ס שפּיץ פֿאַרקויף מאַנאַדזשערז פון Nike. מיין רעכענונג איז אז די גאַנצע אגענטור וואָס פלאנירט אַד קאמפאניע פאר ניקע איז אויך נישט אין בערמודאַ.

· גוגל ס "האָלענדיש סענדוויטש"אָרדענונג העלפּס די פירמע ויסמיידן אפילו די נידעריק טאַקסיז באפוילן דורך ירעלאַנד, אַן מעייווער - לייאַם שטייער האַווען. דאָס הייבט זיך אן מיט דער נאָרמאַל סטראַטעגיע פון ​​פאַרלאָזן IP אין ירעלאַנד און דערפאר אַקיומיאַלייטינג האַכנאָסע אין די נידעריק שטייער סאַבסידיערי. צו מינאַמייז איריש וויטכאָולדינג שטייַער, פּיימאַנץ פון Google ס דובלין אַפּאַראַט טאָן ניט גיין גלייַך צו בערמודאַ. אַנשטאָט, זיי זענען ריראָוד צו די נעטהערלאַנדס ווייַל איריש שטייער געזעץ יגזעמפּץ זיכער רויאַלטיז צו קאָמפּאַניעס אין אנדערע אי.יו. די פיז ערשטער גיין צו אַ האָלענדיש אַפּאַראַט, Google Netherlands Holdings BV, וואָס פּייַס כּמעט אַלע זייַן זאַמלונגען צו די בערמודאַ ענטיטי. די האָלענדיש סאַבסידיערי האט טעלינגלי קיין עמפּלוייז!

· צוויי אנדערע טעקניקס קאַמאַנלי געניצט זענען כויוו און פאַרדינסט סטריפּינג. דער געדאַנק איז צו באָרגן מער אין די הויך-שטייער דזשוריסדיקשאַן און ווייניקער אין די נידעריק-שטייער איינער. אזוי, פּראַפיץ קענען זיין שיפטיד פון די הויך שטייער רעזשים צו אַ נידעריק שטייער. א פֿאַרבונדענע פיר איז פאַרדינסט סטריפּינג, ווו אַ פרעמד פאָטער קען לייַען צו זיין יו. עס. סאַבסידיערי. אַלטערנאַטיוועלי, אַן אַנרילייטיד פרעמד באַראָוער וואָס איז נישט אונטערטעניק צו שטייַער אויף יו. עס. אינטערעס האַכנאָסע קען לייַען צו אַ יו. עס. פירמע. דערפֿאַר, ינטערעס הוצאות זענען בוקט אין די יו.

· אן אנדער טעכניק קאַמאַנלי געניצט איז די "טשעק די קעסטל" טנייַ. א אמעריקאנער פאָטער'ס סאַבסידיערי אין אַ נידעריק-שטייער מדינה קענען לייַען צו זיין סאַבסידיערי אין אַ הויך-שטייער לאַנד, מיט די ינטערעס דידאַקטאַבאַל פֿאַר יו שטייער צוועקן, ווייַל די הויך-שטייער מדינה אנערקענט די פירמע ווי אַ באַזונדער קאָרפּאָראַציע. נאָרמאַללי, אינטערעס באקומען דורך די סאַבסידיערי אין די נידעריק-שטייער לאַנד וואָלט זיין געהאלטן פּאַסיוו אָדער האַכנאָסע אונטער די קראַנט יו. עס. שטייער.

אָבער, אונטער טשעק-די-קעסטל כּללים, די הויך-שטייער קאָרפּאָראַציע קענען קלייַבן צו זיין דיסריגאַרדיד ווי אַ באַזונדער ענטיטי דורך ממש "קאָנטראָלירן די קעסטל" אויף אַ פאָרעם. אזוי, פֿון די פּערספּעקטיוו פון די יו. עס., עס וואָלט זיין קיין אינטערעס האַכנאָסע באַצאָלט ווייַל די צוויי זענען די זעלבע ענטיטי. א קאנגרעסיאָנאַל פאָרשונג פּאַפּיר סאַגדזשעסץ אַז טשעק-דעם-קעסטל און ענלעך כייבריד ענטיטי אַפּעריישאַנז קענען אויך זיין געניצט צו ויסמיידן אנדערע טייפּס פון האַכנאָסע, למשל, פֿון קאָנטראַקט מאַנופאַקטורינג אָרדענונג.

· א קרייַז-קרעדיטינג צוגאַנג קענען אויך העלפן אַ יו. עס. פירמע שניידן טאַקסיז. האַכנאָסע פון ​​​​אַ נידעריק-שטייער לאַנד וואָס איז באקומען אין די פאַרייניקטע שטאַטן קענען אַנטלויפן טאַקסיז ווייַל פון קרייַז קרעדיטינג: די נוצן פון וידעפדיק פרעמד טאַקסיז באַצאָלט אין איין דזשוריסדיקשאַן אָדער אויף איין טיפּ פון האַכנאָסע צו אָפסעט יו. עס. שטייער וואָס וואָלט זיין רעכט אויף אנדערע האַכנאָסע.

א נאָענט לייענען פון אַ 10-K פון די קאָמפּאַניעס דערמאנט אויבן וועט לאָזן די ינפאָרמד ינוועסטער גאַנץ קלולעסס וועגן די פאַקטיש דורכפירונג פון אַזאַ שטייער אַוווידאַנס סטראַטעגיעס דורך די פירמע.

איך האב אפילו געהערט פון חברים אז עס איז בעסער פאר אינוועסטירער נישט צו וויסן פון אזעלכע סקימז ווי דער סעאָ און די באָרד 'ס אַרבעט איז צו מינאַמייז די באַצאָלט טאַקסיז און דערפאר מאַקסאַמייז נעץ האַכנאָסע. איך געפֿינען דעם אַבדזשעקשאַן טשודנע. ווי לאַנג ווי דיסקלאָוזשערז אַרוישעלפן אַ ינפאָרמד ינוועסטער צו פאָרויסזאָגן צוקונפֿט נאָך שטייער געלט פלאָוז אָדער נאָך שטייער האַכנאָסע אָדער די אַנסערטאַנטי פֿאַרבונדן מיט אַזאַ צוקונפֿט נאָך שטייַער געלט פלאָוז און האַכנאָסע, איך וואָלט פֿאָרשלאָגן די ינוועסטער האט אַ רעכט צו וויסן. אויב גאָרנישט אַנדערש, צו ויסמיידן כעדליינז ריזיקירן צו זיין ימבעראַסט דורך די פּרעסע אָדער דורך אַ גאָו (ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציע) וואָס טראַקס אַזאַ שענאַניגאַנז. מער פּערטינאַנט פֿאַר אַן ESG ינוועסטער, דער בעסטער ESG וואָס אַ יו. עס. פירמע קענען דורכפירן איז צו צאָלן זיין שיין טיילן פון טאַקסיז.

וואָס אויב עפּעס קענען / זאָל זיין געטאן?

אַרויסגעבן ציבור פירמע שטייַער קערט

א פּלאַץ פון דעם האַנט רינגינג קענען זיין אַדרעסד לעפיערעך לייכט אויב ציבור קאָמפּאַניעס אַרויסגעבן זייער שטייַער קערט אָדער אויב קאנגרעס אָדער אנדערע רעגיאַלייטערז וואָלט מאַכן ציבור קאָמפּאַניעס טאָן דאָס, ווי איך האָבן אַרגיוד פריער. דאָס איז ספּעציעל וויכטיק ווייַל דער ינוועסטער ווייסט כּמעט גאָרנישט וועגן שטייער פּלאַנירונג סטראַטעגיעס געניצט דורך מאַלטינאַשאַנאַל ס צו וועווערקע אַוועק פּראַפיץ אין מעייווער - לייאַם שטייער כייוואַנז.

צום ביישפּיל, פארד אַנטפּלעקט אַז "אין דעצעמבער 31, 2021, $16.7 ביליאָן פון ניט-יו. אין עסאַנס, $ 16.7 ביליאָן איז סטאַשט אַוועק מעייווער - לייאַם און Ford ס שטייער קאָסט נומער ינקלודז נישט פּאָטענציעל צוקונפֿט שטייער לייאַביליטיז וואָס וועט האָבן צו זיין באַצאָלט צו די IRS (ינערלעך רעווענוע סערוויס) אויב אַזאַ פּראַפיץ זענען געבראכט צוריק צו די יו. עס איז אויך ניט קלאָר ווי דער טאָג וואָס פון די ינומערייטיד טעקניקס (אַריבערפירן פּרייסינג, IP אין נידעריק שטייער כייוואַנז, טשעק די קעסטל טנייַ אָדער כויוו אָדער פאַרדינסט סטריפּינג, קרייַז קרעדיטינג אָדער עטלעכע אנדערע טעכניק) איז געניצט דורך Ford.

מער דיטיילד GAAP דיסקלאָוזשערז

א קאָמפּראָמיס איז צו בעטן בעסער שטייער אַנטפּלעקונג צו שפּור רעוואַנוז, קאָס, אינטערעס און דערפאר שטייער איבער עטלעכע דזשיאַגראַפיקאַל דזשוריסדיקשאַנז. די GRI (גלאבאלע רעפּאָרטינג איניציאטיוו) האט פארגעלייגט די פאלגענדע גאַנג פון דיסקלאָוזשערז. איך גלויב אַז שטעלן איז אַ גרויס סטאַרטינג פונט פֿאַר די שמועס אַרום עווענטואַל הערשן מאכן.

אין באַזונדער, פּונקט 207-4 פון די GRI ס דאָקומענט לייגט די פאלגענדע אַנטפּלעקונג:

א. אַלע שטייער דזשוריסדיקשאַנז ווו די ענטיטיז אַרייַנגערעכנט אין די אַודיטעד קאַנסאַלאַדייטאַד פינאַנציעל סטייטמאַנץ פון דער אָרגאַניזאַציע, אָדער אין די פינאַנציעל אינפֿאָרמאַציע פיילד אויף עפנטלעך רעקאָרד, זענען רעזידאַנץ פֿאַר שטייער צוועקן.

ב. פֿאַר יעדער שטייער דזשוריסדיקשאַן געמאלדן אין אַנטפּלעקונג 207-4-אַ:

· נעמען פון די רעזידאַנץ ענטיטיז;

· ערשטיק אַקטיוויטעטן פון דער אָרגאַניזאַציע;

· נומער פון עמפּלוייז, און די יקער פון כעזשבן פון דעם נומער;

· רעוואַנוז פון דריט-פּאַרטיי פארקויפונג;

· רעוואַנוז פון ינטער-גרופּע טראַנזאַקשאַנז מיט אנדערע שטייַער דזשוריסדיקשאַנז;

· נוץ / אָנווער איידער שטייַער;

· מאַמאָשעסדיק אַסעץ אנדערע ווי געלט און געלט יקוויוואַלאַנץ;

· פֿירמע האַכנאָסע שטייַער באַצאָלט אויף אַ געלט יקער;

· פֿירמע האַכנאָסע שטייַער אַקרוד אויף נוץ / אָנווער;

· סיבות פֿאַר די חילוק צווישן פֿירמע האַכנאָסע שטייַער אַקרוד אויף נוץ / אָנווער און די שטייַער רעכט אויב די סטאַטשאַטאָרי שטייַער קורס איז געווענדט צו נוץ / אָנווער איידער שטייַער.

אין אַדישאַן, פֿאַר יעדער שטייער דזשוריסדיקשאַן רעפּאָרטעד אין אַנטפּלעקונג 207-4-אַ, די פירמע וועט באַריכט:

· גאַנץ אָנגעשטעלטער רימיונעריישאַן;

· טאַקסעס וויטכעלד און באַצאָלט אויף ביכאַף פון עמפּלוייז;

· טאַקסעס געזאמלט פון קאַסטאַמערז אויף ביכאַף פון אַ שטייַער אויטאָריטעט;

· ינדאַסטרי-פֿאַרבונדענע און אנדערע טאַקסיז אָדער פּיימאַנץ צו גאַווערמאַנץ;

· באַטייטיק ומזיכער שטייער שטעלעס;

· וואָג פון ינטראַ-פֿירמע כויוו געהאלטן דורך ענטיטיז אין די שטייַער דזשוריסדיקשאַן, און די יקער פון כעזשבן פון די אינטערעס קורס באַצאָלט אויף די כויוו.

די GRI סטאַנדאַרט איז אַ ויסגעצייכנט אָנהייב, אָבער מער אַרבעט דאַרף זיין שטעלן אין צו מאָדיפיצירן אָדער פאַרברייטערן די אַנטפּלעקונג רעקווירעמענץ צו אַדרעס די ספּעציפיש שטייער אַוווידאַנס סקימז געוויינטלעך אונטער יו שטייער געזעצן.

אי.יו. ס לאַנד דורך לאַנד ריפּאָרטינג

די אי.יו. ס נייַ כּללים וועט באַלד דאַרפן מאַלטינאַשאַנאַלי מיט אַ גאַנץ קאַנסאַלאַדייטאַד רעוועך פון 750 מיליאָן עוראָס צו באַריכט אויב זיי זענען אי.יו. פּאַרענטעד אָדער אַנדערש האָבן אי.יו. סאַבסידיעריז אָדער צווייגן פון אַ זיכער גרייס. די הערשן וועט פאַרכאַפּן גאַנץ עטלעכע יו. עס. מאַלטינאַשאַנאַלי מיט גרויס אי.יו.

דער באַריכט וועט דאַרפן אינפֿאָרמאַציע אויף אַלע מיטגלידער פון דער גרופּע (ד"ה, אַרייַנגערעכנט ניט-אי.יו. מיטגלידער) אין זיבן שליסל געביטן: קורץ באַשרייַבונג פון אַקטיוויטעטן, נומער פון עמפּלוייז, נעץ ויסקער (אַרייַנגערעכנט פֿאַרבונדענע פּאַרטיי ויסקער), נוץ אָדער אָנווער איידער שטייַער, שטייַער אַקרוד און באַצאָלט, און לעסאָף די סומע פון ​​אַקיומיאַלייטיד פאַרדינסט. אין די מאָס עס זענען מאַטעריאַל דיסקרעפּאַנסיז צווישן רעפּאָרטעד אַמאַונץ פון האַכנאָסע שטייַער אַקרוד און האַכנאָסע שטייַער באַצאָלט, דער באַריכט קען אַרייַננעמען אַ קוילעלדיק דערציילונג וואָס גיט די דערקלערונג פֿאַר די דיסקרעפּאַנסיז.

אויף די ייבערפלאַך, די אי.יו. פאָדערונג קוקט לאַקסיער ווי די GRI גריד דיסקאַסט אין די פריערדיקע פּאַראַגראַף, אָבער די EU סטרוקטור האט די מייַלע פון ​​שוין זיין געזעץ ווי ווייַט ווי יו. Marcel Olbert פון לאָנדאָן ביזנעס שולע ווייזט אויס אַז די מדינה-דורך-לאַנד ריפּאָרטינג העלפּס יוזערז צו געפֿינען קאַסעס ווו די פּראַפיטאַביליטי פון פאַר-שטייער איז פיל העכער (דורך אָנגעשטעלטער אָדער ווי אַ פּראָצענט פון ויסקער) ספּעציעל אין שטייער כייוואַנז אַזאַ ווי האָנג קאָנג, לוקסעמבאָורג און די קיימאַן אינזלען הויפּט מיינסטרים מארקפלעצער אַזאַ ווי דייַטשלאַנד, יו, ק אָדער די יו.

כאָטש איך שטימען מיט Marcel, איך זען בייַ מינדסטער דריי לימיטיישאַנז פון די אי.יו. ס לאַנד-דורך-לאַנד ריפּאָרטינג פאָרשלאָג. ערשטער, איך בין נישט זיכער אַז דער מדינה-דורך-לאַנד פאָרשלאָג אַלאַוז ינוועסטערז און יוזערז צו קלאר ידענטיפיצירן אַריבערפירן-פּרייסינג שענאַניגאַנס. דאָס איז טיילווייז ווייַל פירמס זענען פארלאנגט צו פאָרשטעלן אַקאַונטינג האַכנאָסע, קעגן האַכנאָסע לויט די שטייער צוריקקער דורך לאַנד, וואָס איז אינפֿאָרמאַציע וואָס האלט צו זיין קאַנפאַדענשאַל.

צווייטנס, די צוטרוי פון נוץ איידער שטייַער אין די אי.יו. דערצו, פּריטאַקס אַקאַונטינג האַכנאָסע יוזשאַוואַלי כּולל עטלעכע איין-צייַט טשאַרדזשיז אָדער גיינז אָדער האַכנאָסע וואָס קען האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט אַריבערפירן פּרייסינג.

דריטנס, עס האלט צו זיין שווער אין די אי.יו. צו רעכענען די קורס ויסגלייַך טיש און מווומאַנץ אין דיפערד שטייער אַקאַונץ און אַכרייַעס אַקאַונץ מיט לאַנד-דורך-לאַנד דאַטן. דאָס איז, שטייער שענאַניגאַנס שפיגלט אין שטייער אַקאַונץ נישט אין GAAP פינאַנציעל סטייטמאַנץ וועט פאָרזעצן צו זיין ומזעיק אונטער די אי.יו.

דער בלויז פאַקטיש ענטפער צו דעם פּראָבלעם איז צו פרעגן ציבור פירמס צו אַרויסגעבן זייער שטייַער קערט. די ריפּאָרטינג פון די אי.יו. מדינה דורך לאַנד איז אַ גוט אָנהייב און די GRI מאָדעל איז בעסער ווי די מדינה און לאַנד ריפּאָרטינג.

אין סאַך, איך האָפֿן איך האָבן קאַנווינסט איר אַז מיר דאַרפֿן פיל בעסער אַנטפּלעקונג שייַכות צו פֿירמע טאַקסיז קאָרעוו צו וואָס מיר האָבן הייַנט. א ינפאָרמד ינוועסטער וואָלט ווי עטלעכע קלעריטי צו קענען פאָרויסזאָגן אַ סאַסטיינאַבאַל עפעקטיוו שטייער קורס אַזוי אַז זי קענען פאָרויסזאָגן צוקונפֿט נאָך שטייַער געלט פלאָוז און נאָך שטייער האַכנאָסע. אַן ESG ינוועסטער זאל וועלן מער דיטיילד דזשוריסדיקשאַן דורך דזשוריסדיקשאַן דאַטן צו אַססעסס די פּינטלעך נאַטור פון שטייַער באַשיצן פּראַקטיסט דורך יו. עס. קאָמפּאַניעס, ספּעציעל מולטינאַשאַנאַלז.

ווי איך זאָגן אין קלאַס, דער בעסטער ESG אַ פירמע קענען טאָן איז צו צאָלן זיין שיין טיילן פון טאַקסיז!

מקור: https://www.forbes.com/sites/shivaramrajgopal/2022/12/24/why-investors-need-better-corporate-tax-disclosurespart-ii/