פארוואס די קריפּטיק קאַמפּיין פון Marvel פֿאַר 'דאָקטער מאָדנע 2' רעפּראַזענץ אַ קאַלקיאַלייטיד ריזיקירן

פאַנדאַנגאָ ריפּאָרץ אַז דאָקטער מאָדנע אין די מולטיווערסע פון ​​מאַדנעסס האט פארקויפט מער טיקיץ אין זיין ערשטער 24 שעה ווי קיין פילם דעם יאָר, אַרייַנגערעכנט די באַטמאַן. דאָך, עס האָבן ניט געווען פילע "זייער גרויס" קינאָ ביז איצט דעם יאָר, אַזוי אויב די MCU סיקוואַל איז נישט אין מינדסטער קומען אין די רגע פֿאַר די יאָר (און דריט זינט די באַטמאַן און ספּיידער-מענטש: קיין וועג היים), עס וואָלט זיין סיבה פֿאַר דייַגע. בשעת פאַר-מעלדונג בילעט פארקויפונג סטאַץ זענען נישט איין-צו-איינער ינדיקאַטאָרס פון רעקאָרד-ברייקינג עפן אָפּרוטעג קעסטל אָפיס (איך בין אַלט גענוג צו געדענקען ווען בלויז: א שטערן וואַרס סטאָרי סאָלד מער טיקיץ אין טאָג איין ווי שוואַרץ פּאַנטער), סטודיאָס טענד צו בעסער וועלן אַז זייער גרויס טענטפּאָולז פאַרקויפן "מער" טיקיץ" אויף טאָג איין ווי קעגן צו "ווייניקער" טיקיץ.

איך געגאנגען אין דעטאַל אויף דינסטאג וועגן פּאַטענטשאַלי "ומיוישערדיק" עקספּעקטיישאַנז אין טערמינען פון דאָקטער מאָדנע אין די מולטיווערסע פון ​​מאַדנעסס באַשטעטיקן דעם פאַר-קאָוויד געדאַנק אַז דיסניי און דיסניי ס מאַרוועל קינאָ וואָלט שוועבן העכער רובֿ פון זייער טעאַטער פאַרמעסט. פשוט, ווען Venom: זאל עס זיין בלוטבאָד איז אַרויסגעוואָרפן שאַנג-קיי, דון איז יסענשאַלי טייינג מיט Eternals און שוואַרץ ווידאָו איז וועגן צו באַקומען דורכגעגאנגען ונטשאַרטעד, נו, אין עטלעכע פונט דיסניי וועט האָבן צו דערמאָנען מענטשן וואס נאָך הערשן די באַרג סייַדן פון לויף זיי ניט מער טאָן. נאך אלעם, די באַטמאַן וועט בייסיקלי פאַרדינען מער גלאָובאַלי ווי Eternals און שוואַרץ ווידאָו קאַמביינד, אָבער איך דיגרעסס. וואָס ס טשיקאַווע וועגן די פֿאַרקויף איז אַז עס איז געווען, נו, קאַמפּעראַטיוולי מינימאַליסט.

דאָס איז נישט צו זאָגן די צוויי טיזער (דער איינער באפרייט אין די סוף פון ספּיידער-מענטש: קיין וועג היים און די סופּער באָוול טריילער) זענען נישט אָנגעפילט מיט פאַנטאַסטיש ימאַדזשרי און גראָב פּאָנטאַפאַקיישאַנז וועגן וועלט-טשאַנגינג סטייקס. ביידע טריילערז שפּילן זייער גוט אין אַן IMAX טעאַטער. אָבער, צוזאַמען מיט די מינוט-לאַנג "חלום, חלום, חלום" געשעפט וואָס מאַרוועל דראַפּט אויף מיטוואך, די קאמפאניע איז געווען גאַנץ קריפּטיק וועגן פּשוט טינגז ווי "וואָס האָט דאָקטאָר סטראַנגע טאָן צו באַלאַגאַן די מולטיווערסע?" אָדער "וואָס וועט פּאַסירן אויב די טיימליין איז נישט רעכט?" כעק, איז עס אַ פאַקטיש ראָשע ווייַטער פון דייאַבאַליקאַל מאַנאַפעסטיישאַנז פון Benedict Cumberbatch's Stephen Strange און Elizabeth Olsen's Maximoff? איז Chiwetel Ejiofor's Baron Mordo אַ שלעכטער אָדער נאָר אַ צייט באַשיצער וואָס האָט גענוג פון Strange ס שאָדן?

מיר קענען דעבאַטע אין וואָס מאָס די פראגעס זענען "ספּוילערז," אָבער דאָס איז אן אנדער ביישפּיל פון ווי אַן אָנליין באַנעמעניש מיט ספּוילערז איז געווארן פון "טאָן ניט געבן אַוועק די סאָף" צו "קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן עפּעס, אפילו ריווילז פון די ערשטער פינף מינוט. אָדער אַ קרעדיט קיכל וואָס איז 104% ירעלאַוואַנט צו דעם פֿילם, איז אַ ספּוילער באַשטראָפלעך דורך טויט. וואָס מיר האָבן דאָ איז אַ קאמפאניע וואָס איז סעלינג די סיקוואַל לעגאַמרע אויף די פּלייצעס פון "היי, עס איז אַ סאָלאָ דאָקטאָר מאָדנע פֿילם!" דאָקטאָר מאָדנע איז געווען אַ האַרט שלאָגן ($677 מיליאָן אין 2016) אָבער איז נישט קאַמפּעראַטיוולי אַ געפיל, און זיין אַפּיראַנסאַז זינט דעמאָלט ריינדזשד פון קאַמיאָוז (טאָר: ראַגנאַראָק), שטיצן ראָלעס (ספּיידער-מענטש: קיין וועג היים) און קאָ-שטערן גיגס (אַווענגערס: ינפיניטי מלחמה) האָבן געווען פון אַ זיכער "צוגעלייגט ווערט" נאַטור.

אַזוי, נאָך איבער זעקס יאָר פון צוגעלייגט ווערט שפּיל, ווו טייל פון די שפּאַס איז צו זען די סאָרסערער ניט-אַזוי-העכסט ינטעראַקט מיט זיין יונגערמאַן אַווענגערס, די קאמפאניע פֿאַר מולטיווערסע פון ​​מאַדנעסס איז באַנקינג אויף אַ געוואקסן אַפּעלירן פון סטראַנגע יסענשאַלי דורך זיך און בלויז ינטעראַקטינג מיט סקאַרלעטט וויטש און די נייַ-צו-MCU אמעריקאנער טשאַוועז (קסאָטשיטל גאָמעז). דאָס קען זיין פּינטלעך אין טערמינען פון סאַם ראַימי ס גרויל / פאַנטאַזיע סיקוואַל, און די מאָס וואָס דאָקטער מאָדנע קסנומקס איז איצט אַ "מוזן-זען" מאַטאַלאַדזשי קאַפּיטל און אַ מוזן-געראָטן MCU פליק איז טייל אַ ענין פון ומשטאַנד, אַרייַנגערעכנט James Gunn געטינג פייערד און ריכייערד פֿאַר גואַרדיאַנס פון די גאַלאַקסי חלק. קסנומקס (דער פילם איז געווען געמיינט צו זיין די פאַסע פיר בריק-אַוועק פליק) און די פּאַנדעמיק ווענדן די גאנצע טעאַטער אינדוסטריע קאַפּויער.

דיסניי קען זיין כיידינג אַ מאַבל פון יסטער עגגס, קאַמיאָוז און פֿאַרבונדענע פאָכער סערוויס, אַזוי צו זאַפט פּאָסטן-דעבוט וואָרט-פון-מויל. דערצו, עס איז נישט פארלאנגט אַז דאָקטער מאָדנע אין די מולטיווערסע פון ​​מאַדנעסס שפּיץ $1 ביליאָן (אָדער אפילו $875 מיליאָן אָן טשיינאַ, נאַטטש) ווי לאַנג ווי עס נעמט גוט באריכטן, ערנז האַרט זשומען און מאכט געלט. אדער פאר דעם ענין מוז עס דורכגיין דזשוראַסיק וועלט: דאָמיניאָן (געפאלן מלכות ערנד $ 1.308 ביליאָן אין 2018) אָדער מיניאַנז: די שטיי פון גרו (דיספּיקאַבאַל מיר קסנומקס איז געווען דער בלויז $ 1 ביליאָן פּלוס גראָסער פון זומער 2017). אָבער אויב דיסניי נאָך וויל צו טענהן, אויב נאָר פֿאַר די MCU, אַז עס איז אַ טעאַטער קראַפט צו רעכענען מיט, דער פֿילם מוזן צושטעלן מער ווי נאָר "ערגעץ צווישן Venom 2 און F9. "

בעטינג קעגן אַ MCU זומער בריק-אַוועק פֿילם איז ווי בעטינג אויף ראַקי באַלבאָאַ צו שלאָגן אַפּאָללאָ קרעעד (דער ערשטער מאָל), אַזוי דאָקטער מאָדנע אין די מולטיווערסע פון ​​מאַדנעסס וועט מסתּמא שוועבן צו עטלעכע ווערייישאַנז פון ומענדיקייַט און ווייַטער, דאַנק צו די MCU סאָרט, זיין געשעעניש פֿילם סטאַטוס, קיין וועג היים האַלאָ (ביידע אין טערמינען פון דאָקטאָר סטראַנגע און סאַם ראַימי) און דער גענעראַל פעלן פון פרי זומער פאַרמעסט. און אַזוי ווייַט, אויב די פאַנדאַנגאָ פאַר-סאַלעס זענען קיין אָנווייַז, עס איז אַ גוט אָנהייב. דער בלויז קשיא איז פּונקט ווי גרויס עס איז אַז דאָקטאָר סטראַנגע וועט ווידער באַקומען אן אנדער סאָלאָ פֿילם 6.5 יאָר נאָך דער ערשטער און נאָך אַ ריזיק צוגעגעבן ווערט וואָס שטיצן טורנס? פרעג מיך נאכאמאל פרי מאי.