א בילד פון אַ סעריע פון כיומעראַס נייַקייַט בילדער גענומען דורך Sunday People פאָטאָגראַף דעניס … [+]
געטי בילדער
איך כאָשעד אַז עטלעכע וועלן איצט טענהן די אָנווער פון אַלעקס דזשאָנעס אין זיין באַשמוצונג פּראָצעס ימפּלייז מסתּמא הצלחה פֿאַר פאַרשידן אַקשאַנז זוכן צו פּינאַליזירן ייל קאָמפּאַניעס פֿאַר אַלעדזשאַדלי פאַרשפּרייטן דיסינפאָרמאַטיאָן וועגן קלימאַט ענדערונג. די דזשאָנעס פאַל איז אַ ספּעציעל שרעקלעך ביישפּיל פון דיסינפאָרמאַטיאָן (ווען איך איז געווען אַ יינגל מיר גערופן עס ליגנעריש) וואָס די מידיאַ האט קיין שוועריקייט צו מייַכל ווי אַזאַ, און עס שטייט אויס פֿאַר די וועג ווי ספּעציפיש מענטשן זענען סטיגמאַטייזד און געליטן ווייַל פון אַוטריידזשאַס שקר. . אָבער געמיינט דיסינפאָרמאַטיאָן וועגן קלימאַט ענדערונג איז אַ פיל מער פּראָבלעמאַטיש קשיא, וואָס האט נישט סטאַפּט פילע השתדלות אַזאַ ווי אַ פּאַסן פון דעלאַווער צו באַשטראָפן ייל קאָמפּאַניעס פֿאַר זייער אַלעדזשד דיסינפאָרמאַטיאָן קאמפאניע אַרום קלימאַט ענדערונג און זייַן יפעקץ. עס איז גאַנץ ווי דער פּראָסט שטעלונג, 'איך בין אין טויווע פון פריי רייד, אָבער דעם פאַל איז אַנדערש ....'
אַ ינפאָרמד אַבזערווער קען ווונדער וואָס מאכט אַלעדזשד קלימאַט ענדערונג דיסינפאָרמאַטיאָן אַנדערש פון אַזוי פילע אנדערע ביישפילן וואָס זענען אַנרימאַרקט אויף? נאָך אַלע, קיינער סוז מאַשין דילערז ווען די מערהייַט פון זיי פאָדערן צו האָבן די לאָואַסט פּרייז. און וואָג אָנווער רעמאַדיז זענען אַ קעסיידערדיק בייַזייַן אין די מידיאַ, בשעת רובֿ פון די וועלט איז סטעדאַלי מער אַביס.
אויף אַ מער ערנסט זייַט, עס זענען געווען גענוג פאלן פון דיסינפאָרמאַטיאָן, ווו ניט בלויז די פּורווייערז פון 'אָלטערנאַטיוו פאקטן' זענען נישט באשטראפט, אָבער עטלעכע זענען נאָך כעראַלדיד ווי וויזשאַנערי. דער זייַל וועט טיילן די אין ישוז, פערזענלעכקייטן / אָרגאַנאַזיישאַנז און די ריזאַלטינג נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז.
אַ קלאָר בייַשפּיל פון דיסינפאָרמאַטיאָן ינוואַלווז די געמיינט אָוווערפּאַפּיאַליישאַן פון דער ערד. די פירז זענען געפירט דורך אַן און פאולוס עהרליך, מחברים פון 1968 ס די באפעלקערונג באמבע וואָס האָט פאָראויסגעזען אַן אָט-אָט, גלאבאלע קאַטאַסטראָפע אָן רעגירונג אריינמישונג צו פּאַמעלעך באַפעלקערונג וווּקס. זיי ינקערעקטלי איגנאָרירט אנדערע סיבות וואָס קען רעדוצירן באַפעלקערונג וווּקס און אויך העכערן אַ פּעסימיסטיש און פאַרקריפּלט מיינונג פון צוקונפֿט פּראָגרעס אין לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָודאַקטיוואַטי.
מיטל יאַקרעס איז מער בכלל פּראָמאָטעד (אין מאָדערן צייט) דורך די קלוב פון רוים וואָס געשאפן 1972 ס די לימאַץ צו גראָוט. זייער גרייַז איז געווען ענלעך צו די ערליכעס אין יבערנעמען באגרענעצט טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעס, אַרייַנגערעכנט אין קאַנטראָולינג פאַרפּעסטיקונג, ווי אויך וואַסט אונטערשאַצן מינעראַל און ענערגיע רעסורסן. מער לעצטנס, "פּיקסיסטן" ווי Richard Heinberg האָבן ארויס ביכער אַזאַ ווי זיין 2010 בוך שפּיץ אַלץ ווארענונג פון אַ "יאָרהונדערט פון דיקליינז."
יאָדער מאַכט קעגנערס אַרייַננעמען עטלעכע מיט עקספּערטיז און לאַדזשיטאַמאַט קאַנסערנז, אָבער אנדערע אַרבעטן אויס פון אומוויסנדיקייט, למשל, ינסיסטינג אַז די געוויקסן זאָל נישט זיין געבויט ווייַל קיין מדרגה פון ראַדיאַציע איז זיכער. דאס איגנאָרירט די פאַקט אַז דער ציבור ס נאַטירלעך ראַדיאַציע ויסשטעלן איז פיל גרעסער ווי אַז פון יאָדער מאַכט פּלאַנץ. סימילאַרלי, קליימז אַז יאָדער וויסט קענען ניט זיין דיספּאָוזד פון רעכט זענען דיספּאָוזד דורך פופציק יאָר פון זיכער סטאָרידזש און אומות ווי שוועדן וואָס האָבן געראטן צו אַנטוויקלען דזשיאַלאַדזשיקאַל ריפּאַזאַטאָריז.
גענעטיק מאַדאַפייד אָרגאַניזאַמז (גמאָ) אין אַגריקולטורע זענען נאָך אונטערטעניק צו דיסינפאָרמאַטיאָן, מיט קליימז אַז זיי פּראָדוצירן 'טאַקסיק' עסנוואַרג און קענען טוישן מענטש דנאַ. אין פאַקט, זיי זענען אינטענסיווע געלערנט און די וואָרנינגז זענען ברייט דיבונקעד, מיט די וויסנשאפטלעכע קהל פאָדערן אַז אַזאַ קליימז זאָל זיין צוריקציען.
כּמעט יידעניקאַל אָפּאָזיציע צו וואַקסינז איז געווען געוויינטלעך היסטאָריש, מיט מאָדערן אָפּאָזיציע פּרידייטינג די קראַנט פּאַנדעמיק, כאָטש דאָס צוגעגעבן אַ פּאָליטיש עלעמענט צו די אָפּאָזיציע. די מאדערנע באוועגונג איז טיילווייז באזירט אויף די פאלשע געדאנק אז א קאמפאני מיט קוועקזילבער איז טאַקסיק ווייל דער עלעמענט קוועקזילבער איז טאַקסיק, און מער לעצטנס האָבן קעגנערס אַרומגענומען א שטודיע וואָס טענהט אז וואקסינען האבן פאראורזאכט אוטיזם. אַז דער שטודיע איז געווען שווינדלדיק, האט נישט אָפאַלטן פילע אַנטי-וואַקסקסערס. די לעצטע דיסטראַסט פון אויטאריטעטן וואָס עטלעכע אַנטי-וואַקסקסערס ציטירן איז אַ הויפּט ביישפּיל פון סקעפּטיסיזאַם געפירט אויס ווי דאָס איז צונעמען.
דער ספּעקטער פון 'שפּיץ ייל' איז אויפגעהויבן (ווידער) אין 1998 און ווייַטער; איך אליין איז גערופן געווארן א 'שפיץ אויל אפלייקענונג' פאר'ן נישט גלייבן אז די וועלט אויל פראדוקציע וועט זיך שפיץ אין 2005 (אדער 1989, אדער 1995, אדער פארשידענע אנדערע דאטעס אדוואקאטן האבן פארגעלייגט. מען האט געזאגט אז דאס וועט פארמינערן די גלאבאלע האנדל און זאל אפילו פירן צו די אין פאַקט, שפּיץ ייל פֿאָרויסזאָגן פּרוווד אַזוי ספּעקטאַקיאַלער פאַלש ווייַל זיי זענען געמאכט דורך געאָלאָגיסץ מיט לימיטעד וויסן פון סטאַטיסטיק וואָס געניצט פאַרקריפּלט מעטהאָדס צו פאָרויסזאָגן פּראָדוקציע, קאַמביינד מיט אַבזערווערז ומוויסנדיק פון ייל ינדאַסטרי אַפּעריישאַנז וואָס קאַרש-פּיקט דאַטן צו ימפּלייז אַ לומינג ומגליק. .
די קאַסעס האָבן אַלע געהאט פאַקטיש וועלט קאַנסאַקווענסאַז. עטלעכע גאַווערמאַנץ ינאַקטאַד ריפּרעסיוו באַפעלקערונג קאָנטראָל מיטלען אַזאַ ווי געצווונגען סטעראַליזיישאַנז און אַבאָרטשאַנז, אָפט לידינג צו די מאָרד פון ווייַבלעך קליינע קינדער אין סאַסייאַטיז ווו זכר קינדער זענען פייווערד. און כאָטש הונגער יגזיסץ, די פּראָבלעם איז נישט שייך צו די פעלן פון וווּקס אין לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָודאַקטיוואַטי, אָבער אלא אָרעמקייַט און פּאָליטיש ומרויקייַט. טאַקע, די יקספּלאָוזשאַן וואָס זאָל האָבן זארגן אונדז איז געווען אין אונדזער טאַליע, נישט די באַפעלקערונג, ווייַל אַביסאַטי ראַטעס און פֿאַרבונדענע חולאתן זענען סאָרינג אַרום די וועלט.
דורכפאַל צו אַדאַפּט גמאָ פודז אין פילע לענדער האט רידוסט עסנוואַרג פּראָדוקציע און געוואקסן מאַלנוטרישאַן און אפילו הונגער, ווי געזונט ווי ינקריסינג וווין אָנווער און רידוסינג בייאָודייווערסאַטי. אומגעריכט טויזנטער, אפילו מיליאַנז, זענען געשטארבן ווייַל פון דיסינפאָרמאַטיאָן וועגן וואַקסינז, בשעת די צוטרוי פון קוילן אַנשטאָט פון יאָדער מאַכט האט מענט עפשער מיליאַנז פון נאָך דעטס פון פּאַלוטאַנץ און געוואקסן אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז.
מיטל דוחק האט געהאט אַ נומער פון שעדלעך יפעקץ, אַרייַנגערעכנט די סכוירע רייַך לענדער וואָס טראַכטן פּרייסאַז וואָלט שטענדיק העכערונג, שטיצן זייער אַמביציעס ספּענדינג. סימילאַרלי, די 1980 ס געזען ברייט העכערונג פון קוילן נוצן אין פּלאַץ פון נאַטירלעך גאַז, ראָנגלי געדאַנק צו זיין קנאַפּ און ווערטפול, מיט די אַפאָרמענשאַנד נעגאַטיוו יפעקס אויף געזונט.
אַחוץ ספּעציפיש ענינים וואָס דער ציבור איז געווען מיסינפאָרמעד וועגן, עס זענען פערזענלעכקייטן וועמענס קאַריערע צענטער אויף שלעכט וויסנשאַפֿט אָבער, ווי די קאַרדאַשיאַנס, ויסקומען צו זיין באַרימט פֿאַר זיין באַרימט. דזשערעמי ריפקין געקומען צו ציבור ופמערקזאַמקייט פּראָטעסטינג די וויעטנאַם מלחמה און איז געווארן אַ באַוווסט גאַדפלי, שרייבן למשל, די 1979 בוך, די ימערדזשינג סדר: גאָט אין אַן עלטער פון יאַקרעס, יסענשאַלי קאַשינג אין די סכוירע פּרייז ספּייק און פירז פון יאַקרעס וואָס זענען געווען פאַרשפּרייט - אָבער טעות - אין די שפּעט 1970 ס. באלד נאָך, ער איז געווארן באַוווסט פֿאַר זיין אָפּאָזיציע צו גמאָס, ווארענונג ניט בלויז פון זייער געפאַר אָבער די פּאַטענטשאַלי דיזאַסטראַס עקאָנאָמיש קאַנסאַקווענסאַז פון די געשעפט דורכפאַל פון די אינדוסטריע. אָבער איצט ער איז פארוואנדלען אין אַ עקספּערט אויף די ענערגיע יבערגאַנג, פיטשערד ווי אַ קינאָוט רעדנער אין באַוווסט קאַנפראַנסאַז אַזאַ ווי אַ פריש כאָוסטיד דורך די פינאַנציעל Times.
גרינפּיס בלייבט אַ באַוווסט קול אין די מידיאַ, שריטלי ווארענונג איינער און אַלע אַז יאָדער מאַכט איז נישט די לייזונג צו קלימאַט ענדערונג, ווי געזונט ווי דיקרייינג די געמיינט געוואקסן צוטרוי אויף פּעסטאַסיידז רעכט צו גמאָ קראַפּס. ניט בלויז האָבן די ערליכעס ניט געווען באהאנדלט ווי וויסנשאפטלעכע פּאַריאַה פֿאַר זייער טעות קוקן, אָבער פאולוס ספּעציעל האט באקומען פילע אַוואַרדס פֿאַר זיין קאַנטראַביושאַנז און זיין רעגולער קאָ-מחבר, יוחנן האָלדען, איז געווען פּרעזידענט פון די אמעריקאנער אַססאָסיאַטיאָן פֿאַר די אַדוואַנסמאַנט פון וויסנשאַפֿט און דער וויסנשאפטלעכער ראטגעבער פאר פרעזידענט אבאמא.
איך זאָל דערמאָנען אַז די מענטשן דערמאנט אויבן זענען אָפט געהיילט (אָפט דורך זיך) פֿאַר זייער אָריגינעליטי און מערקונג. אויף אַמאַזאָן
איין זאַך וואָס אַלע פון די גרופּעס האָבן אין פּראָסט (אַחוץ פון ענגיידזשינג אין פּאַטאַלאַדזשיקאַל וויסנשאַפֿט) איז אַז קיינער האט אָדער אָלטערד זייער מיינונג אָדער אַדמיטאַד צו מיסטייקס און זיי פאָרזעצן צו זיין אַדמייערד און געלויבט דורך די וואס ווי זייער אַרגומענטן אָן אַכטונג פֿאַר די גילטיקייט פון זעלבע. דאָס איז קוים נייַ: טהוקידידעס אַמאָל באמערקט "אזוי אָפּגעלאָזן זענען רובֿ מענטשן אין די זוכן פֿאַר דעם אמת; זיי זענען מער גענייגט צו אָננעמען די ערשטער געשיכטע וואָס קומט צו האַנט."
צום באַדויערן, ווי דיסקרייבד אויבן, די קולט פון די אַפּאַקאַליפּטיק אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס האט געהאט פאַקטיש-וועלט קאַנסאַקווענסאַז, אָפט דראַסטיק. דאָס דערקלערט וואָס אַזוי פילע זענען סקעפּטיקאַל וועגן וואָרנינגז פון ימפּענדינג פאַרמישפּעטן פון די קוואַרטערס, וואָס ליידער דאַן שטיצט אַנוואָראַנטיד סקעפּטיסיזאַם וועגן, למשל, וואַקסינז און יאָ, אפילו קלימאַט ענדערונג.
פילע פון די פּאַנדיץ פאַרגלייַכן זיך צו די יליאַד ס קאַססאַנדראַ, דומד צו מאַכן ריכטיק פּראָפעסיעס וואָס זענען דעמאָלט איגנאָרירט. אין פאַקט, זיי זענען די פאַרקערט: שטענדיק פאַלש אָבער געגלויבט דורך פילע. וואָס רייזאַז די קשיא: פארוואס טאָן פּאַלאַטישאַנז בלויז פאָקוס אויף געמיינט דיסינפאָרמאַטיאָן פון די ייל אינדוסטריע? (די לעצט שטום קשיא.)
רעקאָממענדעד לייענען:
אַפּאָקאַליפּסע קיינמאָל דורך מיכאל שעלענבערגער
ומבאַקוועם דורך סטיוו קאָאָנינס
פאָססיל צוקונפֿט דורך אַלעקס עפּשטיין
סופּעראַבונדאַנסע דורך Marian Tupy און Gale Pooley
מקור: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/09/14/why-single-out-the-oil-industry-for-supposed-disinformation/