פארוואס שטאַטן פאָרזעצן צו אָווועררול לאקאלע רעגולירן פון פאָססיל ברענוואַרג

ווי זייער קאַונערפּאַרץ אין פילע אנדערע שטאַט קאַפּיטאַלז, טעננעססעע לאָמייקערז לעצטנס דורכגעגאנגען אַ רעפאָרם, סענאַט ביל 2077, וואָס וועט האַלטן היגע פּאַלאַטישאַנז פון ינטערפירינג מיט פּייפּליינז און אנדערע ענערגיע ינפראַסטראַקטשער פראיעקטן דורך היגע רעגולירן און באַשטייַערונג. סענאַטאָר Ken Yager (ר), פּאַטראָן פון סב קסנומקס, וואָס איז דורכגעגאנגען פון די טעננעססעע סענאַט אויף 24 מער און איצט אַווייץ הויז באַטראַכטונג, דערקלערט די מאָטיוו הינטער דעם מי צו פּריעמפּט היגע רעגולירן פון ענערגיע ינפראַסטראַקטשער:

"די שורות גיין אַריבער פילע עטלעכע קאַונטיז אין דעם שטאַט, און אין זיין ערגסט פאַל, אויב איר לאָזן מיקראָמאַנאַגינג דורך יעדער היגע מדרגה, ליידער עטלעכע פון ​​​​וואָס קען האָבן פּאָליטיש אַגענדאַ, איר וואָלט ענדיקן מיט געלאַטעכץ פון רעגיאַליישאַנז וואָס וואָלט בלויז דינען צו שאַטן אונדזער טעננעססעע עקאנאמיע," האט סענאטאר ייגער.

SB 2077 און ענלעך פּריעמפּשאַן ביללס ענאַקטאַד אין אנדערע שטאַטן פאַרווערן היגע גאַווערמאַנץ פון רעגיאַלייטינג אָדער שטייענדיק פאַרשידן עקאָנאָמיש אַקטיוויטעטן, טראַנזאַקשאַנז, פּראָדוקטן און ינדאַסטריז. טראָץ אַמענדמאַנץ בדעה צו אַדרעס קאַנסערנז, היגע באאמטע און ינווייראַנמענאַל אָרגאַניזאַציעס ארבעטן צו באַזיגן SB 2077, וואָס איז איצט ארבעטן דורך די טעננעססעע הויז. די טעננעססעע הויז וועג און מיטל איז סקעדזשולד צו נעמען אַרויף HB 2246, די הויז באַגלייטער צו SB 2077, בעשאַס אַן אפריל 19 געהער.

"מיר טראַכטן אַז שטעט און קאַונטיז, מענטשן זארגן וועגן פּראַטעקטינג ציבור זיכערקייַט און פּראַטעקטינג די סוויווע, האָבן געמאכט דעם רעכענונג בעסער, אָבער עס איז נאָך ומנייטיק צו פּריעמפּט היגע רעגירונג," האט געזאגט Scott Banbury, ספּאָוקסמאַן פֿאַר די סיעראַ קלוב ס טעננעססעע קאַפּיטל. "איך וויסן מיר טאָן אַ פּלאַץ פון פּריעמפּשאַן דאָ, אָבער דאָס איז אַ זייער ערנסט סצענאַר ווו עס קען פּאַטענטשאַלי האָבן זייער דעוואַסטייטינג יפעקץ אין עמעצער ס קוואַרטאַל," צוגעגעבן סענאַטאָר Raumesh Akbari (D).

כאָטש עס איז נישט אַ נייַע דערשיינונג, פּריעמפּשאַן געסעצ - געבונג האלט צו קריגן טיף אָפּאָזיציע און האט געפֿירט עטלעכע פּאַלאַסימייקערז צו זיין קאָנפליקט. א ביישפּיל פון דעם קאָנפליקט איז געווען געוויזן אין טעקסאַס מיט עטלעכע יאָר צוריק. אין 2015, טעקסאַס לאָמייקערז און גאווערנאר גרעג אַבאָט ינאַקטאַד אַ רעפאָרם אַז, ווי די לעגיסלאַטיווע שפּראַך געמאכט קלאָר, "ויסשרייַבן פּריעמפּט רעגולירן פון ייל און גאַז אַפּעריישאַנז דורך מיוניסאַפּאַליטיז און אנדערע פּאָליטיש סאַבדיוויזשאַנז." די רעכענונג איז געקומען אין ענטפער צו השתדלות פון עטלעכע היגע באאמטע אין טעקסאַס צו פאַרבאָט הידראַוליק פראַקטשערינג.

"מיר האָבן קלוד די פעדעראלע רעגירונג עטלעכע מאָל ווייַל פון די שווער האַנט פון רעגולירן פון די פעדעראלע רעגירונג - טריינג צו פירן יחידים 'לעבן, ינקראָוטשינג די יחיד פרייהייט," האט גאווערנאר אבאט געזאגט ווען אונטערשרייבן דעם פּריעמפּשאַן רעכענונג. "אין דער זעלביקער צייט, מיר פאַרזיכערן אַז מענטשן און באאמטע אויף די היגע שטאַפּל וועלן נישט ינקראָוטשינג די יחיד פרייהייט אָדער יחיד רעכט."

אָבער אפילו פּראָ-פראַקקינג קאָנסערוואַטיוועס אין און אַרויס די טעקסאַס לעגיסלאַטורע זענען קאַנפליקטיד איבער די 2015 רעפאָרם. "איך שטימען ... אַז פאַרבאָט פראַקינג איז אַ שלעכט געדאַנק," האט געזאגט מארק דייוויס, אַ פאָלקס Dallas-באזירט ראַדיאָ באַלעבאָס, "אָבער איך אויך גלויבן אין היגע קאָנטראָל. זאָלן די היגע שטעט נישט קענען טאָן וואָס זיי ווילן?

אין רעאקציע צו אזעלכע פראבלעם, ווייזן די שטייער שטיצער אז "לאקאלע קאנטראל" איז נישט א מאגישער טערמין וואס זאל פאראורזאכטן קאנסערוואטיווע סטעיט געזעצגעבער צו שטיין אין פּנים פון שווערע באַשטייַערונג און רעגולאציע פארגעלייגט אויף מוניציפאליטעט.

"לאקאלע גאַווערמאַנץ זענען לפּחות ווי טויגעוודיק ווי די פעד צו פאָרן געזעצן און אָרדאַנאַנסיז וואָס אָנרירן די פּריזאַמפּשאַן פון פרייהייט אין די קאָנסטיטוטיאָן," האט טאָם Giovanetti, פּרעזידענט פון דעם אינסטיטוט פֿאַר פּאָליטיק כידעש, אַ דאַלאַס-באזירט טראַכטן טאַנק, אין ענטפער צו דייוויס ס רימאַרקס. "טיראַני איז נישט גוט נאָר ווייַל עס איז באוויליקט דורך אַ מערהייַט פון דיין יונגערמאַן שטאָט-פאָלק. הערשן פון געזעץ, נישט היגע קאָנטראָל, מוזן זיין די גאַווערנינג פּרינציפּ. ”

אויב SB 2077 וועט זיין געחתמעט אין געזעץ דורך גאווערנאר ביל לי (ר) דעם פרילינג, טעננעססעע וואָלט זיין דזשוינינג מער ווי בלויז טעקסאַס אין פּריעמפּטינג היגע רעגולירן פון פאַסאַל פיואַלז און ענערגיע ינפראַסטראַקטשער. אין 2021 אַליין, די גאווערנארס פון פלאָרידאַ, טעקסאַס, דזשאָרדזשאַ, מאַזעראַ און אָהיאָ האָבן זיך אונטערגעשריבן אין געזעץ געסעצ - געבונג פּרימפּטינג לאקאלע רעגיאַליישאַנז וואָס באַגרענעצן אָדער פאַרווערן נאַטירלעך גאַז כאָקאַפּס צו זיין אַרייַנגערעכנט אין קיין נייַ קאַנסטראַקשאַן. נעמען HB 17 אין טעקסאַס, אַ מער פריש פּריעמפּשאַן רעכענונג געחתמעט אין געזעץ דורך גאווערנאר אַבאַט אין 2021 אַז "וואָלט באַגרענעצן יוטילאַטי סערוויס פֿאַרבינדונג אָדער ריקאַנעקשאַן באזירט אויף די טיפּ פון ענערגיע מקור."

א 2021 רעכענונג געחתמעט דורך פלאָרידאַ גאווערנאר ראָן דעסאַנטיס (ר), דערווייַל, באַראַטנ היגע גאַווערמאַנץ "פון באַגרענעצן ברענוואַרג קוואלן פונאנדערגעטיילט און געוויינט דורך עלעקטריק און גאַז יוטילאַטיז, מאַכט גענעראַטאָרס, רערנ - ליניע אָפּערייטערז און פּראָפּאַנע דילערז." די רעפאָרם פון 2021 דורכגעקאָכט דורך דזשאָרדזשאַ גאווערנאר ברייאַן קעמפּ (ר) פאַרשפּאַרן לאָוקאַליטיז "פון אָננעמען אַ פּאָליטיק וואָס פאַרווערן עלעקטריק, גאַז אָדער פּראָפּאַנע יוטילאַטיז קאַנעקשאַנז אָדער ריקאַנעקשאַנז, ווי געזונט ווי פּראָפּאַנע פארקויפונג." דערווייַל, געסעצ - געבונג אונטערגעשריבן אין געזעץ דורך מאַזעראַ גאווערנאר מייק פּאַרסאָן (ר) לעצטע יולי "פאַרבאָט קיין מאַזעראַ סאַבדיוויזשאַן פון אַדאַפּט אַ אָרדאַנאַנס, האַכלאָטע, רעגולירן, קאָד אָדער פּאָליטיק וואָס פּראָוכיבאַץ אַ יוטילאַטיז פֿאַרבינדונג אָדער ריקאַנעקשאַן באזירט אויף דעם טיפּ פון דינסט."

ביז איצט, 19 שטאַטן האָבן ענאַקטאַד געסעצ - געבונג וואָס פּריעמפּט די היגע רעגיאַליישאַנז וואָס פאַרבאָט נאַטירלעך גאַז כאָוקופּס אין נייַ קאַנסטראַקשאַן. "יענע שטאַטן האָבן אַקאַונאַד פֿאַר קימאַט 2019/XNUMX פון יו. עס. רעזידענטשאַל און געשעפט גאַז קאַנסאַמשאַן אין XNUMX," S&P Global ריפּאָרץ. "עטלעכע פון ​​די ביגאַסט קאָנסומערס - אָהיאָ, טעקסאַס און ינדיאַנאַ - האָבן דורכגעגאנגען אַזאַ געזעצן אין די לעצטע חדשים."

ווען די רויטע סטעיטס אנטוויקלען געסעצ - געבונג צו פארמיידן לאקאלע רעגולאציע פון ​​פאסיל פיואַלז, לאָוקאַליטיז אין דעמאָקראַט-לויפן שטאַטן פאָרזעצן צו אָננעמען אָרדאַנאַנסיז זוכן צו רעגולירן אָדער פאַרבאָט פאַסאַל פיואַלז. אין קאַליפאָרניאַ, פֿאַר בייַשפּיל, 45 שטעט און טאַונז האָבן דורכגעגאנגען אָרדאַנאַנסיז פאַרווערן נאַטירלעך גאַז כאָוקופּס אָדער מאַנדייטינג די ילעקטראַפיקיישאַן פון בנינים 'היץ און קאָאָלינג סיסטעמען.

פּריעמפּשאַן דעבאַטעס וואָס פאָרזעצן צו שפּילן אין שטאַט קאַפּיטאַלז זענען ווייַט ווייַטער פון די מעלוכע פון ​​​​ענערגיע פּאָליטיק און פאַסאַל פיואַלז. דעמאַנסטרייטינג דעם איז געסעצ - געבונג איצט פּענדינג אין מאַזעראַ, סענאַט ביל קסנומקס, וואָס וואָלט "פּרעעמפּט קיין היגע געזעצן, אָרדאַנאַנסיז, אָרדערס, כּללים אָדער רעגיאַליישאַנז ענאַקטאַד דורך אַ קאָונטי, מיוניסאַפּאַלאַטי אָדער אנדערע פּאָליטיש סאַבדיוויזשאַן פון די שטאַט רעגולירן דעם פאַרקויף פון טאַביק פּראָדוקטן, אָלטערנאַטיוו ניקאָטין פּראָדוקטן אָדער פארע פּראָדוקטן."

אויב די רעכענונג וועט זיין ענאַקטאַד, מאַזעראַ וואָלט נישט זיין דער ערשטער שטאַט צו פּריעמפּט היגע רעגולירן פון טאַביק און וואַפּע פּראָדוקטן. פּונקט אַזוי, אַ נומער פון שטאַטן האָבן פּריעמפּטיד היגע רעגולירן פון היים-ייַנטיילונג באַדינונגס ווי Airbnb און רובֿ שטאַטן האָבן פּריעמפּטיד היגע מיטלען וואָס רעגולירן פאָר-ייַנטיילונג באַדינונגס ווי Uber
UBER
. אפילו בלוי סטעיטס וואָס זענען נישט אַזוי ליב אויף פּריעמפּשאַן געזעצן ווי רויט שטאַטן מאל דערקענען די נוצן פון סטעיטווידע יונאַפאָרמאַטי געזעצן. אין וואָס וועט קומען ווי אַ יבערראַשן פֿאַר פילע וואָס זענען באַקאַנט מיט קאַליפאָרניאַ ס פּאָליטיש לאַנדשאַפט, גאָלדען שטאַט לעגיסלאַטאָרס ינאַקטאַד אַ געזעץ אין 2018 וואָס פּראָוכיבאַץ די ענאַקמאַנט פון נייַע היגע סאָדע שטייער כייקס און באַרס קיין ינקריסאַז צו שוין יגזיסטינג היגע סאָדע טאַקסיז, לפּחות ביז 2031.

די הייליקייט פון "לאקאלע קאנטראל" וועט ווייטער אנגערופן ווערן אין קעגנערשאפט צו סטעיט געסעצ - געבונג, וואס פארפירט די לאקאלע רעגולאציעס און שטייערן כוחות. אָבער, ווי די דערמאנטע נומערן מאַכן קלאָר, עס האט נישט סטאַפּט די פאַרשפּרייטן פון שטאַט פּריעמפּשאַן געזעצן און איז נישט ווי שטאַרק אַרגומענט ווי עס איז געווען אַמאָל. געגעבן זייער פעלן פון לעגיסלאַטיווע הצלחה, דערוואַרטן קעגנערס פון זיכער סטעיטווידע פּריעמפּשאַן מיטלען צו מאַכן לאָסוץ אַ גרעסערע שטיק פון זייער סטראַטעגיע מאָווינג פאָרויס.

מקור: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/04/19/why-states-continue-to-overrule-local-regulation-of-fossil-fuels/